Génesis : contradicción tras contradicción

creacion_mano
Muchos creyentes creen que la creación del universo y nuestro mundo se produjo tal y como se relata en Génesis (creacionistas), otros creen que tan solo es una parábola o una forma de explicarlo de un modo simple. Bueno, la mejor forma de saberlo es leyendo la biblia paso por paso…

Génesis

En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la
tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban
sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios
se movía sobre la faz de las aguas.

Cuando el autor dice que en el principio creó Dios los cielos, suponemos que se refiere a que creó el cielo tal y como se conocía (nubes, estrellas, Sol, planetas, etc.) e indica que el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas: algo incoherente con la naturaleza de Dios según la propia biblia. Ya que según cuenta la misma “Dios esta en todas las partes” o que creo los cielos vacios y la tierra: lo cual se ha demostrado que no es así, primero apareció el Sol (que tan solo es una estrella más) y luego los planetas (creando así elSistema solaren el que vivismos)

Y ya ni hablemos de lateoría del bigbang y demás teorías correlativas que demuestran que todos procesos del universo son lentos y requieren de millones de años para producirse.

También se remarca que tanto el cielo como la tierra, fueron creados a la vez. Por otra parte ¿Estaba o no estaba la tierra vacía? Si había aguas no lo estaba (ya se a contradicho nada más empezar soltando tal incoherencia).

Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.

Segunda contradicción a tan solo un par de versículos del inicio: después de crear el cielo, con todo lo que ello conlleva, ¿creó la luz?. Si creo los cielos desde un principio (estrellas, sol y demás) ya habría luz.

Por otro lado: ¿Dios vio que la luz era buena?¿Por qué? Es que él ,que todo lo sabe,es eterno en el tiempo;esta por encima de el, ¿no sabia que era bueno y que era malo antes de crearlo?Por otro lado: si la luz no existía y fue el que le dio esas características ¿Es que no sabia lo que el mismo había creado hasta haberlo creado? Y mas aun ¿Cuantos millones de años estuvo ese Dios en el vacio (según la fe judeo-cristiana, dios es eterno) y por que de repente se le ocurrió crearlo todo? Si ese supuesto dios es eterno, uno ha de entender que ese Dios se pasó toda una eternidad en la nada.

Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E hizo Dios la expansión, yseparó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las
aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así. Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.

Y vuelve a contradecirse en su creación: Si <<solo había aguas y tinieblas>>, ¿Por que tubo que expandirlas?¿Como estaban antes de expandirlas? Y por segunda vez vuelve a crear los cielos, que ya estaban creados desde un principio por el. Pero supongamos que se refiere a que separo las nubes del mar… un dios que se ha saltado todos los procesos yleyes físicaspara hacerlo el mismo.  Aparte, en los siguientes versículos demuestra que todavía no lo había hecho.

Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo 9
de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así. Y 10
llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó
Mares. Y vio Dios que era bueno.

Se sabe que “las aguas” (océanos) no están juntas por que si, hay una cierta cantidad de agua en la tierra y la tierra que sobresale de ella es a lo que llamamoscontinentes. Según el texto bíblico esto no es así; según esto, los mares están juntos (acumulados) y por eso no se inunda la tierra. Algo totalmente incoherente con cualquier principio de física. Según la biblia, cuando fuéramos a la playa tendríamos que ver comoel marse amontona creando una montaña acuática con una fuerza superior reteniéndola para que no se desborde e inunde todo.

Y por otro lado, ¿vuelve Dios a ver que eso es bueno?¿Por qué era bueno?¿Y por qué descubre en ese momento que eso es bueno y no lo sabe de antemano?¿No  se supone que el dios hebreo es eterno y omnisciente?

Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así. Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno. Y fue la tarde y la mañana el día tercero.

Según esto, Dios va creando las cosas al azar. Ya que es siempre después de crearlas cuando el todopoderoso y sabio dios descubre si es bueno o malo lo que crea.

Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años, y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así. E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas. Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra, y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno. Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.

Y es aquí cuando vuelve a crear el cielo por tercera vez, y no solo eso, además vuelve a separar por segunda vez la luz de las tinieblas. Algunos podrán decir, que se refiere solo a las estrellas y no al sol. Pero amigos míos… no son las estrellas las que separan el día de la noche, y no son las estrellas las que sirven de señal para las estaciones (en términos terrestres, que es a lo que se refiere aquí el versículo). Desde la antigüedad, lo que determinaba cuando se cambiaba de una estación a otra , eran los equinocios. Y estos eran producidos, única y exclusivamente, por el Sol. En este texto , el autor nos cuenta claramente que dios crea Lalumbrera mayor (sol) y la menor (luna) y así es como separa la luz de las tinieblas. ¿No las había separado ya anteriormente en Génesis 1:3? ¿Como pudo anteriormente separar la luz de las tinieblas si todavía no había creado el Sol y las estrellas? Y lo mas importante:

El autor cuenta mediante días (entendiéndolos como se conocen actualmente o como lo conocían los hebreos: El día, en el calendario hebreo comienza con la salida de 3 estrellas y culmina con el ocaso – empieza al atardecer ) el proceso de la creación. Esto es imposible, ya que ese supuesto Dios no había separado la luz de las tinieblas todavía, y así creado los días como tales.

Por otro lado: Ese dios fuera del espacio tiempo,que lo conoce y sabe todo y que ha creado todo lo que hoy día conocemos… No explica lo que hoy día conocemos comomovimientos de la Tierraderotacióny translación(los que hacen posible que haya día y noche, además de las estaciones y muchas otras cosas más).

creacion
Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que
vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos. Y
creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente
que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y
toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno. Y
Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad
las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra.
Y fue la tarde y la mañana el día quinto.

 

Dios vuelve a ver que lo que produce es bueno justo después de crearlo.

Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.

Vuelve a darse cuenta de que era bueno una vez creado otra vez. Y Dios se olvida por completo de un conjunto de animales que poblaron la tierra antes que los mamíferos, reptiles y demás seres relatados (bíblicamente):Los dinosaurios.
Algunos cristianos afirman que los dinosaurios fueron enterrados y puestos ahí por el demonio para probar nuestra fe. Otros cristianos, ya mas recurrentes y retorcidos si cabe, admiten que si existieron los dinosaurios, pero junto con el hombre y hace aproximadamente unos 6000 años!! (propio y característico del creyente religioso el coger lo que les interesa y desechar todo lo que no de absolutamente todo- aunque el resultado final sea algo absurdo). Ya admiten que existieron los dinosaurios, pero no admiten que vivieron antes que el hombre, tan solo para justificar otra contradicción y mentira mas de su tan querida y estimada biblia ( Por un lado admiten que fueron reales, pero laspruebas del carbonoy demáspruebas de dataciónque los sitúan hace mas de 65 millones de años las niegan completamente).

Alegan también que monstruos como elBehemoty elLeviathánbíblicos eran realmente dinosaurios. Por otro lado, contradicen esto alegando en otras ocasiones que estos seres (algunos de ellos depredadores que necesitaban de gran cantidad de carne para sobrevivir) convivían pacíficamente con el hombre antes de que Adán pecara… o fueran destruidos en el diluvio…. en fin. El caso es buscar respuestas absurdas para encajarlas con sus creencias religiosas en vez de admitir las científicas, obvias y del todo racionales.

dinosaurios2_8_11_2008

¿Os imagináis a un depredador carnívoro como este con esos colmillos conviviendo pacíficamente con su comida?

Algún creyente pensara que ya los nombra cuando se refiere a los monstruos marinos. Esto es del todo incorrecto debido a que habían dinosaurios marinos si,pero también terrestres y voladores (estos no aparecen directamente, a pesar que si que deberían haberse visto). Y estos nunca habitaron con las especies de mamíferos que actualmente se conocen (que también son una evolución a muchos anteriores). Y menos cohabitando con el hombre ,cuya creación según cita la biblia será la siguiente a estos mismos (aunque los creacionistas intenten inculcarnos esa idea ilógica absurda y sin ninguna prueba). Cuando el autor describe que dios crea a monstruos marinos, este se refiere (se supone) a las ballenas. Aunque la mitología de los monstruos marinos era independiente de la existencia de las ballenas, esta creencia la tenían también otras religiones anteriores y posteriores a la época en la que se supone se creo el mundo.

Y aunque ha habido especies animales de mayor tamaño que las actuales cohabitando con el hombre, estos nunca fueron los dinosaurios.

Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgarla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

Cuando el Dios judeo-cristiano dice “hagamos a nuestra imagen,conforme a nuestra semejanza”,¿Con quien se supone que habla si el era el único que estaba?¿A semejanza de el solo?¿A semejanza de alguien mas aparte de el?

Este texto es de los más criticados y con razóon, ya que si el hombre y la mujer son creados a semejanza de Dios:  dios tiene forma física. Si se refiere a una semejanza emocional: Dios tiene emociones y, por lo tanto, no puede ser divino y justo. Y si se refiere a una semejanza intelectual: quiere decir que Dios no es todo lo sabio que posteriormente alegan los textos bíblicos. (omnisciencia)

Acuérdense también que aquí acaba de crear por primera vez al hombre y a la mujer al mismo tiempo.

Por otro lado las ordenes de Dios son muy claras, el hombre y la mujer recibían su primera orden por parte de Dios: tomar la tierra y a sus criaturas y sometedlas a vuestro antojo. No hay normas preestablecidas ni control medioambiental sobre el ecosistema que Dios les ha dado.

Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer. Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así. Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.

Esto, por supuesto, fue la primera mentira que se tragaron por parte de Dios. Quitando que más tarde les prohibirá comer del famoso árbol. Dios también creo plantas venenosas y especies animales venenosas imposibles de digerir.

2 Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos. Y acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación. Éstos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese; porque Jehová Dios aún no había hecho llover sobre la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra, sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba toda la faz de la tierra.

Al parecer, el autor no se aclara muy bien con que fue creado antes y que después. Es como si no se acordase de lo escrito anteriormente. Aquí vuelve a repetirse (y contradecirse, como no) diciendo en un primer momento que todo fue terminado y luego, más tarde, contar que hizo todo antes de crearlo ¿…?

Primero dice que creó absolutamente todo (todo lo que cito en versículos anteriores: cielos, Tierra, noche, día, animales, plantas y por último al hombre y la mujer). Y ahora dicho autor comenta que Dios, después descansa cuando aun no había creado nada ( aun no había llovido para que todo eso creciese). Así que, el dios todopoderoso que creó anteriormente los cielos y la tierra, necesitó de lluvia para que todo lo que ya había creado creciese ¿…?

Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente. Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.


¿No se supone que Dios ya había creado anteriormente al hombre y a la mujer en <<Génesis 1:26>>?

Fijaros en otra cosa : Dios crea el Edén y sin prohibirle nada al hombre le coloca en medio. Justo al lado del árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y del mal.

Y salía de Edén un río para regar el huerto, y de allí se repartía en cuatro brazos. El nombre del uno era Pisón; éste es el querodea toda la tierra de Havila, donde hay oro; y el oro deaquella tierra es bueno; hay allí también bedelio y ónice. Elnombre del segundo río es Gihón; éste es el que rodea toda latierra de Cus. Y el nombre del tercer río es Hidekel; éste es el que va al oriente de Asiria. Y el cuarto río es el Éufrates. Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase.

Dios crea al hombre para que trabaje en el “paraíso”. También lo puso ahí para que “lo guardara” ¿…? ¿De quién se supone tenía que guardarlo si era el único habitante de la tierra?¿De los animales? ¿Qué clase de paraíso dio Dios a Adán?

Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Y e aquí la primera de las amenazas de muerte de Dios al hombre. Claro que; si el hombre no conocía todavía lo que era el bien y el mal ¿por que tendría que preocuparle comer de el? Y si todavía no había vivido una muerte ¿Entendió Adán la amenaza de Dios?

Si tan malo era comer de ese árbol ¿Por que lo creo? Y repito, si dios esta por encima del tiempo y el espacio ¿No sabia de antemano lo que sucedería en un futuro?

Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo queAdán llamó a los animales vivientes, ése es su nombre. Y pusoAdán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo ganadodel campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él.

Otra de las grandes contradicciones y todavía estamos en el génesis. ¿No se supone que Dios ya había creado a los animales mucho antes que al hombre (Génesis 1:20-25)?

No solo eso, Dios crea a los animales, para que el hombre no esté solo y le ayuden, y falla (el hombre sigue sin hallar ayuda). Al parecer el omnisciente y sabio Dios no daba una a derechas.

Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró lacarne en su lugar. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del 22hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.

De este texto no se entienden varias cuestiones:

-¿Por qué no creó a la mujer también del barro?
-¿No creó Dios a la mujer junto con el hombre en “Génesis 1:27”?
-Si dios creó supuestamente todo de la nada ¿Por qué necesitó barro o polvo para crear al hombre?¿No podía crearle directamente?

Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada. Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne. Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.

Dios crea una mujer a partir del hombre. Un texto machista muy en la línea de lo que será la biblia posteriormente. La mujer solo es una parte del hombre, ha sido creada para ayudarle, hacerle compañía y como ultima instancia dejarle progenie.

Aquí, supuestamente, aun no conocen el bien y el mal.

adan y eva
3
Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.

Ha de entenderse que Dios también creó a la serpiente tal y como era. Y con la capacidad de hablar por si fuera poco ya que una serpiente fuera mas inteligente que incluso los delfines y los chimpancés.

Y como no,la serpiente no le habla al hombre, sino a la mujer. Por cierto,¿ que finalidad tenia la serpiente en aquel paraíso? Y si dios ya conocía sus planes de antemano¿Por que la dejo seguir con su “malvado plan” de abrirle los ojos al hombre?¿Para Dios es malo que el hombre abra los ojos? Por otro lado,coloca no solo a la mujer,sino a ambos, como los dos seres mas tontos de la creación: Saben que dios les creo y supongo que también saben que creó todo lo demás,y a pesar de conocer la amenaza de Dios ¿Comen del fruto? Aquí un creyente podría alegar desconocimiento por parte de Adán y Eva de lo que eso traería debido a que todavía no sabían lo que era el bien y el mal. Pero es que si esto fuera así, el siguiente texto bíblico no tendría sentido alguno:

Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.

Tanto Eva como Adán,aun desnudos y sin sentimientos positivos y negativos y noción alguna de lo que significa pecar, deciden tomar del fruto ya que “era bueno para comer” y “codiciable para alcanzar la sabiduría”. ¿No conocían el bien y el mal pero ya conocían la codicia?

Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales. Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al aire del día; y el hombre y su mujer se escondieron de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto.

¿Dios se paseaba por el huerto? ¿Y no consiguió verles por que se escondieron detrás de unos arboles?

Mas Jehová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porqueestaba desnudo; y me escondí.

¡Vaya! Al parecer si que debió de esconderse bien. Si no, uno no puede explicarse porqué un Dios, que esta en todas partes y todo lo ve (omnipresente), puede perder de vista a una de las dos únicas personas que habitan la tierra que él mismo ha creado. De tal modo que ha de preguntarles donde se esconden para poder verles. Tampoco se da cuenta hasta ese momento de lo que han hecho y que tienen vergüenza de si mismos.

Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses?

El omnipresente y omnisciente Dios sigue sin enterarse de nada.

Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí. Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí. Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.

Y he aquí señores, al primer chivato y cobarde de la historia de la humanidad según la biblia. No solo no tiene personalidad para decir no al fruto del árbol prohibido. Sino que además de ser el primero en probarlo; acusa a la mujer de habérselo dado. Tampoco cuenta la biblia que estaba haciendo Adán en ese mismo instante para perder de vista a Eva y no ver a la serpiente hablando con ella y a ella cogiendo el mismo fruto del dichoso árbol momentos antes de entregárselo. Y es que la biblia,pese a ser creada o inspirada por Dios, es tan poco detallada en tantos aspectos que hay que presuponer todo lo que en ella está escrito.

Por cierto,pese a maldecir Dios a la serpiente(o serpientes en general) con comer polvo todos los días de su vida… la serpiente,hasta hoy día, sigue sin comer polvo.
Y suponiendo que fuera en sentido figurado y no literal:
1º.-¿Las serpientes tenían patas o piernas,pensaban y hablaban?
2º.-Hay más seres que se arrastran sin haber sido malditos por un supuesto Dios.

A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.

Analicemos esta amenaza detenidamente:

1.- Dios les castiga amenazándolos por desobedecerles cuando aun no sabían supuestamente lo que era el bien y el mal por hacer caso a “una de las criaturas mas inteligentes que el propio Dios había creado”

2.- Dios ciego de ira (si no no hay forma de explicar lo siguiente),se olvida de su primera amenaza en “Génesis 2:17” y no mata a Adán y a Eva.

3.- Castiga a la mujer con dolor en el parto, a pesar de que esta aun no conoce lo que es un parto y menos aun el dolor.

4.- Amenaza a Adán con algo que se supone ya hacia; “comer plantas del campo”.

5.-Le vuelve a maldecir con un “castigo”: comer pan con el sudor (trabajando) cuando resulta que Dios le había creado para ello tal y como explica en “Génesis 2:5 y en Génesis 2:15-16”

Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes. Y Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió. Y dijo Jehová Dios: Heaquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. Y lo sacó Jehová del huerto del Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado. Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida.

Primero: al parecer, para los creyentes el ser humano es un completo inútil, no es capaz de hacerse la ropa que lleva puesta que tiene que vestirle dios con pieles (hemos descubierto como fabricar pieles y tejidos sintéticos y dios tuvo dios que matar a unos pobres animales para poder vestirles por primera vez) y hasta una serpiente es “mas astuta e inteligente” que el.
Y segundo: Dios habla con, se supone,los ángeles y les cuenta que el hombre ahora es como ellos. ¿No se supone también que el hombre era, desde un principio, a imagen y semejanza de Dios?¿Como ellos quiere decir , como dios o los ángeles? Y coloca a querubines y una espada encendida “teledirigida” para proteger del hombre el árbol de la vida. ¿no podría haber hecho eso mismo con el árbol de la ciencia del bien y del mal?¿ Por que les prohíbe comer del árbol de la vida si antes no lo había prohibido? Este Dios lleno de amor, hecha del paraíso a Adán y Eva tan solo por haber hecho caso a una de las criaturas que el mismo había creado y colocado en el Edén,sabiendo que estos la harían caso y caerían al ordenarles coger y comer de dicho fruto. Todo un Dios compasivo.

Y la siguiente cuestión y contradicción en la que apenas nadie se fija: Algunos creyentes y religiosos afirman que la amenaza de muerte significaba que morirían alguna vez en vez de poseer vida eterna. Bien, suponiendo que esto fuera así ¿Que finalidad tenia el árbol de la vida? Si ya poseían la vida eterna ¿Por que lo creo? Si uno es un poco retorcido podría pensar que Dios lo creo para recochinearse de ellos sabiendo que pecarían y así poder prohibirles el acceso.

Esta es la historia que los creyentes se tragan y dan por coherente y racional. O al menos eso es lo que dan a entender cada vez que uno les dice que la biblia es un cuento lleno de mitos y leyendas sobrenaturales (como los hay en otras religiones incluso mas antiguas que el judaísmo)… O cada vez que se meten con las explicaciones científicas de como se creo el universo y nuestro planeta (un proceso lento que duro miles de millones de años)…
Para ellos es mas lógico y racional creer que todo se creo en seis días a pesar de que quien lo narra se contradiga y no de argumentos sólidos y racionales.

__________________________________________

Para que entendáis algo, resumiré todas estas contradicciones que desmienten totalmente las afirmaciones dadas por sus autores y por lo tanto, toda la credibilidad del Génesis:

 

  • -La creación del universo y del mundo en seis días.
  • -La edad de la tierra y el universo tiene menos de 7000 años.

Veamos, Adán vivió 930 años y tenía 130 cuando nació Set; éste engendró a Enós cuando tenía 105 años y éste a Cainán a los 90 y así sucesivamente. La idea era seguir y conectar uno con otro hasta que tuviéramos la fecha exacta de la Creación. Algunas épocas eran ambiguas como para seguirlas sólo desde la Biblia y hubo que tirar de fechas aportadas por caldeos y persas.

Teófilo de Antioquía dató la Creación el año 5.520 a.C., Julio Africano el 5.500 a.C., Martín Lutero el 4.000 a.C., Isaac Newton el 3.998 a.C., pero quizás la más famosa es la del obispo irlandés James Ussher en la Biblia del rey Jaime donde decía que la creación había sido exactamente el 23 de octubre del 4.004 a.C.

Fuente: http://www.historiasdelaciencia.com/?p=297

Nota: Esto debería bastar para desmentir por completo la autenticidad de lo relatado.

  • -El dios judeo-cristiano creó al hombre a “su imagen y semejanza”, pero él no tiene forma física, ni sentimientos, emociones, y personalidad humanos.
  • -El Dios hebreo “creó todo” mediante efectos sobrenaturales y de forma antinatural, pero todo lo que hay en el universo contiene leyes naturales y analizables por la ciencia.
  • -Toda la línea descendente desde Adán y Eva hasta Noé muestra a personajes que tienen una esperanza de vida de 940 años de media.
  • -Adán puso “nombre” a todas las criaturas, cuando se sabe que muchas especies eran desconocidas, las conocidas tenían nombres con significados que les representaban, cada cultura ha llamado al mismo animal de diferentes formas,  actualmente hemos encontrado especies que desconocíamos, se han formado nuevas especies a lo largo de los siglos y se piensa que aún desconocemos millones de especies más.
  • -Dios es un ignorante y carece del sentido de justicia y equidad.

Y aquí unas cuestiones que dejan claramente reflejadas:

  • – La complejidad de la tierra necesita la explicación de un “creador”, pero la complejidad de ese creador ¿No necesita la explicación de otro creador y así sucesivamente?
  • -Si dios es único y eterno, ¿Que hizo durante toda la eternidad hasta crear el universo y por que lo creo?
  • – Si estamos hechos a su imagen y semejanza ¿Somos dioses o dios es humano?
  • -Si Adán ya conocía la existencia de Dos ¿Por que siglos después tuvo que dictárselo a Moisés?
  • -Si esta narración fue dictada por Dios a Moisés ¿Por qué lo hizo?¿ Tiene necesidad un Dios de explicar por qué hace algo?¿Es que quería presumir de ello? ¿Necesita una deidad justificarse?

Y aquí el verdadero sentido de este relato (su simbolismo):

  • -El relato deja claramente expuesto que el conocimiento y el saber son perjudiciales para la religión.
  • -El miedo y las amenazas son la base fundamental del relato.

Conclusión:

Si todavía quieres creer en un dios tienes libertad de hacerlo. Si quieres creer que un dios creó el universo, también podrás. Pero de ahí a creer que ha sido el dios judeo-cristiano…

Según la biblia, el dios judeo-cristiano creó el mundo hace menos de 7000 años, con solo demostrar que la tierra tiene más de esa edad; ese dios queda totalmente descartado, y eso ya se ha demostrado.

Nota para el religioso (o creacionista): Para poder además definir la existencia de este universo como una “creación” primero deberías evidenciarlo. ¿Tienes alguna evidencia que no sea un argumento circular?


Comentarios

Génesis : contradicción tras contradicción — 23 comentarios

  1. CUALQUIER PERSONA CON SENTIDO COMUN LLEGARIA A ESA CONCLUSION, LA BIBLIA ESTA LLENA DE ERRORES Y CONTRADICCIONES, DEBIDO A QUE FUE ESCRITO POR HOMBRES, HACIENDOSE PASAR POR DIOS.
    LA BIBLIA DEBE TOMARSE SOLO COMO UNA HISTORIA O CUENTO, DICHO EN OTRAS PALABRAS COMO REFERENCIA.
    TODOS LAS PERSONAS ME PUEDEN ENGAÑAR, PERO SE SUPONE QUE DIOS NO.
    SI DIOS NO ES ENGAÑADOR, PORQUE TANTOS ERRORES EN LA BIBLIA.

    PARA “SOY ATEO”, YO SOY AGNOSTICO TE SUGIERO QUE NO TE HAGAS HIGADO CON TODO ESTE ASUNTO.

  2. En este contenido,me identifico con algunas reflexiones que me he planteado.Leo la biblia,sin ningun dogmatismo nisectarismo.el mismo papa, Juan P. II,afirmo,que el infierno,es una metafora.El mundo como esta hoy, no puede ser obra de un sabio omnipotente ,un principio y un fin de todas las cosas.Aunque respeto las cosas que son sagradas. y tambien a los que en esos relatos creen. l
    La salvacion esta dentro de cada criatura ,liberandose de tanta mentira y engaño.

    • Hola Jorge

      En este contenido,me identifico con algunas reflexiones que me he planteado.Leo la biblia,sin ningun dogmatismo nisectarismo.

      Haces bien. Lo malo es que no todos lo hacen igual que tú.

      el mismo papa, Juan P. II,afirmo,que el infierno,es una metafora.

      Eso fue en 1999, en una audiencia celebrada el 28 de Julio de ese año, pero el siguiente, Benedicto XVI, afirmó, y cito textualmente, que el infierno “existe y es eterno para los que cierran su corazón al amor de Dios” y que quien no admite su “culpa” y se aleja de Dios tiene “condena eterna, el Infierno“. Y esto lo dijo, cuando era obispo, cuando era cardenal, y en 2007 lo volvió a remarcar cuando ya se había convertido en el líder de esa secta.

      Asi que ¿A que nos atenemos? ¿A lo que dice uno o a lo que dice otro? Y esto, con la contradicción de que, según lo acordado por otro papa, Pio IX, en el Concilio Ecuménico Vaticano I, existe una cosa llamada Dogma de la Infalibilidad Pontificia. O sea, que según la Iglesia y el Papa, el Papa es infalible, diga lo que diga.

      Perdoname que me ria, que siendo infalibles, unos declaran una cosa y otros otra totalmente contraria.

      Ahora habrá que ver que dice el señor Paco I al respecto. Y si dice que es metafórico, llevará la contraria al infalible Benedicto, que a su vez llevó la contraria a J.P, que a su vez llevó la contraria a otros papas anteriores a él.

      El mundo como esta hoy, no puede ser obra de un sabio omnipotente ,un principio y un fin de todas las cosas.Aunque respeto las cosas que son sagradas. y tambien a los que en esos relatos creen.

      Pues yo lo siento, pero no pienso respetar a nadie que esté de acuerdo con lo dicho en la Biblia o que crea que lo dicho en la Biblia es verdad. Entre otras cosas porque ni tolero a los intolerantes, ni tolero a los machistas, ni a los xenófobos, ni a los racistas, ni a los homófobos.

      Yo solo respeto aquellas creencias que respetan a los demás. Estas no figuran en ningún libro del monoteismo abrahámico.

  3. estoy de acuerdo con tu publicacion de joven fui instruido en el la fe cristiana a hora de viejo me doy cuenta de las contra dicciones de la biblia. estamos en contacto
    asta luego

  4. HOLA A TODOS Y QUE DIOS LOS BENDIGA  QUIERO DECIRLES EN PRIMER LUGAR QUE LA BIBLIA ES ESPIRITUAL POR LO TANTO UNA PERSONA NATURAL NO LA PODRE ENTENDER NUNCA Y SOLO LE ENCONTRARA CONTRADICCION EL ESPIRITU SANTO ES EL QUE SE ENCARGA DE ILUMINAR NUESTRA INTELIGENCIA Y JESUCRISTO DE ABRIR NUESTRO ENTENDIMIENTO PARA PODER ENTENDER SIN ERRORES EL RELATO DE LA BIBLIA Y PARA QUE UNA PERSONA NATURAL PASE A SER ESPIRITUAL TIENE QUE NACER DE NUEVO DE LO CONTRARIO SEGUIRAN PERDIENDO SU TIEMPO Y LES GARANTIZO QUE NO LOGRARAN ENTENDER LA ESCRITURA    TE ES NECESARIO NACER DE NUEVO

    • O sea… que ningún humano (incluido usted) podrá entender nunca la Biblia. Ergo, no sé qué hace usted hablando de ella. ¿? Ah… no. Que es que es usted un “elegido” y un privilegiado porque dios le ha “iluminado” su inteligencia para que no vea usted errores en una serie de textos escritos por sacerdotes en la prehistoria.

      Claro hombre… buena excusa para su incapacidad para pensar y analizar críticamente un texto al mismo tiempo que ensalza su ego.

    • jajajajajaja Ya no    si reirme  o de verdad sentir pena por ti, dame una prueba refutable y coherente de que la biblia es espiritual, Nacer de nuevo?, por dios de que burrada estas ablando?  

    • Ahora resulta que la Biblia es solo para los espirituales no para las personas naturales (y eso que Dios no hace excepción de personas), o sea que si no somos espirituales ya valimos no vamos a entender la Biblia. Porque se la complican tanto, porque defienden lo indefendible? A ver que respuestas das “de manera espiritual” a todo lo que aquí se te explicó de las contradicciones de la creación? Por favor iluminanos y trata de hacernos entender.

  5. Primero: antes de analizar cualquier pasaje de la biblia debes entender el contexto, si vemos el orden cronologico de la biblia podemos ver que genesis NO es el primer libro de la biblia…. es job, alli Dios mismo le explica a job las maravillas del universo.

    Segundo. cuando dice "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza".. es decir, Padre, hijo y espiritu santo

    Tercero y MUY IMPORTANTE: no leas la bliblia por criticarla, debes entender que los cristianos leemos la biblia con fé, la cual va mas alla de la razon, y el discernimiento es importante para identificar en que momento Dios habla a nuestro corazon o cuando es una metafora para explicar un acontecimiento histrico, para dar una enseñanaza, o simplemente para relatar lo que pasaba en ese momento en el pueblo judio

    Cuarto: La biblia esta escrita como ejemplo, para no repetir los mismos errorres cometidos en el antiguo testamento, leela como enseñanza o una forma diferente de contar la historia, 🙂 

    • 1º.- Falso. Dicha atribución es simplemente tradicional. A nivel académico la datación más temprana del libro de Job lo sitúa no antes del 550 a.e.c. La datación del libro de Génesis varía entre finales del primer milenio (950 a.e.c.) y el siglo VII a.e.c.

      2º.- Falso. El texto de Génesis no menciona trinidad alguna. Algunos biblistas consideran que ese texto usa un plural mayestático y otros, sobre lo que yo coincido, que se usa como referencia al politeísmo en el cual se fundamenta el texto, cuando usa Elohim (deidades).

      El concepto de trinidad es un concepto neotestamentario que proviene de su influencia helena y de un texto, 1 Juan 5:7-8, que fue hace tiempo identificado como una interpolación (el comma johanneum). El texto original era:

      Pues tres son los que dan testimonio: el Espíritu, el agua y la sangre; y los tres convienen en lo mismo.

      3º.- Ese es el fallo, que ustedes leen la Biblia asumiendo previamente que todo lo que dice es cierto, coherente y ético. Pretenden que esta, a diferencia de todo texto, escape de toda crítica simplemente porque ustedes la consideran “sagrada”. Que es el único argumento que ofrecen para excusar dicha actitud parcial y acrítica.

      Unas preguntas: si se supone que la Biblia, según ustedes, es “la palabra de Dios” y ese dios es perfecto, omnisciente y omnipotente ¿cómo explican que ese libro pueda ser criticado tan fácilmente? ¿cómo explican que este contenga tantos errores y que, a excepción de ustedes(quienes defienden una actitud sesgada), todo el mundo pueda verlos sin problemas? ¿cómo expican que los copistas introdujeran textos con su ideología propia, errores gramaticales, etc.? Textos que ustedes asumen como tales, sin conocer que estos han sido alterados desde sus inicios.

      4º.- Falso. No existe texto neotestamentario que afirme que el propósito de esta es ese. Incluso puede uno encontrar que es más bien todo lo contrario:

      Mateo 5:18-19

      18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley (Torah – Antiguo testamento), hasta que todas las cosas sean hechas.

      19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare á los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseñare, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

      La Torah, por cierto, no son sólo los 10 primeros preceptos de ese famoso decálogo que ustedes repiten. La Torah son las 613 leyes que contiene el Pentateuco. Leyes que le ordenan a usted, por ejemplo, matar a su hijo si este le desobedece o vender a su hija como esclava para pagar una deuda contraída. Claro… que estas no las quieren ustedes, religiosos, tener en cuenta porque no dan la imagen de su religión que quieren vendernos al resto. ¿eh pillín?

    • Ehm… ¿A quien se refiere? Si es a mi, es imposible que “deje de creer” pues ya de partida no creo. Y mucho menos “defiendo” a ningún “dios espiritual”.

  6. Para entender la biblia es necesario nacer de nuevo, refiriendonos a la riqueza espiritual de ésta. De lo contrario, siempre se mantendrán en la superficie. Es necesario nacer de nuevo incluso para saber qué significa nacer de nuevo… Prueba buscando las contracciones en San Juan capítulo 3 y ve si entiendes algo. Por otro lado la mayoría de objeciones bíblicas están respondidas. Al menos, deberías buscarlas y por último, refutar las respuestas… Te darías cuenta de que muchas de tus preguntas se deben a una falta de conocimiento de las escrituras, de gramática, de conceptos y a fallas lógicas en tus razonamientos

    • 1º.- nacer de nuevo es simplemente un eufemismo extraído de la interpretación de Juan 3:3 que cada cristiano, dependiendo del contexto y qué quiera excusar, usa como le viene en gana y que en términos realistas simplemente significa convertirse en un fanático del cristianismo: lo que viene significando que esa persona debe aceptar todo tipo de creencias de esa secta (religión) sin cuestionarlas. Así, una vez sesgado y sin criterio que le haga a uno ser igual de crítico con ello que con todo lo demás, obvio que para ustedes (quienes pertenecen a esa secta y ya creen ciegamente todo lo que les han vendido) 1º.- Todo lo dicho por esa secta sea cierto y 2º lo que les diga esa persona ajena (y crítica con su secta) sea de poca o nula importancia, por más que esta argumente, razone y documente lo que afirma.

      2º.- ¿Quiere contradicciones en ese capitulo? Encantado 😉

      Somos justificados por la fe y no por obras. Jn.3:16
      Somos justificados por las obras y no por la fe. Mt.7:21; Rom.2:6,13; Sant. 2:24

      Jesús dice que se salvarán todos los hombres. Jn.3:17
      Sólo se salvarán solo 144.000 hombres vírgenes. Rev. 14:1-4

      Jesús no juzga.Jn 3,17
      Jesús juzga JN 5:22, 5:27-30, 9:39, AC 10:42, 2 Cor 5:10

      Jesús comienza su ministerio antes del arresto de Juan. Jn.3:22-24
      Jesús comienza su ministerio después de la detención de Juan. Marc.1:13-14

      Jesús dijo que toda autoridad es dada a él. Jn.3:35
      Jesús responde que este favor no es dado por él. Mt.20: 23; Marc.10:40

      Sólo los creyentes obtienen la misericordia. Jn.3:36
      Los no creyentes obtienen la misericordia. Rom.11:32

      4º.- ¿Sufre usted Dunning-Kruger? Ya viene siendo típico que quienes menos idea tienen de lo que dice su religión, esa en la que creen ciegamente, vayan acusando a quienes la criticamos y exponemos bajo la excusa falaz del “no teneís conocimiento”. El conocimiento sobre algo se demuestra.

      A lo mejor es que, como creyente que es, lo que pretende usted es que el resto ignoremos las incoherencias y contradicciones que tiene esos textos mitológicos que usted (y los de su secta) considera “sagrados”. No va a ser el caso.

  7. Mi pregunta, ¿De que planeta vienen estos ateos ignorantes?

    ¿También son ustedes creado del dichoso Mono que nunca ha seguido evolucionando?

    Porque realmente lo que ustedes están haciendo es crear un mundo de ignorantes que nunca llegaran hacerlo, por lo tanto, que sus ideas ateoligicas son simples pensamientos negativos, mente nubladas de incógnitas, siegos e ignorantes.

    • Mi pregunta, ¿De que planeta vienen estos ateos ignorantes?

      Los “ateos ignorantes” ni idea. Todavía no he conocido a ninguno.

      El resto de ateos, incluido yo, de una que denominamos Tierra. Es un planeta en el que los organismos están compuestos por materia que interactúa de forma físico-química. Puede visitarlo cuando se tome las pastillas que le corresponden. Esas que eliminan los delirios y alucinaciones.

      “¿También son ustedes creado del dichoso Mono que nunca ha seguido evolucionando?”

      Pues ni idea. Pues en Biología la evolución que se enseña en ninguna parte dice que seamos descendientes de los monos actuales.

      Con respecto a que “nunca han seguido evolucionando” lo sabe usted porque ha visto usted el registro genético y fósil ¿no?

      “Porque realmente lo que ustedes están haciendo es crear un mundo de ignorantes que nunca llegaran hacerlo, por lo tanto, que sus ideas ateoligicas son simples pensamientos negativos, mente nubladas de incógnitas, siegos e ignorantes.”

      Y todo esto dicho por un tipo que viene con el hombre de paja absurdo basado en su creencia de que la evolución funciona de alguna forma extraña: con monos pariendo humanos.

  8. me pregunto si han leído la biblia hebrea y ven la diferencia de los errores de los griegos en la traduciones.
    Primero , tiene que irse al hebreo bíblico y no a la traducción de los griegos para ver los desliz desde su nombre de DIO, ELOHIM, YWHW, y como dijo martin Lutero, los Judíos beben de la fuente, los Griego beben de la cisterna, es porque hay bastante errores en la traducción de la biblia.
    No se fanaticen y conoceréis la verdad y la verdad o hara libre. YAHSHUA HA MASHIAJ.

  9. Un creyente nunca te va a dar la razón aunque les demuestres sus errores de la manera que lo has hecho. Yo fui creyente por 20 años pero fui de los creyentes que leía mucho la Biblia hasta 2 veces al año, y en esas lecturas me di cuenta de muchas contradicciones muchas dudas, la única respuesta que recibía es que si dudaba de la Biblia me iría al infierno, que no me atreva a cuestionar la Biblia que es sagrada, que solamente los “espirituales” son los que tienen el conocimiento (pero esos espirituales nunca pudieron contestarme), que es un libro sagrado que no puede tener errores porque fue inspirado por Dios, sin embargo nunca obtuve respuestas concretas y directas, he hablado con varios creyentes de varias religiones y ninguno a podido contestarlas y al final terminan ofendidos por no poder defender lo indefendible.

    Muy buen articulo.

  10. Si son Ateos y no creen en nada, mi pregunta es,¿por qué quieren llegar a encontrar errores en la Biblia? Si son Ateos, ¿por qué leen la Biblia si no creen en ella? Saben que en realidad hay algo ahí que les llama la atención, puede que encuentren al verdadero Dios y Creador. No leí el artículo por falta de tiempo, pero ten por seguro que la Biblia puede parecer que se contradice, pero no se contradice, simplemente deben profundizar y no dejarse llevar por lo que digan otros o ver todo superficial. Les invito a que escuchen a este señor el cual profundiza la Biblia y les enseña con hechos que la Biblia no se contradice. Se llama, Pastor Esteban Borh.

    • “Si son Ateos y no creen en nada, mi pregunta es,¿por qué quieren llegar a encontrar errores en la Biblia?”

      ¿Por qué “quieren”? No es cuestión de querer, sino de que los hay, y por eso es fácil encontrarlos. Sobre todo cuando uno no es un fanático incapaz de pensar críticamente y/o reconocer cuando algo falla.

      Y si los exponemos es porque, a parte de por lo primero, “queremos” que las gente los conozca. Eso es lo único que “queremos”. Básicamente para que no haya tanto crédulo estafado.

      “Si son Ateos, ¿por qué leen la Biblia si no creen en ella?”

      ¿Nos puede decir en qué momento ser ateo le impide a alguien leer sobre algo? Confnde usted la correlación entre ser ateo y conocer un libro (en este caso la Biblia). Precisamente porque la conocemos bien es porque somos ateos. Ha confundido usted el orden.

      Su pregunta es tan absurda como: ¿si es usted creyente por qué visita webs ateas?

      “Saben que en realidad hay algo ahí que les llama la atención, puede que encuentren al verdadero Dios y Creador.”

      ¿Para qué nos pregunta si le va a dar igual nuestra respuesta y va a dedicarse usted a inventarse una a su gusto?

      Si hay algo que nos llama realmente la atención a los ateos es cómo alguien puede creer en supersticiones tan pueriles sin evidencia alguna.

      No leí el artículo por falta de tiempo, pero ten por seguro que la Biblia puede parecer que se contradice, pero no se contradice, simplemente deben profundizar y no dejarse llevar por lo que digan otros o ver todo superficial.”

      Dice que la Biblia no se contradice y que hay que “profundizar” y ni si quiera se ha leído el artículo para poder emitir una opinión objetiva. Es usted un chiste con piernas.

      Les invito a que escuchen a este señor el cual profundiza la Biblia y les enseña con hechos que la Biblia no se contradice. Se llama, Pastor Esteban Borh.

      Nos invita a escuchar a un charlatán que es incapaz de usar un argumento sin apelar a falacias ad verecundiam y que se dedica a adoctrinar mediante la demagogia más barata sobre unos mitos haciendo que la gente repita como borregos las frases que él mismo les dice repitan. No, gracias. Pero ahora entiendo su actitud.

      Vuelva cuando empiece a pensar por usted mismo/a.

  11. Cada vez que me quiero reír un rato leo este “blog” y las respuestas del amigo ateo y agnóstico a todos esos fanáticos religiosos, que no se que hacen leyendo un artículo de ateos si están tan seguros de su fé en amiguitos invisibles que nos han inculcado desde pequeños y que nos acostumbramos a divinizar por intermedio de otros y no pensar y reflexionar por nosotros mismos. Muy buen artículo, muy relajante.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*