¿Y esto es serio? El Top 10 de estupideces bíblicas

No dejan de llegarme encantadores mensajes de creyentes que pretenden argumentar que su biblia (esa que jamás leen) es creíble y contiene verdades absolutas. Pero uno, después de leerla y analizarla más de una veintena de veces, después de leer todas las anotaciones dadas por teólogos en sus diferentes versiones, y después de leer un sinfín de escritos apologéticos, no hace nada más que encontrarse cientos de barbaridades y estupideces que son inexcusables y que no deberían figurar en un libro que pretenden considerar como algo serio y digno de respeto (eso que no tuvieron sus autores con todo el que no creía en sus mismos mitos a pesar de que estos eran adaptaciones de mitos robados a esas culturas como la asiria, la mesopotámica y la egipcia).

Solo un crédulo o un ignorante podría asumir tantos absurdos como los que figuran en ese libro y esperar que le tomen en serio.¿A qué me refiero cuando digo que solo un crédulo e ignorante puede asumir tantas barbaridades y absurdos?

1º.- Serpientes y asnos parlantes.

eva-serpienteel-asno-de-balaam,-1666

Hasta que el judeocristianismo apareció y creo nuevos personajes como el Diablo, partiendo de una mala traducción de la Septuaginta, y sus autores neotestamentarios añadieron a dicho personaje, basado en el Hades griego, y crearon todos los relatos donde lo encuadran con la serpiente del Génesis, en el judaísmo no existía dicho personaje y la serpiente, al igual que el asno de Balaam, era simplemente un animal más. De hecho en Génesis 3:1 se deja bien claro que esta pertenecía a “todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho”.  Algún creyente a venido a esta web afirmando que el dios bíblico pudo quitarle la capacidad de hablar a dicho animal cuando la maldijo: 1º En su maldición no figura esto (ya nos dirá en que relato del Tanaj se afirma tal cosa) 2º.-El ser humano, de momento, es el único mamífero que posee dicha capacidad (tal y como se describe en el relato, claro está) y 3º.- El lobo de Caperucita también hablaba ¿significa esto que debemos creer al autor del cuento? Y sinceramente, si tengo que elegir entre el burro del relato bíblico u otro animal de fantasía, yo prefiero quedarme con la elocuencia de Asno (Shrek).

Génesis 3

Empero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo á la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

2 Y la mujer respondió á la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto comemos;

3 Mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis.

4 Entonces la serpiente dijo á la mujer: No moriréis;

5 Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal.

Números 22

27 Y viendo el asna al ángel de Jehová, echóse debajo de Balaam: y enojóse Balaam, é hirió al asna con el palo.

28 Entonces Jehová abrió la boca al asna, la cual dijo á Balaam: ¿Qué te he hecho, que me has herido estas tres veces?

29Y Balaam respondió al asna: Porque te has burlado de mí: ­ojalá tuviera espada en mi mano, que ahora te mataría!

30Y el asna dijo á Balaam: ¿No soy yo tu asna? sobre mí has cabalgado desde que tú me tienes hasta este día; ¿he acostumbrado á hacerlo así contigo? Y él respondió: No.

 

2º.- Dragones

tarascaTarasca_Corpus_Granada_foto_de_apfodi_web

A lo largo de la biblia se menciona a este personaje como si fuera otro ser vivo real. De hecho en los evangelios apócrifos aparece Jesús llendo a luchar contra él. Alguien podría pensar que esto no pertenece a las creencias actuales del cristianismo, pero es que hasta hoy día se puede observar como dicho animal mitológico está presente no solo en la biblia sino en los rituales de esta secta venida a más. En las imágenes, por ejemplo, podemos ver una procesión católica donde se ve la imagen de la Tarasca. Esta procesión sacada en Semana santa se reproduce en distintos lugares: Granada, Catalunya, Valencia, Madrid, Galicia, Toledo, etc. y está basada en una leyenda asociada a Santa Marta, quien supuestamente encantó a dicho Dragón amansándolo para finalmente llevarlo a la ciudad, donde los ciudadanos lo mataron. Algo parecido a lo que supuestamente hace Jesús con el dragón en el evangelio apócrifo de Mateo (Pseudo-Mateo 18). También me informaron hace poco de haber visto en una procesión en Moguer (Huelva) una imagen de Jesús luchando contra un dragón. Uno se pregunta, después de escuchar los comentarios de creyentes cuando alegan que la Biblia se diferencia del resto de mitologías porque esta cuenta hechos reales, si estos la han leído detenidamente, si han tenido en cuenta los relatos, o si han omitido este tipo de afirmaciones.

Deuteronomio 32:32-34

32 Porque de la vid de Sodoma es la vid de ellos, Y de los sarmientos de Gomorra: Las uvas de ellos son uvas ponzoñosas, Racimos muy amargos tienen.

33Veneno de dragones es su vino, Y ponzoña cruel de áspides.

34 ¿No tengo yo esto guardado, Sellado en mis tesoros?

Nehemías 2:12-14

12 Levantéme de noche, yo y unos pocos varones conmigo, y no declaré á hombre alguno lo que Dios había puesto en mi corazón que hiciese en Jerusalem; ni había bestia conmigo, excepto la cabalgadura en que cabalgaba.

13 Y salí de noche por la puerta del Valle hacia la fuente del Dragóny á la puerta del Muladar; y consideré los muros de Jerusalem que estaban derribados, y sus que puertas estaban consumidas del fuego.

14 Pasé luego á la puerta de la Fuente, y al estanque del Rey; mas no había lugar por donde pasase la cabalgadura en que iba.

Job 30:28-30

28 Denegrido ando, y no por el sol: Levantádome he en la congregación, y clamado.

29 He venido á ser hermano de los dragones, Y compañero de los buhos.

30 Mi piel está denegrida sobre mí, Y mis huesos se secaron con ardentía.

Salmos 44:18-20

18 No se ha vuelto atrás nuestro corazón, Ni tampoco se han apartado nuestros pasos de tus caminos.

19 Cuando nos quebrantaste en el lugar de los dragones, Y nos cubriste con sombra de muerte,

20 Si nos hubiésemos olvidado del nombre de nuestro Dios, O alzado nuestras manos á dios ajeno,

Salmos 91:12-14

12 En las manos te llevarán, Porque tu pie no tropiece en piedra.

13 Sobre el león y el basilisco pisarás; Hollarás al cachorro del león y al dragón.

14 Por cuanto en mí ha puesto su voluntad, yo también lo libraré: Pondrélo en alto, por cuanto ha conocido mi nombre.

Salmos 148:6-8

6 Y las hizo ser para siempre por los siglos; Púso les ley que no será quebrantada.

7 Alabad á Jehová, de la tierra Los dragones y todos los abismos;

8 El fuego y el granizo, la nieve y el vapor, El viento de tempestad que ejecuta su palabra;

Isaías 27:1-3

27 EN aquel día Jehová visitará con su espada dura, grande y fuerte, sobre leviathán, serpiente rolliza, y sobre leviathán serpiente retuerta; y matará al dragón que está en la mar.  Nota: El dragón al que hace referencia este versículo es al Leviathan. Un ser marino que hecha fuego por la boca y vive en el mar. (véase Leviathan en el 5º puesto de esta lista)

2 En aquel día cantad de la viña del vino rojo.

3 Yo Jehová la guardo, cada momento la regaré; guardaréla de noche y de día, porque nadie la visite.

Isaías 51:8-10

8 Porque como á vestidura los comerá polilla, como á lana los comerá gusano; mas mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salud por siglos de siglos.

9 Despiértate, despiértate, vístete de fortaleza, oh brazo de Jehová; despiértate como en el tiempo antiguo, en los siglos pasados. ¿No eres tú el que cortó á Rahab, y el que hirió al dragón?

10 ¿No eres tú el que secó la mar, las aguas del grande abismo; el que al profundo de la mar tornó en camino, para que pasasen los redimidos?

Jeremías 51:33-35

33 Porque así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel: La hija de Babilonia es como parva; tiempo es ya de trillarla: de aquí á poco le vendrá el tiempo de la siega.

34 Comióme, desmenuzóme Nabucodonosor rey de Babilonia; paróme como vaso vacío, tragóme como dragón, hinchió su vientre de mis delicadezas, y echóme.

35 Sobre Babilonia la violencia contra mí y mi carne, dirá la moradora de Sión; y mi sangre sobre los moradores de Caldea, dirá Jerusalem.

Apocalipsis 12

12 Y UNA grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

2 Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir.

3 Y fué vista otra señal en el cielo: y he aquí un grande dragón bermejo, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas.

4 Y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las echó en tierra. Y el dragón se paró delante de la mujer que estaba para parir, á fin de devorar á su hijo cuando hubiese parido.

5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.

6 Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar aparejado de Dios, para que allí la mantengan mil doscientos y sesenta días.

7 Y fué hecha una grande batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles lidiaban contra el dragón; y lidiaba el dragón y sus ángeles.

8 Y no prevalecieron, ni su lugar fué más hallado en el cielo.

9Y fué lanzado fuera aquel gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña á todo el mundo; fué arrojado en tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

10 Y oí una grande voz en el cielo que decía: Ahora ha venido la salvación, y la virtud, y el reino de nuestro Dios, y el poder de su Cristo; porque el acusador de nuestros hermanos ha sido arrojado, el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

11 Y ellos le han vencido por la sangre del Cordero, y por la palabra de su testimonio; y no han amado sus vidas hasta la muerte.

12 Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ­Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido á vosotros, teniendo grande ira, sabiendo que tiene poco tiempo.

13Y cuando vió el dragón que él había sido arrojado á la tierra, persiguió á la mujer que había parido al hijo varón.

14 Y fueron dadas á la mujer dos alas de grande águila, para que de la presencia de la serpiente volase al desierto, á su lugar, donde es mantenida por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.

15 Y la serpiente echó de su boca tras la mujer agua como un río, á fin de hacer que fuese arrebatada del río.

16 Y la tierra ayudó á la mujer, y la tierra abrió su boca, y sorbió el río que había echado el dragón de su boca.

17 Entonces el dragón fué airado contra la mujer; y se fué á hacer guerra contra los otros de la simiente de ella, los cuales guardan los mandamientos de Dios, y tienen el testimonio de Jesucristo.

Apocalipsis 13:3-5

3Y vi una de sus cabezas como herida de muerte, y la llaga de su muerte fué curada:y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia.

4 Y adoraron al dragónque había dado la potestad á la bestia, y adoraron á la bestia, diciendo: ¿Quién es semejante á la bestia, y quién podrá lidiar con ella?

5 Y le fué dada boca que hablaba grandes cosas y blasfemias: y le fué dada potencia de obrar cuarenta y dos meses.

Apocalipsis 13:10-12

10 El que lleva en cautividad, va en cautividad: el que á cuchillo matare, es necesario que á cuchillo sea muerto. Aquí está la paciencia y la fe de los santos.

11 Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes á los de un cordero, mas hablaba como un dragón.

12 Y ejerce todo el poder de la primera bestia en presencia de ella; y hace á la tierra y á los moradores de ella adorar la primera bestia, cuya llaga de muerte fué curada.

Apocalipsis 16:12-14

12 Y el sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Eufrates; y el agua de él se secó, para que fuese preparado el camino de los reyes del Oriente.

13 Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos á manera de ranas:

14 Porque son espíritus de demonios, que hacen señales, para ir á los reyes de la tierra y de todo el mundo, para congregarlos para la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso.

Apocalipsis 20:1-3

20 Y VI un ángel descender del cielo, que tenía la llave del abismo, y una grande cadena en su mano.

2Y prendió al dragón, aquella serpiente antigua, que es el Diablo y Satanás, y le ató por mil años;

3 Y arrojólo al abismo, y le encerró, y selló sobre él, porque no engañe más á las naciones, hasta que mil años sean cumplidos: y después de esto es necesario que sea desatado un poco de tiempo.

Pseudo-Mateo 18 (Apócrifos)

1. Habiendo llegado a una gruta, y queriendo reposar allí, María descendió de su montura, y se sentó, teniendo a Jesús en sus rodillas. Tres muchachos hacían ruta con José, y una joven con María. Y he aquí que de pronto salió de la gruta una multitud de dragones, y, a su vista, los niños lanzaron gritos de espanto. Entonces Jesús, descendiendo de las rodillas de su madre, se puso en pie delante de los dragones, y éstos lo adoraron, y se fueron. Y así se cumplió la profecía de David: Alabad al Señor sobre la tierra, vosotros, los dragones y todos los abismos.

2. Y el niño Jesús, andando delante de ellos, les ordenó no hacer mal a los hombres. Pero José y María temían que el niño fuese herido por los dragones. Y Jesús les dijo: No temáis, y no me miréis como un niño, porque yo he sido siempre un hombre hecho, y es preciso que todas las bestias de los bosques se amansen ante mi.

3º.- Unicornios

image_thumb[2]unicorn[3]

No solo este animal figura en las primeras traducciones de la biblia, sino que figura en los originales de la LXX. Más tarde el cristiano, una vez entrado en razón, decidió modificar estos pasajes sustituyendo a este animal mitológico por algo más real: un buey. A pesar de este intento por dotar a la biblia de más credibilidad, los textos originales siguen recordándonos a qué clase de literatura estamos recurriendo: la fantástica.

Deuteronomio 14

4Estos son los animales que comeréis: el buey, la oveja, y la cabra,

5El ciervo, el corzo, y el búfalo, y el cabrío salvaje, y el unicornio, y buey salvaje, y cabra montés.

Job 39: 9, 10

9 ¿Por ventura querrá el unicornio servirte a ti, ni quedar a tu pesebre?

10 ¿Atarás tú al unicornio con su coyunda para el surco? ¿Labrará los valles en pos de ti?

Artículo completo

4º.- Gigantes

hombres gigantesdescarga

Estos ya no es que se mencionen a personas con una determinada altura, es que en la biblia, sus autores, afirman que son una raza concreta (Nephilim) y que poco a poco se fue quedando sin  descendencia. El crédulo actual no puede negar o intentar omitir esto y, como crédulo que es, hace años y gracias a un concurso de fotografía donde se mostraban excavaciones con huesos de gigante enterrados, este asumió que estos huesos digitalizados eran reales y que, además, se encontraban concretamente en Grecia. Benditos cuentos y bendito Photoshop, como sacan a relucir al ignorante y pardillo de turno.

Génesis 6:4

4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que entraron los hijos de Dios á las hijas de los hombres, y les engendraron hijos: éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de nombre.

Números 13:33

33 También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes: y éramos nosotros, á nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos á ellos.

Deuteronomio 1:28

28 ¿A dónde subimos? Nuestros hermanos han hecho desfallecer nuestro corazón, diciendo: Este pueblo es mayor y más alto que nosotros, las ciudades grandes y muradas hasta el cielo; y también vimos allí hijos de gigantes.

Deuteronomio 20

19 Y te acercarás delante de los hijos de Ammón: no los molestes, ni te metas con ellos; porque no te tengo de dar posesión de la tierra de los hijos de Ammón; que á los hijos de Lot la he dado por heredad.

20 (Por tierra de gigantes fué también ella tenida: habitaron en ella gigantes en otro tiempo, á los cuales los Ammonitas llamaban Zomzommeos;

21 Pueblo grande, y numeroso, y alto, como los Anaceos; á los cuales Jehová destruyó de delante de los Ammonitas, quienes les sucedieron, y habitaron en su lugar:

22 Como hizo con los hijos de Esaú, que habitaban en Seir, de delante de los cuales destruyó á los Horeos; y ellos les sucedieron, y habitaron en su lugar hasta hoy.

Deuteronomio 3:11-13

11 Porque sólo Og rey de Basán había quedado de los gigantes que quedaron. He aquí su cama, una cama de hierro, ¿no está en Rabbath de los hijos de Ammón?; la longitud de ella de nueve codos, y su anchura de cuatro codos, al codo de un hombre.

12 Y esta tierra que heredamos entonces desde Aroer, que está al arroyo de Arnón, y la mitad del monte de Galaad con sus ciudades, dí á los Rubenitas y á los Gaditas:

13 Y el resto de Galaad, y todo Basán, del reino de Og, dí lo á la media tribu de Manasés; toda la tierra de Argob, todo Basán, que se llamaba la tierra de los gigantes.

Deuteronomio 9:2

2 Un pueblo grande y alto, hijos de gigantes, de los cuales tienes tú conocimiento, y has oído decir: ¿Quién se sostendrá delante de los hijos del gigante?

Josué 15:8

8 Y sube este término por el valle del hijo de Hinnom al lado del Jebuseo al mediodía: esta es Jerusalem. Luego sube este término por la cumbre del monte que está delante del valle de Hinnom hacia el occidente, el cual está al cabo del valle de los gigantes al norte:

1 Samuel 17:51

51 Mas corrió David y púsose sobre el Filisteo, y tomando la espada de él, sacándola de su vaina, matólo, y cortóle con ella la cabeza. Y como los Filisteos vieron su gigante muerto, huyeron.

2 Samuel 21

21 Y EN los días de David hubo hambre por tres años consecutivos. Y David consultó á Jehová, y Jehová le dijo: Es por Saúl, y por aquella casa de sangre; porque mató á los Gabaonitas.

2 Entonces el rey llamó á los Gabaonitas, y hablóles. (Los Gabaonitas no eran de los hijos de Israel, sino del residuo de los Amorrheos, á los cuales los hijos de Israel habían hecho juramento: mas Saúl había procurado matarlos con motivo de celo por los hijos de Israel y de Judá.)

3 Dijo pues David á los Gabaonitas: ¿Qué os haré, y con qué expiaré para que bendigáis á la heredad de Jehová?

4 Y los Gabaonitas le respondieron: No tenemos nosotros querella sobre plata ni sobre oro con Saúl, y con su casa: ni queremos que muera hombre de Israel. Y él les dijo: Lo que vosotros dijereis os haré.

5 Y ellos respondieron al rey: De aquel hombre que nos destruyó, y que maquinó contra nosotros, para extirparnos sin dejar nada de nosotros en todo el término de Israel;

6 Dénsenos siete varones de sus hijos, para que los ahorquemos á Jehová en Gabaa de Saúl, el escogido de Jehová. Y el rey dijo: Yo los daré.

7 Y perdonó el rey á Mephi-boseth, hijo de Jonathán, hijo de Saúl, por el juramento de Jehová que hubo entre ellos, entre David y Jonathán hijo de Saúl.

8 Mas tomó el rey dos hijos de Rispa hija de Aja, los cuales ella había parido á Saúl, á saber, á Armoni y á Mephi-boseth; y cinco hijos de Michâl hija de Saúl, los cuales ella había parido á Adriel, hijo de Barzillai Molathita;

9 Y entrególos en manos de los Gabaonitas, y ellos los ahorcaron en el monte delante de Jehová: y murieron juntos aquellos siete, lo cuales fueron muertos en el tiempo de la siega, en los primeros días, en el principio de la siega de las cebadas.

10 Tomando luego Rispa hija de Aja un saco, tendióselo sobre un peñasco, desde el principio de la siega hasta que llovió sobre ellos agua del cielo; y no dejó á ninguna ave del cielo asentarse sobre ellos de día, ni bestias del campo de noche.

11 Y fué dicho á David lo que hacía Rispa hija de Aja, concubina de Saúl.

12 Entonces David fué, y tomó los huesos de Saúl y los huesos de Jonathán su hijo, de los hombres de Jabes de Galaad, que los habían hurtado de la plaza de Beth-san, donde los habían colgado los Filisteos, cuando deshicieron los Filisteos á Saúl en Gilboa:

13 E hizo llevar de allí los huesos de Saúl y los huesos de Jonathán su hijo; y juntaron también los huesos de los ahorcados.

14 Y sepultaron los huesos de Saúl y los de su hijo Jonathán en tierra de Benjamín, en Sela, en el sepulcro de Cis su padre; é hicieron todo lo que el rey había mandado. Después se aplacó Dios con la tierra.

15 Y como los Filisteos tornaron á hacer guerra á Israel, descendió David y sus siervos con él, y pelearon con los Filisteos: y David se cansó.

16 En esto Isbi-benob, el cual era de los hijos del gigante, y el peso de cuya lanza era de trescientos siclos de metal,y tenía él ceñida una nueva espada, trató de herir á David:

17 Mas Abisai hijo de Sarvia le socorrió, é hirió al Filisteo, y matólo. Entonces los hombres de David le juraron, diciendo: Nunca más de aquí adelante saldrás con nosotros á batalla, porque no apagues la lámpara de Israel.

18 Otra segunda guerra hubo después en Gob contra los Filisteos: entonces Sibechâi Husathita hirió á Saph, que era de los hijos del gigante.

19 Otra guerra hubo en Gob contra los Filisteos, en la cual Elhanan, hijo de Jaare-oregim de Beth-lehem, hirió á Goliath Getheo, el asta de cuya lanza era como un enjullo de telar.

20 Después hubo otra guerra en Gath, donde hubo un hombre de grande altura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro en todos: y también era de lo hijos del gigante.

21 Este desafió á Israel, y matólo Jonathán, hijo de Sima hermano de David.

22 Estos cuatro le habían nacido al gigante en Gath, los cuales cayeron por la mano de David, y por la mano de sus siervos.

1 Crónicas 20:4

4 Después de esto aconteció que se levantó guerra en Gezer con los Filisteos; é hirió Sibbecai Husathita á Sippai, del linaje de los gigantes; y fueron humillados.

5º.- Monstruos marinos y terrestres conviviendo con personas.

Leviathán

LEVIATHAN.preview10222333368494681954.jpeg___1_500_1_500_cb94de6a_

Muchos religiosos actualmente intentar ver un lado científico a las historias bíblicas donde se relata la existencia de este “monstruo marino”. Unos alegan que el pueblo hebreo posiblemente se refiriera a la ballena y otros alegan que posiblemente fuera un dinosaurio superviviente a la extinción de su especie. Tanto para los primeros como para los segundos la refutación se encuentra dentro de la propia biblia. En el relato se describe a este monstruo prácticamente como a un dragón marino. (dientes enormes, humo saliendo de su nariz y fuego de su boca). No ha existido nunca un animal con tales características excepto en la mitología (que es justo donde encaja la Biblia). Y por supuesto, ningún dinosaurio pudo sobrevivir cientos de millones de años sin reproducirse aumentando con ello su especie hasta llegar al siglo V a.e.c., que es cuando empezó a escribirse el libro de Job. Me parece absurdo explicar esto siendo tan obvia la inexistencia de este ser. Pero como aun hay gente pardilla que cree en mitos y leyendas, ¿qué se la va ha hacer…?

Job 41

1 ¿SACARAS tú al leviathán con el anzuelo, O con la cuerda que le echares en su lengua?

2 ¿Pondrás tú garfio en sus narices, Y horadarás con espinas su quijada?

3 ¿Multiplicará él ruegos para contigo? ¿Hablaráte él lisonjas?

4 ¿Hará concierto contigo Para que lo tomes por siervo perpetuo?

5 ¿Jugarás tú con él como con pájaro, O lo atarás para tus niñas?

6 ¿Harán de él banquete los compañeros? ¿Partiránlo entre los mercaderes?

7 ¿Cortarás tú con cuchillo su cuero, O con asta de pescadores su cabeza?

8 Pon tu mano sobre él; Te acordarás de la batalla, y nunca más tornarás.

9 He aquí que la esperanza acerca de él será burlada; Porque aun á su sola vista se desmayarán.

10 Nadie hay tan osado que lo despierte:¿Quién pues podrá estar delante de mí?

11 ¿Quién me ha anticipado, para que yo restituya? Todo lo que hay debajo del cielo es mío.

12 Yo no callaré sus miembros, Ni lo de sus fuerzas y la gracia de su disposición.

13 ¿Quién descubrirá la delantera de su vestidura? ¿Quién se llegará á él con freno doble?

14 ¿Quién abrirá las puertas de su rostro? Los órdenes de sus dientes espantan.

15 La gloria de su vestido son escudos fuertes, Cerrados entre sí estrechamente.

16 El uno se junta con el otro, Que viento no entra entre ellos.

17 Pegado está el uno con el otro, Están trabados entre sí, que no se pueden apartar.

18 Con sus estornudos encienden lumbre, Y sus ojos son como los párpados del alba.

19 De su boca salen hachas de fuego, Centellas de fuego proceden.

20 De sus narices sale humo, Como de una olla ó caldero que hierve.

21 Su aliento enciende los carbones, Y de su boca sale llama.

22 En su cerviz mora la fortaleza, Y espárcese el desaliento delante de él.

23 Las partes momias de su carne están apretadas: Están en él firmes, y no se mueven.

24 Su corazón es firme como una piedra, Y fuerte como la muela de abajo.

25 De su grandeza tienen temor los fuertes, Y á causa de su desfallecimiento hacen por purificarse.

26 Cuando alguno lo alcanzare, ni espada, Ni lanza, ni dardo, ni coselete durará.

27 El hierro estima por pajas, Y el acero por leño podrido.

28 Saeta no le hace huir; Las piedras de honda se le tornan aristas.

29 Tiene toda arma por hojarascas, Y del blandir de la pica se burla.

30 Por debajo tiene agudas conchas; Imprime su agudez en el suelo.

31 Hace hervir como una olla la profunda mar, Y tórnala como una olla de ungüento.

32 En pos de sí hace resplandecer la senda, Que parece que la mar es cana.

33 No hay sobre la tierra su semejante, Hecho para nada temer.

34 Menosprecia toda cosa alta: Es rey sobre todos los soberbios.

Salmos 74

14 Tú magullaste las cabezas del leviathán; Dístelo por comida al pueblo de los desiertos.

Salmos 104

25 Asimismo esta gran mar y ancha de términos: En ella pescados sin número, Animales pequeños y grandes.

26 Allí andan navíos; Allí este leviathán que hiciste para que jugase en ella.

Isaías 27:1

27 EN aquel día Jehová visitará con su espada dura, grande y fuerte, sobre leviathán, serpiente rolliza, y sobre leviathán serpiente retuerta; y matará al dragón que está en la mar.

Behemoth

behemot_or_the_big_dirty_cow__by_sepulturka

Lo mismo que sucede con el Leviathán sucede con el Behemoth. Estos estafadores, expertos en fraudes y con mucha labia para engañar a crédulos e ignorantes, han llegado a afirmar que este probablemente fuera un Diplodocus o un Brachiosauro. Debe ser que Jurasic Parck les causó un gran impacto y pensaron que si en pantalla los dinosaurios podían, más o menos, convivir con personas, ¿por qué no iba a ser cierto el cuento de Job? Con 7000 millones de personas circulando por el planeta de un lado a otro, con millones de webs, documentales y libros de estudios sobre paleontología, arqueología, biología y zoología, y todavía no se han enterado de algo que se enseña en la escuela: los dinosaurios ya se extinguieron, y esto sucedió millones de años antes de que apareciera el Homo sapiens. (aunque uno puede ver a esta gente intentando vendernos en su museo creacionista que un depredador como el velociraptor podía ser la mascota de un niño o que un triceratops podía ser el caballito, con montura incluida, de papi el pastor nómada hebreo de Oriente próximo.) Después de todo ¿quienes van a conocer mejor la realidad? ¿Un grupo de investigadores, profesores con doctorado, naturalistas, espeleólogos, etc o un pastor hebreo que vivió en la Judea del siglo V a.e.c.? Todos sabemos que en aquella época los conocimientos eran muuuy avanzados y su cosmovisión muy completa…

Job 40

15 He aquí ahora behemoth, al cual yo hice contigo; Hierba come como buey.

16 He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos, Y su fortaleza en el ombligo de su vientre.

17 Su cola mueve como un cedro, Y los nervios de sus genitales son entretejidos.

18 Sus huesos son fuertes como bronce, Y sus miembros como barras de hierro.

19 El es la cabeza de los caminos de Dios: El que lo hizo, puede hacer que su cuchillo á él se acerque.

20 Ciertamente los montes producen hierba para él: Y toda bestia del campo retoza allá.

21 Echaráse debajo de las sombras, En lo oculto de las cañas, y de los lugares húmedos.

22 Los árboles sombríos lo cubren con su sombra; Los sauces del arroyo lo cercan.

23 He aquí que él tomará el río sin inmutarse: Y confíase que el Jordán pasará por su boca.

24 ¿Tomarálo alguno por sus ojos en armadijos, Y horadará su nariz?

Basiliscos

20100413225649!Basilisco1Sint_Michael_Zwolle_Stadszegel_1295

Con el basilisco sucede como con todo lo demás. Y más si a esta infalible biblia se le añaden representaciones medievales como las imágenes que expongo (la de la derecha, del siglo XIII con el arcángel Miguel luchando contra uno). Alguien podría alegar que los basiliscos existen actualmente. Claro que existen, a un naturalista del siglo XVIII, que descubrió un lagarto más o menos parecido a esta representaciones medievales se le ocurrió la genial idea de denominar a este reptil “basiliscus” (al que para rematar se le llama “lagarto Jesucristo” porque, gracias a sus patas provistas de unos lóbulos dérmicos, puede caminar sobre el agua)¿Notará el crédulo que este solo habita en América? Partiendo de la misma base, los dragones también existirían porque a otro naturalista se le ocurrió denominar a otro reptil como “dragón de komodo” (y no por ello tira fuego por la boca, mide más de 6 metros y vuela, como tampoco habitó y habita Europa y Próximo Oriente). Pero es que para poder sostener que la biblia hablaba de un animal real primero deberíamos concretar, sin descontextualizar lo que dice, que el basilisco del que habla es un animal que tiene forma de serpiente (Proverbios 23:32), habita en cavernas (Isaías 11:8 ), puede proceder de la serpiente aunque no es una serpiente (Isaías 14:29 y 59:5), muerde y no pueden contra él ni los ¿encantamientos? (Jeremías 8:17).

Salmos 91:13

13 Sobre el león y el basilisco pisarás; Hollarás al cachorro del león y al dragón.

Proverbios 23:32

32 Mas al fin como serpiente morderá, Y como basilisco dará dolor:

Isaías 11:8

Y el niño de teta se entretendrá sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna del basilisco.

Isaías 14:29

29 No te alegres tú, Filistea toda, por haberse quebrado la vara del que te hería; porque de la raíz de la culebra saldrá basilisco, y su fruto, ceraste volador.

Isaías 59:5

5 Ponen huevos de áspides, y tejen telas de arañas: el que comiere de sus huevos, morirá; y si lo apretaren, saldrá un basilisco.

Jeremías 8:17

17 Porque he aquí que yo envío sobre vosotros serpientes, basiliscos, contra los cuales no hay encantamiento; y os morderán, dice Jehová.

6º.- Las casas también enferman de lepra

¿Hace falta que comente esto? En mi articulo ya expuse todo Levítico 13 y 14. Para que os hagáis una idea, según los autores de Levítico, además de las personas, la ropa y las casas también pueden contagiarse de lepra. ¿Y cual es el método para curar a la pobre casa? Lean Levítico 14:49 al 53.

Levítico 14

34 Cuando hubieres entrado en la tierra de Canaán, la cual yo os doy en posesión, y pusiere yo plaga de lepra en alguna casa de la tierra de vuestra posesión,

35 Vendrá aquél cuya fuere la casa, y dará aviso al sacerdote, diciendo: Como plaga ha aparecido en mi casa.

36 Entonces mandará el sacerdote, y despejarán la casa antes que el sacerdote entre á mirar la plaga, por que no sea contaminado todo lo que estuviere en la casa: y después el sacerdote entrará á reconocer la casa:

37 Y mirará la plaga: y si se vieren manchas en las paredes de la casa, cavernillas verdosas ó rojas, las cuales parecieren más hundidas que la pared,

38 El sacerdote saldrá de la casa á la puerta de ella, y cerrará la casa por siete días.

39 Y al séptimo día volverá el sacerdote, y mirará: y si la plaga hubiere crecido en las paredes de la casa,

40 Entonces mandará el sacerdote, y arrancarán las piedras en que estuviere la plaga, y las echarán fuera de la ciudad, en lugar inmundo:

41 Y hará descostrar la casa por dentro alrededor, y derramarán el polvo que descostraren fuera de la ciudad en lugar inmundo:

42 Y tomarán otras piedras, y las pondrán en lugar de las piedras quitadas; y tomarán otro barro, y encostrarán la casa.

43 Y si la plaga volviere á reverdecer en aquella casa, después que hizo arrancar las piedras, y descostrar la casa, y después que fue encostrada,

44 Entonces el sacerdote entrará y mirará; y si pareciere haberse extendido la plaga en la casa, lepra roedora está en la casa: inmunda es.

45 Derribará, por tanto, la tal casa, sus piedras, y sus maderos, y toda la mezcla de la casa; y lo sacará fuera de la ciudad á lugar inmundo.

46 Y cualquiera que entrare en aquella casa todos los días que la mandó cerrar, será inmundo hasta la tarde.

47 Y el que durmiere en aquella casa, lavará sus vestidos; también el que comiere en la casa, lavará sus vestidos.

48 Mas si entrare el sacerdote y mirare, y viere que la plaga no se ha extendido en la casa después que fue encostrada, el sacerdote dará la casa por limpia, porque la plaga ha sanado.

49 Entonces tomará para limpiar la casa dos avecillas, y palo de cedro, y grana, é hisopo:

50 Y degollará la una avecilla en una vasija de barro sobre aguas vivas:

51 Y tomará el palo de cedro, y el hisopo, y la grana, y la avecilla viva, y mojarálo en la sangre de la avecilla muerta y en las aguas vivas, y rociará la casa siete veces:

52 Y purificará la casa con la sangre de la avecilla, y con las aguas vivas, y con la avecilla viva, y el palo de cedro, y el hisopo, y la grana:

53 Luego soltará la avecilla viva fuera de la ciudad sobre la haz del campo: Así hará expiación por la casa, y será limpia.

54 Esta es la ley acerca de toda plaga de lepra, y de tiña;

55 Y de la lepra del vestido, y de la casa;

56 Y acerca de la hinchazón, y de la postilla, y de la mancha blanca:

57 Para enseñar cuándo es inmundo, y cuándo limpio. Aquesta es la ley tocante á la lepra.

Podéis ver un artículo más extenso sobre la lepra y como curarla según la biblia en este enlace.

7º.- Hombres viviendo dentro de peces

jonas_thumbaaa  pez

¿Qué puedo decir también de este relato que no haya comentado ya en el artículo que hice? Marineros asustados entregan como sacrificio a Yahvé a una persona, Jonás, echándolo al mar. A este se lo traga un pez y se tira 3 días enteros (día y noche) dentro del pez, donde se mantiene vivo y suplicando (rezando) a este amigo imaginario del creyente para que le deje con vida. Pasados los 3 días el pez lo deja en tierra sanito y salvo. (Ni un submarino es más seguro…) Nos olvidamos de la falta de oxigeno, de la digestión del animal, de que no existe un animal que pueda realizar tal hazaña (por mucho que algunos magufos aleguen que este animal podía ser una ballena- En la foto de la derecha pueden ver que en Holly Land lo retratan de este modo). Y es que para el creyente no hay nada ilógico, absurdo e irracional en la biblia ¿Por qué esto iba a ser menos? Lo paradójico es que este creyente luego reniega del resto de mitos, como los griegos o los egipcios, donde suceden cosas similares e igual de irracionales. El criterio del religioso no da para más.

Jonás 1

16 Y temieron aquellos hombres á Jehová con gran temor; y ofrecieron sacrificio á Jehová, y prometieron votos.

17 MAS Jehová había prevenido un gran pez que tragase á Jonás: y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches.

Jonas 2

Jonás 2

2 Y oró Jonás desde el vientre del pezá Jehová su Dios.

….

10 Y mandó Jehová al pez, y vomitó á Jonás en tierra

Ver articulo completo aquí.

8º.- Zombies caminando por las calles

zombies-biblia

Siguiendo con el Top de estupideces y absurdos nos encontramos con otro relato que el creyente asume como probable ¿?. Muertos saliendo de sus tumbas y dándose un paseo tranquilamente por la ciudad. Uno podría exigir al autor y a quienes intentan defender este relato evidencias de ello. ¿Para qué? Mientras que lo ponga en nuestro libro de cuentos preferido no necesitamos nada más. Porque, no nos llevemos a engaños: a pesar de que según el relato muchas personas vieron esto, lo cierto es que la única evidencia de tal suceso está en la biblia. Usando una argumentación similar a la del creyente: los hobbits existieron y hubo una guerra contra Mordor pues no necesitamos nada más que confiar en lo que escribió Tolkien; y los dementores existen y hubo una lucha entre los mortífagos y Howarts porque solo tenemos que confiar en lo que escribió Rowlin. Y así con una larga lista de sucesos imaginarios que difícilmente pudieron existir bajo las leyes físicas de este universo pero que, por figurar en un libro, deberíamos concederles la total credibilidad. ¿O es que alguien puede probar que no existieron los hobbits y los dementores?

Mateo 27

51 Y he aquí, el velo del templo se rompió en dos, de alto á bajo: y la tierra tembló, y las piedras se hendieron;

52 Y abriéronse los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron;

53 Y salidos de los sepulcros, después de su resurrección, vinieron á la santa ciudad, y aparecieron á muchos.

9º.- Mares separados y ruedas de carros desapareciendo mágicamente

crossing-the-red-seamarrojo

Esta historia es la que más narices tiene y aun así podemos ver a gente intentando ver el lado realista o posible de la misma. Por un lado una universidad, la de Colorado y un grupo de investigadores de la NCAR, quienes realizaron un modelo informático que aplicando la física demostraría que un tramo del Mar Rojo podría haberse separado si hubieran soplado vientos de 100 km dejando un tramo de 3 a 4 km de longitud por 5 km de anchura de espacio seco durante 4 horas para que pasase el pueblo hebreo. Esto, claro está, omitiendo que ese viento (que además llevaría una única dirección) impediría la marcha de ese pueblo (un ejemplo de vientos a 100km/h sobre agua o este otro sobre tierra), que ese pueblo tendría que atravesar el terreno pantanoso de ese fondo marino y que, por muy posible que esto pudiera ser, no hay ni una sola evidencia de que ese Éxodo ocurriera. Por otro lado la gente que cree en “milagros”, que habitualmente viene a esta web afirmando que existen y que esto pudo ocurrir si su amigo imaginario lo quiso. De momento todos los “milagros” que he visto o me han presentado, al investigarlos y analizarlos han tenido respuestas, para mi decepción, bastante sencillas y racionales. Aunque claro está, el crédulo prefiere seguir atribuyendo méritos a su amigo imaginario o a “fuerzas que desconoce” en vez de a efectos placebo, timos y estafas, o simples ilusiones, causas naturales, etc. Son estos mismos los que afirmaron hace poco que de los pies de un Cristo caían gotas de agua bendita. Los mismos que cuando una persona (Sanal Edamaruku) investigó el “milagro” y descubrió que era agua filtrada de unos lavabos, en vez de agradecerle la aclaración decidieron atacarle acusándole de blasfemia. Para estos pardillos es mejor aceptar respuestas simples y vacías que estrujarse el cerebro y buscar la verdad con explicaciones algo más complicadas. Para esta gente el mar se separó en dos, los muertos pueden resucitar  y todo lo que afirme ese libro puede ser cierto por muy estúpido y absurdo que suene.

Éxodo 14

20 E iba entre el campo de los Egipcios y el campo de Israel; y era nube y tinieblas para aquéllos, y alumbraba á Israel de noche: y en toda aquella noche nunca llegaron los unos á los otros.

21 Y extendió Moisés su mano sobre la mar, é hizo Jehová que la mar se retirase por recio viento oriental toda aquella noche; y tornó la mar en seco, y las aguas quedaron divididas.

22 Entonces los hijos de Israel entraron por medio de la mar en seco, teniendo las aguas como muro á su diestra y á su siniestra:

23 Y siguiéndolos los Egipcios, entraron tras ellos hasta el medio de la mar, toda la caballería de Faraón, sus carros, y su gente de á caballo.

24 Y aconteció á la vela de la mañana, que Jehová miró al campo de los Egipcios desde la columna de fuego y nube, y perturbó el campo de los Egipcios.

25 Y quitóles las ruedas de sus carros, y trastornólos gravemente. Entonces los Egipcios dijeron: Huyamos de delante de Israel, porque Jehová pelea por ellos contra los Egipcios.

26 Y Jehová dijo á Moisés: Extiende tu mano sobre la mar, para que las aguas vuelvan sobre los Egipcios, sobre sus carros, y sobre su caballería.

27 Y Moisés extendió su mano sobre la mar, y la mar se volvió en su fuerza cuando amanecía; y los Egipcios iban hacia ella: y Jehová derribó á los Egipcios en medio de la mar.

28 Y volvieron las aguas, y cubrieron los carros y la caballería, y todo el ejército de Faraón que había entrado tras ellos en la mar; no quedó de ellos ni uno.

29 Y los hijos de Israel fueron por medio de la mar en seco, teniendo las aguas por muro á su diestra y á su siniestra.

30 Así salvó Jehová aquel día á Israel de mano de los Egipcios; é Israel vió á los Egipcios muertos á la orilla de la mar.

10ª.- Todas las especies animales metidas dentro de un barco.

Noe-arca-animalesimages (1)

Y por último una de mis preferidas. Ya no explicaré que ni derritiendo los polos se puede generar tal cantidad de metros cúbicos de agua como para “cubrir toda la faz de la tierra”. El creyente (y más el estadounidense) presupone que este hecho relatado en Génesis ocurrió tal y como se describe en la biblia. Se olvida nuestro pardillo y crédulo religioso de que, como él no “cree” en la evolución (como si un hecho tuviera la necesidad de creerse) y si cree que todas las especies aparecen mágicamente de la nada tal cual las conocemos, en el arca tuvo que haber más de 1,3 millones de especies animales dentro de un mismo barco navegando a la deriva durante meses. Querido pardillo ¿podría explicarnos usted como pudo Noé recoger tal cantidad de especies a lo largo de todo el planeta? Pues sabemos (y esto es indiscutible) que muchas especies dependen del hábitat donde viven. ¿Podría explicarnos como alimentó a tal cantidad de especies? Pues también es sabido que muchas dependen de una dieta específica para sobrevivir. Y esto sin contar con que en el relato se menciona que Noé solo metió “dos de cada especie”, “macho y hembra” a pesar de que existen decenas de miles de especies que dependen de una dieta carnívora. Sinceramente, el autor del relato, quién se apropió de un mito anterior (el de Gilgamesh), demostró tanto conocimiento sobre etología y zoología como usted, querido crédulo y supersticioso, por creerle. A él se le puede perdonar, pues vivió en una zona concreta y en una época donde el conocimiento sobre el mundo era demasiado limitado. A usted no hay dios que lo excuse.

Génesis 6

14 Hazte un arca de madera de Gopher: harás aposentos en el arca y la embetunarás con brea por dentro y por fuera.

15 Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura.

16 Una ventana harás al arca, y la acabarás á un codo de elevación por la parte de arriba: y pondrás la puerta del arca á su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero.

17 Y yo, he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

18 Mas estableceré mi pacto contigo, y entrarás en el arca tú, y tus hijos y tu mujer, y las mujeres de tus hijos contigo.

19 Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.

20 De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo para que hayan vida.

21 Y toma contigo de toda vianda que se come, y allégala á ti; servirá de alimento para ti y para ellos.

22 E hízolo así Noé; hizo conforme á todo lo que Dios le mandó.

Podéis ver un articulo completo sobre este relato en este enlace.

Conclusión

Animales parlantes, dragones, monstruos marinos y terrestres, mares separados, zombies, gigantes, casas con enfermedades, hombres viviendo dentro de peces, etc. ¿en serio pretenden hacernos creer que este es un libro de verdades? Ya no es que este contenga profecías que nunca se han cumplido, es que contiene tal cantidad de afirmaciones absurdas que solo puede catalogarse como libro de mitología y leyendas.

Pero es que puestos a creer en lo que se afirma en este libro, ¿Por qué no creernos también lo que se dice en la Teogonia, la Iliada, la Odisea y la Eneida? ¿Por qué no creernos todo lo que se afirma en el bhagavad-gita o los 4 Vedas? ¿O en el Tripitaka? Y puestos a seguir con este argumento ¿Por qué no nos creemos todo lo que el hombre se ha inventado a lo largo de la historia poniéndolo por escrito? ¿desde cuando “porque es antiguo” es un argumento que confirme lo que se afirma en un documento? La cantidad de gente que cree en ello tampoco da validez a una afirmación si esta no tiene la suficiente evidencia que la demuestre. (ad populum)

Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería.

Anatole France

Por eso es por lo que, queridos fanáticos religiosos, la próxima vez que intenten vendernos este libro de mitología como lo que no es: una enciclopedia provista de conocimiento y seria, recuerden todo esto. Eso si no quieren que se rían de ustedes de nuevo.


Comentarios

¿Y esto es serio? El Top 10 de estupideces bíblicas — 143 comentarios

  1. Excelente , ya era hora otro post así es cierto que la biblia peca de ridícula y que no hay dios que la salve mas temprano que tarde ocupara el lugar que se merece el de cuentos y fabulas en las librerías .
    sigue asi

    • Soy Católico, pero tengo mente abierta. No me importa si creen en Dios o no. Es problema de ustedes. El post fue hecho por alguien que necesita ver para creer… pruebas… y obviamente una motivacion para creer en un Dios. Desde mi punto de vista creo que hay un Dios. Aun asi les respeto sus creencias y consideraciones. Ojala tambien entiendan las mias y la de los demas. Porque no crean en esto no significa que tengan que burlarse o insultar a quienes creen en esto. Suerte gente

    • AVER MUCHACHOS POR QUE NO SE DEJAN USTEDES DE DECIR SATA DE IDIOTECES ME PARECE QUE EL BOLUDO ATEO QUE HIZO ESTO NO LEYO UN CARAJO LA SERPIENTE ESTABA SIMBOLIZADA POR EL MAL Y EL DEMONIO Y TOMO LA FORMA DE SERPIENTE ES EL SER QUE TENTO A LA MUJER A COMER DE ESE FRUTO DIOS LOS ESTABA PROVANDO A ADAN Y A EVA EN OBEDIENCIA DONDE MIERDA Y A QUE TEOLOGOS LEYERON USTEDES ME PARECE QUE NO LEYERON UN CARAJO DE NADA

      • Tan solo por referencias hacia mi, te contestaré a este comentario.

        1º.- En ninguna parte de la Biblia se afirma que esta deba leerse literalmente o simbólicamente. Pero ya que una amplia parte del cristianismo decide tomarse lo que afirma dicho libro como literal, en vez de coger las partes que nos interesan como literales o simbólicas dependiendo del argumento que empleemos, cogeremos todas como literales. Después de todo, el propósito de quienes se inventaron estos mitos era este.

        2º.- La idea de que el la serpiente era el demonio fue una invención posterior a cuando se redacataron los textos. Fue una idea introducida por el cristianismo. En el judaismo, hasta que este no tomó contacto con el helenismo, la figura del diablo no existía. Esto, de haber estudiado, lo sabrías.

        3º.- ¿A teólogos? perdona pero ¿quién te ha dicho a tí que la teología deba ser la rama acreditada para dar respuestas a algo? La base de la teología no es averiguar si lo que dicen los textos es cierto o no, sino el debatir presuponiendo que estos son ciertos, sobre cuestiones intrínsecas a ellos. Basándonos en tu argumento, deberíamos usar a la vampirología como rama acreditada para analizar los textos que afirman que existen vampiros, y pasado elegir a la ufología como la rama acreditada para analizar si nos han visitado extraterrestres. O sea, presupondremos que existen los vampiros y los extraterrestres que visitan asíduamente nuestro planeta.

        Solo habrías tenido que navegar por la sección de libros (aun faltan muchos por publicar) para saber a quienes hemos leído. ¿demasiado complicado?

        4º.- Que nos acuse alguien que no sabe escribir y emplea mayúsculas para dar notoriedad a lo que dice, sí demuestra cuanto has leído tú.

      • Te pongo un ejemplo. En la biblia dice que es una abominación que un hombre se acueste con otro como si de una mujer se tratase. ¿Por qué los “teólogos” -aunque, para tu información, quienes estudian teología no solo estudian la religión católica, sino otras religiones. Tu religión no es el centro de todo- toman esto como literal para llamar “enfermos” a los homosexuales? ¿Entonces puedo tener un unicornio de mascota? ¿Un gigante puede venir y aplastarme? Como tal vez no sepas, las religiones fueron inventadas hace miles de años por las distintas civilizaciones según sus necesidades. La religión siempre ha sido utilizada como medio para controlar a las personas. Interpretan la biblia de manera que beneficie a los religiosos católicos o cristianos. ¿Si no le hago caso a mi padre tendré que ser desterrado o algo así? 

        – Y para el autor de este blog, realmente me ha encantado. 

    • bueno a los comentarios anteriores solo puedo decir que se les olvida la divinidad de DIOS , la Biblia no se entiende si eres un hombre necio, solo con el espíritu pues, esta escrito, ademas DIOS da la sabiduría y el conocimiento a todas las cosas ocultas de este libro, pues tienes que ser como niño.
      Ademas DIOS no puede ser burlado tu cres que si lees las escrituras solo para buscar contradecir o atacarlas, tendrás el entendimiento que se necesita para ello, claro que no. Eres un simple hombre enojado con Dios, que un día vas a morir y si lo que tu cres es verdad no habrás perdido nada, pero si te equivocas que tragedia para ti.

      • Aparte de los insultos, ningún argumento nuevo: que si hay que tener un conocimiento especial… o una cualidad extraña… que si uno adjunta los errores de ese libro es un necio…

        Señora gina. De necios es negar lo obvio y usted lo hace. La biblia, por más que le joda, es un libro escrito por distintas fuentes con intereses totalmente distintos y en distintas épocas. De ahí que unos textos contradigan a otros. Que usted no quiera verlo y busque excusas solo demuestra una cosa: su ignorancia.

  2. Me encanta este libro de mitos y leyendas. No puedo creer que a estas alturas con el avance que ha hecho la ciencia todavía puedan creer en cosas como esta. Estoy estudiando Biología y me sorprende que algunos de mis propios compañeros crean en seres omnipotentes cuando todos los días les restriegan la teoría sintética de la evolución en la cara. Y para colmo me salen con cosas de: Si todavía se sigue creyendo en él después de 2012 años es por algo. Gracias ateoyagnóstico por crear tan maravilloso blog 🙂
    Saludos

  3. Hola!
    Desde el respecto te quería comentar que has echo un buen trabajo, no se si te lo curras o si lo sacas de Internet. Creo que hay cosas (y bastantes) que no son creíbles para el ser humano o la mente humana, son cosas que a nosotros no nos llaman la atención, que sabemos que es mentira, que le podemos dar sentido y hacer una buena lección de estas, pero párate a pensar en todas esas personas que se lo creyeron, muchas no lo vieron, pero tubo que haber alguien que lo viese, ay muchas cosas que debatir en este tema, pero creo que todo tiene un sentido.
    El que más me sé es el de Adan y Eva, puedes revisar las escrituras que quieras y sacar las suposiciones que quieras pero el mensaje sigue siendo el mismo, la rebeldía del hombre le llevo a la perdición… La biblia tiene muchos temas fantásticos, pero que haces fijándote en eso? Que provecho le sacas? Hacer que otra gente no crea o “avisarles” de que es mentira, respeto tú opinión, pero lo que aveces me da rabia, es que gente que va diciendo que todo es mentira, que nada es eterno, que nada tiene un significado, que pueda ver mucho a través de sus ojos(más allá) y cuando saquen el tema de la religión se quede como un niño de 4 años intentando-le hacerle sumar… Aun así muy buena “critica”, espero que tú seas de las personas que no solo se pone en el lado suyo, si no que también mira el lado de su contrario…
    Aun así buen articulo, veo que te molestas mucho en cuestionar a Dios…
    Lo siento si te he ofendido, solo quiero dar mi opinión desde el respecto.
    ¡Mensaje de un cristiano! No me mal interpretes, solo quiero dar mi opinión…

    • Hola Juan

      La mayoría de cristianos llegáis a ser bastante autocontradictorios.

      pero párate a pensar en todas esas personas que se lo creyeron, muchas no lo vieron, pero tubo que haber alguien que lo viese, ay muchas cosas que debatir en este tema, pero creo que todo tiene un sentido.

      ¿Qué es eso de “pero tuvo que haber alguien que lo viese“? ¿Alguien que viese dragones, gigantes, monstruos marinos y casas enfermando? ¿Es que no sabes lo que es un cuento o una alegoría?
      Y eso que las suposiciones, según tu, no son algo que merezca el respeto.

      El que más me sé es el de Adan y Eva, puedes revisar las escrituras que quieras y sacar las suposiciones que quieras pero el mensaje sigue siendo el mismo, la rebeldía del hombre le llevo a la perdición…

      ¿Ahm? O sea, que debemos partir solo de lo que más sabes… haber empezado por ahí.

      Con respecto a esta fabula, las moralejas pueden ser “no te rebeles contra la autoridad religiosa” o “el conocimiento es algo perjucicial”, pero “supongo” que eso es porque quienes escribieron dicho relato, lideres politico-religiosos, querian asustar a su pueblo al contarles estos cuentos. El mismo concepto que “si no te duermes el monstruo del armario (el coco) vendrá a por ti”.

      Sea cual sea, me parece que el mensaje de un supuesto castigo por rebeldia realizado por un personaje imaginario es del todo absurdo y bastante pobre. La rebeldía, dependiendo de cuales sean los motivos, puede estar justificada. (que se lo digan a todas las personas que han estado bajo una dictadura)

      Y si, el dios bíblico es tan real y necesario como lo puede ser el monstruo del armario.

      La biblia tiene muchos temas fantásticos, pero que haces fijándote en eso? Que provecho le sacas? Hacer que otra gente no crea o “avisarles” de que es mentira, respeto tú opinión, pero lo que aveces me da rabia, es que gente que va diciendo que todo es mentira

      Pues hombre. Todo es una palabra demasiado absoluta. Pero de ahí a creer que un hombre vivió 3 días, con sus respectivas noches, en un pez; que hubo un diluvio en todo el planeta y una persona consiguió meter en un solo barco más de 6 millones de especies y que una persona al morir, no solo resucito a decenas de muertos sino a él mismo a los 3 días de fallecer…. hay un trecho. Y es que en el último caso, ese relato absurdo se considera una verdad absoluta. ¿recuerdas la palabra “todo”? Pues esta también se puede tomar a la inversa: que en un libro se digan un par de verdades no significa que todo lo que se afirma en ese libro sea verdad. Y llegados a este punto ¿qué criterios sigue el creyente para catalogar lo real de lo ficticio? Los mismos supongo que para desechar al resto de mitos: ninguno.

      lo que aveces me da rabia, es que gente que va diciendo que todo es mentira, que nada es eterno, que nada tiene un significado, que pueda ver mucho a través de sus ojos(más allá) y cuando saquen el tema de la religión se quede como un niño de 4 años intentando-le hacerle sumar…

      1º.-Hay una cosa que si existe y puede ser eterna (al menos como concepto): el universo.
      2º.- Hay muchas cosas que tienen significado. Pero de ahí a afirmar que tienen un propósito y que ese propósito se lo ha dado un ser o ente antropomorfo que figura en la literatura hebrea… Una cosa es el sentido que uno pueda dar a un objeto o un hecho y otra afirmar que la vida tiene un significado de la forma en la que lo hacen las religiones. Y más cuando esas religiones ofrecen, como no, una respuesta prefijada a ese significado.

      Aun así muy buena “critica”, espero que tú seas de las personas que no solo se pone en el lado suyo, si no que también mira el lado de su contrario…
      Aun así buen articulo, veo que te molestas mucho en cuestionar a Dios…

      ¿cuestionar a dios? ¿Es que dios es real? ¿hay alguna evidencia de que lo sea? Yo a quienes cuestiono es a las personas que afirman que ese personaje literario e imaginario existe.

      El propósito de este artículo era mostrar lo absurdas que son las afirmaciones de un libro que pretendía ser una verdad absoluta y que solo puede catalogarse como género fantástico y ficción (mitológico, para que nos entendamos). Con respecto a las moralejas que se pueden extraer de él, y por citar el relato que has mencionado, me quedo también con una que el cristianismo la ha hecho real:

      uno puede mentir y seguir siendo valorado positivamente, a diferencia de quien dice la verdad” (o al menos eso es lo que refleja ese cuento y las personas que lo siguen)

  4. ¡Muy buen aporte! deberian cambiar el curso de religion en los colegios por cosas como esta, pienso que aso ayudaria a crear un alumno mas critico del mundo en el que vive.

  5. Bueno cuando un ateo lee la biblia nunca le encontrara la lógica porque a la biblia no se le puede interpretar literalmente, con relación a los gigantes yo estudio historia y te digo que pudo haber existido una raza de hombres gigantes hace muchos años, con relación a los dragones, por favor en en serio?? te tomaste eso literal?? los dragones pudieron haber sido cualquier reptil con características parecidas que en la antigüedad le pudieron haber llamado así pero todo esto es una suposición mía, con relación al arca en la biblia se detalla explicitamente los animales que entraron y las medidas del arca lo cual solo es un asunto de matemáticas determinar eso, conste no estoy afirmando ni negando nada, con relación al mar separado estuve viendo un reportaje que científicamente el mar si se podía separar por un fuerte viento del este que solo puede haber sido realizado por un Dios en este caso el de la biblia, con relacion a jonas dentro de la ballena si suena algo iverosimil y lo de Adan y Eva muchos religiosos dicen que eso es una parabola que en realidad no sucedió de esa forma pero ammm como fue entonces??

    PD: no me considero cristiano ni tampoco ateo solo busco la verdad siendo objetivo, saludos

    • Hola Ivan

      Bueno cuando un ateo lee la biblia nunca le encontrara la lógica porque a la biblia no se le puede interpretar literalmente

      Y eso lo sabes ¿por?

      No hay ni un solo vérsiculo en el que se afirme que todo lo dicho en la biblia tiene unicamente un caracter simbólico.

      Al igual que con el resto de mitos, el hebreo fue asimilado de forma literal durante siglos. De hecho, quitando algunas posturas de la ICAR (quien admite como literal solo aquellas partes que considera fundamentales) ,hoy dia puedes encontrar a muchas iglesias (basicamente protestantes y ortodoxas) tomando todo lo afirmado en la biblia como algo literal.

      Tu mismo lo haces a continuación:

      con relación a los gigantes yo estudio historia y te digo que pudo haber existido una raza de hombres gigantes hace muchos años

      No entiendo que tiene que ver que uses como excusa que estudias historia para realizar esa afirmacion:

      Porque estudias historia ¿lo que afirmas es conocido a nivel histórico? Porque, al menos que aportes documentos historicos serios donde afirmen que “pudo existir una raza de gigantes“, todo lo que sabemos es que:

      1º.- Definir a una especie usando “razas” es una incorrección.
      2º.- No hay registro histórico (ni antropológico, ni paleontológico) de una raza de gigantes excepto en los relatos míticos. (y ya sabemos como porqué se definia en la mitologia a ciertas personas o pueblos como “gigantes”).

      con relación a los dragones, por favor en en serio?? te tomaste eso literal?? los dragones pudieron haber sido cualquier reptil con características parecidas que en la antigüedad le pudieron haber llamado así pero todo esto es una suposición mía

      Señor ivan, entiendes qué es la ironia y el sarcasmo. Este articulo intenta mostrar porqué a ese libro no se le puede hacer caso de forma literal. (que es lo que hacen millones de personas hoy dia). De hecho al final del artículo se deja bien claro el motivo del mismo.

      Con referencia a los dragones como “reptiles”:

      ¿los reptiles habitan en el mar? (Isaías 27:1-3)
      ¿Les reptiles pueden comer personas y escupirlas? (Jeremías 51:33-35)
      ¿tienen 7 cabezas y 10 cuernos, una cola larga y lanzan fuego? (Apocalipsis 12)

      con relación al arca en la biblia se detalla explicitamente los animales que entraron y las medidas del arca lo cual solo es un asunto de matemáticas determinar eso

      ¿Esto también lo podemos asumir, según tu, como literal? O sea, que si las medicas pueden ser correctas para construir un barco ¿este pudo ser real y en él se metieron a todas las especies animales y aves durante un diluvio universal?

      Muy objetivo si… A partir de ahora solo tendremos que fiarnos de la descripción que se haga de un relato mitológico para saber si este fue o no real. Basandonos en eso, las novelas de Robert E. Howard son ciertas porque en ellas detalla como es el mundo de Hiboria.

      conste no estoy afirmando ni negando nada, con relación al mar separado estuve viendo un reportaje que científicamente el mar si se podía separar por un fuerte viento del este que solo puede haber sido realizado por un Dios en este caso el de la biblia,

      Vamos, que no te has leido el artículo y pretendes jugarlo porque sí:

      -No has leído la conclusión final.
      -Y no has leído el punto sobre Moisés y la separación del Mar Rojo, donde ya detallo dicho estudio. Un estudio donde se tuvo que elegir el punto espécifico donde aplicar el viento, el tipo de viento y donde no se tuvo en cuenta que a esa velocidad este pueblo difícilmente pudo caminar por él para cruzarlo.

      A este relato, por supuesto, también le dotas de cierta literalidad… Y eso que, según tu, no debia tomarse uno los relatos literalmente.

      Para no estar afirmando nada estás cayendo demasiado en las incoherencias típicas de un creyente que quiere excusar unos relatos de carácter mitológico.

      con relacion a jonas dentro de la ballena si suena algo iverosimil

      ¿Y lo de los gigantes y el mar no? Vaya… ya nos diras qué criterios usas.

      y lo de Adan y Eva muchos religiosos dicen que eso es una parabola que en realidad no sucedió de esa forma pero ammm como fue entonces??

      ¿Es que sucedió? No sé… como no has negado ninguno de los puntos que has elegido comentar… Al único que has puesto pegas ha sido al relato de Jonás, del que lo unico que afirmas es que “suena inverosimil”. Ya nos diras donde tienes evidencias de que esta especie (homo sapiens) fuera “creada” y partiera de únicamente dos individuos. (omitiremos lo de la manzana y la serpiente parlante ¿eh?)

      PD: no me considero cristiano ni tampoco ateo solo busco la verdad siendo objetivo

      Pues para ser objetivo, primero se ha de leer y entender bien lo que se lee. Eso con relación a mi artículo. Después se debe analizar todo bajo el mismo punto de vista crítico; no eligiendo lo que nos parece más verosimil sino de lo que tenemos evidencias. Y para ello hay que investigar más de lo que se lee, ver todos los puntos de vista y analizarlos por igual, antes de hacer una afirmación.

      Saludos.

    • Estoy un poco de acuerdo contigo,claramente la biblia nunca hablo acerca de un unicornio era mas bien aun buey,sobre los gigantes,que no hay gigantes ahora en la actualidad? Sobre los dragones claramente la biblia no esta en literal,los dragones no se refieren claramente a un dragon hay que ser idiota para tragarse eso ,los dragones se refiere a personas como tu que solo escupen fuego,y porfavor porque no insultas al los testigos de jehova que son sumamente idiotas,pero a caso temes que alguien te contradiga? Ok dime que tipo de biblia lees habiendo muchas versiones,muchas religiones,muchas mentiras,pero quien tiene la verdad? Se que me contestaras reafirmando que tu estas en lo correcto que todos los ateos estan en lo correcto,pero todos sabemos que los ateos no creen en pues en DIOS por solamente no “quieren agregar un problema mas al monton que tienen”.enserio tu no tienes pruebas de nada,pero bueno hai ustedes es en lo que no creen.

      • Hola yaxum

        claro claro… nos tomamos metafóricamente las partes que tienen poca credibilidad y literalmente las que aparentan tenerla. ¿Gigantes? claro que si, ahí si. ¿Dragones? hombre, ahi no, ahí son personas: que escupen fuego por la boca, que viven en el mar (deben ser amigas de Bob Esponja), que tienen “siete cabezas y diez cuernos”, con una cola enrome y que devora personas. Claro hombre, si ya sabemos que en esa época, cuando escribían sobre este tipo de animales, no creían en nada de eso…

        Y, como ya he preguntado varias veces sin obtener respuesta ¿qué criteiros usas para tomar ciertas partes literalmente y otras metaforicamente? ¿Las que menos creibles te parecen son metafoticas y el resto reales?

        ,y porfavor porque no insultas al los testigos de jehova que son sumamente idiotas,pero a caso temes que alguien te contradiga?

        1º.- ¿Quien te ha dicho a ti que los testigos de Jehova no creen también en la Biblia? ¿Sabes lo que es la biblia, no? porque las afirmaciones que ves ahi pertenecen a ella.
        2º.- Antes de acusarme de imparcial, podrías investigar un poco. Que no es muy difícil encontrar una etiqueta dedicada a los testigos, y comentarios míos criticándolos también. (basicamente porque lo que yo critico son las creencias religiosas en general)
        3º.- Me sorprende la gente que, como tú, viene con la excusa de “oye, que estos otros creyentes son peores que yo ¿porque no te metes con ellos también?” (para que luego digan que el cristianismo no está dividido o que la religión no divide)

        Se que me contestaras reafirmando que tu estas en lo correcto que todos los ateos estan en lo correcto,pero todos sabemos que los ateos no creen en pues en DIOS por solamente no “quieren agregar un problema mas al monton que tienen”pero bueno hai ustedes es en lo que no creen.

        Y eso lo sabías porque tienes poderes y no porque has visto que tengo la costumbre de contestar a todos los comentarios. En lo que te has equivocado es en que yo afirme que tengo razón: pues jamás lo he hecho. Otra cosa es que yo exponga mis razones, que eso por supuesto lo hago siempre. Y que la gente decida quien cual de ambos está en lo correcto, y quien equivocado. Que a mi me da exactamente igual pues los debates demagógicos solo se los dejo a quien los necesite y a quien dependa de la aprobación popular para ensalzar su ego.

        Con respecto a generalizar sobre las razones (ya eres el segundo comentarista que lo hace en lo que llevo de día- aunque ninguno habéis coincidido- porqué será…) del porqué los ateos creemos o no, busca otro argumento. Pues problemas tienen todas las personas, incluidas las religiosas. De hecho, hay que tener muchos problemas emocionales para tener que recurrir a buscar un placebo como es ese papa imaginario protector de quienes lo adoran y enemigo de, casualmente, a los que uno odia. Yo los problemas que tengo, prefiero solucionarlos por mi mismo, antes de pedírselos a la idealización de mi ego. Al que por supuesto no dedico altares ni templos.

  6. Enhorabuena por el blog y por este artículo en particular.
    Me sirves de inspiración y de argumento para luchar contra los católicos-fanáticos que me rodean.

  7. Hola ateoyagnostico, pienso que tienes mucha razón en gran parte de las cosas que dices, al igual que en muchos temas de los Ateos y Agnósticos.

    Y más aún cuando en verdad las religiones, los gobiernos y las iglesias han manchado y difamado el verdadero nombre del Señor, nuestro Dios, que no es Jehová, Javeh, Ieve, ni nada de eso.

    Desafortunadamente, es verdad que la esencia del Padre no se relaciona en nada, con ese falso dios impuesto en el antiguo testamento.

    Y es más triste aún, que los que se dicen creyentes, no abran su mente a verdades tan sencillas de Dios, que no admiten discusión, y sin embargo las defienden a ojos cerrados, sólo porque lo dice la Biblia.

    Al igual que los fariseos hicieron con Jesús, así hacen con el nombre y la palabra del verdadero Dios, Señor de la creación, contando y creyendo historias atribuidas falsamente a él, cuando en realidad no es del Dios verdadero, de quien habla el antiguo testamento, sino de una serie de usurpadores que se hicieron pasar por Dios, asesinando hombres, violando mujeres, matando niños, sacrificando animales, arrasando la tierra, y que la oculta élite mundial, que rige este planeta, sigue apoyando.

    Cuando desencarnen y estén en la presencia del Señor, ya no habrá más mentiras ni disfraces… Tarde o temprano, entre las encarnaciones, para cualquier ser de este o otro universo, de este nivel energético o dimensión, siempre llega ese momento.

    Pero mientras tanto ateoyagnostico, aún para El Señor, tu tienes tu misión. Muéstrales los errores, pero te ruego, amigo mío, no te olvides de Dios, del verdadero, del que es completamente amor, misericordia y perdón.

    El que nunca se enoja, ni se venga, ni mataría JAMÁS a nada de su creación.

    Del Dios verdadero, del que el Señor Jesucristo hablaba, por el que vale la pena morir y nunca matar.

    Que la paz del Señor sea contigo.

    Un amigo.

    • Sin animo de ofender, ¿Puedes evidenciar esta serie de afirmaciones que realizas sin recurrir al argumento circular?

      Te lo pregunto porque, has deducido que el dios de un libro de mitología, el Tanaj (Antiguo testamento) es falso pero si admites que el de otro libro de mitología, que se basa en el anterior, es verdadero.

      Según tu religión:
      -La judeocristiana, ese “Dios” del que hablas es el descendiente de David (Antiguo Testamento)
      -Su posición como meshiah, esa que supuestamente cumple por ser ese descendiente, proviene del “Tanaj” y es la misma que se atribuye al resto de “elegidos” de ese dios.
      -El dios del Nuevo Testamento es el mismo, supuestamente, del Tanaj (AT), YHWH (Yahvé).

      Y para rematar con lo anterior, según ese Nuevo testamento (que ya de entrada, el hecho de que exista un “Nuevo Testamento” contradice tres posturas teologales del juddeocristianismo: omnisciencia, equidad e inmutabilidad) este semidios hebreo neotestamentario, y figura principal de esa mitología, afirma:

      Mateo 5:18-19

      18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
      19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare á los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseñare, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

      Con respecto a las afirmaciones sobre un dios de paz, la anterior afirmación lo desmiente, pero es que ademas tenemos otra afirmación supuestamente dada por ese mesías neotestamentario del que no hay ni una sola evidencia de su existencia histórica:

      Lucas 14:26

      26 Si alguno viene á mí, y no aborrece á su padre, y madre, y mujer, é hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su vida, no puede ser mi discípulo.

      El mismo libro que dio y da pie a todo tipo de dictaduras:

      Romanos 13:1-4

      13 TODA alma se someta á las potestades superiores; porque no hay potestad sino de Dios; y las que son, de Dios son ordenadas.
      2 Asi que, el que se opone á la potestad, á la ordenación de Dios resiste: y los que resisten, ellos mismos ganan condenación para sí.
      3 Porque los magistrados no son para temor al que bien hace, sino al malo. ¿Quieres pues no temer la potestad? haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella;
      4 Porque es ministro de Dios para tu bien. Mas si hicieres lo malo, teme: porque no en vano lleva el cuchillo; porque es ministro de Dios, vengador para castigo al que hace lo malo.

      1 Pedro 2:13-14

      13 Sed pues sujetos á toda ordenación humana por respeto á Dios: ya sea al rey, como á superior,
      14 Ya á los gobernadores, como de él enviados para venganza de los malhechores, y para loor de los que hacen bien.

      Un libro en el que además fomenta la guerra y el fanatismo:

      Mateo 10:

      34 No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada.
      35 Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.
      36 Y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama padre ó madre más que á mí, no es digno de mí; y el que ama hijo ó hija más que á mí, no es digno de mí.
      38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
      39 El que hallare su vida, la perderá; y el que perdiere su vida por causa de mí, la hallará.

      Lo siento, pero conozco libros de filosofía y de ficción con ejemplos de moralidad mucho mas elevados que los que se pueden encontrar en este libro, el cual solo ofrece afirmaciones que no puede evidenciar (y que han sido refutadas a lo largo de 25 siglos, y más concrétamente estos últimos 5 siglos) y en el cual se fomenta la intolerancia y la discriminación. A no ser que me quieras decir que solo eliges, basandote en tus propios criterios, lo que te interesa de ese libro y desechas lo demas: lo cual evidenciaría que ese libro es ambiguo y carece de funtamentos sólidos para ser tomado en serio.

      Al igual que con el Antiguo Testamento, en el Nuevo también se encuentran muchos absurdos (que incluiré en otro artículo):
      -Nacimientos mágicos.
      -Vírgenes pariendo.
      -Higueras podridas mágicamente.
      -Personas caminando sobre líquidos con poca densidad (en este caso agua).
      -Cestas produciendo comida mágicamente.
      -Alquimia (líquidos convertidos en otros porque si)
      -Personas poseídas por otras.
      -Zombies caminando por la calle. (en este artículo están)
      -Muertos resucitando después de días e incluso años muertos.
      -Gente sanada mágicamente sin tratamientos médicos y a distancia.
      -etc.

      Si quieres escoger los mejores consejos de cada libro que encuentres lo entenderé. Pero no hay justificación alguna para confiar ciegamente en un libro simplemente porque este contenga algunos buenos consejos que además se pueden encontrar en otras obras literarias.

      Saludos.

  8. Primero, excelente pag. se ve que te has informado de tal manera que tienes cubierto todos los angulos de discusion entre religion y ateismo. Sabes yo estoy actualmente es lo que se denomina un area gris, no sere hipocrita predicando que soy cristiano cuando no doy lectura a la biblia apropiadamente, pero tampoco soy ateo. Pero mi duda hacia ti (si puedes respondermela) es simple; Todo mundo conoce la famosa teoria creacionista, evolucionista, etc. en que cree un ateo? como fue nuestro origen? es la misma de la descendencia del mono? Te pregunto todo esto porque nunca he tenido el gusto de dialogar con un ateo y en lo que a mi concierne me gusta saber todos los puntos de discusion. Por tomarte tiempo para responder mi pregunta, Gracias.

    • Hola Cris

      Espero que mi pregunta responda a la tuya ¿Por qué tiene un ateo que creer en una cosa para no creer en otra?

      Si a ti te cuentan unas personas, llamemosles “molusquistas”, que un caracol creó el universo de la nada porque le dio la real gana y, a medida que creces, ves cada vez más ilógica dicha afirmación, ¿tienes que creer en otras cosas para definirte como “amolusquista”?

      Habrá ateos que confien en unas afirmaciones y habrá otros que no. Para ser “ateo” en lo único que no tienes que creer es en esos personajes de la mitologías conservadas a los que llaman deidades.

      Si tu pregunta va dirigida a mi personalente, te diré que: no confio en las afirmaciones religiosas porque estos no las han demostrado jamás. Y si confió en la ciencia (no concretamente en “todos” los científicos- pues sé que somos una especie que, a veces, es deshonesta, y haberlos ailos en todos los campos ¿porqué no va a haberlos en la ciencia?) porque, usada correctamente, proporciona afirmaciones para las cuales si ha necesitado previamente evideneciarlas. La teoria sintética es una de ellas. Y no sé los demás, pero yo considero a la ciencia simplemente como a una herramienta más.

      Muchos religiosos intentan atacar dicha teoría porque, en su mundo ilógico, piensan que si lo consiguen, la respuesta al porque de las cosas va a ser el personaje mitico que les han inculcado. Fallan en lógica básica: aunque una teoria científica que explica la vida no fuera correcta, ¿Por qué tendría que serlo una afirmación dada por unos nómadas hace 2500 años que, a lo largo de esos siglos, ni si quiera ha sido evidenciada?

      Esta sociedad me define como ateo, pero también soy avampirólogo, a-elficista, avidente, etc. (en otras palabras, escéptico). A lo largo de mi vida no he visto a ni un solo religioso que use argumentos incuestionables y que aporte evidencias para respaldar sus afirmaciones. Si estos las tuvieran no necesitarían el exigirle al resto de personas que tengan “fe” en ellos y sus afirmaciones, no serían catalogadas como “creencias” y no intentarian venderlas como “sagradas” para impedir todo juicio critico sobre ellas al igual que se hacen con el resto de cosas. Una persona que no está segura de algo “cree”, una persona que si está segura de algo “conoce” y/o “sabe”. Cuando yo no conozco o no sé algo prefiero decir honestamente que no lo sé a afirmar cosas para las cuales no tengo evidencias ya que quienes me las contaron tampoco las tenían.

      Hacia el resto de tus preguntas:

      como fue nuestro origen? es la misma de la descendencia del mono?

      Para esto ya tienes la teoría sintética. Lee libros sobre ella. En ellos encontraras cientos de estudios que la demuestran perfectamente. (en este web puedes encontrar algunos). También puedes encontrarlos en centros educativos, academias y universidades.

      Espero que mi respuesta te haya servido de algo. Saludos.

  9. Cordiales saludos.

    ¿Podría meterse otra estupidez bíblica? Esta tiene que ver con las plagas con que se « divirtió » Yahveh, según Ex X:01-02 (Biblia de Jerusalén). La quinta plaga es el asesinato de TODO el ganado de los egipcios -me imagino que eran los que le aconsejaban a Faraón que no dejar salir al Pueblo de Israel y por eso ya se la debían al Misericordioso y Justo Dios, no veo otra razón para que los haya ajusticiado-. Sexta plaga: Yahveh hace que el viento haga úlceras a los egipcios y a SU GANADO… muerto todo él una plaga atrás ¿¿?? Séptima: Yahveh desata una granizada que mata a algunos egipcios y a SU GANADO… muerto 2 veces todo él 2 plagas atrás ¿¿¿¿???? Décima: Yahveh mata a todo inocente tanto infante humano como CRÍO de GANADO… muerto -¿y resucitado?- por enésima vez ¿¿¿¿¿¿??????

    La pregunta de Cris, a propósito de nuestra descendencia de los primates, hace que piense en Yahveh: si somos hechos a su imagen y semejanza pero nosotros hemos evolucionado, ¿a qué homínido se parecería nuestro divino amigo? ¡Qué bueno que los otros primates no pueden leerme! ¡Se sentirían ofendidos de semejante comparación!

    En fin. Os deseo éxito y jamás perder ese entusiasmo con que hacéis las cosas.

    • NO NOS OFENDEMOS NOS CAUSAN GRACIA LAS PELOTUDECES QUE DICEN TODAVIA ESTAN CON LA VIEJA TEORIA DE DARWIN QUE SE COMPROVO QUE NO ES CIERTA TODAVIA NO SE NCONTRO EL ESLABON PERDIDO POR DIOS NO ME DIGAN QUE PENSARAN QUE EL ESLABON FUE UN SOLO SER?? SERIA RE PELOTUDO PENSAR ESO Y SI NO LO FUE DONDE ESTAN LOS ESLABONES??? POR FAVOR MUCAHCHO RAZONEN NO SEAN PELOTUDOS AUNQUE NADIE NACE IDIOTA SE HACEN CON EL TIEMPO SEGUN LO QUE OTRO DICE HAVER INVESTIGADO

      • El nombre que has elegido como nick te viene que ni pintado. Menudo fantasma estás hecho.

        1º.- O sea, ¿que se comprobó que no es cierto que existan cambios genéticos y genes que se transmitan por herencia en cada generación que, gracias a la selección natural y a la acumulación de estos cambios, hayan originado la diversidad de las formas de vida que existen sobre la Tierra a partir de un antepasado común? Entonces ¿esto qué es?

        2º.- Hombre, es que la teoría de Darwin no afirma que exista un eslabón perdido y para que su teoria fuera admitida no es necesario encontrar ningún eslabón. Pero claro, siempre que aparece un antepasado que conecta a un individuo con otro, pueden ustedes (magufos) decir que falta un eslabón entre medias.

        La proclamación del “eslavon perdido”, por si no lo sabías (se ve que no), fue invento religioso. Cualquiera que entienda un poco sobre fósiles sabe que es muy dificil que uno se converve. Pero aun así, para desgracia religiosa, tehemos cientos que demuestran cambios evolutivos en nuestra especie.

        3º.- De nuevo, te convendría estudiar un poco más antes de afirmar cosas estúpidas ¿quien ha dicho que vengamos de un solo antepasado? El término “antepasado común” solo se usa para referirse a la especie de la que proveemos. Por si no te lo han explicado, para que se cree descendencia, el apareamiento debe realizarse entre dos individuos de una misma especie. Y aunque se practicaba la endogamia, una población únicamente endogámica no habría podido sobrevivir a tal tara genética.

        4º.- Si en vez de insultar lo hubieras dedicado a estudiar, tal vez no quedaras como aquello con lo que defines a quienes no comparten tu ignorancia.

        Asunto a parte: El resto de tus comentarios han sido eliminados, como te habrás dado cuenta. ¿Los motivos? El uso excesivo de mayúsculas y de insultos. (que si fueran hacia mi, aun podria pasarlos, pero de ninguna manera voy a dejar que un individuo como tú se dedique a insultar al resto de usuarios y menos para defender argumentos tan simplones como los que usas: que ya han sido contestados hasta la saciedad en esta y otras webs)

        Ya sé que quieres hacer gala de la educación cristiana que has recibido. Pero aquí no toleramos ya comportamientos como el tuyo. La próxima vez que comentes ya sabes: nada de mayúsculas y si quieres defender tus creencias hazlo con el respeto.

  10. verdaderamente se necesita una mente abierta para comprender el contenido bíblico, el cual en algunos aspectos refiere temas espirituales. Señala la Palabra Santa que aquellos que blasfemen contra el Espirita Santo de Dios no serán perdonados y su alma será lanzado al lago de fuego por la eternidad.
    estaré pidiendo al Padre Celestial por tu alma para que puedas arrepentirte y hallar salvación. Jehovà es tu creador y Cristo quiere ser tu salvador porque te ama

    • Las amenazas de siempre basadas, como no, en los argumentos circulares de siempre, y acompañadas de afirmaciones que, por supuesto, no se han evidenciado ni se piensan evidenciar.

  11. Ok saludos y con todo respeto hay algunos errores bueno no se que escritura habras usado ni siquiera a que religion agredes o mencionas,no soy ateo pero tampoco buen creyente,pero tienes siertos errores que bueno,ciertamente no se que tienen contra los cristianos,digo,porque solo a ellos? Hay miles de religiones “estupidas” por ejemplo los testigos de jehova porque a ellos no? Algo que tenemos en comun entre los cristianos y ateos es repudiar a otra religion que siertamente segun todos es un mito o leyenda,si lo admito los ateos defienden mejor en su creencia de no creer en nada.una pregunta. Ustedes conocen a los iluminati?

    • Ya te he contestado en otro comentario. Y a tu pregunta:

      Ustedes conocen a los iluminati?

      ¿Que edad crees que tengo? Los iluminados de Baviera ya dejaron de existir cuando se prohibió su orden en el siglo XVIII. Lo único que hay hoy en día es gente afirmando que existen tan solo para vender novelas conspiranoicas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*