InicioLibros y documentalesLibrosHistoriaMentiras fundamentales de la Iglesia Católica – Pepe Rodríguez

Comentarios

Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica – Pepe Rodríguez — 41 comentarios

Comments Page 2 of 2
1 2
  1. Siendo en lo antiguo la maternidad como un hecho indiscutible (hoy la paternidad se demuestra por vía indirecta por ADN), su expresión normativa estaba determinada por la MADRE en el orden sucesoral (Derecho Matrialcal). Una mujer era hija de su madre y su hermano (a) vástagos de dicha madre. Es esta virtud, la consaguinidad CIERTA quedaba determinada por la madre, el o la hija y los hermanos de éstos para los fines del derecho sucesorio. O séase, no había dudas quien era hermano de quien, Incluso el Derecho Romano, a falta de hijos directos, creó la instutición de la adopción. El Evangelio más cercano a Jesús fue el de Tomás, SU HERMANO, y muy anterior a los oficiales. Y en él se mecionan 6 o 7 hermanos de Jesús, todos hijos de María, su madre.

  2. He empezado a leer los comentarios por casualidad. Buscaba otra información. Me parece interesante el debate pero no llego a comprender por qué uno que se define como ateo y agnóstico habla de algo que no le interesa.

    A mí JESÚS DE NAZARETH me ha aportado mucha vida. Ha configurado mi forma de vivir. Sólo sé que ‘pasó haciendo el bien, curando a muchos, liberando, aportando VIDA A CHORROS.

    Aunque no hubiera existido su mensaje es de LIBERACIÓN. Su mensaje y su vida nos enseñan a humanizarnos más. … No quiero soltar ahora una perorata.

    La palabra HERMANO en el mundo semita y en muchos pueblos primitivos aún hoy existentes se dice a todos los primos y familiares de hermanos.

    Para JESÚS ES HERMANO EL QUE HACE LA VOLUNTAD DEL PADRE.

    ¡Y CUÁL ES LA VOLUNTAD DEL PADRE? QUE SEAMOS UNO EN EL AMOR, QUE NOS AMEMOS COMO ÉL NOS AMÓ, QUE NO HAY AMOR MÁS GRANDE QUE DAR LA VIDA POR LOS HERMANOS, POR LOS DEMÁS.

    EL QUE BUSCA ENCUENTRA CHORROS DE VIDA EN EL EVANGELIO. EL ANÁLISIS HISTÓRICO, LA HERMENÉUTICA DE LOS TEXTOS, ETC, ME PARECEN IMPORTANTES PARA CONOCER MEJOR AL AUTOR DE LA VIDA PERO PARA MÍ ES MÁS IMPORTANTE DESCUBRIR AL CRISTO INTERIOR QUE HABITA NUESTROS CORAZONES Y QUE NOS ENSEÑA A MIRAR LA REALIDAD CON OJOS NUEVOS CADA MAÑANA, A HACER DE ESTA NUESTRA TIERRA UN ESPACIO DE LIBERTAD Y AMOR. ES MI EXPERIENCIA.

    LAS SECTAS ANULAN A LA PERSONA. JESÚS APORTA VIDA. NOS AYUDA A CRECER CADA DÍA.
    GRACIAS POR LEER HASTA AQUÍ.
    ?POR QUÉ NO BUSCAMOS MÁS LO NOS UNE A TODOS LOS SERES HUMANOS QUE LO QUE NOS SEPARA?

    • Hola guyguy

      «no llego a comprender por qué uno que se define como ateo y agnóstico habla de algo que no le interesa.»

      ¿De donde has extraido tu la conclusión de que no me interesa?

      «A mí JESÚS DE NAZARETH me ha aportado mucha vida. Ha configurado mi forma de vivir. Sólo sé que ‘pasó haciendo el bien, curando a muchos, liberando, aportando VIDA A CHORROS.»

      Hablemos con propiedad. A no ser que conozcas personalmente a una persona llamada Jesus de Nazareth, lo que estás afirmando, en todo caso, es que la creencia en Jesus de Nazareth y seguir lo que tu consideras que ese personaje aconsejó, ha configurado tu forma de vivir.

      A lo que yo te respondo ¿y? Tu has escogido las partes neotestamentarias que te han parecido moralmente aceptables y has desechado las partes que no conocias o no has considerado morales de esas narraciones. Partes que si han tomado otras personas que han hecho justo lo contrario que tu basándose exactamente en el mismo argumento.

      ¿Por que deduzco esto? pues porque dudo mucho que, siguiendo lo que supuestamente afirma ese Jesus literario en Mateo 5:18-19, hayas seguido tal y como ordena, todos estos preceptos y mandamientos. ¿Me equivoco?

      Por cierto, «mucha vida» es una frase con la que siempre he disentido por lo absurda que me parece. O se tiene vida o no se tiene. A lo que se supone que te refieres es a que creer que sigues lo que este personaje dijo, te ha aportado mucha alegria. Pero es que esto no evidencia nada. A los musulmanes tambien les aporta Mahoma, a los hinduistas Vishnu, a los budistas Sidharta, etc.

      «Aunque no hubiera existido su mensaje es de LIBERACIÓN. Su mensaje y su vida nos enseñan a humanizarnos más. … No quiero soltar ahora una perorata.»

      Como dije antes, supongo que cuando afirmas eso omites toda la historia del cristianismo desde que se publico ese mensaje, y omites que «su mensaje», según la biblia, también este, Mateo 10 (bastante sectario todo el capítulo):

      34 No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada.
      35 Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.
      36 Y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama padre ó madre más que á mí, no es digno de mí; y el que ama hijo ó hija más que á mí, no es digno de mí.
      38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
      39 El que hallare su vida, la perderá; y el que perdiere su vida por causa de mí, la hallará.
      40 El que os recibe á vosotros, á mí recibe; y el que á mí recibe, recibe al que me envió.

      «La palabra HERMANO en el mundo semita y en muchos pueblos primitivos aún hoy existentes se dice a todos los primos y familiares de hermanos.

      Para JESÚS ES HERMANO EL QUE HACE LA VOLUNTAD DEL PADRE.»

      Conclusión que extraes de Marcos 3:35 olvidándote por completo que el término griego empleado en los evangelios (adelphos – ἀδελφός) servia no solo para referirse a las personas no emparentadas sino también a las emparentadas, además de haberte olvidado, en esta ocasión de dos cosillas: el contexto histórico, que la omisión de hermanos y dicha interpretación solo se usó para dar credibilidad a la mala traducción de «virgen» por parte de la iglesia, y de los versículos donde el contexto es claramente consanguineo como, por ejemplo: «¿No es éste el hijo del carpintero? ¿Su madre no se llama María, y sus hermanos Santiago y José, Simón y Judas?» (Mateo 13:55)

      «EL QUE BUSCA ENCUENTRA CHORROS DE VIDA EN EL EVANGELIO. EL ANÁLISIS HISTÓRICO, LA HERMENÉUTICA DE LOS TEXTOS, ETC, ME PARECEN IMPORTANTES PARA CONOCER MEJOR AL AUTOR DE LA VIDA PERO PARA MÍ ES MÁS IMPORTANTE DESCUBRIR AL CRISTO INTERIOR QUE HABITA NUESTROS CORAZONES Y QUE NOS ENSEÑA A MIRAR LA REALIDAD CON OJOS NUEVOS CADA MAÑANA, A HACER DE ESTA NUESTRA TIERRA UN ESPACIO DE LIBERTAD Y AMOR.»

      Pues, para afirmar que realizas un análisis histórico, omites demasiadas cosas. Seguro que hasta crees que los textos fueron escritos por los autores atribuidos por la iglesia y que estos, por supuesto, fueron testigos directos.

      Buscando sobre el cristianismo y su historia, de momento lo único que he encontrado han sido mentiras y «chorros» de muerte.

      «LAS SECTAS ANULAN A LA PERSONA. JESÚS APORTA VIDA. NOS AYUDA A CRECER CADA DÍA.»

      Lo dice alguien que cree todo lo que le afirma una secta mencionando en la misma frase al supuesto lider de esa secta. Curioso…

      «POR QUÉ NO BUSCAMOS MÁS LO NOS UNE A TODOS LOS SERES HUMANOS QUE LO QUE NOS SEPARA?»

      Eso pregúntaselo a quienes te han vendido todos esos cuentos. Los mismos que usan y excusan textos como estos. (a no ser que quieras negar que en ellos se afirma y proclama lo que se afirma y proclama)

      Saludos.

Responder a ateoyagnostico Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.