InicioAnálisis BíblicoDatos BíblicosPersonas asesinadas por Dios en la Biblia (tabla con la lista completa y la estimación total)

Comentarios

Personas asesinadas por Dios en la Biblia (tabla con la lista completa y la estimación total) — 912 comentarios

Comments Page 24 of 28
1 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
  1. La palabra asesinar supone quitar la vida (matar) a una persona que es inocente, que no ha sido juzgada por autoridad competente.

    Juzgar es Dar a cada uno lo que se merece, es el acto de deliberar, que quien tiene autoridad para ello despliega, respecto de la culpabilidad o no que tiene una persona en una determinada cuestión que se juzga

    Lo unico que ustedes pueden decir y mostrar es que no era Justo que Dios quitara la vida, que ninguno de los que murieron por orden o acción directa de Dios merecía la muerte, ustedes saben que no pueden usar la palabra asesinar si no saben si Dios los Juzgo o no.
    Si conocieran a Dios sabrían que Dios conoce los pensamientos de los hombres, que si Dios da la vida Dios es el unico que tiene el derecho de quitarla.
    Que Dios tiene derecho de corregir la humanidad, que Dios puede quitar la vida de de cualquiera que en el futuro podria transmitir genes de violentos, de pendencieros, de violadores, de asesinos y tener un mundo sumido en esos vicios y pecados, Deberian de dar Gracias de que solo fueron unos cuantos los que fueron muertos y no todos los que deberian, si Dios quisiera quitar la vida y dejar solo a los que pasaran sus estandares crean que quedarian solo unos cuantos miles, y no los 7 mil millones que somos hoy.

    También deben de saber que esta vida no es la única, que los Discípulos de Jesus y mucha gente Justa tambien murieron, pero todos los Justos que hayan muerto en la otra vida serán recompensados.

    La cantidad inflada de muertes que no asesinatos no tienen Nada que ver con los 100,000,000 de personas que fueron asesinadas por el regimen ateo de Joseph Stalin.

    • O sea, que si yo le quito a usted la vida porque considero que es justo, por mucho que lo haya planeado, no es asesinar. ¿eh?

      En un juicio justo el acusado tiene derecho a defenderse. Cuando uno mata sin la oportunidad de defenderse ante las acusaciones no existe «justicia» alguna. Y es que en el caso de ese personaje él mismo legisla, es juez, jurado y verdugo. O sea, que no hay defensa posible.

      A ver si dejamos ya de justificar asesinatos en función de quién los comete… Que ya cansan ustedes.

    • Asesinar es quitar la vida. Punto. Con o sin razón. A alguien inocente o culpable (me gustaría que quedara claro que solo se es inocente o culpable respecto a algo en específico y puede no implicar ser mala o buena persona). Y el argumento de Stalin es es más pendejo que he escuchado, me gustaría recordarles lo que la Iglesia hacia en nombre de Dios cuando era la institución más poderosa de Occidente y que los conflictos armados actuales suceden entre países religiosos.

    • A parte de demostrar su calidad humana, justificando muertes y asegurando que dios se quedó corto, ha cometido un error muy grave:
      En la URSS comunista hubo tropecientos de miles de millones de muertos.
      Su dios se equivocó, porque ante tanta tontería ha permitido que sus genes puedan transmitirse.

  2. Todas ésas muertes que salen en el antiguo testamento se los buscó el mismo hombre por la desobediencia,maldad e incredulidad. Dios creo la vida, pero también tiene la potestad de quitarla por justicia. En el caso de los niños, son almas que ascienden al paraíso.

    • Y esto, querido lectores, es lo que fabrica la religión: gente que justifica el asesinato en nombre de su personaje ficticio y literario favorito.

  3. Realmente, he qudado anodado ante los análisis expuestos por tu sobrehumana inteligencia, ya que sin ánimo de ofender, colocás tus razonamientos por sobre el de los demás, con la soberbia que quien se cree dueño de la verdad. Yo veo en tu razonamiento el reflejo de un sujeto que se asume a si mismo como un superdotado, único ser con inteligencia en un planeta con siete mil millones de idiotas sin cerebro. No existe otra verdad que la tuya… y he allí donde tus argumentos dan por tierra. ¿Quien o qué te hace creer tal cosa?.. ¿te sentís como un ser que nació en un planeta equivocado?. Yo creo hay cosas que no tenés en cuenta en tu razonamiento… la principal es la falta de conocimiento de la palabra FE. Un monosílabo de dos letras, del que no alcanza un libro para poder definirlo… claro que allí entramos en un terreno que es absolutamente desconocido para vos, lo cual es muy triste. La Biblia, es un compendio de libros cuya cantidad varía conforme a la religión que se trate, pero fundamentalmente, se puede decir que se divide en dos partes. Antiguo testamento y Nuevo testamento. Tus análisis de asesinatos y demás historias, corresponden al antiguo testamento, el cual se basa en relatos, leyendas y miles de traducciones con sus inevitables errores, ya que dudo mucho que que hayas tenido acceso a los primeros escritos hechos en lenguas que ya ni existen. Se puede decir que el Antiguo testamento, es libro de hechos históricos muy difíciles (casi imposibles) de verificar.
    Vos deberías decidir, si tu negación de Dios se basa sólo en estos hechos de realtos dificiles de comprobar, o si acaso francamente no creés en sus enseñanzas. Los que leemos la Biblia con Fe (sin tratar de analizar hechos históricos de dudosa veracidad) nos interesamos por las enseñanzas que Jesús nos dejó en su paso por esta tierra. La Biblia, para nosotros, los creyentes, no se analiza.. se la lee con Fe y se «mastica» sus enseñanzas. Todas tus interpretaciones y argumentos, no pueden con la última enseñanza de Jesús.. «Ámense unos a otros, como yo los he amado».
    Finalmente, estás en tu más absoluto derecho de creerte el más inteligente, el más analítico, y el dueño de la verdad… y nosotros tenemos todo el derecho en sentir lástima por vos. Al fin y al cabo, antes o después nos iremos de este mundo, y muchas verdades nos serán reveladas.
    PD: Einstein creía en Dios… y a tu lado parece que fue un burro. En fin… A Dios gracias que soy ateo

    • «Realmente, he qudado anodado ante los análisis expuestos por tu sobrehumana inteligencia, ya que sin ánimo de ofender, colocás tus razonamientos por sobre el de los demás, con la soberbia que quien se cree dueño de la verdad. Yo veo en tu razonamiento el reflejo de un sujeto que se asume a si mismo como un superdotado, único ser con inteligencia en un planeta con siete mil millones de idiotas sin cerebro. No existe otra verdad que la tuya… y he allí donde tus argumentos dan por tierra. ¿Quien o qué te hace creer tal cosa?.. ¿te sentís como un ser que nació en un planeta equivocado?.»

      Y yo me he quedado «anonadado» ante su análisis en el que me coloca como un soberbio al mismo tiempo que afirma que realizo análisis y razonamientos. ¿En serio no ve la contradicción? Si me creyera «dueño de la verdad» no necesitaría razonar y exponer mis razonamientos, plantearía axiomas y punto. Tal y como usted ha hecho conmigo para venirme con un ad hominem de libro en vez de argumentar en qué no estoy en lo cierto, tal y como yo hago con quien deja comentarios en esta web.

      Leyéndole a usted, lo que se dice pensar que he nacido en un planeta equivocado… más bien no. Sino más bien plantearme si gente como usted pertenece a la misma especie a la que pertenecemos el resto: sapiens. Que conste que se lo digo basándome en un «análisis y razonamiento» de sus siguientes conclusiones y argumentos. 😉

      «Yo creo hay cosas que no tenés en cuenta en tu razonamiento… la principal es la falta de conocimiento de la palabra FE. Un monosílabo de dos letras, del que no alcanza un libro para poder definirlo… claro que allí entramos en un terreno que es absolutamente desconocido para vos, lo cual es muy triste.»

      La palabra clave ahí es «creo». ¿Sabe qué? Que lo que usted crea me es indiferente. Podría haber razonado que cree usted que entiendo por fe y exponer un análisis desarrollado de porque me equivoco, pero no. Le ha bastado con otro ad hominem hacia mi ¡y listo! Pero no se preocupe, que el soberbio soy yo.

      «La Biblia, es un compendio de libros cuya cantidad varía conforme a la religión que se trate, pero fundamentalmente, se puede decir que se divide en dos partes. Antiguo testamento y Nuevo testamento.»

      ¡Es usted todo un portento! ¡Si no me hubiera explicado esto, no lo habría sabido jamás! Una pregunta, dada mi limitada inteligencia (la que usted me atribuye sin tanto sarcasmo) ¿qué tiene que ver esto con su anterior y siguiente exposición?

      «Tus análisis de asesinatos y demás historias, corresponden al antiguo testamento, el cual se basa en relatos, leyendas y miles de traducciones con sus inevitables errores, ya que dudo mucho que que hayas tenido acceso a los primeros escritos hechos en lenguas que ya ni existen. Se puede decir que el Antiguo testamento, es libro de hechos históricos muy difíciles (casi imposibles) de verificar.»

      Y ahora un argumento ad ignorantiam…

      1º.- ¿los «Primeros escritos»? Exprésese mejor. Si se refiere a los originales, nadie los tiene. Basándonos en dicho argumento nadie puede opinar sobre la Biblia. Lo que tenemos son las copias más antiguas y traducciones.
      2º.- Teniendo en cuenta el primer punto ¿De donde saca que las lenguas ya no existen? ¿Está diciendo que no se conocen el paleohebreo, el hebreo y el griego koine? Se lo pregunto porque esos son los idiomas originales en que se escribieron. Y sí, tenemos copias en dichos idiomas.
      3º.- Lo que se puede decir es que el Tanaj (Antiguo testamento) es un libro de mitos basado en testimonios anecdóticos donde sus autores cuentan relatos que creían y les transmitieron vía oral no antes del siglo IX originarios de Mesopotamia.

      Si nos basamos en su argumento, ninguna persona (y esto incluye a todo creyente religioso) debería ni creer, ni opinar sobre ello. Incluido usted.

      «Vos deberías decidir, si tu negación de Dios se basa sólo en estos hechos de realtos dificiles de comprobar, o si acaso francamente no creés en sus enseñanzas.»

      1º.- No use la semántica falazmente: yo no hago una «negación de Dios», niego su existencia. Más bien hago una negación de usted, que es con quien hablo, y de sus afirmaciones.
      y 2º.- Quien debe decidirse es usted: es usted quien está afirmando creer en las afirmaciones de autores un «libro de hechos históricos muy difíciles (casi imposibles) de verificar«, del cual no sabe cual de las «miles de traducciones con sus inevitables errores» es la más correcta porque, según usted mismo, «los primeros escritos hechos en lenguas que ya ni existen«.

      Mi descreencia en su afirmación, y la del resto de religosos, de que dios existe se basa en que ni uno solo de ustedes: ni ha aportado evidencias, ni una sola razón lógica para creer en sus afirmaciones.

      «Los que leemos la Biblia con Fe (sin tratar de analizar hechos históricos de dudosa veracidad) nos interesamos por las enseñanzas que Jesús nos dejó en su paso por esta tierra. La Biblia, para nosotros, los creyentes, no se analiza.. se la lee con Fe y se “mastica” sus enseñanzas.»

      No, si lo de que no analizan nada de lo que les afirman ya nos lo ha dejado claro a todos. Pero no generalice tanto con su religión afirmando que solo cogen de ella las enseñanzas (que más les agradan). Que creyentes, como usted, cristianos, que creen literalmente que una virgen parió a un tipo que resucitaba zombies, o que un tipo separaba mares, o que otro vivió tres días dentro de un pez u otros que creen que el planeta entero se inundó por completo mientras un Chaquete hebreo viajaba con millones de especies dentro de un arca, etc. los tenemos por millones.

      «Todas tus interpretaciones y argumentos, no pueden con la última enseñanza de Jesús.. “Ámense unos a otros, como yo los he amado”.»

      1º.- ¿Y quien le ha dicho usted que yo discuta esa cita?
      2º.- Tampoco puede usted negar estas otras:

      34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
      35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
      36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;
      38 y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.

      ¿O estas y todos los antecedentes históricos de qué ha hecho el cristianismo los ignoramos porque a usted no le agradan?

      «Finalmente, estás en tu más absoluto derecho de creerte el más inteligente, el más analítico, y el dueño de la verdad… y nosotros tenemos todo el derecho en sentir lástima por vos. Al fin y al cabo, antes o después nos iremos de este mundo, y muchas verdades nos serán reveladas.»

      Refrésqueme la memoria…. ¿Cómo era eso de «ver la paja en ojo ajeno»? Se ve que en su cristianismo a la carta se le olvidó leerse Mateo 7:1-5.

      Lo más patético es que encima se cree humilde un tipo que en vez de analizar y razonar lo que afirmo viene a realizar juicios de valor sobre mi sustentando en su confianza ciega en «verdades reveladas» y absolutas.

      «PD: Einstein creía en Dios… y a tu lado parece que fue un burro.»

      Nada nuevo… más argumentos de autoridad. Por lo visto desconoce qué es un ad hominem, y qué un ad verecundiam. Y lo más patético es que en este último demuestra además no tener ni idea de lo que habla sobre algo que era públicamente conocido.

      Si usted analizara, cosa que usted mismo afirma no hace (pues ¡es un hombre de fe!), se daría cuenta de que da igual si Fulanito, autoridad en X materia, creía o no en hadas, dioses, o duendes. Lo que importa es si usted o su citación lo evidenciaron. Y no, no hace falta ser un genio para llegar a este y resto de razonamientos que expongo en mi web. A no ser que sea usted tan cateto de no darse cuenta, claro está.

      • Le contesto a ateoyacnostico, Ud. no es un ser súper dotado, no se necesita ser así para analizar la Biblia. Sin yo tener la inteligencia de muchos y cuando analicé a Génesis 15: 16, con papel y lápiz a la mano, me puse a estudiar de ahí en adelante las generaciones y descubrí que Jacob cuando llegó a Egipto lo acompañaron 5 generaciones, apenas llegando y ya se estaba incumpliendo la palabra de Dios, lo mismo Mateo 12: 40, no se cumplió, y cuando murió José quedaron 7 generaciones. En este tema tan importante no vi los niños que mató Herodes cuando nació Jesús y se llenan la boca diciendo que Jesús vino a darnos vida en abundancia.

        • ¿Me contesta a mi?

          ¡Claro que no hace falta ser un «superdotado» para buscarle fallos a los textos bíblicos! ¿Cuándo he afirmado yo lo contrario?

  4. Aquí todos creen estar en lo correcto y es normal. En un mundo sin leyes, mandamientos, normas o lo que sea, el matar a alguien por ejemplo no sería ni bueno ni malo, simolemente sería una acción más. Veo a los creyentes hablando sobre Dios y me gusta porque exponen su idea intentando que cualquiera que la lea sea salvo y sea feliz. Luego veo a los ateos y parece que la humildad no existe en ellos, te enumeran en que cosas te has «equivocado» y te tratan de borrego.
    Al igual que lo que dije antes de matar, la humildad es algo bueno y que muchos aquí parecen no tener.
    Una pregunta ateo; Cuando estés solo, tengas hambre, estés desnudo,estés destrozado… ¿Habrá algo que te pueda hacer sentir mejor?Tu propia inteligencia, tu fuerza ¿Te echarán adelante?

    • «Una pregunta ateo; Cuando estés solo, tengas hambre, estés desnudo,estés destrozado… ¿Habrá algo que te pueda hacer sentir mejor?»

      Estar acompañado, comer, vestirme y recuperarme físicamente?

      «Tu propia inteligencia, tu fuerza ¿Te echarán adelante?»

      ¿Y a usted no? ¿Qué hará entonces? ¿Quedarse quieto y rezar? Con respecto a su hipotética pregunta, en mi caso: si me siento sólo buscaré compañía; si tengo hambre y me encuentro desnudo buscaré recursos en el lugar donde esté y si estoy «destrozado» (físicamente supongo, dado que emocionalmente pensaré en buscar soluciones) estudiaré la situación para averiguar qué opciones tengo para recuperarme.

  5. QUe ignorantes!Ni siquiera saben que signfica!
    Y si «Dios no existe», para que molestarse en lo que dicen que mato?
    Los ateos son los primeros en creer en Dios y orarles cuando algo malo les sucede. Y lo mas grandioso de todo, es que Dios les escucha, perdona y acepta.
    Amigo antes de mirar todo literalmente asi, vean este versiculo, miren correctamente, pongan lentes: 2 Corintios 3:6
    Abran sus ojos! SU NIVEL ES BIEN BAJO…

    • Y si “Dios no existe”, para que molestarse en lo que dicen que mato?

      1º.- ¿Alguno de ustedes, religiosos, sabe leer? ¿Comprende alguno lo que lee? Porque ya no es la primera necia que viene con el mismo argumento. Ande… lea detenidamente qué he escrito y luego dígame en qué momento afirmo que existe y cómo llega usted a esa conclusión. O lea, si es que no es una analfabeta funcional, mis anteriores respuestas a necios que, como usted, me vinieron con mismo argumento.

      2º.- A su pregunta de «para qué molestarse» en escribir estos artículos: para que no exista gente necia como usted y no tengamos que pagarles sus supersticiones vía impuestos.

  6. la verdad no te entiendo decis ser ateo y odias a Dios? osea vos mismo estas dando la existencia de dicha cosa? osea decis que no existe Dios pero a la ves decis que mato mucha gente?? entonces crees que existe o no crees? y si pensas que no existe para qe tiras este post?? diciendo que si existe? i si no crees en lo que paso la biblia? osea no hay de qe preocuparce ni porqe decis Dios asesino si para vos no existe? sos ridiculo..inentendible..

      • A mi me fascina que haya gente que busque verilidad en los antiguos documentos (como es el caso de la biblia), y que investigue para poder debatirla, tal como usted hace, no solo soltar las mismas frases.
        Cuando en realidad usted no quiere hecharle odio en cara a su dios, sino que se esfuerza por probar las mismas contradicciones que hace la biblia sobre ella misma, de las cuales si hay muchas.
        En todo caso, ojala mas personas fueran como usted, y buscaran razón alguna para creer en algo, y no confiar ciegamente porque si.

  7. Estupidos, aqui el tipo del post intenta listar un numero aproximado de muertes estipuladas por el dios cristiano, mostrando las escrituras y exponiendo el tipo de basura psicotica que era este personaje biblico. Y digo personaje biblico porque es en ultima instancia un artefacto literario es decir una invención literaria, una ficcion de un libro que mezcla hechos reales con hechos fantasiosos.
    El hecho de que no exista el dios cristiano no tiene porque evitar que los que perciben a este dios cristiano como un inmoral lo expongan y señalen pues de esa forma los creyentes pueden (y esto es otra fantasia) liberarse de su estupida y realmente ciega creencia.

  8. Soy una persona que piensa que la Fe es algo que tenemos que tener ,no necesariamente en dios , para mi Fe es creer en uno mismo y en lo que hacemos con todas las intenciones de ser mejores cada día que vamos pasando por esta vida,yo conozco mucha gente con diferentes formas de pensar y creo que lo bueno es la diversidad seria aburrido que todos pensarán igual, yo solo escucho aprendo y sigo disfrutando de la vida, hay una pequeña forma de demostrarle a mis amigos la forma que yo veo la fe en algunas personas
    Depende en que parte del mundo nos haya tocado vivir será la forma de pensar.
    Yo les digo que les puedo probar que si a uno de mis hijos que tiene 9 meses de nacido yo le inculcó que debe tener Fe en una lata de coca cola y todos los días por la mañana al despertar el le da gracias a su lata y al final del día le da gracias a su lata siempre va a creer en su lata porque su fe en ella va a ser tan grande como quiera que sea y va creer en eso así de ciega puede ser la fe .
    Solo es un punto de vista que tengan un buen día

  9. HAY QUIENES A LO MALO DICEN BUENO Y A LO BUENO DICEN MALO, BUSCAN LO MALO POR SU CONVENIENCIA Y PORQUE NO MENCIONAR QUE DIOS ENVIO A SU UNIGENITO HIJO PARA QUE TODOA AQUEL QUE EN EL CREA SEA SALVO, LO CRUCIFICÒ POR NUESTROS PECADOS NOSOTROS FUIMOS LOS QUE DEBIMOS MORIR Y SER CRUCIFICADOS Y PORQUE NO MENCIONAR APARTE DE ESE SACRIFICIO SANTO HECHO POR DIOS EL DADOR DE LA VIDA A EL SEA TODA LA GLORIA Y TODA LA HONRA TODAS LAS BUENAS COSAS QUE HA HECHO, HIZO Y SEGUIRA HACIENDO, DIOS NO ES ASESINO ES DADOR DE VIDA, JESUS ES EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA, Y NADIE VA AL PADRE SINO ES POR EL, BUSQUEN SU PERDON Y SALVACION CRISTO VIENE PRONTO NO SE DEJEN LLEVAR DE FALSOS TESTIMONIOS SATANICOS QUE DIOS ES ASESINO RESPETEN, DIOS TENGA MISERICORDIA DE AQUELLOS…. AMEN DIOS LES BENDIGA

    • Nada nuevo. Nos viene a decir aquello en lo que cree como si su creencia respaldara bajo un razonamiento circular aquello en lo que cree. Pero ¿alguna evidencia para demostrar dicha creencia? Nada. Únicamente el uso falaz de mayúsculas como argumento. Uno ya muy típico:

      50. ARGUMENTO DE LA AFIRMACIÓN EN MAYÚSCULAS
      (1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRÁNDOTE
      (2) Por lo tanto, Dios existe

      Es de chiste, por no decir ya muy patético, que una y otra vez empleen los mismos argumentos falaces.

  10. Todo es Dios. El mal el bien. tus opiniones nuestras opiniones la no existencia de opiniones. y mientras pierdo tiempo opinando otro debe estar produciendo algo útil para nosotros (que verguenza). Mejor empiezo a hacer algo útil.

  11. Yo creo que ser Ateo es una forma en la que los ignorantes se escudan, prefieren ser «Ateos» en vez de conocer a Dios, y si no te gusta este comentario, haz el foro privado 😉

    • Pues yo creo que, como es usted incapaz de refutar ni uno solo de los artículos que expongo en esta web, lo único que le queda es hacer uso de argumentos falaces: en este caso, un ad hominem. Si no le gusta quedar en evidencia, no use falacias la próxima vez que comente en este u otros sitios. 😉

Responder a Marco Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.