Personas asesinadas por Dios en la Biblia (tabla con la lista completa y la estimación total)
El dios literario de la Biblia judeocristiana es un asesino genocida que juega con la humanidad cual sádico enfermizo sacado de la peor de las pesadillas. Que todavía haya gente que lo vea de distinta forma es algo que no sorprende a todo ateo que haya participado en debates con esas personas (creyentes que casualmente jamás leyeron su tan estimada Biblia) y se precie de haber leído las supuestamente «sagradas» escrituras alguna vez. Para todos aquellos creyentes y no creyentes que aún tengan la duda y se pregunten cosas como:
¿Cuantas personas han sido asesinadas por Dios? Eso es lo que nos mostrará la siguiente tabla.
La tabla esta dividida en cuatro columnas:
- Eventos bíblicos: el nombre de los sucesos acontecidos.
- Referencia de las escrituras: Los versículos que relatan el suceso.
- Número bíblico: El número de asesinatos dados en la biblia.
- Número estimado: El número estimado de asesinados realmente.
Eventos bíblicos | Referencia de las Escrituras | Número bíblico | Número estimado | |
---|---|---|---|---|
TOTAL | 2.287.087 | 24.809.086 | ||
1 | El diluvio Universal | Génesis 7:23 | – | 20.000.000 |
2 | La guerra de Abraham para rescatar a Lot | Génesis 14: 17-19 | - | 1.000 |
3 | Sodoma y Gomorra | Génesis 19:24 | – | 2.000 |
4 | La mujer de Lot por mirar atrásLa mujer de Lot por mirar atrás | Génesis 19:26 | 1 | 1 |
5 | Mientras estaban doloridos, los hermanos de Dina mataron a todos los hombres | Génesis 34: 1-31 Judit 9: 2-3 | 2 | 1.000 |
6 | Er por ser "malo" ante los ojos del Señor | Génesis 38:7 | 1 | 1 |
7 | Onán por derramar su semilla | Génesis 38:10 | 1 | 1 |
8 | Séptimo año de Dios: 7 años de hambre en todo el mundo | Génesis 41:25-54 | - | 70.000 |
9 | Habrá sangre: la primera plaga de Egipto | Éxodo 7: 15-27 Sabiduría 11: 7-8 | - | 10.000 |
10 | La séptima plaga de Egipto: Dios no salva nada | Éxodo 9:25 | - | 300.000 |
11 | Dios mata a todos los niños primogénitos de Egipto | Éxodo 12:29-30 | - | 1.000.000 |
12 | Dios ahogó al ejército egipcio | Éxodo 14:8-26 | - | 5.000 |
13 | Amalecitas | Éxodo 17:13 | - | 1.000 |
14 | ¿Quién está del lado del Señor? Forza a amigos y familiares a matarse entre ellos | Éxodo 32:27-28 | 3.000 | 3.000 |
15 | Dios hirió al pueblo, a causa del becerro de Aarón | Éxodo 32:35 | 1.000 | 1.000 |
16 | Dios quema a los hijos de Aarón hasta matarlos por "ofrecer fuego extraño" | Levítico 10:1-3 | 2 | 2 |
17 | Un blasfemo es apedreado | Levítico 24:10-23 | 1 | 1 |
18 | Dios los quema hasta matarlos por quejarse | Números 11:01 | - | 100 |
19 | Mientras la carne todavía estaba entre sus dientes, el Señor los golpeó con una gran plaga | Números 11:33 | – | 10.000 |
20 | Diez exploradores son asesinados por dar honestamente su informe | Núm. 14:35-36 | 10 | 10 |
21 | Una hombre es asesinado por recoger madera el día de reposo | Núm. 15:32-35 | 1 | 1 |
22 | Los enemigos (Korah y sus compañeros) son enterrados vivos (junto con sus familias) | Núm. 16:27 | 3 | 9 |
23 | Quemados hasta morir por quemar incienso | Núm. 16:35 | 250 | 250 |
24 | Asesinados por quejarse de los asesinatos de Dios | Núm. 16:49 | 14.700 | 14.700 |
25 | La masacre de los Araditas | Núm. 21:1-3 | - | 3.000 |
26 | Dios envió serpientes para morder a la gente por quejarse (de la falta de comida y agua) | Núm. 21:6 | - | 100 |
27 | Estás en buenas manos con Moisés | Núm. 21:34-35 | - | 2.000 |
28 | Una matanza para acabar con todos los asesinados | Núm. 25:1-11 | 24.002 | 24.002 |
29 | ¿Ha guardado las mujeres? | Núm. 31:1-35 | - | 200.000 |
30 | Dios mata poco a poco al ejército israelita | Deuteronomio 2:14-16 | - | 500.000 |
31 | Dios el gran asesino | Dt 2:21-22 | - | 5.000 |
32 | Dios “endurece el corazón” del rey Sehón para así poder matar a su pueblo (como hizo con Faraón para poder mandar las plagas sobre Egipto) | Dt 2:30-35 | - | 3.000 |
33 | La masacre de 60 ciudades | Dt 3:3-6 | - | 60.000 |
34 | La masacre de Jericó | Josías 6:21 | - | 1.000 |
35 | Acán y su familia son apedreados y quemados a muerte | Jos. 7:10-12, 24-26 | 1 | 5 |
36 | La masacre de Ai | Jos. 8:1-25 | 12.001 | 12.001 |
37 | Dios detiene el sol para que Josué pueda matar a la luz del día | Jos. 10:10-11 | - | 5.000 |
38 | Cinco reyes muertos y colgados en los árboles | Jos. 10:26 | 5 | 10.005 |
39 | Como Dios ordenó, Josué destruye totalmente todo lo que respira | Jos. 10:28-42 | 7 | 7.007 |
40 | El genocidio de 20 ciudades: no quedó nadie ni nada respirando | Jos. 11:8-12 | 20 | 20.020 |
41 | Matando más gigantes | Jos. 11:20-21 | - | 5.000 |
42 | El Señor entregó a los cananeos y los ferezeos | Jueces 1:04 | 10.000 | 10.000 |
43 | La masacre de Jerusalén | Jueces 1:08 | - | 1.000 |
44 | Cinco masacres (Hebron, Debir, Sefat, Gaza y Jerusalem) una boda, y algunos carros de hierro a prueba de Dios | Jueces 1:9-25 | - | 8.000 |
45 | El Señor entregó Chushanrishathaim | Jueces 3:7-10 | - | 1.000 |
46 | Ehud entrega un mensaje de Dios | Jueces 3:15-22 | 1 | 1 |
47 | Dios entrega 10.000 moabitas lujuriosos | Jueces 3:28-29 | 10.000 | 10.000 |
48 | Shamgar mató a 600 filisteos con un aguijón de buey | Jueces 3:31 | 600 | 600 |
49 | Barak masacra a los cananeos con la ayuda de Dios | Jueces 4:15-16 | - | 1.000 |
50 | Jael introduce una estaca a través del cráneo de un hombre dormido | Jueces 4:18-22 | 1 | 1 |
51 | La historia de Gedeón: El Señor puso la espada de cada hombre contra su compañero | Jueces 7:22 | 120.000 | 120.000 |
52 | Una ciudad es masacrada y 1000 hombres y mujeres son quemados a muerte por el “espíritu malo” de Dios | Jueces 9:23-57 | 1.001 | 2.001 |
53 | La Masacre de los amonitas | Jueces 11:32-33 | - | 20.000 |
54 | La hija de Jefté | Jueces 11:39 | 1 | 1 |
55 | Por fallar la prueba "shibboleth" | Jueces 12: 4-7 | 42.000 | 42.000 |
56 | Sansón asesino 30 hombres por su ropa | Jueces 14:19 | 30 | 30 |
57 | Sansón mata a 1000 hombres con la quijada de un asno | Jueces 15:14-15 | 1.000 | 1.000 |
58 | Sansón mata a 3000 en un ataque terrorista suicida | Jueces 16:27-30 | 3.000 | 3.000 |
59 | Civiles en una guerra santa (cortó a su concubina, anteriormente asesinada, en pedazos y la esparció para provocar la guerra) | Jueces 20:5-37 | 25.101 | 25.101 |
60 | El final de los jueces: dos genocidios y 200 vírgenes robadas | Jueces 21:10-14 | - | 4.000 |
61 | Dios mató a los hijos de Elí y a 34,000 soldados israelitas | 1 Samuel 2:25, 4:11 | 34.002 | 34.002 |
62 | Dios los hirió con hemorroides en sus partes intimas | 1 Samuel 5:1-12 | - | 3.000 |
63 | Dios mató a 50.070 por mirar en el arca del Señor (de él mismo) | 1 Samuel 6:19 | 50.070 | 50.070 |
64 | El Señor lanzó un gran trueno sobre los filisteos | 1 Samuel 7:10-11 | - | 1.000 |
65 | Otra masacre de amonitas (y otro mensaje – parte inspirado por Dios) | 1 Samuel 7:11-13 | - | 1.000 |
66 | Otra masacre más a manos de Jonathan (sin contar la anterior) | 1 Samuel 14:12-14 | 20 | 20 |
67 | Dios fuerza a los filisteos a matarse entre si | 1 Samuel 14:20 | - | 1.000 |
68 | Otra masacre amalecita | 1 Samuel 15:2-3 | - | 10.000 |
69 | Samuel mata a hachazos a Agag delante del Señor | 1 Samuel 15:32-33 | 1 | 1 |
70 | En el valle de Ela: Goliat | 1 Samuel 17:51 2 Samuel 21:19 | 1 | 1 |
71 | David compra una esposa con 200 prepucios filisteos | 1 Samuel 18:27 | 200 | 200 |
72 | El Señor dijo a David: "Ve y hiere a los filisteos" | 1 Samuel 23:2-5 | - | 10.000 |
73 | Dios mató a Nabal (y David recibió su esposa y otras cosas) | 1 Samuel 25:38 | 1 | 1 |
74 | David comete actos aleatorios de genocidio para los filisteos | 1 Samuel 27: 8-11 | - | 60.000 |
75 | David pasa el día matando amalecitas | 1 Samuel 30:17 | - | 1.000 |
76 | Dios mata a Saúl, sus hijos y sus hombres porque Saúl no mató a todos los amalecitas | 1 Samuel 31: 2 2 Crónicas 10: 6 | 4 | 100 |
77 | David mata al mensajero | 2 Samuel 1:15 | 1 | 1 |
78 | David mató, mutiló y colgó a Rechab y Baanah | 2 Sam 4:12 | 2 | 2 |
79 | Dios ayuda a David a herir a los filisteos desde el frente y la retaguardia | 2 Sam 5: 19-25 | - | 2.000 |
80 | Dios mató a Uza por tratar de evitar la caída del arca | 2 Sam 6: 6-7 1 Crónicas 13: 9-10 | 1 | 1 |
81 | David mató a dos tercios de los prisioneros de guerra moabitas y esclavizó al resto | 2 Samuel 8: 2 | - | 667 |
82 | Y el Señor le dio a David la victoria donde sea que fuera | 2 Samuel 8 - 10 | 65.850 | 66.850 |
83 | David mató a todos los hombres en Edom | 2 Sam 8:13-14 1 Reyes 11:15-16 1 Crónicas 18:12 Salmos 60: 1 | 15.000 | 25.000 |
84 | Así hizo David a todos los hijos de Ammón | 2 Sam 11:1 1 Cr 20:1 | - | 1.000 |
85 | Dios mata lentamente a un bebé | 2 Samuel 12:14-18 | 1 | 1 |
86 | Siete hijos de Saúl son colgados delante del Señor | 2 Samuel 21:1-9 | 7 | 3007 |
87 | Los hombres poderosos de David y sus sorprendentes asesinatos | 2 Samuel 23 1 Crónicas 11 | 1.403 | 3.400 |
88 | Doscientos mil mueren por un censo que David tenía que hacer | 2 Samuel 24:15 1 Crónicas 21:14 | 70.000 | 200.000 |
89 | Salomón asesinó a Job y Shimei (por el deseo de David en su lecho de muerte) | 1 Reyes 2:29-46 | 2 | 2 |
90 | La historia de dos profetas | 1 Reyes 13: 11-24 | 1 | 1 |
91 | El hijo de Jeroboam: Dios mata a otro niño | 1 Reyes 14:17 | 1 | 1 |
92 | La familia de Jeroboam | 1 Reyes 15:29 | - | 10 |
93 | La familia y amigos de Baasha | 1 Reyes 16:11-12 | - | 20 |
94 | Zimri se quema hasta la muerte | 1 Reyes 16: 18-19 | 1 | 1 |
95 | La sequía de Elijah | 1 Reyes 17:1 Lucas 4:25 Santiago 5:17-18 | - | 3.000 |
96 | Elijah mata a 450 líderes religiosos en un concurso de oración | 1 Reyes 18:22-40 | 450 | 450 |
97 | La primera matanza asistida por Dios de los sirios | 1 Reyes 20: 20-21 | - | 10.000 |
98 | Dios mató a 100.000 sirios por llamar a Dios “Dios de los montes” y no “Dios de los valles”. | 1 Reyes 20:28-29 | 100.000 | 100.000 |
99 | Dios mató a 27.000 sirios, haciendo caer un muro sobre ellos | 1 Reyes 20:30 | 27.000 | 27.000 |
100 | Dios envió a un león para matar a un hombre por no golpear a un profeta | 1 Reyes 20:35-36 | 1 | 1 |
101 | Dios mata a Acab por no matar a un rey capturado | 1 Reyes 20:42, 22:35 | 1 | 1 |
102 | Dios quemó a 102 hombres por pedirle a Elías que descendiera de su colina | 2 Reyes 1: 10-12 | 102 | 102 |
103 | Dios mató a Ocozías por preguntarle al Dios equivocado | 2 Reyes 1: 16-17 2 Cr 22: 7-9 | 1 | 1 |
104 | Dios envió osos para matar a 42 niños por burlarse de la cabeza calva de un profeta | 2 Reyes 2: 23-24 | 42 | 42 |
105 | El Señor entregó a los moabitas | 2 Reyes 3:18-25 | - | 5.000 |
106 | Un escéptico es pisoteado hasta la muerte | 2 Reyes 7: 2-20 | 1 | 1 |
107 | Otra hambruna: de siete años | 2 Reyes 8:1 | - | 7.000 |
108 | Joram de Israel | 2 Reyes 9:24 | 1 | 1 |
109 | Jezabel | 2 Reyes 9:33-37 | 1 | 1 |
110 | Los hijos de Acab: 70 cabezas en dos cestas | 2 Reyes 10:6-10 | 70 | 70 |
111 | La familia de Acab, su ciudad natal, sus amigos y los sacerdotes | 2 Reyes 10:11 | - | 42 |
112 | Jehú y su compañero matan al resto de la familia de Acab | 2 Reyes 10:17 | 20 | |
113 | Jehú reunió a los seguidores de Baal y luego los masacró a todos | 2 Reyes 10:18-25 | - | 1.000 |
114 | Mattan el sacerdote de Baal y la reina Athaliah | 2 Reyes 11: 17-20 | 2 | 2 |
115 | Dios envió leones para comer a aquellos que no le temían lo suficiente | 2 Reyes 17: 25-26 | - | 10 |
116 | Un ángel mata a 185.000 soldados mientras dormían | 2 Reyes 19:34 , 37:36 | 185.000 | 185.000 |
117 | Dios hizo que el rey Senaquerib fuese asesinado por sus hijos | 2 Reyes 19:37 Tobit 1:21 | 1 | 1 |
118 | Josías mató a todos los sacerdotes de los lugares altos | 2 Reyes 23:20 | - | 100 |
119 | Otra guerra “santa” | 1 Crónicas 5:18-22 | - | 50.000 |
120 | Dios mató a medio millón de soldados israelitas | 2 Crónicas 13:17-18 | 500.000 | 500.000 |
121 | Jeroboam | 2 Crónicas 13:20 | 1 | 1 |
122 | Dios mató a un millón de etíopes | 2 Crónicas 14: 9-14 | 1.000.000 | 1.000.000 |
123 | Fuego amigo: Dios forzó a "una gran multitud" a matarse unos a otros | 2 Crónicas 20: 22-25 | - | 30.000 |
124 | Dios hizo que los intestinos de Joram se cayeran | 2 Crónicas 21: 14-19 | 1 | 1 |
125 | Dios mató a los hijos de Joram | 2 Crónicas 22:1 | - | 3 |
126 | Ocozías de Judá | 2 Crónicas 22:7-8 | 1 | 1 |
127 | Joás, los príncipes y el ejército de Judá | 2 Crónicas 24: 20-25 | 1 | 10.000 |
128 | Dios destruye a Amasías | 2 Crónicas 25:15-27 | 1 | 1000 |
129 | Dios castigó e hirió a Acaz con ayuda del rey de Siria | 2 Crónicas 28:1-5 | - | 10.000 |
130 | Dios mató a 120.000 hombres valientes por reprenderlo | 2 Crónicas 28:6 | 120.000 | 120.000 |
131 | Dios dejó a los israelitas en manos de los caldeos (la caida de Jerusalem) | 2 Crónicas 36:16-17 | - | 10.000 |
132 | Los asesinatos de Purim: Dios ha hecho estas cosas | Esther 2-9, 10:4 | 75.813 | 75.813 |
133 | Dios y Satanás (a orden e Dios) matan a los hijos de Job y sus esclavos | Job 1:18-19 | 10 | 60 |
134 | Hananías | Jeremías 28:15-16 | 1 | 1 |
135 | La esposa de Ezequiel | Ezequiel 24:15-18 | 1 | 1 |
136 | Oh! Susana | Daniel 13:6-62 | 2 | 2 |
137 | Judith es bendecida sobre todas las mujeres (por cortar la cabeza de un hombre dormido) | Judit 13:6-10 | 1 | 1 |
138 | La masacre de Judith: colgar esta cabeza sobre nuestras paredes | Judit 15:1-6 | - | 1.000 |
139 | El doble asesinato de Mathatia | 1 Macabeos 2:24-25 | 2 | 2 |
140 | Mathatias y sus amigos matan a los malvados pecadores | 1 Macabeos 2:44 | - | 100 |
141 | Dios mató a Andrónico, el miserable sacrílego | 2 Macabeos 4:38 | 1 | 1 |
142 | Una mafia judía mató a Lisímaco, el compañero sacrílego | 2 Macabeos 4:42 | 1 | 1 |
143 | Dios ayudó a Judas Macabeos a destruir a los malvados | 1 Macabeos 3:1-26 2 Macabeos 8:5-6 | 800 | 4.900 |
144 | Judas y sus hombres desarmados matan a 3000 de los soldados de Gorgias | 1 Macabeos 3:44-4:24 | 3.000 | 3.000 |
145 | Los asesinatos de Hanukkah | 1 Macabeos 4:34-5:7 | 5.000 | 17.000 |
146 | Los hermanos Macabeos masacran a los paganos | 1 Macabeos 5:21-51 | 11.000 | 37.000 |
147 | El ejército de Nicanor: el Todopoderoso siendo su ayudante, mataron a más de nueve mil hombres | 1 Macabeos 7:32-47 2 Macabeos 8:24, 15:27 | 147.002 | 147.002 |
148 | Jonatán y Simón destruyen a los malvados de Israel | 1 Macabeos 9:46-49 2 Macabeos 8:30-33, 10:61 | 1.000 | 1.200 |
149 | Cinco jinetes celestiales lanzan dardos y bolas de fuego al enemigo | 2 Macabeos 8:32-10:38 | 21.103 | 21.400 |
150 | Dios mató a Antíoco con una enfermedad intestinal incurable | 2 Macabeos 9:5-28 | 1 | 1 |
151 | Idumeanos, traidores y judíos en dos torres | 2 Macabeos 10:16-17 | 40.000 | 40.100 |
152 | La cabeza de Nicanor: un signo manifiesto de la ayuda de Dios | 1 Macabeos 7: 33-48 2 Macabeos 15: 1-35 | 35.000 | 35.000 |
153 | Extranjeros en Cades | 1 Macabeos 11:74 | 3.000 | 3.000 |
154 | Juán quema a la muerte 2000 en la torre de Azotus | 1 Macabeos 16:10 | 2.000 | 2.000 |
155 | Dios envió avispas para destruir lentamente a la gente | Sabiduría 12: 8-9 | - | 1.000 |
156 | Ananías y Safira | Hechos 5:1-10 | 2 | 2 |
157 | Herodes Agripa | Hechos 12:23 | 1 | 1 |
158 | Jesús | Romanos 8:32,1 Pedro 1.18-20 | 1 | 1 |
Nota: Los enlaces en los versículos de la columna «Referencia de las Escrituras» dirigen a la versión de la biblia Reina-Valera Antigua.
Si deseáis ver otra lista: Asesinatos y crímenes bíblicos.
Comentario: Si excusas o aceptas estos crímenes (tanto de forma literal como ficticia) apoyando al personaje que los comete, eres tan inmoral como las creencias que te han vendido.
Fuente:
http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2009/01/how-many-has-god-killed-revised_04.html
Yo no contradigo tus pensamientos, es más estoy muy de acuerdo con ellos. Pero no creer en el dios bíblico, no significa ser ateo, la palabra ateo significa no creer en nada ni en nadie, lo que tenemos que entender es que en la antigüedad y en la actualidad se veneran o idolatran o idolatraban distintas deidades y el caso de Yahveh es uno, lamentablemente San Pablo tergiverso todo, cambiándole el sentido real de la doctrina que Jesús vino a predicar a la tierra.
¿»Pero no creer en el dios bíblico, no significa ser ateo, la palabra ateo significa no creer en nada ni en nadie«?
Real Academia de la Lengua Española
ateo, a
Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος átheos.
1. adj. Que niega la existencia de cualquier dios. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Que implica o conlleva ateísmo. Un racionalismo ateo.
Si quiere le expongo qué dicen los diccionarios del resto de idiomas, como el Wordreference o el Merriam-Webster, en el caso del inglés.
¿«Lamentablemente San Pablo tergiversó todo«?
Pablo es la fuente cristiana más antigua que tiene el cristianismo (aprox entre el 50 y el 55 d.e.c.). Los evangelios fueron escritos décadas después de las epístolas (a partir del 70 d.e.c). Ya nos dirá cómo sabe que Pablo tergiversó algo si no tiene usted fuente más antigua que él.
Es respetable tu opinión… pero considera lo que escribes aquí…. ¡si culpas que Dios hizo todas estas muertes… entonces tu mismo te contradices… porque «afirmas que Dios SI EXISTE»… (y eso contradice tu personalidad de ateo)… y si lo afirmas… creeme, que por lo que haces… tendrás recompensa por tus actos (si no te arrepientes a tiempo), por que una cosas es lo que tu crees.. y otra muy diferente que compartas tus ideales y tus «justificaciones» para que alguna humanidad piense lo que tu piensas… ¡Dios te bendiga!
De nuevo, aprendan ustedes a leer. En serio. Ya aburren ustedes al repetir tantas veces un argumento falaz que ya ha sido contestado en decenas de comentarios de este mismo hilo. ¿Es que no les enseñaron comprensión lectora?
Supongamos que los cientificos logran hacer un robot para un trabajo x miles millones.tienen cualidades como sentido de justicia.poder.conocimiento.voluntad de hacer según les parezca.dentro de límites puestos por sus hacedores.y un día se rebelan y comienzan a hecer lo contrario a tus planes.que harías?
1º.- Un robot se fabrica. Un ser «vivo», al menos para que se defina como tal, es un organismo que debe tener la capacidad de reproducirse sin ayuda externa. Y mucho menos de forma «artificial», que es lo que ocurre con un robot. Esa es la primera diferencia por la cual su ejemplo es inválido.
2º.- La forma en la que opera un cerebro es mediante una formación gradual bioquímica progresiva, no mediante una fabricación instantánea como sucede en los robots. Esto es algo que se puede observar en el proceso neuronal que va desde un feto, pasando por la infancia hasta que es uno adulto. El proceso además funciona por interacciones físicas y gracias a estímulos sensoriales externos. Ya tiene aquí la segunda diferencia por la cual su ejemplo no sirve.
3º.- El caso hipotético que usted plantea ya se ha propuesto. Ya no solo en la ciencia ficción sino en la realidad a nivel legislativo. Las propuestas van desde un sistema de programación ya implantado a un «botón del pánico» para desactivarlos en caso de emergencia. Si fueramos un producto artificial, o sea, creados por un ente «inteligente» y este ente inteligente quisiera que siguiéramos unas leyes ya habría contado con dicha solución. Pero no lo somos.
En el ejemplo de ese ente inteligente, es que además se le presupone omnisciencia. O sea, que lo que están diciendo quienes afirman que existe ese ente es que, sabiéndolo todo (omnisciencia) y pudiendo hacer lo que quiera (omnipotencia), este ente fue incapaz de crear un ser que siquiera sus propósitos. No solo eso sino que este le fue dictando ordenes a su creación desde el principio que jamás cumplió y su única solución fue amenazarlo con matarlo y castigarlo después de muerto, lo cual tampoco solucionó el problema. Lo cual demuestra una idiotez y una incompetencia supina por su parte.
Por no mencionar que quienes afirman que existe, además de crear a un personaje estúpido, han creado una situación incoherente: por un lado afirman que este da libre albedrio y por otro dicta leyes (que además carecen de justicia y ética); y para solucionarlo, además afirman que da libre albedrío pero que por otro tiene un propósito. Si existe un propósito y se dictan leyes, la intención no es dar «libre albedrío». Por muchas excusas falaces que uno quiera rebuscar y emplear.
Si yo fuera un ser omnisciente y omnipotente y quisiera que mis creaciones me obedecieran las crearía para tal propósito. Así de simple. Y de momento, y sin ser «omniscientes» y «omnipotentes» todos los robots e IAs que conocemos y que el ser humano ha «creado» cumplen el propósito de sus dueños. Otra cosa es que yo quisiera darle libertades a dicho robot e IA. En ese caso luego no sería tan estúpido de quejarme e intentar imponerle castigos a dicha IA por mi propia cagada. Además de que, si fuera omnipotente, la cagada duraría segundos pues la corregiría instantáneamente si esa fuera mi decisión.
Usted está bien grave, dígame que usted no condenaría con pena de muerte a un violador? Esas muertes no eran asesinatos sino penas capitales!!
«un violador» es una etiqueta demasiado general y falaz. Por no decir demagógica, pues busca establecer emociones a quien va dirigida. ¿Quién se pondría de lado de un «Violador»? Pero el problema es mucho menos simple. ¿Por qué viola dicha persona? ¿Qué educación o trastorno psicológico le hace llevar acabo sus fantasías sexuales? En mi caso, preferiría primero analizar eso y luego buscar cómo solucionarlo mediante una educación desde la infancia para que nadie más violara.
Y si fuera un dios omnisciente y omnipotente, 1º.- No habría crado a un ser que tiene dichos comportamientos. 2º.- Si por algún error de estupidez mía, hubiera creado a un ser así y supiera que va a violar usaría mi omnipotencia para cambiar los rasgos psicológicos de este tipo de personas y que así no llegaran jamás a violar a nadie, pues ni se lo plantearían. y 3º.- en el caso de mi incompetencia al permitir que algo que no quiero sucediera, buscaría como repararlo sin matar a nadie usando mi «omnisciencia».
Los castigos, en el mundo real, se usan a modo ejemplarizante: o bien para que a quien se castiga tenga miedo de volver a hacer una cosa y/o para que quienes ven que se castiga por algo no hagan dicha cosa. A ese dios, en los relatos (porque en el mundo real no existe), no se le ocurre otra cosa que castigar una vez se han cometido los hechos e imponer castigos desproporcionados en esa tabla que usted tiene ahí. Y no, ni uno solo de esos ejemplos de la tabla es un violador y en ellos este mata a personajes por cosas tan absurdas como mirar atrás o burlarse de una persona calva.
No solo eso sino que premia a los violadores haciéndoles casarse con sus víctimas (DT 22:28-29) o exculpándoles si no se les encuentra, si la víctima no grita además la condena a muerte (se ve que es tan idiota ese dios omnisciente que necesita oir gritar a una persona para saber si la están violando o no – DT 22:23-24 ) o no hay «testigos suficientes». Ese personaje Yahvé, no sólo crea violadores sino que permite violaciones si es a mujeres viendo a quienes las propician como hombres justos (véase el caso de Lot en Génesis 19:1-8, que ofrece a sus hijas a cambio de que no violen a sus invitados – Lo mismo en Jueces 19:22-29) sino que además decreta que se cometan violaciones como amenaza (Isaías 13):
Creo que quien está bien grave es usted. Que ha decido creer en una religión que no solo no busca cómo solucionar la violación sino que además la promueve. Hágaselo mirar.
Si a mi como un simple humano con cerebro se me ocurre.
Bastante hipócrita eres tu administrador de la página. Dios creo a los humanos y sus seres perfectos pero estos optaron por pervertirse. No seas ciego. Es que SABES QUE PUEDES ELEGIR DEBIDO A LA ELECCION DE TU AMADO PADRE SATANAS QUE ES TU LUZ. Entonces tu feliz sabiendo que puedes elegir y la gente ELIGE culpa a Dios por haber hecho la perfección de poder elegir. Si Dios no lo hubiera hecho tu HIPOCRITA ESTARIAS DICIENDO «DIOS NO NOS HIZO CON LA CAPACIDAD DE ELEGIR» HIPOCRITA
«Bastante hipócrita eres tu administrador de la página. Dios creo a los humanos y sus seres perfectos pero estos optaron por pervertirse.«
Dejando de lado que me llame «hipócrita» alguien como usted, con tan pocas luces: ya que viene a acusarme de «satanista» cuando ni lo soy, ni tengo ganas de serlo: si ya me parece absurdo su personaje favorito neotestamentario, también me parece absurdo el personaje ficticio del resto ¿En serio no nota la contradicción en su argumento?
¿Un ser «perfecto» crea algo «perfecto» pero esto tan «perfecto» acaba pervirtiéndose? ¿Le voy a tener que hacer un croquis y esquemitas para ver si así lo entiende?
«No seas ciego. Es que SABES QUE PUEDES ELEGIR DEBIDO A LA ELECCION DE TU AMADO PADRE SATANAS QUE ES TU LUZ.»
A ver cómo se lo tengo que explicar, necio. Ni existe el personaje mitológico en el que usted cree, ni el resto de personajes de su misma mitología. Ergo, lo que usted y los satanistas hacen, que es lo mismo, no es «seguir a X» personaje sino a quienes afirman existe. Que usted crea que existe es problema suyo de su escasa (y demostrada en estos comentarios) capacidad intelectual.
Por cierto: shatán era simplemente una palabra veterotestamentaria que significaba adversario. La palabra que significa «lucero» o «portador de la luz» es otra: lucifer. Y no son lo mismo. Esta última, en su queridísima Biblia, incuso se emplea para definir a su queridísimo y también inventado Cristo.
«Entonces tu feliz sabiendo que puedes elegir y la gente ELIGE culpa a Dios por haber hecho la perfección de poder elegir. Si Dios no lo hubiera hecho tu HIPOCRITA ESTARIAS DICIENDO “DIOS NO NOS HIZO CON LA CAPACIDAD DE ELEGIR” HIPOCRITA«
Ni se ha dignado a leerse sus textos «sagrados» (como ha quedado patente), ni a reflexionar y hacer un juicio objetvo y crítico de lo que le han afirmado y usted se ha creído, ni sabe si quiera qué significa la palabra que tanto emplea. La hipocresía es (DRAE):
Para que yo fuese un hipócrita, según su razonamiento, debería afirmar que creo en la existencia de su dios. ¿Es qué tampoco sabe qué es o qué significa ateísmo?
Irónicamente, quien encaja más en la definción de «hipócrita» es quien presume de unos valores morales, los de su religión, mientras critica y muestra tanta intolerancia hacia otras creencias (como las del «satanismo» con el que usted está tan obsesionado) y hacia otras personas.
Aprenda a razonar y un poco de cultura (que no le vendría mal antes de ir pregonando lo necio que es públicamente por las redes).
Por cierto: la próxima vez que venta aquí a predicar ahórrese las mayúsculas o tiraré sus comentarios al lugar donde encajan mejor (al retrete). Por lo visto, en su secta, no le han dicho que escribir en mayúsculas no da más credibilidad y validez a los argumentos que uno expone. Ya se lo digo yo. ¿Ve? Además ofrezco educación gratuita.
Muy buen aporte, lástima por aquellos que no desean ver la verdad y se escudan en argumentos falaces del siglo pasado. Un saludo
Dura Lex es Lex, asi dice un aforismo Romano, Dura es la Ley pero es la Ley, Di-s nunca mato a un inocente, Castigo a los que quebrantaron la Ley, su Ley, si algun agnostico no le gusta eso, bueno que lo cambie, si puede, si no pueden a llorar con la mamá. Manana seguiaran los agnosticos haciendose preguntas «inteligentes» y Di-s seguira siendo Di-s.
1º.- Suelta una incoherencia para justificar los actos de un dios perverso y ni si quiera es consciente de ella: si yo invento una ley bajo la cual todos los rubios de ojos azules deben morir, bajo esa ley ningún rubio de ojos azules es «inocente». ¿Luego podría excusarse dicha ley bajo el «dura es la ley pero es la ley«? Con ese personaje sucede lo mismo y sólo basta leerse las leyes que este promulga desde el principio para cuan incoherentes, injustas e inmorales son. No muy distintas, por cierto, a la que he expuesto como ejemplo.
2º.- La religión le ha castrado intelectual y moralmente hasta tal punto que es capaz de justificar asesinatos bajo una premisa tan falaz como la que ha soltado.
3º.- No se preocupe por nosotros, los ateos y los agnósticos. Somos conscientes de que no nos va a suceder nada. ¿Es que no sabe qué es un relato mitológico?
4º.- Su frase «Di-s seguira siendo Di-s» tiene tanto sentido como el resto de sus creencias religiosas. ¡Claro que Dios seguirá siendo Dios! Y Sauron seguirá siendo Sauron, y Bilbo Bolsón seguirá siendo Bilbo Bolsón. Es lo que tienen los personajes literarios y ficticios: que seguirán siéndolo por mucho que usted crea lo contrario.
5º.- Tanto le ha implantado, por cierto, su religión el miedo que llega usted al absurdo de omitir letras en una palabra: «Dios». Por lo visto quienes le han inculcado dichas creencias no le han explicado que «Dios» deriva del latín Deus que no es un nombre propio y que este a su vez deriva del indoeuropeo Dyew que significa «luz diurna». Día, de hecho, deriva de la misma raíz. La costumbre de omitir letras (por un temor arcaico basado en la creencia de que los nombres tenían poder) sólo se hizo con el nombre propio de esa deidad: o sea, el YAW ugarítico que dio paso al Yahvé bíblico (pronunciación del tetragramatón hebreo). Por lo que no hace falta omitir letras de «Dios» pues no es un nombre y estas ya se omitieron en el tetragramatón YHWH. O sea, que o que usted hace con la palabra «Dios» es redundante y carece de sentido y valor alguno.
Les han metido a ustedes tanto el miedo en el cuerpo con seres mágicos omnipresentes que dictan normas so pena de castigos eternos (eso si, cuando mueran) que ya ni si quiera son capaces de cuestionarse ni lo más mínimo, aunque caigan en el absurdo (como ha hecho usted aquí).
Hola, nada solo decir q me encanta este blog. Será posible que no entre ningún catolico con sentido común. Menuda sarta de estupideces sueltan algunos y lo que más me impresiona es que piensan que la bliblia es sagrada y que lo que en ella se relata va a misa y punto. Piensen católicos , cristianos y demás que si analizan un poquito verán que no cuadra nada. . Yo cuanto más la leo, más me descojono. Saludos
Hola de nuevo. Quería decir si podrías decir algo sobre los milagros, porque en conversaciones con católicos dicen y se apoyan en que los milagros ( sabana Santa, virgen de Fatima y sus milagros, da da da) es la una prueba de la existencia De Dios.
En estos dos artículos (1 y 2) encontrará unos cuantos de esos «milagros», como el de la Sábana Santa que comenta. Y en el Diccionario Escéptico tiene unos cuantos más, como el de Lourdes y el de Fátima.
La mayoría, por no decir todos, son fraudes creados por los mismos creyentes para justificar sus propias creencias ante la sociedad. Se ve que, en el fondo, sienten tanta vergüenza de si mismos por creer tantas tonterías que se ven forzados a ello. Otros son simplemente fallos en la percepción cognitiva (como sucede con la pareidolia, los delirios colectivos, razonamientos post hoc, etc.). Se ha demostrado que la religión condiciona la percepción visual y que una educación religiosa desde niño hace que las personas luego sean incapaces de diferenciar ficción de realidad.
Si lo que ellos denominan como «milagros» son su «evidencia», entonces están en un serio apuro.
– Excelente trabajo, te felicito por la gran experiencia que tienes al expresar y defender tus argumentos.
El mundo debe tener mas gente pensante y dejar el yugo de una religión (la que sea) y todos en esta tierra vivirían más felices.
Me impresiona como la persona que escribió el blog ha leído la biblia más que un creyente. Pero al mismo tiempo me pregunto ¿Porqué intentar desprestigiar a alguien que para los ATEOS no existe (Dios) ya que el ateísmo es el rechazo a la creencia en la existencia de una o más deidades; SIN EMBARGO veo que manejan ateísmo al odiar a cierto Dios en específico, en este caso Jehova y por lo que leo en los comentarios en contra de las religiones fundadas en el cristianismo, en específico hay comentarios contra la religión católica.
¿Porque no también descubrir la verdad en otras religiones? Como que veo que siempre es contra la biblia, pues si hay otras religiones que también les «lavan el cerebro» a las personas.
Me pregunto por que odiar a alguien que no existe… o culpar a alguien de muertes que nunca existieron, porque Dios no existe según el Ateísmo.
¿En serio me va a venir con la misma pregunta a la cual ya he contestado en este mismo hilo decenas de veces? En serio. ¿Es que no les enseñan comprensión lectora?
La verdad es que yo fui inculcado con una religión cristiana, y la verdad es que siempre tenía mis dudas, porque como puede ser posible que el hombre se creará de barro y adonde terminó el agua del diluvio, y por qué al diablo se le toma como un ser maligno.
Deje de creer en este «omnipotente» por razones como estas como matar a gente simplemente por meras estupideces, ya que por lo tanto no vendría a ser un ser piadoso, y con sólo darte cuenta de que el fue el creador del pecado, sería una justificación injusta para matar a millones de personas.
Otra cosa que me percate, como te dije mi colegio es cristiano, veo que los tienen a todos como si fueran perros entrenados para temerle a un ser imaginario.
Gracias por informar a la gente, buen blog felicitaciones.
EN MI OPINION, DIOS ES REAL
MUCHA HISTORIA DE LA BIBLIA ES REAL
AUN ASI. LA BIBLIA NO ES MAYOR QUE NOSOTROS
NOSOTROS SOMOS ESPIRITU ,EN UN CUERPO HUMANO
LA BIBLIA ES PAPEL Y TINTA
EL DIOS DE LA BIBLIA ESTA CONFECCIONADO A LAS NECESIDADES Y GUSTOS DEL PUEBLO HEBREO
DE AQUEL TIEMPO
DIOS NO CREO, SE PARECE EN NADA AL DIOS DE LA BIBLIA
MI RELIGION ES CRISTIANO EVANGELICO
50. ARGUMENTO DE LA AFIRMACIÓN EN MAYÚSCULAS
(1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRÁNDOTE
(2) Por lo tanto, Dios existe
¡Vaya! ¡qué raro! ¡alguien que usa los mismos argumentos falaces que el resto de su secta!
DIJE …EN MI OPINION
NO DIJE … VE ACOSTUMBRANDOTE
Y SIEMPRE USO MAYUSCULAS
O TAMBIEN ES PECADO ??
YO ESTOY ASQUEADO DEL DIOS QUE PRESENTA LA BIBLIA
PERO SIENTO Y EWSTOY SEGURO QUE SOMOS CREACION
DE UN SER SUPERIOR
DEFINITIVAMENTE NO EL DIOS BIBLICO
Y su opinión no vale absolutamente nada, por mucho que la escriba en mayúsculas, si no la respalda con evidencia.
Y como esta web la administro yo y no consiento que se escriba en mayúsculas, pues me parece una falta de respeto (que además es considerada como tal en todo foro que se precie – cosa que usted debería saber a poco que haya navegao por internet), si vuelve usted a hacerlo le eliminaré y punto.
Hola,
Si no lo has hecho ya, estaría bien que crearas una entrada de preguntas teístas que siempre te hacen y tu ya has dado la respuesta infinidad de veces. De esta forma le puedes redireccionar a ese tema para que se lo lean y dejen de preguntar siempre lo mismo
Un saludo
Por qué tanto afán en atacar en lo que no creo? Por qué no aceptar que no todos piensan como yo y caer en la necedad que todos piensen como yo? Se puede destruir a algo o alguien el cual según yo no existe? Pablo (Saúlo de Tarso) no era aquel que perseguía y mataba a los cristianos y termino predicando? Es correcto juzgar a otros por lo que creen o piensan?
Una cosa es que no todos piensen como yo y otra críticar a aquellos que, precisamente, atacan a los que no pensamos como ellos. Aprenda a diferenciar.
Y a ver si de una puñetera vez aprenden a leer. Pues ese argumento al que usted apela ya ha sido contestado cientos de veces en este mismo hilo.
Pero Dios mató a todos ellos por ser pecadores. Pero no te preocupes el cristianismo se va a desaparecer y los valores se van a extinguir. Solo mira a los millenials que aunque sean «concientes» no tienen un verdadero sentido de solidaridad. Cuando menos antes existía un interés genuino en la gente. Ahora la gente está valorando mas los «mandamientos satánicos» de Anton Lavey. Claro amigo, tu estas cegado. Pero es normal. Es imposible que veas que se estan reduciendo los derechos humanos y ese no es Dios el que lo hace. Al menos los mandamientos de Dios son perfectos. Los imperfectos somos nosotros que no seguimos esas leyes. Nosotros tenemos tendencia a ser egoístas, por eso acoge con todo gusto los mandamientos egoístas satánicos. Estos seguidores de estos mandamientos NO ESTAN EXHORTADOS a ver por el prójimo, así que un doctor, un bombero, un policía, un paramédico y cirujanos etc, no tienen incluso ninguna obligación ni siquiera moral.
«Pero Dios mató a todos ellos por ser pecadores.»
Otro creyente religioso justificando el asesinato. Para qué voy a explayarme explicándole lo absurdo de su argumento cuando ya lo he hecho en comentarios anteriores.
«Pero no te preocupes el cristianismo se va a desaparecer y los valores se van a extinguir.»
Nunca uso la expresión «ojalá» por tener la raíz etimológica que tiene. Pero en este caso es más que apropiada: ojalá.
Así no veremos a gente como usted, fanática, defendiendo dichos valores (machismo, misoginia, homofobia, xenofobia, etc.) y justificando el asesinato o la intolerancia (como usted hace a continuación):
«Solo mira a los millenials que aunque sean “concientes” no tienen un verdadero sentido de solidaridad. Cuando menos antes existía un interés genuino en la gente.«
Por lo visto no le han explicado que generalizar como lo hace es falaz: para empezar, porque parte de esos «milenials» a los que usted se refiere pertenecen a su misma secta. Por otro lado, ya que intenta vincular al modernismos (que es lo que usted critica) asociando a las nuevas generaciones con él y sus valores morales, como si estos fueran todos ateos ¿Tiene alguna evidencia que respalde que con unos valores religiosos la gente es mejor eticamente?
Se lo pregunto porque ya desde hace tiempo que la evidencia apunta precisamente hacia el lado contrario: como en estos casos y en estos otros. Por si es tan perezoso intelectualmente como para meterse en los enlaces, son decenas de estudios e informes donde se evidencia que ser religioso no conduce a tener unas valores morales mejores.
Pero es que esto es algo tan obvio que ha tenido usted que ignorar ejemplos tan conocidos como los que expone la historia de su religión: luchas entre «herejías» (se mataban entre cristianos acusándose unos a otros de tener doctrinas falsas), luchas interreligiosas (luego empezaron a castigar y matar a los del resto de religiones distintas), crearon un tribunal de la moral llamado inquisición para convatir una herejía y acabaron matando y torturando a millones durante casi diez siglos, provocaron varias guerras «Santas», prohibieron y censuraron el conocimiento y la lectura (creando indices con una lista de libros prohibiendo su lectura), etc.
«Ahora la gente está valorando mas los “mandamientos satánicos” de Anton Lavey.«
¿Se refiere a estos?
Sólo alguien que cree en personajes ficticios se toma en serio las afirmaciones y normas de este estilo. La mayoría de «iglesias» satánicas son en realidad una parodia y crítica hacia la religión que ni si quieran creen ni que exista Dios, ni ese otro personaje al que apelan: Satán. Que se tome usted en serio esto es similar a que se tome usted lo mandamientos de la Iglesia del Monstruo Espagueti Volador.
«Claro amigo, tu estas cegado. Pero es normal. Es imposible que veas que se estan reduciendo los derechos humanos y ese no es Dios el que lo hace.»
Yo soy el «cegado» pero, sin embargo, es usted quien apela a argumentos falaces. Ahora, por ejemplo, sigue generalizando sin darse cuenta de que en la mayoría de países donde se incumplen los derechos humanos son, precisamente, de mayoría religiosa. Incluso la tan estimada y emplia Iglesia Católica, que tanto habla de dichos derechos, sólo se ha suscrito a 10 de las 103 convenciones internacionales de derechos humanos. Algo que se señala incluso desde el protestantismo.
«Al menos los mandamientos de Dios son perfectos. Los imperfectos somos nosotros que no seguimos esas leyes.»
Supongo que no se ha leído su queridísima Biblia. Los «mandamientos» a los que deduzco usted se refiere son sólo los 10 primeros. Resulta que el texto no termina en Éxodo 20. Prosigue hasta Deuteronomio.
De haberse leído usted dicho libro sabría que debe usted seguir mandamientos tan «perfectos» como pegarle a su hijo con una vara si este le desobedece, vender a su hija para pagar deudas, matar homosexuales, lapidar a adúlteros, hacer que las víctimas de violación se casen con sus violadores, etc. Y no nos venga diciendo que eso se deroga en el Nuevo, porque no es así. Algo que también sabría si se hubiera dignado a leer el libro en el que supongo dice creer.
«Nosotros tenemos tendencia a ser egoístas, por eso acoge con todo gusto los mandamientos egoístas satánicos. Estos seguidores de estos mandamientos NO ESTAN EXHORTADOS a ver por el prójimo, así que un doctor, un bombero, un policía, un paramédico y cirujanos etc, no tienen incluso ninguna obligación ni siquiera moral.»
Insisto: no generalice tan falazmente.
1º.- No todo el mundo acoge los mandamientos de sectas, iglesias, clubes, o lo que quiere usted exponernos, sean cuales sean.
2º.- Incluso si nos ponemos, como ustedes hacen con su Biblia, a «interpretar» el único «mandamiento» de ese satanismo que tiene que ver con la ayuda al prójimo (el 8º), este no dice que los satanistas «ESTAN EXHORTADOS a ver por el prójimo» sino que estos no deben preocuparse «por algo que no tenga que ver» con ellos. Por lo que:
3º.- En sus ejemplos con «un doctor, un bombero, un policía, un paramédico y cirujanos » estos sí deben preocuparse pues tiene que ver con ellos. Concretamente con sus profesiones. Las que ellos han elegido.
De todas formas, no sé qué hace usted aquí hablando de «satanismo»: para empezar, esta web no lo es. Supongo que así, sacando ese tema, se ahorra usted el tener que buscar justificaciones que mostrar del porqué su dios de «amor, paz, misericordía, etc» se dedica a asesinar a millones de inocentes en su queridísima Biblia o a castigar a hijos e incluso tataranietos por lo que hicieron sus ancestros.
Pedirle coherencia y ética a gente como usted es como pedirle peras a un olmo.
Increible esta pagina y la forma que te expresas.. me lei una buena parte de los comentarios y algunos son muy muy dificiles de digerir.. las cosas que llegan a decir estos fanaticos son increibles, es admirable tu trabajo y que no hayas perdido la cabeza ni la fe en la humanidad en el intento. Saludos