1. Los relatos bíblicos, NO SON historia universal, son mitos, son parábolas que deben descodificar: INTERPRETAR, son parábolas alegóricas, que tienen un mensaje literal para los de corazón endurecido y otro oculto o encriptado para los escogidos, para los poseedores y servidores de la Luz

   Responder ↓

   • Los relatos Bíblicos, a lo largo de la historia e incluso para millones de cristianos hoy día, “SON historia universal“. De hecho ese esa su propósito original y así ha sido difundido hasta día de hoy. Si una mayoría de la sociedad ya no los toma literalmente (y los tomamos como mitos) no ha sido porque los religiosos así lo difundieran sino porque la ciencia los ha desacreditado. La excusa del “simbolismo” es además reciente: tiene menos de un siglo de vida.

     Y como usted, ni un sólo religioso carece de criterio, como ya le dije, para tomar según qué cosas de forma “simbólica” o “literal”. Así que, mientras siga siendo así, lo que usted pretenda usar como justificación nos es indiferente.

     Más le valdría a usted estudiar Historia o ver las encuestas Gallup y Pew, antes de venir a opinar nada, para saber si se tomaron y se están tomando como reales por millones de personas en el monoteísmo abrahámico. Motivo por el cual se hace necesario desacreditar dichas afirmaciones. Si tiene algo que decir sobre la “literalidad” vaya mejor a decírselo a esos grupos religiosos.

     Responder ↓

   • Los relatos bíblicos, NO SON historia universal

     Eso es lo que usted dice. Otros cristianos dicen que son historia universal. ¿A quién hago caso?

     para los escogidos, para los poseedores y servidores de la Luz

     Falacia del alegato especial.

     A todo esto, ¿El mensaje no iba destinado a la gente humilde?

     Responder ↓

   • Lo de que “son alegorías”, te recomiendo que se lo digas al incontable número de pastores evangélicos (sobre todo) que siguen insistiendo pese a que las evidencias en contra sean abrumadoras el hombre fue creado por Dios del polvo, la mujer de una costilla de este, el mundo fue anegado en un diluvio universal, y no sigo.

     En lo demás, ¿exactamente qué interpretación es la correcta?. El dios todopoderoso vuestro parece que olvidó dejar algo mucho más coherente que esa mezcla de textos sacros judíos, otros que no se ponen de acuerdo en lo que pasó en la vida del principal personaje de su religión, y más así cuando siquiera hay acuerdo en que textos forman parte de esa compilación o en como interpretarlos.

     Responder ↓

2. Haber si eres ateo por que hablas de dios me parece algo hipocrita de tu parte decir que no crees en dios pero eso si hablas cosas que huzo y pero esos cosas estan fuera de contexto te dejo que investigues cada una de las historias que acabas de publicar

   Responder ↓

   • Otro idiota más para la lista. En serio, aparte de no saber leer ¿saben ustedes pensar? Se lo digo porque ya parece ser una constante exclusiva de religiosos el no saber leer, ni comprender lo que se lee.

     Busque en este mismo hilo de comentarios, a ver si así se entera ya de lo sumamente estúpido que es ese argumento. Pues no son pocas las veces que he respondido a lo mismo.

     Responder ↓

     • ¡Pero por favor! ¿Qué le pasa a esta gente? ¿Que valor tendrán las series de TV, libros, películas, comics, etc.. para ellos?

       Responder ↓

   • El personaje de yavhe en la biblia es de lo más patético y malévolo, tal como se puede hablar de cualquier villano. El hecho de decir que es un ser asquerosamente malvado Voldemort, no significa que Voldemort existiera pues genio.

     Responder ↓

     • De ese Dios que blasfemas..el mismo se encargará de ti….Bendito YHWH..

       Responder ↓

       • Cuando el recurso más patético que tiene uno/a para justificar o defender sus creencias es la amenaza…

         Amenaza que sólo tiene como fin desahogarse absurdamente: pues si fuera un poco inteligente ya sabría que no sirve de nada amenazar a alguien con cosas que no cree. ¿O es que a usted le da miedo que un hindú le amenace diciendo que Shiva se encargará de usted por no creer y además llamarlo “dios falso” (por usted creer en una religión que lo llama así)?

         En fin… Ni sé para qué pregunto. La gente como usted no da más de si (ni ética, ni intelectualmente) de lo que ya demuestra públicamente.

       • Le rezaré por tí a Eldath, la Diosa Verde de las cascadas, manantiales, lugares tranquilos, estanques, arboledas druídicas, lugares tranquilos, y paz. Sería una lástima que acabaras en el Muro de los Sin Fe solamente por haber creído en un dios que no existe.

   • Es lo mismo hacia ti ,siendo cristiano te hace hipocrita hablar sobre la opinion de un ateo?

     Responder ↓

3. se ha rumorado que el dios yave y jehovah del viejo testamento eran los mismos dioses sumerios Anu y Enlil, los cuales eran los llamados Annunakis.

   Responder ↓

   • Yahvé y Jehova son lo mismo. Yahvé es simplemente una pronunciación distinta (más correcta) del tetragramatón YHWH y Jehova es otra. La diferencia es entre Yahvé y Él. Yahvé es una deidad del norte de Israel y Él es una deidad cananea. La Biblia además habla de “deidades” en vez de una sola cuando se menciona Elohim.

     En realidad Yahvé un pastiche de estos dos y de otras deidades caldeas. Su origen más probable es el Yaw cananeo del Ciclo Ugarítico de Baal.

     Responder ↓

4. No me había reído tanto en mucho tiempo. Muchas gracias por esta recopilación.
   Viva el Dios del amor y viva Jesucristo.

   Responder ↓

   • Y viva Drácula, viva Harry Potter, viva Darth Vader, vivan Bilbo y Frodo Bolsón, vivan todos los superhéroes de MARVEL y DC, viva el Unicornio Rosa Invisible y vida el Monstruo Espagueti Volador. No se olvide de todos ellos 😉

     Responder ↓

   • Tengo curiosidad: ¿qué es lo gracioso?

     Responder ↓

5. Da Christen nicht gleicher Meinung sind schlagen sie sich gegenseitig die Köpfe ein.Beim 30 jährigen Krieg verlor Deutschland 50% seiner Bevölkerung.Gottes Stellvertreter aud Erden zettelten Kreuzzüge an usw.usw.Die blutige Bibel ist ihr Vorbild.Herausgeber der Bibelvater.Christen schämen sich nicht sich Christen zu nennen.Es gibt Naziverbrecher welche sich schämen und es bereuen Juden umgebracht zu haben.Gott vergebe Ihnen denn sie wissen nicht was sie glauben.

   Responder ↓

6. Schade dass es damals noch keine Videokameras gab um die Wunder in der Bibel im Archiv zu haben.Gott hat ja alles im Archiv und könnte es im Internet freilassen.
   Wie schön wäre es wenn man sehen würde wie Jesus übers Wasser lief,wie Moses das Meer teilte,wie all die Tiere auf der Arche Noahs an der Kreuzfahrt teilnahmen.Da könnte man doch die Kinder von den Killergames abhalten.

   Responder ↓

7. Como hablar con un Materialista de Idealismo?
   Como hablar con un Idealista de Materialismo?
   Como hablar con un religioso de lo que no le gusta escuchar?
   Como hablar con un Ateo que solo expone su punto de vista.?
   Más, mientras seguimos dividiendo nuestras vidas por nuestros pensamientos en estas corrientes y doctrinas.. Nos olvidamos de lo principal de la Unificación del ser humano con el propio ser humano..
   Más yo le comentaría que practicaran la admiración entre todos.
   Al Materialista sin factores del idealismo no llevaría nada a la materia (Evolución en el desarrollo)
   Al idealista sin factores del materialismo le sucede lo mismo.
   Al Religioso no puede ni existir sin utilizar factores de estas corrientes .
   Al Ateo lo han definido así por explicarles el punto de vista equivocado por los siglos de lo siglos, más yo le dijera hermano ten Fe, que usted es un excelente investigador, gracias a su espíritu y a su mente. Entiende que sin Fe y sin vida no eres nadie, en cambio eres un excelente investigador, todo conforme a tu Fe y porque Tienes Vida, y DIOS es VIDA.
   Cree que estas cerca de lidiar con la verdad. No la ignores. Saludos
   El punto de vista no es la doctrina religiosa sino la personalidad de Cristo.

   Responder ↓

   • Cómo intentar decir mucho cuando no se dice absolutamente nada. Así se resume todo lo que usted ha dicho.

     Por poder extraer doctrinas, se pueden extraer de cualquier personaje de ficción, de cualquier obra que cualquier persona escriba. El problema, con la religión y el religioso, es que habla de “verdad” con una desfachatez absoluta: lo hace para referirse a cosas que sólo percibe subjetivamente y cuando le piden que las demuestre, que aporte evidencias, este no sólo no las muestra jamás sino que encima se siente ofendido por ello.

     Al final, lo único que tienen ustedes, religiosos, es eso: nada. Por eso pretenden siempre venderle a todos la idea de que “tengan Fe” (confianza ciega). Viene aquí a decirnos que “Al Ateo lo han definido así por explicarles el punto de vista equivocado por los siglos de lo siglos“ pero, como siempre, son incapaces si quiera de exponer en qué y por qué está equivocado un ateo.

     Al fin y al cabo, no es sorprendente que no puedan: un ateo es simplemente alguien escéptico en cuanto a las afirmaciones que realizan sobre una deidad concreta. Les fastidia que alguien sea escéptico con respecto a sus creencias y les muestre todos los fallos e incoherencias de su religión pues eso les deja intelectualmente en muy mal lugar: les hace ver que son ingénuos, crédulos y que lo único que tienen para sostener su sistema o conjunto de creencias es la confianza ciega (fe) que les han vendido. Por eso tienen siempre la necesidad de intentar convencer a quienes no les creen de que crean lo mismo que ustedes. Para así no tener siempre presente y a la vista su debilidad mental. Porque en el fondo, si se aferran a una serie de creencias es por ahorro energético: para así no pensar demasiado.

     Mire, señor Dayron: si soy un “excelente investigador” (según usted, pues lo que soy es simplemente curioso y tozudo cuando busco algo: sobre todo fallos) es precisamente porque me baso en los hechos y en la comprobación de las hipótesis que los explican. Si dejara de hacerlo y acudiera a lo que usted vende (la confianza ciega en las afirmaciones ajenas) sería el borrego que hace décadas dejé de ser. Ni puedo, ni me apetece. Sobre todo porque me parece absurdo ignorar los errores e incoherencias que dice la gente y ni de lejos voy a olvidar o ignorar los fallos que ya conozco de las religiones. Y si pretende alegar que estoy “equivocado” en algo concretamente, evidéncielo. Así de simple.

     Responder ↓

   • Entiende que sin Fe y sin vida no eres nadie

     ¿Que entienda? ¿Entiende usted que escribe bobadas e incoherencias?

     Responder ↓

8. tomar como referencias historicas un libro de “mitos”….. en serio eres ateo? pense que al menos pondrias la cantidad de muertes hechas por la inqusicion, eso si seria mas creible historicamente

   Responder ↓

   • ¿Sabe usted leer? ¿Qué pone en el título y en el artículo? Esperaría encontrarme (y me he encontrado – véase los comentarios anteriores en este artículo) con creyentes religiosos que ante una falta de comprensión lectora infirieran que en el artículo se tratan dichas muertes como históricas (y reales), pero no con un supuesto escéptico con mismo problema logopédico.

     ¿Sabe cómo funciona una web? ¿Sabe que puede encontrar más artículos? Se lo pregunto porque da a entender que por haber publicado esta lista no se puede hacer otra con lo que pide. Y es que hubiera bastado con que, antes de presuponer nada, hubiera buscado en esta web “crímenes del cristianismo” para encontrar eso que exige: un listado de los asesinatos cometidos por el cristianismo (incluidos durante la inquisición). No era muy difícil: ni leer bien, ni buscar. Antes de ir presuponiendo nada.

     Responder ↓

9. No comprendo cómo la gente cree y yo pude creer en un Dios así. Pon los crímenes que cometieron Stalin, Hitler, Franco, Lenin, Pol Pot o Videla y hasta ello es quedarse corto.

   Aunque, probablemente, sea verdad que no todo en la Biblia y el Corán sea verdad pero mucha gente piensa que sí y que Dios por ser Todopoderoso está por encima del Bien y del Mal y puede hacer lo que quiera. La gente como no lee con detenimiento las Escrituras ve en Él una maximificación de EROS. Y Él no se ha defendido de tales interpretaciones ni Jesús tampoc.

   No creo en un Bien y Mal Absoluto. Todos tenemos algo de luz y de oscuridad y como dijo Jean Jacques Rousseau:

   El hombre es bueno por naturaleza es la sociedad quien lo corrompe.

   Ello me hace dudar de Dios, el Mundo Venidero y el Pecado Original.

   Finalizo con una frase del político Peter Stuyvesant: Me sostengo por la tranquilidad de un corazón recto y leal.

   Responder ↓

   • Aunque, probablemente, sea verdad que no todo en la Biblia y el Corán sea verdad

     ¿Y en el resto de libros sagrados?

     El hombre es bueno por naturaleza es la sociedad quien lo corrompe.

     La responsabilidad personal o las enfermedades mentales mejor lo dejamos para otro día.

     Responder ↓

   • “Aunque, probablemente, sea verdad que no todo en la Biblia y el Corán sea verdad pero mucha gente piensa que sí y que Dios por ser Todopoderoso está por encima del Bien y del Mal y puede hacer lo que quiera.”

     1º.- ¿Aunque “probablemente, sea verdad que no todo en la Biblia y el Corán sea verdad”? ¿Probablemente?
     2º.- “pero que mucha gente piensa que sí” no lo hace más cierto. Se ve que lo de las falacias ad populum es un recurso que son ustedes incapaces de quitarse de encima.
     3º.- Como tampoco se quitan de encima todo tipo de justificaciones aberrantes, como “que Dios por ser Todopoderoso está por encima del Bien y del Mal y puede hacer lo que quiera”. Ni en la vida real (por ser inexistente), ni en los relatos donde se menciona puede hacer todo lo que quiere. Pero dejando de lado este hecho, quién está juzgando qué puede hacer o no esta discusión es usted. ¿Usted tampoco puede juzgar qué hace? ¿Hasta ese nivel le ha capado la religión, que es incapaz ya de emitir juicios sobre lo que le afirman en ella?

     “La gente como no lee con detenimiento las Escrituras ve en Él una maximificación de EROS. Y Él no se ha defendido de tales interpretaciones ni Jesús tampoc.“

     Claro… Primero el ad populum y ahora la falacia de alegato especial y para rematar, un hombre de paja. Uno que además es absurdo y denota que quién no sabe muy bien de qué habla es usted ¿“la gente… ve en Él una maxificación de EROS“? ¿De Eros? ¿De este Eros? ¿Está usted seguro que lo que pretendía decir es que la gente ve en él potencialmente a un dios de la fertilidad y del sexo?

     Si tanto un personaje (ese dios) como el otro (Jesús) no se han defendido de tales “interpretaciones” (de ninguna más bien) es por una razón muy obvia: no existen. Es lo que sucede con los personajes de ficción: que no pueden defenderse de nada. Por eso (y porque en el fondo todo religioso lo sabe) es por lo que los creyentes tienen esa necesidad de ir por ahí a hacerlo por ellos.

     “No creo en un Bien y Mal Absoluto. Todos tenemos algo de luz y de oscuridad y como dijo Jean Jacques Rousseau:

     El hombre es bueno por naturaleza es la sociedad quien lo corrompe.“

     Rousseau por lo visto no sabía de qué se compone la sociedad. Por lo visto “la sociedad” no la compone “el hombre”, según usted.

     En mi caso no es que “no crea” en “el bien o el mal absoluto”: es que sé que “el bien” y “el mal” no existen como tal: son sólo conceptos que los humanos hemos ideado para definir algo totalmente subjetivo que depende de muchos factores.

     “Ello me hace dudar de Dios, el Mundo Venidero y el Pecado Original.“

     A mi lo que me hace dudar no son las cuestiones éticas, como a usted, sino que quienes afirman que existen tales personajes (y conceptos) jamás han aportado evidencia de ellos. ¿Argumentos? Los religiosos tienen decenas. Se les han ocurrido tantos porque es lo único que tienen para justificar sus creencias. Otro asunto, aparte, es que dichos argumentos sean si quiera lógicos y no apelen a falacias. Porque a falta de poder evidenciar que estos personajes existen, pues saben que quienes les han inculcado dichas creencias sólo tenían como recurso pedir y exigir “la Fe” en sus afirmaciones, sólo les queda intentar hacer con otros lo que hicieron con ellos para convencerlos: argumentar por qué creen en ellos para justificarse.

     Que no hayan mostrado en milenios evidencia alguna, ni aún cuando apareció la ciencia como método para confirmar o descartar hipótesis, es lo que a usted le debería hacer dudar. No los dilemas morales que surgen ante tanta incoherencia en la religión. Los dilemas éticos solo son la guinda del pastel que remata el sinsentido religioso. Porque se podría entender, como una excusa pobre, pero excusa válida al fin y al cabo, que la gente de hace milenios tuviera que depositar tanta confianza ciega en quienes les afirmaron tales tonterías: lo que no se entiende, es que una vez se haya desarrollado una metodología científica, ante siglos que no han ido más que arrinconando a ese dios de los huecos en vez de demostrando lo que afirma la religión, personas en pleno siglo XXI, a comienzos incluso de una nueva década (2020), sigan creyendo semejante cantidad de burradas.

     Responder ↓

10. Una buena explicación del por qué del éxito de las religiones y su persistencia en el tiempo (y el auge de nuevas religiones, mezcladas con las antiguas) se puede encontrar en los libros del historiador harari, sapiens y homo deus. Simplificando, son mitos cuya creencia compartida permite el paso de tribus inconexas a sociedades complejas. Igual utilidad tienen hoy los clubes de fútbol, las pelis de Harry Potter, y hasta los juegos on line que unen a miles de adolescentes en torno al gran fontanero Mario. El hecho es que miles, millones de personas comparten algo común, que les inspira, les ayuda en su vida, y les permite estar en sintonía con su entorno, con su sociedad, con millones de personas, sintiéndose “en comunión” con todas ellas. ¡Que La Fuerza les acompañe a todos!

    Responder ↓

11. Gracias por ayudarnos a seguir construyendo nuestro conocimiento. Esta página me fascina. Tengo un problema para registrarme. Uso el navegador chrome. Ojalá puedas decirme cómo resolver este problema.

    Responder ↓

12. Hola amigo como estas? Me gustaría decirte que todos los asesinatos como decís vos qué Dios hizo al pueblo de Israel cuando estaban en el desierto fueron por ir en contra directa de Dios, una rebelión en un pueblo que está en el desierto puede llevar a la perdición completa de ese pueblo. Dios es un Dios justo y por personas malas, egoístas, avaras, asesinas, corruptas, ladronas, violadores, etc, no va a permitir que el resto sufra. Ahora en la actualidad piden justicia pero vos estás renegando que Dios castigue y mate a la gente que hizo el mal en la biblia. No te parece un poco ilogico? Dios no quería que su pueblo se corrompiera y el sabe lo que pasa cuando la porquería entra a una nación. Es lo que sucede en todos los países del mundo con la trata de blancas, violaciones, crimen organizado, narcotráfico, asesinato de inocentes, etc.

    Responder ↓

    • “Me gustaría decirte que todos los asesinatos como decís vos qué Dios hizo al pueblo de Israel cuando estaban en el desierto fueron por ir en contra directa de Dios, una rebelión en un pueblo que está en el desierto puede llevar a la perdición completa de ese pueblo.“

      En serio ¿ustedes se han leído su Biblia antes de opinar? ¿qué versión usan? Lo digo porque tengo todas cientos de versiones y traducciones en griego, hebreo, alemán, castellano antiguo y español y en ninguna de ellas se cuenta lo que ustedes usan como excusa. ¿Se lo contaron en misa así y no se han dignado a comprobar si es cierto, que ya asumen de entrada que el relato es así? ¿Y por que, antes de comentar, no se leen el resto de comentarios y respuestas que ya he dado? Se lo pregunto porque a ese argumento ya he respondido varias veces en este mismo hilo y artículo.

      1º.- A quienes hace andar cuarenta años no es quienes usted menciona sino al pueblo entero. Lo que se narra ahí es que los hace andar por el desierto tanto a ellos, al pueblo, como a los hijos y demás descendencia de estos (Números 14):

      29 En este desierto caerán vuestros cuerpos; todos vuestros contados según toda vuestra cuenta, de veinte años arriba, los cuales habéis murmurado contra mí;
      30 Vosotros á la verdad no entraréis en la tierra, por la cual alcé mi mano de haceros habitar en ella; exceptuando á Caleb hijo de Jephone, y á Josué hijo de Nun.
      31 Mas vuestros chiquitos, de los cuales dijisteis que serían por presa, yo los introduciré, y ellos conocerán la tierra que vosotros despreciasteis.
      32 Y en cuanto á vosotros, vuestros cuerpos caerán en este desierto.
      33 Y vuestros hijos andarán pastoreando en el desierto cuarenta años, y ellos llevarán vuestras fornicaciones, hasta que vuestros cuerpos sean consumidos en el desierto.
      34 Conforme al número de los días, de los cuarenta días en que reconocisteis la tierra, llevaréis vuestras iniquidades cuarenta años, un año por cada día; y conoceréis mi castigo.
      35 Yo Jehová he hablado; así haré á toda esta multitud perversa que se ha juntado contra mí; en este desierto serán consumidos, y ahí morirán.

      2º.- No, no los manda ir al desierto durante 40 años porque fueran “personas malas, egoístas, avaras, asesinas, corruptas, ladronas, violadores, etc,“. Los manda, como se dice ahí y se dice en el siguiente versículo, por “murmurar” y “hablar mal” contra él:

      29 En este desierto caerán vuestros cuerpos; todos vuestros contados según toda vuestra cuenta, de veinte años arriba, los cuales habéis murmurado contra mí;
      …
      36 Y los varones que Moisés envió á reconocer la tierra, y vueltos habían hecho murmurar contra él á toda la congregación, desacreditando aquel país,
      37 Aquellos varones que habían hablado mal de la tierra, murieron de plaga delante de Jehová.

      Es a los hijos, repito, a quienes hace andar por lo que hicieron sus padres y lo que hicieron sus padres, para que ese dios “justo” les hiciera andar hasta morir sólo fue eso…

      3º.- Cosa que se cuenta en ese mismo capítulo (Números 14), antes de llegar a esa parte:

      1 Entonces toda la congregación alzaron grita, y dieron voces: y el pueblo lloró aquella noche.
      2 Y quejáronse contra Moisés y contra Aarón todos los hijos de Israel; y díjoles toda la multitud: ­Ojalá muriéramos en la tierra de Egipto; ó en este desierto ojalá muriéramos!
      3 ¿Y por qué nos trae Jehová á esta tierra para caer á cuchillo y que nuestras mujeres y nuestros chiquitos sean por presa? ¿no nos sería mejor volvernos á Egipto?

      Es entonces, cuando se quejan (y con razón: según los propios relatos anteriores Moisés y su trole les hicieron asesinarse unos a otros), cuando hartan de nuevo a Moisés y este intenta convencerlos prometiendo que era una tierra donde “fluye leche y miel” (lo cual es falso: todo lo que encontraron fue guerra y hambre):

      4 Y decían el uno al otro: Hagamos un capitán, y volvámonos á Egipto.
      5 Entonces Moisés y Aarón cayeron sobre sus rostros delante de toda la multitud de la congregación de los hijos de Israel.
      6 Y Josué hijo de Nun, y Caleb hijo de Jephone, que eran de los que habían reconocido la tierra, rompieron sus vestidos;
      7 Y hablaron á toda la congregación de los hijos de Israel, diciendo: La tierra por donde pasamos para reconocerla, es tierra en gran manera buena.
      8 Si Jehová se agradare de nosotros, él nos meterá en esta tierra, y nos la entregará; tierra que fluye leche y miel.
      9 Por tanto, no seáis rebeldes contra Jehová, ni temáis al pueblo de aquesta tierra, porque nuestro pan son: su amparo se ha apartado de ellos, y con nosotros está Jehová: no los temáis.

      En ese momento, cuando la multitud estaba hasta de ellos y “habló” de realizar esa costumbre paleta que tanto adoran esos pueblos de apedrear, hace aparición ese dios iracundo:

      10 Entonces toda la multitud habló de apedrearlos con piedras. Mas la gloria de Jehová se mostró en el tabernáculo del testimonio á todos los hijos de Israel.
      11 Y Jehová dijo á Moisés: ¿Hasta cuándo me ha de irritar este pueblo? ¿hasta cuándo no me ha de creer con todas las señales que he hecho en medio de ellos?.
      12 Yo le heriré de mortandad, y lo destruiré, y á ti te pondré sobre gente grande y más fuerte que ellos.

      Es entonces, según el propio relato, cuando Moisés empieza a hacerle la pelota al dios que sólo él ve (curiosamente) para convencerlo de que no “destruya” (de nuevo) a su pueblo:

      13 Y Moisés respondió á Jehová: Oiránlo luego los Egipcios, porque de en medio de ellos sacaste á este pueblo con tu fortaleza:
      14 Y lo dirán á los habitadores de esta tierra; los cuales han oído que tú, oh Jehová, estabas en medio de este pueblo, que ojo á ojo aparecías tú, oh Jehová, y que tu nube estaba sobre ellos, y que de día ibas delante de ellos en columna de nube, y de noche en columna de fuego:
      15 Y que has hecho morir á este pueblo como á un hombre: y las gentes que hubieren oído tu fama hablarán, diciendo:
      16 Porque no pudo Jehová meter este pueblo en la tierra de la cual les había jurado, los mató en el desierto.
      17 Ahora, pues, yo te ruego que sea magnificada la fortaleza del Señor, como lo hablaste, diciendo:
      18 Jehová, tardo de ira y grande en misericordia, que perdona la iniquidad y la rebelión, y absolviendo no absolverá al culpado; que visita la maldad de los padres sobre los hijos hasta los terceros y hasta los cuartos.
      19 Perdona ahora la iniquidad de este pueblo según la grandeza de tu misericordia, y como has perdonado á este pueblo desde Egipto hasta aquí.

      Y es ahí cuando Yahvé, ese dios narcisista que no sabe pensar por si mismo (a pesar de su omnisciencia se deja convencer por los humanos: en este caso Moisés), da como orden que anden por el desierto hasta morir y que sólo quede su descendencia viva para cuando, supuestamente, lleguen a esa “tierra prometida”:

      20 Entonces Jehová dijo: Yo lo he perdonado conforme á tu dicho:
      21 Mas, ciertamente vivo yo y mi gloria hinche toda la tierra,
      22 Que todos los que vieron mi gloria y mis señales que he hecho en Egipto y en el desierto, y me han tentado ya diez veces, y no han oído mi voz,
      23 No verán la tierra de la cual juré á sus padres: no, ninguno de los que me han irritado la verá.
      24 Empero mi siervo Caleb, por cuanto hubo en él otro espíritu, y cumplió de ir en pos de mi, yo le meteré en la tierra donde entró y su simiente la recibirá en heredad.
      25 Ahora bien, el Amalecita y el Cananeo habitan en el valle; volveos mañana, y partíos al desierto, camino del mar Bermejo.
      26 Y Jehová habló á Moisés y á Aarón, diciendo:
      27 ¿Hasta cuándo oiré esta depravada multitud que murmura contra mí, las querellas de los hijos de Israel, que de mí se quejan?
      28 Diles: Vivo yo, dice Jehová, que según habéis hablado á mis oídos, así haré yo con vosotros:
      29 En este desierto caerán vuestros cuerpos; todos vuestros contados según toda vuestra cuenta, de veinte años arriba, los cuales habéis murmurado contra mí;
      30 Vosotros á la verdad no entraréis en la tierra, por la cual alcé mi mano de haceros habitar en ella; exceptuando á Caleb hijo de Jephone, y á Josué hijo de Nun.
      31 Mas vuestros chiquitos, de los cuales dijisteis que serían por presa, yo los introduciré, y ellos conocerán la tierra que vosotros despreciasteis.
      32 Y en cuanto á vosotros, vuestros cuerpos caerán en este desierto.

      No lo hace (en el relato) porque fueran “personas malas, egoístas, avaras, asesinas, corruptas, ladronas, violadores, etc,” sino porque ese dios, según los propios relatos, como este, tiene un ego muy frágil.

      “Ahora en la actualidad piden justicia pero vos estás renegando que Dios castigue y mate a la gente que hizo el mal en la biblia. No te parece un poco ilogico?“

      La justicia se dirime en los juzgados: no la dirime un personaje ficticio que es además un dios mezquino que castiga con la muerte incluso a niños por ser “rebeldes” o a personas por coger leña ciertos días, entre otras cosas. A ese es al personaje que usted tiene los santos cojones de llamar “justo”. Hágase ver la moral que le ha enseñado la gente que le ha vendido la moto con estos mitos. Porque lo que en la Biblia se entiende por “hacer el mal” dista mucho de lo que entendemos la mayoría de la sociedad, por suerte (y gracias a la ilustración y a las revoluciones sociales de hace unos siglos). “Hacer el mal”… ¿Pero ustedes tienen la brújula moral rota o qué les pasa?

      “Dios no quería que su pueblo se corrompiera y el sabe lo que pasa cuando la porquería entra a una nación. Es lo que sucede en todos los países del mundo con la trata de blancas, violaciones, crimen organizado, narcotráfico, asesinato de inocentes, etc.“

      Repito: lo que usted llamar “corromperse”, en la biblia, simplemente es discrepar con los mandados mezquinos de ese dios o adorar a otras deidades. Vamos, que toda la Biblia no es más que propaganda religiosa repleta de ejemplos de historias ficticias para el lector para coaccionarlo para que no piense por si mismo y que obedezca al sacerdote de turno que la usa como referente doctrinal.

      Lo irónico es que todo eso que usted lista como cosas negativas las ordena ese personaje en ese conjunto de libros y ustedes, con tanto sesgar la información, son incapaces de verlo. Aquí, por ejemplo, tiene usted un listado de “asesinato de inocentes” cometidos por ese dios y ¿qué es lo que ha hecho usted y el resto de creyentes religiosos que han venido a ese artículo antes de usted? Justificarlos.

      Responder ↓

    • No te parece un poco ilogico? Dios no quería que su pueblo se corrompiera

      Muy bien, hablemos de lógica: Si ese personaje no quería que su pueblo se corrompiera según usted afirma, ¿Por qué lo permitió? Es omnipotente.

      Responder ↓

13. Otra cosa que seguro no vas a entender pero si analizas la biblia de una manera más objetiva vas a ver qué Satanás en todo momento intenta destruir lo que Dios crea y lo que Dios hace. En el huerto del Edén, en todas las rebeliones del pueblo contra Moisés, en una parte pusiste que Dios mató al pueblo por quejarse que no tenían pan y agua y eso es una terrible mentira, ellos tenían maná el cual les daba todas las vitaminas y todo lo que necesitaban para sobrevivir en el desierto. La carne que ellos pedían involucraba asesinar (algo que a vos se nota que no te gusta) y sin embargo el pueblo lo quería igual. Quería carne para satisfacer su ego y su yo, sin importarle nada. Mentian además diciendo que en Egipto estaban bien tirando la fe de todo el pueblo abajo, sabiendo que en Egipto estaban esclavizados bajo el látigo, ERAN ESCLAVOS! valían menos que un animal, igual a un objeto. Otra cosa pusiste que en una batalla David tomo esclavos , mentira! Dice que eran siervos pagando tributo. En dónde viste que en una guerra se tomen siervos pagando tributo? En ninguna! En la antigüedad los pueblos mataban a todos y los hacían esclavos, violaban a mujeres y niños, en cambio el pueblo de Israel no hacía eso. No te pusiste a pensar que quizás Dios mandaba a matar al pueblo entero porque si dejaba a los chicos después se iban a revelar y ser vencidos por Dios y mandados al infierno? Si morían de niños no tenían culpa y Dios dice en su palabra que el Reino de los cielos es de los niños, porque no tienen conciencia del pecado. Aprende a entender la biblia como se debe y no inventes cosas que no están.

    Responder ↓

    • “Otra cosa que seguro no vas a entender pero si analizas la biblia de una manera más objetiva vas a ver qué Satanás en todo momento intenta destruir lo que Dios crea y lo que Dios hace.“

      Mire, yo es que a partir del “…vas a ver que Satanás” ya no puedo tomarle a usted en serio. Sobre todo porque demuestra usted desconocer lo más básico sobre su querido libro “sagrado” y además miente. Lo cual es irónico viniendo de alguien que seguro cree que mentir es “pecado” porque toma selectivamente los textos que más le agradan y omite el resto, como ha demostrado ya. Irónico además porque me viene con que “seguro no voy a entender” algo y alegando que soy yo quien debe “analizar la biblia de una manera más objetiva”. ¿Cómo? ¿sesgando, como usted hace, lo que lee? Por ejemplo:

      Afirmando que es Satanás quien habla “En el huerto del Edén” para intentar “destruir lo que dios crea”? Dejando de lado que “satanás” es un invento cristiano basado en una mala traducción griega y que en el Tanaj y en el judaísmo que inventó el pentateuco no existía la figura del diablo…

      1º.- ¿Quién “creó” todas las coas, incluyendo a ese supuesto diablo (en realidad, una serpiente parlante)?
      2º.- ¿Quién colocó un árbol del “conocimiento del bien y el mal” sin necesidad alguna de crearlo?
      3º.- ¿Murieron “justo en el día en que comieron” o comer les dio “conocimiento del bien y del mal”? Esto se lo pregunto porque es en el propio relato donde se muestra que dios miente y la serpiente les cuenta a verdad.
      y 4º.- ¿No se supone, puñetas, que Yahvé es omnisciente? ¿Qué carajos hace entonces colocando, si sabe qué va a pasar, elementos que va a contradecir lo que él supuestamente quiere?
      ¿Y en serio todas estas preguntas ustedes no se las plantean si quiera? ¿Tanto es el lavado cerebral que padecen, que no son capaces de pensar objetivamente y analizar los cuentos que les venden?

      Afirmando que Satanás es el culpable “en todas las rebeliones del pueblo contra Moisés”:

      1º.- El personaje de Satanás ya no sólo no es que no aparezca en ese relato sino que ni aparece en todo Éxodo.
      2º.- Cuando aparece en los relatos, Satán es siempre un enviado de dios. Una figura retórica literaria.
      y 3º.- ¿”en todas las rebeliones del pueblo contra Moisés”? Repito ¿pero usted qué versión de la Biblia se ha leído? Es Yahvé quien, según la propia Biblia, jode a ese pueblo en ese relato haciendo que Faraón cambie de opinión todas y cada una de las veces para así poder mandar las plagas (que tiene narices, en los relatos las llaman “maravillas”):

      Éxodo 4:21

      Y dijo Jehová á Moisés: Cuando hubiereis vuelto á Egipto, mira que hagas delante de Faraón todas las maravillas que he puesto en tu mano: yo empero endureceré su corazón, de modo que no dejará ir al pueblo.

      Éxodo 7:3,13, 22-23

      Y yo endureceré el corazón de Faraón, y multiplicaré en la tierra de Egipto mis señales y mis maravillas.
      …
      Y el corazón de Faraón se endureció, y no los escuchó; como Jehová lo había dicho.
      …
      Y los encantadores de Egipto hicieron lo mismo con sus encantamientos: y el corazón de Faraón se endureció, y no los escuchó; como Jehová lo había dicho.
      Y tornando Faraón volvióse á su casa, y no puso su corazón aun en esto.

      Éxodo 8:15,19,32

      Y viendo Faraón que le habían dado reposo, agravó su corazón, y no los escuchó; como Jehová lo había dicho.

      Entonces los magos dijeron á Faraón: Dedo de Dios es este. Mas el corazón de Faraón se endureció, y no los escuchó; como Jehová lo había dicho.

      Mas Faraón agravó aún esta vez su corazón, y no dejó ir al pueblo.

      Afirmando “en una parte pusiste que Dios mató al pueblo por quejarse que no tenían pan y agua y eso es una terrible mentira, ellos tenían maná el cual les daba todas las vitaminas y todo lo que necesitaban para sobrevivir en el desierto“.

      ¿Yo miento? ¿Se acuerda de lo que me discutió en el otro comentario? Porque estamos hablando del mismo relato y lo irónico es que en ese justifica que los mató (inventándose otros motivos que no aparecen en el relato) y en este niega que lo hiciera. Sí, señor fanático religioso, hablamos del mismo relato de antes donde usted justificaba por qué el “justo” de Yahvé mató a esas personas haciéndolas andar durante 40 años por un desierto. El relato en cuestión se menciona en Éxodo 16 y Números 14. Aquí lo tiene:

      1 Y partiendo de Elim toda la congregación de los hijos de Israel, vino al desierto de Sin, que está entre Elim y Sinaí, á los quince días del segundo mes después que salieron de la tierra de Egipto.
      2 Y toda la congregación de los hijos de Israel murmuró contra Moisés y Aarón en el desierto;
      3 Y decíanles los hijos de Israel: Ojalá hubiéramos muerto por mano de Jehová en la tierra de Egipto, cuando nos sentábamos á las ollas de las carnes, cuando comíamos pan en hartura; pues nos habéis sacado á este desierto, para matar de hambre á toda esta multitud.
      4 Y Jehová dijo á Moisés: He aquí yo os haré llover pan del cielo; y el pueblo saldrá, y cogerá para cada un día, para que yo le pruebe si anda en mi ley, ó no.
      5 Mas al sexto día aparejarán lo que han de encerrar, que será el doble de lo que solían coger cada día.
      6 Entonces dijo Moisés y Aarón á todos los hijos de Israel: A la tarde sabréis que Jehová os ha sacado de la tierra de Egipto:
      7 Y á la mañana veréis la gloria de Jehová; porque él ha oído vuestras murmuraciones contra Jehová; que nosotros, ¿qué somos, para que vosotros murmuréis contra nosotros?

      Es entonces cuando Moisés y su diosito, después de las quejas por inanición, decide darles de comer:

      8 Y dijo Moisés: Jehová os dará á la tarde carne para comer, y á la mañana pan en hartura; por cuanto Jehová ha oído vuestras murmuraciones con que habéis murmurado contra él: que nosotros, ¿qué somos? vuestras murmuraciones no son contra nosotros, sino contra Jehová.
      9 Y dijo Moisés á Aarón: Di á toda la congregación de los hijos de Israel: Acercaos á la presencia de Jehová; que él ha oído vuestras murmuraciones.
      10 Y hablando Aarón á toda la congregación de los hijos de Israel, miraron hacia el desierto, y he aquí la gloria de Jehová, que apareció en la nube.
      11 Y Jehová habló á Moisés, diciendo:
      12 Yo he oído las murmuraciones de los hijos de Israel; háblales, diciendo: Entre las dos tardes comeréis carne, y por la mañana os hartaréis de pan, y sabréis que yo soy Jehová vuestro Dios.
      13 Y venida la tarde subieron codornices que cubrieron el real; y á la mañana descendió rocío en derredor del real.
      14 Y como el rocío cesó de descender, he aquí sobre la haz del desierto una cosa menuda, redonda, menuda como una helada sobre la tierra.
      15 Y viéndolo los hijos de Israel, se dijeron unos á otros: ¿Qué es esto? porque no sabían qué era. Entonces Moisés les dijo: Es el pan que Jehová os da para comer.
      16 Esto es lo que Jehová ha mandado: Cogereis de él cada uno según pudiere comer; un gomer por cabeza, conforme al número de vuestras personas, tomaréis cada uno para los que están en su tienda.
      17 Y los hijos de Israel lo hicieron así: y recogieron unos más, otros menos:
      18 Y medíanlo por gomer, y no sobraba al que había recogido mucho, ni faltaba al que había recogido poco: cada uno recogió conforme á lo que había de comer.

      Pero el relato tiene narices, porque viene con letra pequeña: la comida no se la pueden guardar para otro día porque no quería darles de comer los sábados. Y tiene narices además porque según el autor del relato estos tendrían comida durante cuarenta años (o sea, que lo de los cuarenta años en el desierto ya estaba planeado):

      29 Mirad que Jehová os dió el sábado, y por eso os da en el sexto día pan para dos días. Estése, pues, cada uno en su estancia, y nadie salga de su lugar en el séptimo día.
      30 Así el pueblo reposó el séptimo día.
      31 Y la casa de Israel lo llamó Maná; y era como simiente de culantro, blanco, y su sabor como de hojuelas con miel.
      32 Y dijo Moisés: Esto es lo que Jehová ha mandado: Henchirás un gomer de él para que se guarde para vuestros descendientes, á fin de que vean el pan que yo os dí á comer en el desierto, cuando yo os saqué de la tierra de Egipto.
      33 Y dijo Moisés á Aarón: Toma un vaso y pon en él un gomer lleno de maná, y ponlo delante de Jehová, para que sea guardado para vuestros descendientes.
      34 Y Aarón lo puso delante del Testimonio para guardarlo, como Jehová lo mandó á Moisés.
      35 Así comieron los hijos de Israel maná cuarenta años, hasta que entraron en la tierra habitada: maná comieron hasta que llegaron al término de la tierra de Canaán.
      36 Y un gomer es la décima parte del epha.

      Pero a pesar de que tendrían comida y bebida, justo en el capítulo siguiente (Éxodo 17) se demuestra que no es así:

      1 Y Toda la congregación de los hijos de Israel partió del desierto de Sin, por sus jornadas, al mandamiento de Jehová, y asentaron el campo en Rephidim: y no había agua para que el pueblo bebiese.
      2 Y altercó el pueblo con Moisés, y dijeron: Danos agua que bebamos. Y Moisés les dijo: ¿Por qué altercáis conmigo? ¿por qué tentáis á Jehová?
      3 Así que el pueblo tuvo allí sed de agua, y murmuró contra Moisés, y dijo: ¿Por qué nos hiciste subir de Egipto para matarnos de sed á nosotros, y á nuestros hijos y á nuestros ganados?
      4 Entonces clamó Moisés á Jehová, diciendo: ¿Qué haré con este pueblo? de aquí á un poco me apedrearán.

      Y justo cuando les da de beber por arte de magia…

      5 Y Jehová dijo á Moisés: Pasa delante del pueblo, y toma contigo de los ancianos de Israel; y toma también en tu mano tu vara, con que heriste el río, y ve:
      6 He aquí que yo estoy delante de ti allí sobre la peña en Horeb; y herirás la peña, y saldrán de ella aguas, y beberá el pueblo. Y Moisés lo hizo así en presencia de los ancianos de Israel.
      7 Y llamó el nombre de aquel lugar Massah y Meribah, por la rencilla de los hijos de Israel, y porque tentaron á Jehová, diciendo: ¿Está, pues, Jehová entre nosotros, ó no?

      Pero no podía faltar la batalla absurda de turno con masacre incluida. Absurda porque se ve eran tan inútiles que necesitaban de la varita mágica de Moisés para vencer:

      8 Y vino Amalec y peleó con Israel en Rephidim.
      9 Y dijo Moisés á Josué: Escógenos varones, y sal, pelea con Amalec: mañana yo estaré sobre la cumbre del collado, y la vara de Dios en mi mano.
      10 E hizo Josué como le dijo Moisés, peleando con Amalec; y Moisés y Aarón y Hur subieron á la cumbre del collado.
      11 Y sucedía que cuando alzaba Moisés su mano, Israel prevalecía; mas cuando él bajaba su mano, prevalecía Amalec.
      12 Y las manos de Moisés estaban pesadas; por lo que tomaron una piedra, y pusiéronla debajo de él, y se sentó sobre ella; y Aarón y Hur sustentaban sus manos, el uno de una parte y el otro de otra; así hubo en sus manos firmeza hasta que se puso el sol.
      13 Y Josué deshizo á Amalec y á su pueblo á filo de espada.

      Éxodo 18 y 19 hablan de cómo se monta la parafernalia sacerdotal para ordenar a su pueblo cuando le viene en gana y es en Éxodo 20 cuando por fin le da los mandamientos. Que ni de lejos son sólo 10: hay 613 leyes en el Pentateuco: esas son sólo las diez primeras. Moisés baja con las leyes y ve a su pueblo adorando simple y extrañamente a otro dios y es ahí cuando empiezan las matanzas de dios y Moisés contra su propio pueblo. Los cual resulta contradictorio e incoherente porque Moisés todavía no les había dado la orden de que sólo adoraran a Yahvé. Y por otro lado ¿matar a gente porque tiene otras creencias? Pero es que la Biblia no para de autocontradecirse. En este misma historia, en Números 14 se afirma que los cuarenta años en el desierto fueron por las murmuraciones de Éxodo 14 en adelante, pero en Josué 5 se afirma que fueron por otro motivo (no, tampoco porque fueran lo que usted dijo):

      5 Y cuando todos los reyes de los Amorrheos, que estaban de la otra parte del Jordán al occidente, y todos los reyes de los Cananeos, que estaban cerca de la mar, oyeron como Jehová había secado las aguas del Jordán delante de los hijos de Israel hasta que hubieron pasado, desfalleció su corazón, y no hubo más espíritu en ellos delante de los hijos de Israel.
      2 En aquel tiempo Jehová dijo á Josué: Hazte cuchillos afilados, y vuelve á circuncidar la segunda vez á los hijos de Israel.
      3 Y Josué se hizo cuchillos afilados, y circuncidó á los hijos de Israel en el monte de los prepucios.
      4 Esta es la causa por la cual Josué los circuncidó: todo el pueblo que había salido de Egipto, los varones, todos los hombres de guerra, habían muerto en el desierto por el camino, después que salieron de Egipto.
      5 Porque todos los del pueblo que habían salido, estaban circuncidados: mas todo el pueblo que había nacido en el desierto por el camino, después que salieron de Egipto, no estaban circuncidados.
      6 Porque los hijos de Israel anduvieron por el desierto cuarenta años, hasta que toda la gente de los hombres de guerra que habían salido de Egipto, fué consumida, por cuanto no obedecieron á la voz de Jehová; por lo cual Jehová les juró que no les dejaría ver la tierra, de la cual Jehová había jurado á sus padres que nos la daría, tierra que fluye leche y miel.

      Según el autor de Josué 5 la razón de los cuarenta años en el desierto era para que se consumiera la vida de “los hombres de guerra” que habían salido de Egipto por “no obedecer a la voz de Jehová”. Basta “analizar objetivamente” la Biblia para ver que lo de “no obedecer” tiene muchos matices; que la única razón que aporta la Biblia para tenerlos como idiotas durante 40 años en el desierto es por “murmurar” contra él: quejarse de hambre y sed. Así que ¿quien decía es el mentiroso? Sobre todo luego me viene además con lo siguiente, que no sé ni de donde carajos lo saca. De los relatos ya le digo yo que no:

      “La carne que ellos pedían involucraba asesinar (algo que a vos se nota que no te gusta) y sin embargo el pueblo lo quería igual. Quería carne para satisfacer su ego y su yo, sin importarle nada. Mentian además diciendo que en Egipto estaban bien tirando la fe de todo el pueblo abajo, sabiendo que en Egipto estaban esclavizados bajo el látigo, ERAN ESCLAVOS! valían menos que un animal, igual a un objeto.“

      1º.- Porque lo de que pedían carne se lo saca usted de sus santos cojones morenos. De hecho la falacia de hombre de paja que usted se monta es rematadamente absurda: los hebreos no tenían prohibido comer carne.
      2º.- Partiendo y olvidándonos de que la Historia de la que hablamos es un relato ficticio y asumiendo que fuera real, porque lo dice la Biblia ¿Sabrá usted cómo estaban esos personajes mejor que los propios personajes? Y de nuevo ¿de donde saca como conclusión todos esos adjetivos de que “estaban esclavizados bajo el látigo” y de que “valían menos que un animal, igual a un objeto”? Ya le digo yo que también de sus santos cojones morenos, porque lo único que se cuenta ahí es esto:

      Éxodo 1:11-14

      11 Entonces pusieron sobre él comisarios de tributos que los molestasen con sus cargas; y edificaron á Faraón las ciudades de los bastimentos, Phithom y Raamses.
      12 Empero cuanto más los oprimían, tanto más se multiplicaban y crecían: así que estaban ellos fastidiados de los hijos de Israel.
      13 Y los Egipcios hicieron servir á los hijos de Israel con dureza:
      14 Y amargaron su vida con dura servidumbre, en hacer barro y ladrillo, y en toda labor del campo, y en todo su servicio, al cual los obligaban con rigorismo.

      Éxodo 2:23-25

      23 Y aconteció que después de muchos días murió el rey de Egipto, y los hijos de Israel suspiraron á causa de la servidumbre, y clamaron: y subió á Dios el clamor de ellos con motivo de su servidumbre.
      24 Y oyó Dios el gemido de ellos, y acordóse de su pacto con Abraham, Isaac y Jacob.
      25 Y miró Dios á los hijos de Israel, y reconociólos Dios.

      3º.- ¿Cómo maneja usted esa doble vara de medir y la doble moral? Se lo pregunto porque parece ofenderle que fueran “esclavos”. ¿sabe que los israelitas también hacían esclavos a los pueblos conquistados? ¿Se ha leído usted, acaso qué ordena ese dios en Deuteronomio 20? ¿La esclavitud ahí le parece mal o esa la ve con otros ojos? No muy bien, por lo visto, pues su hipocresía le ha jugado una mala pasada en la siguiente afirmación:

      “Otra cosa pusiste que en una batalla David tomo esclavos , mentira! Dice que eran siervos pagando tributo.“

      Señor fanático religioso, “siervo” es una traducción más para esclavo. Si nos basamos en su argumento ¿los israelitas tampoco eran esclavos porque en la Biblia, como le he mostrado, se les denomina “siervos”?

      Más vale que se repasase usted la historia de su querida secta con respecto a la esclavitud, antes de quedar como un boachanclas.

      “En dónde viste que en una guerra se tomen siervos pagando tributo? En ninguna! En la antigüedad los pueblos mataban a todos y los hacían esclavos, violaban a mujeres y niños, en cambio el pueblo de Israel no hacía eso.“

      ¿Hola? ¿Qué tal en la historia de las conquistas cristianas en África y en América? Estudie historia antes de soltar más imbecilidades, paleto.

      “No te pusiste a pensar que quizás Dios mandaba a matar al pueblo entero porque si dejaba a los chicos después se iban a revelar y ser vencidos por Dios y mandados al infierno? Si morían de niños no tenían culpa y Dios dice en su palabra que el Reino de los cielos es de los niños, porque no tienen conciencia del pecado.”

      Gracias por confirmar, de nuevo, la catadura moral que tiene un religioso. Profunda asco y repugnancia es la que me da la gente como usted. Es es en lo que me pongo a pensar cuando me viene alguien como usted a justificar los asesinatos de inocentes dependiendo de quien los haga y sobre todo de si los hace su personaje ficticio favorito o alguien de su misma ideología y creencias.

      “Aprende a entender la biblia como se debe y no inventes cosas que no están.”

      Lo de la paja en el ojo ajeno se que no lo ha entendido usted. Una lástima, porque es de las pocas cosas con sentido que se dice en su querido libro “sagrado”. Cuando se trate ese Dunning-Kruger vuelve. Hasta entonces yo es que a los animales salvajes procuro mantenerlos alejados, no sea me pequen la rabia que padecen.

      Hipócritas y cínicos… Eso produce la religión.

      Responder ↓

      • Satanás aparece en el AT cómo un sirviente de Dios (libro de Job). El Judaísmo carece de un diablo cómo pasa en el cristianismo, pero eso a vosotros por lo que se ve os da igual, cómo tantas cosas de un libro que consideráis cómo la verdad absoluta cuando desde luego dista de serlo. Igual que esa mención de Lucifer en Isaías, pero que en realidad se refiere a un rey babilónico. Quizás también deberías explicar o pedirle a tu pastor, porque sospecho que eres evangélico, que lo comente porqué hay tan poco de una vida tras la muerte en el OT y porque Yahvé no le dice a Adán nada del cielo o el infierno.

        Por otro lado, quizás deberías buscar las evidencias arqueológicas a favor del Éxodo, de la presencia de israelitas en Egipto cómo lo describe la Biblia, pero de alguien que tiene delante como el Faraón fue manipulado por Dios endureciéndole el corazón y lo ignora no se puede pedir mucho.

        Le rezaré a Eldath, la Diosa Verde, por tí, no te preocupes.

        Responder ↓

    • Aprende a entender la biblia como se debe

      ¿Y como “se debe” entender la biblia? Cientos de iglesias cristianas entendiendo la biblia de cientos de formas diferentes.

      Responder ↓

14. Por favor dejen de pelear y discutir entre ustedes, estoy seguro que en el fondo de sus mentes no quieren hacer sentir mal a los otros ni que los hagan sentir mal a ustedes, nuestro cerebro como algunos de ustedes saben funciona de una manera diferente para poder guardar información sin volvernos locos… y ahi es donde nacen las religiones, pero no me hagan caso bully magnets lo explica mejor, solo… respeten, sean felices y no hagan lo que quisieran que les hagan a ustedes.
    -Un niño

    pd- Larga vida a la humanidad, y… linda pagina web sigue asi.

    Responder ↓

15. si los cálculos son siquiera aproximados,por lo menos en lo referente a la muerte de judíos, no se como no desaprecio ese pueblo. En cuanto al argumento que usan los creyentes de que era para castigarles, pues con los cananeos falló, pues en un examen de ADN de 5 esqueletos cananeos de hace 3500 años, descubrieron que los libaneses actuales son sus descendientes.
    Algo que he podido observar de los comentarios es que la mayoría de los que defienden la biblia usan un lenguaje que me hace sospechar que son miembros de estas sectas que nacieron a partir del siglo XIX en EEUU y de paso, por el mal uso que hacen de la s y la z la mayoría son de hispanoamerica y no lo digo por discriminar a nadie, pero el haber vivido en Venezuela y Ecuador me hace sospechar tal cosa, y por otro lado, lamentablemente, la mayoría de estas personas son analfabetas funcionales y no entienden lo que leen y menos un texto tan retorcido como lo es la biblia.Ademas,lo se por experiencia, la mayoría solo conocen ciertas partes del dichoso libro y si les hablas por ejemplo de Job los sacas de onda y no saben de que les hablas.

    Responder ↓

    • El pueblo maldito de la biblia sigue vivo en Líbano | Ciencia …www.elmundo.es › ciencia › 2017/07/27 este es el enlace donde aparece la noticia del ADN.
      Y para los creyentes que pretenden descalificar alguna traducción, les recomiendo la pagina BIBLIATODO.com, en ella se encuentran toda clase de versiones en castellano, ingles y otros idiomas, incluso la Torah y la biblia judía.

      Responder ↓

    • O sudamericanos viviendo en España que van a ese tipo de sectas (pentecostales, etc.). La inmensa mayoría de gente que va a ellas, al menos por Madrid y alrededores, son eso y tengo visto cómo suelen dedicarse a buscar a otros sudamericanos para darles folletos y similares -a los locales generalmente nos dejan en paz-.

      Responder ↓

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.