InicioAnálisis BíblicoJudeocristianismoDatos judeocristianosLa “Santa Inquisición”: Métodos de tortura.

Comentarios

La “Santa Inquisición”: Métodos de tortura. — 309 comentarios

Comments Page 2 of 12
1 2 3 4 5 6 7 12
  1. Me encantaria que en España sustituyeran una temporada larga a nuestara querida guardia civil por la santa inquisicion seria la unica manera de meter en la hoguera a vividores como rapel brujas,videntes,tarotistas sanadores y todos estos carroñeros que viven del cuento y al mismo tiempo que limpiaran de emigrantes españa sobre todo de los moros que no son de nuestra religion,gays y lesbianas en resumidas toda esta clase de mierda que han provocado estos governantes progresistas que has arruinado españa y si no es asi españa nuca va a estar limpia

    • Solo una preguntilla ¿De qué manicomio te has escapado?

      __________________________

      Dada tu tendencia xenófoga, racista, homofoga e intolerante, ademas de clara inditacion hacia estas actitudes y al hecho de mostrar tu anticonstitucionalidad: Ningún comentario tuyo será jamás publicado en esta web. Así mismo quiero que hacerte saber que, siguiendo con las políticas expresadas en la sección «Nota importante«, tu dirección de correo y comentarios podrán ser comunicados a la jefatura de policía.

      _________________________

      Como consejo personal (después de leer tus comentarios), deberías acudir a un psicólogo o psiquiatra, necesitas tratamiento y ayuda urgente.

    • Pobre idiota ,no sabes q españa entera es la carroña mas grande q hay ,saqueadores y ladrones del mundo ,asesinos sangrientos ,si acaso ves un inmigrante por ahi deberias de arrodillarte ante el pq por sus antepasados los españoles corruptos y ladrones hicieron dinero..humillando ,matando y saqueando como barbaros sanguinarios,cargaron de infecciones al mundo porque hasta puercos eran. A que truenos le llamas nuestra religion???catolicos???los q siempre han hecho lo contrario de la biblia?? A los q hacen figuras dr yeso y le hacen plegarias??:-D .hasta ridiculos se ven implorandole a un pedaso de yeso..mira cuando hables de religion excluye a los catolicos sangrientos hijos del diablo..te he dicho poco vejiga llena de orine,mejor ni comentes animalito

      • Si no usamos generalizaciones geográficas mejor. El nacer en un lugar determinado no convierte a las personas de ese lugar en mejores o peores personas. Las falacias ad populum solo demuestran que quien las pronuncia es un ignorante integral. Algo que también les sucede a quienes usan como base el argumento «ningún escoces verdadero«.

        Tu comentario es irrespetuoso y producto de una intolerancia propia del más de los ineptos. Por eso mismo y porque en este blog no se admiten a xenófobos e intolerantes, este será tu primer y último comentario en esta web.

  2. desgraciado a caso crees que mis datos son buenos? crees que soy tan tonto de dejar mis datos a iluminados como vosotros?este e.mail es de una bruja precisamente buscala ya que tan mal me ves vete fijando en los resultados electorales y veras como va ganado terreno la extrema derecha para limpiar toda la mierda que iluminados como tu defienden pasale este comentario tambien a la policia aver si aprendena tratar ala mierda que hay por las calles.

    • Ya no solo es que seas un demente sino que además pareces decidido a mostrarnos que lo que eres es un completo ignorante.

      1.- Si tu comentario es redirigido a la policía: Lo que se rastrea no es tu correo sino la IP desde donde envías los datos, en este caso comentarios. (a ver si habías pensado- algo complicado en ti- que la única forma de investigar un comentario era mediante los datos que se dejan en un registro)
      2.- Y ya no es que seas un ignorante, sino que además no pareces enterarte de lo que sucede en el pais en el que vives:

      – Los que han ganado las elecciones comunitarias y posiblemente ganen las nacionales no son «la extrema derecha» (como podria considerarse a partidos como «España 2000») sino la simple derecha y ni eso, ya que sus politicas son de centro. Y posiblemente tendran que pactiar con partidos como CiU, que ni de lejos son de la ideologia facha y retrogada que te caracteriza.
      – Se ve que tienes una clara deficiencia mental que te incapacita para entender tambien lo que lees, ya que si no la tuvieras te habrias dado cuenta hace tiempo que «ser ateo» no significa ser de una ideologia politica concreta (cosa que ya expresé en varias ocasiones para ahorrarme la visita de individuos como tu: ignorantes e inmorales). Hay ateos que de izquieras como tambien de derechas. Ser ateo solo implica no creer en seres de fantasía concretos (dioses) y consecuentemente todos los mitos que les acompañan.
      – La inquisición que tanto aclamas ya acabó hace décadas. Por si no te habías dado cuenta, la ICAR ya no es que haya perdido poder y respeto sino que tiene los días contados tal y como se están tejiendo las sociedades actuales.
      – La dictadura en España ya terminó hace décadas. Por si todavía no te enteraste: Franco murió.

      Sinceramente, no se cual es el sentimiento que produces que más te caracteriza: si asco o lástima.

      Que una persona en pleno siglo XXI tenga esos ideales retrógados y arcaicos es de lo más penoso que he visto. Y eres penoso sobre todo porque eres incapaz de darte cuenta que tú mismo acabas de identificarte:

      «pasale este comentario tambien a la policia aver si aprendena tratar ala mierda que hay por las calles» (O sea, que tal como lo expresas, tu mismo te consideras una mierda. Bien hecho 😉 me ahorras rebajarme a tu nivel)

      No te preocupes, poseo amistades dentro de la policía que verán los tres comentarios. 😉

      Solo he publicado este último comentario tuyo para responderte debídamente. Suerte en otras webs donde acepten a homófobos, racistas, xenófobos, intolerantes e ignorantes como tu, en esta ya has perdido todo respeto y oportunidad. La apología del catetismo es algo que en esta web no se admitirá. A partir de ahora serás considerado como lo que realmente eres: basura (spam), por lo que tus comentarios pasarán directamente a la papelera y no serán si quiera leídos.

      Siguiendo la linea de consejos, y en vista de esa mentalidad, te recomiendaría volver al zoo desde donde seguramente escapaste, pero creo que el nivel de civilización de los animales que allí viven es demasiado alto para un espécimen de tus características. Creo que la única solución es que vuelvas a la selva. Allí podrás vivir ajeno a esta sociedad actual y seguir con tus delirios antisociales.

  3. bueno gran hijo de puta te crees que solo tu formade pensar es buena? yo todos los emigrantes que hay por las calles te los meteria en tu casa asi a lo mejor comprenderias que la santa inquisicion no hizo tan mal trabajo pero tranquilo que yo soy rico y los perjuicios que generen los politicos, emigrantes con la permisibidad de iluminados como tu yo no la voy a padecer los de extrema derecha y los ricos tenemos ya las previsiones echas y pasaran generaciones para ver como españa se hunde por la ineficacia de politicos como los actuales,los moros conquistaran el pais follando hacien criar a sus mujeres las veces que convenga y asi con generaciones lo van a conseguir pero yo esto ya no lo vere o sea que me da igual la proximas generacioness ya saborearan la ineficacia y permisibidad de gente como tu tu a mi me puedes ver como quieras yo te veo un perfecto inutil contemporaneo me imagino que deves vivir del cuento y si quieres ir a la policia te invito a buscar la IP te puedes encontrar con locutorios,webs de ayuntamientos o de instituciones,distraete buscandome ya que veo que no tienes mucho mas que hacer perfecto inutil.

    • Yo no he afirmado o dicho que mi forma de pensar sea buena, solo he recalcado que la tuya no lo es. ¿Será porque eres un racista, un intolerante y un xenófobo? Y es que además de esas cualidades eres un completo ignorante:

      1º.- La «santa» inquisición no se encargaba de temas de migración sino de temas religiosos.

      2º.- Antes de criticar algo, por lo menos entérate de qué es y como se dice: «emigración» es la salida del territorio, es «inmigración» (la entrada a un territorio) a lo que seguramente se refieren tus prejuicios racistas.

      3º.- Al parecer ser «rico», que es como te consideras, no es sinónimo de educación o de tener un nivel cultural alto (y en tu caso ni medio). El PP, que es el único partido teóricamente de «derechas» que va a llegar al poder, no hace previsiones en vista a la procreación de inmigrantes (de hecho Aznar no expulsó inmigrantes y Rajoy dudo que lo haga), las hace en base a la economía y las políticas sociales. Lo que tu afirmas tan solo está basado en las deducciones de un pobre ignorante e intolerante al que le han inculcado una ideología obsoleta y no acorde con la realidad actual.

      Pensar en diferencias y fronteras es de ser de mente estrecha.

      4º.- Los Reyes «Católicos» no expulsaron a los moros (musulmanes en este caso) por ser de otra raza, lo hicieron porque querían recuperar los territorios de la península que anteriormente estos les habían arrebatado.

      5º.- Por si todavía no lo sabías, lo que hizo la inquisición española cuando esta fué instaurada gracias a estos reyes (a partir de 1478), fue dar prácticamente dos opciones: «convertirse» al cristianismo o ser expulsados, torturados, etc. Los que decidieron quedarse (judíos sobre todo) fueron rebautizados cambiándoles los apellidos que poseían por otros con el oficio que desempeñaban (Herrero, Tejedor, etc.) u otros aspectos (Amador, Segura, Padrino, etc). Es de esperar que en más de cinco siglos todos estos musulmanes y judíos se fueran emparentado tanto que en los genes de la población actual española exista esta mezcla. Por lo que no, querido racista: el hecho de que en España exista inmigracion no afecta a su situacion. Y si, querido racista: posiblemente (en un 99%) tus antepasados fueran también moros. (población que estuvo viviendo en la península desde el 711). Y más siendo de Andalucía como eres. 😉

      6º.- Que yo sepa, todavía no ha existido un solo caso de un inmigrante que haya ocupado una casa echando a sus inquilinos de ella. Los inmigrantes viven del alquiler o compran. Como todos.

      7º.- También existen españoles viviendo en esos países, y españoles emigrando a otros países. Lo que tu planteas (que cada uno viva en su país) ya no es que sea una gilipollez xenófoba, es que es una imposibilidad que jamás en la historia ha ocurrido.

      8º.- Tal vez lo que deberías hacer es dar las gracias a esos reyes Católicos, y al resto de sociedades cristianas posteriores por invadir África y América con ansias de conquista y por su avaricia explotando los recursos de ambos continentes. Porque es gracias a ello por lo que estos paises se ven arruinados y es por esto por lo que las personas que viven en ellos tienen que emigrar hacia otros países para sobrevivir buscando una calidad de vida mejor.

      También puedes darles las gracias a los bancos y entidades como el FMI, porque gracias a ellos existe la pobreza y las desigualdades, y es gracias a ellos por lo que se producen crisis como las que estamos viviendo.

      9º.- Por mucho que pienses así, Franco ya murió: puedes dejar de lamerle el culo, que no te van a dar un pin por ello.

      10º.- Al parecer piensas que «contemporaneo» significa otra cosa, pues le das un valor absurdo. «Contemporáneo» simplemente significa de la misma época. No me ofende.

      11º.- Tu eres el creyente judeocristiano católico y facha, ¿quien vive en un cuento de hadas?

      – Crees en la existencia de seres mitológicos hebreos (esos a los que no toleras) y en que un judío (esos a los que no soportas) murió crucificado, fue a un cielo y resucitó. Que este zombie resucitó muertos, curó enfermos sin tratarlos, andó por encima del agua, etc. Debe ser que aun piensas que Jesús (si realmente llegó a existir y no es otro personaje ficticio tal y como todo apunta) era tal y como lo pintó Murillo.
      – Adoras a un dictador muerto y piensas que su ideología (totalitaria, censuradora, opresiva, intolerante, racista, xenófoba, homófoba, machista, etc), que ya no está presente en las políticas actuales es la única solución. Al parecer no sabes ni entiendes qué es la democracia (esa en la que vives, por más que te joda).

      12º.- Si eres inútil, que además de usar la misma IP siempre (de Málaga concrétamente), aun piensas que la policía no puede descubrir quien eres tan solo por estar en un locutorio, biblioteca o demás. No te preocupes, conozco el código penal y sé cuando avisar a la policía.

      13º.- A ver si entiendes una vez que esta es una web ateista. Lo único preocupante en este artículo es que haya gentuza como tu creyéndose moralmente superior y que a pesar de ver estas atrocidades, aun quiera que sean de nuevo instauradas.

      Deberías hacerme caso y volver a la selva o jungla de la que escapaste. La civilización no es un lugar apropiado para ti. 😉

  4. Hola a todos y todas, tengo algunas cosas que decir sobre este tema y sobre la información e imágenes dadas en esta página web.

    Primero quiero aclarar una cosa, yo no soy ni cristiano ni ateo, yo soy Budista por lo cual solo emitire un juicio parcial, no me pongo de lado de nadie (aunque el lado de los ateos es el que mas me gusta ya que apoyar a esta «santa inquisición» es un error bastante grande…

    La Iglesia catolica ha cometido errores en el pasado y hoy en día sigue cometiendolos aunque con otra magnitud.
    La mayor prueba de la hipocresia, ignorancia, barbarismo y otros terminos y adjetibos que definirian al ser humano en su lado «perverso» es la inquisicón. Aunque sus comienzos fueron esencialmente para protegerse, acabó siendo una masacre humana, una de las mayores carnicerias que la humanidad ha visto.

    Como mi querido maestro yd efensor de la Paz Mahanma Ghandi dijo cuando en una encuesta le preguntaron:

    – Señor Ghandi, ¿Qué opina de la civilización occidental.

    A lo que el contestó:

    – Ciertamente… no se si es correcto llamarla civilización.

    Y es totalmente cierto, civilización no es, aunque tampoco digo que los orientales sean unos santos cosa muy erronea teiendo en cuenta otras atrocidades echas por ciertos pueblos de oriente proximo…

    Las máquinas de tortura utilizadas no reflejan una evolución, a menos que se refiera a la evolución hacia la hipocresia entonces si podriamos llamarla asi. Pero no, lo que estas imagenes representan son el retraso hacia una era prehistorica y seguira siendolo asta que la humanidad recapatice.

    Un saludo a todos, ya seais espirituales o ateos. Y si a algún cristiano le ha molestado mi juicio o critica le pido disculpas pero ciertamente para mi es la verdad, un saludo.

    Namaste

  5. Hola a todos/as aquellos/as que lean este comentario.Sinceramente, no quiero ofender a nadie, pero, pensad, reflexionad, y haceos estas preguntas:
    -¿Han merecido todas estas torturas la pena?¿De verdad hacía falta que todas las personas pensaran igual?¿En serío hacía falta torturar (e incluso matar) para que una persona dijera algo que la gente quería saber?
    Sinceramente, yo creo que no, pero, en serío, pensad en ello, y repito:
    No quiero ofender a nadie con mi comentario, y si les ha ofendido, lo siento mucho, pero sabed que no era mi intencion
    Adios

  6. Hola a todos,esto me parece muy interesante mirar los metodo0s de tortura de hace mucho tiempo (aunque elgunos den bastante miedo). Me parece un poco excesivo pero cada uno tiene sus costumbres, pero desde luego estos señores/as se pasaban un poquito de la rayaPero si os fijais muchos tienen pinchos, y por lo que se los pinchos podian expresar sentimientos,olvidar cosas etc.Bueno espero que os haya interesado este mensaje.
    ¡Una saludo gente!
    De InTeReSaNtE.

  7. Si, parece interesante… Lo hes mejor dicho. Es bastante interesante mirar lo rebuscados que eran estos metodos.
    Aunque no ai que olvidad para que se usaban mucho menos que gracias a ellos millones de personas han muerto: ¿Porqué?
    Simplemente por la hipocresia, ignorancia y falta de respeto hacia el restod e seres humanos.

  8. holan mi querido amigo te falto 1 que otra tortura( como el descarnamiento, que consistia en quitarle la piel al individuo mientras que sigue vivo, dejando lo a puro musculo y muriendo de dolor y desangrado, y la mascara de hierro, que consistia en ponerle una mascara de hierro candente al individuo causandole quemaduras muy graves e incluso la muerte) gracias, bie 😀

  9. ps bien e leido todo pacientemente como todos me siento horrorizado y asqueado pero faltas a la verdad antes que llegaran los Isrraelitas a poblar la tierra de canaan en la actual isrrael los moradores de aquellas tierras ofrendaban sus hijos a moloc su dios practicaban rituales humanos vampirismo, y toda clase de pervecion si ahora en estos tiempos se castiga con pena de carcel a los que violan niños de 5 añitos en esos tiempos que no existia la prensa escrita o de tv se violaban a niñitas en sus rituales los hechizeros mandaban a masacrar a otros pueblos o no sabes que los filisteos crearon armas como las que se usaron en la inquicicion para torturar a los isrraelitas los quemaban vivos en hornos o les arrancaban la piel o no has leido que isrrael estuvo bajo poder de imperio egipto,Babilonia,o Siria y a los niños los mataban o como hicieron en el tiempo de moises.

    • Hola jairo

      Antes de decir que «falto a la verdad» deberias revisar lo que dices:

      1º.- ¿Quien ha negado aquí que otras religiones cometieran también crímenes?
      Tu excusa ya es demasido tipica: usar como ejemplo el salvajismo de una religion para defender a otra igual de salvaje.
      ¿Es que no sabes lo que es significa ateo?
      2º.- La hipocresía y el cinismo bíblico viene de decir que otras religiones hacían cosas malas cuando ellos, los religiosos que escribieron sobre ahvé, también cometían esos mismos crímenes. En la biblia no solo se encuentren holocaustos animales (algo que ya de por si me resulta repugnante) sino que en ella misma se exigen y excusan holocaustos humanos. De hecho era muy común la petición de anatemas por parte del dios bíblico a sus seguidores y «elegidos». Que no sepas o conozcas esto demuestra que realmente no has leído la biblia.
      3º.- La excusa o interpretacion que haces cuando dices » se violaban a niñitas en sus rituales los hechizeros mandaban a masacrar a otros pueblos» es graciosa sobre todo para alguien que se ha leido la biblia y puede ver como el propio dios biblico ordena exactamente eso:

      Deuteronomio 20 (todo un capitulo dedicado a esa orden)

      1 CUANDO salieres á la guerra contra tus enemigos, y vieres caballos y carros, un pueblo más grande que tú, no tengas temor de ellos, que Yahvé tu Dios es contigo, el cual te sacó de tierra de Egipto.
      2 Y será que, cuando os acercareis para combatir, llegaráse el sacerdote, y hablará al pueblo,
      3 Y les dirá: Oye, Israel, vosotros os juntáis hoy en batalla contra vuestros enemigos: no se ablande vuestro corazón, no temáis, no os azoréis, ni tampoco os desalentéis delante de ellos;
      4 Que Yahvé vuestro Dios anda con vosotros, para pelear por vosotros contra vuestros enemigos, para salvaros.
      5 Y los oficiales hablarán al pueblo, diciendo: ¿Quién ha edificado casa nueva, y no la ha estrenado? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y otro alguno la estrene.
      6 ¿Y quién ha plantado viña, y no ha hecho común uso de ella? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y otro alguno la goce.
      7 ¿Y quién se ha desposado con mujer, y no la ha tomado? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y algún otro la tome.
      8 Y tornarán los oficiales á hablar al pueblo, y dirán: ¿Quién es hombre medroso y tierno de corazón? Vaya, y vuélvase á su casa, y no apoque el corazón de sus hermanos, como su corazón.
      9 Y será que, cuando los oficiales acabaren de hablar al pueblo, entonces los capitanes de los ejércitos mandarán delante del pueblo.
      10 Cuando te acercares á una ciudad para combatirla, le intimarás la paz.
      11 Y será que, si te respondiere, Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te serán tributarios, y te servirán.
      12 Mas si no hiciere paz contigo, y emprendiere contigo guerra, y la cercares,
      13 Luego que Yahvé tu Dios la entregare en tu mano, herirás á todo varón suyo á filo de espada.
      14 Solamente las mujeres y los niños, y los animales, y todo lo que hubiere en la ciudad, todos sus despojos, tomarás para ti: y comerás del despojo de tus enemigos, los cuales Yahvé tu Dios te entregó.
      15 Así harás á todas la ciudades que estuvieren muy lejos de ti, que no fueren de las ciudades de estas gentes.
      16 Empero de las ciudades de estos pueblos que Yahvé tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida;
      17 Antes del todo los destruirás: al Hetheo, y al Amorrheo, y al Cananeo, y al Pherezeo, y al Heveo, y al Jebuseo; como Yahvé tu Dios te ha mandado:
      18 Porque no os enseñen á hacer según todas sus abominaciones, que ellos hacen á sus dioses, y pequéis contra Yahvé vuestro Dios.
      19 Cuando pusieres cerco á alguna ciudad, peleando contra ella muchos días para tomarla, no destruyas su arboleda metiendo en ella hacha, porque de ella comerás; y no la talarás, que no es hombre el árbol del campo para venir contra ti en el cerco.
      20 Mas el árbol que supieres que no es árbol para comer, lo destruirás y lo talarás, y construye baluarte contra la ciudad que pelea contigo, hasta sojuzgarla.

      Todas las ciudades de Canaan ya fueron consagradas al anatema por Yahvé, el cual dicta además esto (Levítico 27):

      29 Cualquier anatema (cosa consagrada) de hombres que se consagrare no será redimido: indefectiblemente ha de ser muerto.

      Y como no, eso es lo que sucede en Josue 6, cuando según la biblia, Yahvé ordena a su «elegido» atacar a Jericó:

      17 Mas la ciudad será anatema á Jehová, ella con todas las cosas que están en ella: solamente Rahab la ramera vivirá, con todos los que estuvieren en casa con ella, por cuanto escondió los mensajeros que enviamos.
      18 Empero guardaos vosotros del anatema, que ni toquéis, ni toméis alguna cosa del anatema, porque no hagáis anatema el campo de Israel, y lo turbéis.
      19 Mas toda la plata, y el oro, y vasos de metal y de hierro, sea consagrado á Jehová, y venga al tesoro de Jehová. (o sea, a los sacerdotes)
      20 Entonces el pueblo dió grita, y los sacerdotes tocaron las bocinas: y aconteció que como el pueblo hubo oído el sonido de la bocina, dió el pueblo grita con gran vocerío, y el muro cayó á plomo. El pueblo subió luego á la ciudad, cada uno en derecho de sí, y tomáronla.
      21 Y destruyeron todo lo que en la ciudad había; hombres y mujeres, mozos y viejos, hasta los bueyes, y ovejas, y asnos, á filo de espada.

      Así que no nos vengas usando la moralidad bíblica como ejemplo, que ya la conocemos demasiado.

      Por cierto, la «santa» inquisición empezó en la edad media, cuando el culto a Moloch que procesaron fenicios, cananeos y también hebreos ya se había extinguido hacía siglos.

  10. tambien estas mal informado quien dice que la iglesia catolica romana es la verdadera iglesia la iglesia catolica persiguio y asesino a miles de cristianos evangelistas la satanista inquicion persiguio a evangelistas, etc en que momento del el nuevo testamento Jesus menciona matar o perseguir o matar a los supuestos infieles? cuando dos de sus apoteles le dijeron que bajarian fuego para consumir a ciertos habitantes de un pueblo el los reprende cuando pedro le corta la oreja a un soldado el lo cura cuando ciertos judios quisieron matar a una prostituta no les enrostro en cara los hipocrita que eran aun sabiendo Jesus que en esos tiempos podrian matarlo solo por cuestionar la religion judia……….Jesus habla de amor y de paz el mismo abvierte de la llegada del terror y de hombres dizfrasados de obejas que van a destruir acaso no establa hablando de la iglesia catolica romana? amigo ami tambien me indigna esto el gobierno sovietico acaso no aplasto millones de personas o el nazismo no mato a millones de judios,homosexuales,cristianos?

    • ¿Estoy mal informado?

      A tu pregunta ¿»en que momento del el nuevo testamento Jesus menciona matar o perseguir o matar a los supuestos infieles«?

      Quitando que, segun tus creencias religiosas, Jesus es el propio Yahvé y este, tambien segun tus creencias, es inmutable (una de esas cualidades que tanto omitis cuando viene a contrariar vuestras afirmaciones).

      Quitando que tu dios biblico (literario e imaginario) ordena a lo largo de todo un libro (Antiguo testamento) eso y según Jesús, él no había venido a abolir ni una sola tilde de La ley (La torah, ya que él era judío) condenando a todo el que la incumpliera lo más mínimo y esto está escrito en el Nuevo testamento:

      Mateo 5:18-19

      18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
      19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare á los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseñare, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

      Que además en ninguna parte del Nuevo testamento, este personsaje (amalgama de muchos mesias grecorromanos), afirma que estas ordenes han de ser abolidas.

      Quitando todo esto…. es que además uno se puede encontrar con:

      1º.- El ejemplo que usa Jesus cuando coje a un niño y lo pone en medio de los apostoles para explicarles que hacer con los que no le siguen (Marcos 9):

      39 Y Jesús dijo: No se lo prohibáis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre que luego pueda decir mal de mí.
      40 Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es.
      41 Y cualquiera que os diere un vaso de agua en mi nombre, porque sois de Cristo, de cierto os digo que no perderá su recompensa.
      42 Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar.
      43 Y si tu mano te escandalizare, córtala: mejor te es entrar á la vida manco, que teniendo dos manos ir á la Gehenna, al fuego que no puede ser apagado;
      44 Donde su gusano no muere, y el fuego nunca se apaga.
      45 Y si tu pie te fuere ocasión de caer, córtalo: mejor te es entrar á la vida cojo, que teniendo dos pies ser echado en la Gehenna, al fuego que no puede ser apagado;
      46 Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.
      47 Y si tu ojo te fuere ocasión de caer, sácalo: mejor te es entrar al reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado á la Gehenna;
      48 Donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.
      49 Porque todos serán salados con fuego, y todo sacrificio será salado con sal.
      50 Buena es la sal; mas si la sal fuere desabrida, ¿con qué la adobaréis? Tened en vosotros mismos sal; y tened paz los unos con los otros.

      2º.- O las ordenes que supuestamente les da a sus discípulos para predicar en Mateo 10, donde les ordena ir pueblo por pueblo predicando y consiguiendo adeptos al mismo tiempo que les advierte que seran perseguidos por otros creyentes (algo normal entre religiosos) a los que critica sin perder el tiempo en condenarles:

      11 Mas en cualquier ciudad, ó aldea donde entrareis, investigad quién sea en ella digno, y reposad allí hasta que salgáis. (si si, investigar la casa para ver si os sigue el royo)
      12 Y entrando en la casa, saludadla.
      13 Y si la casa fuere digna, vuestra paz vendrá sobre ella; mas si no fuere digna, vuestra paz se volverá á vosotros. (muy inteligente lanzando una obviedad como esa)
      14 Y cualquiera que no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa ó ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies. (¿la omnipotencia aquí donde esta? no se supone que «el espíritu» iba con ellos? Ahm si, la maldición viene en el siguiente versículo)
      15 De cierto os digo, que el castigo será más tolerable á la tierra de los de Sodoma y de los de Gomorra en el día del juicio, que á aquella ciudad. (¿No querías una palabras de Jesús contra los infieles?)
      16 He aquí, yo os envío como á ovejas en medio de lobos: sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas. (muy propio llamar «lobos» a todo el que no les siga y aconsejar a sus discípulos ser «astutos» y de aspecto «pacifico»)
      17 Y guardaos de los hombres: porque os entregarán en concilios, y en sus sinagogas os azotarán; (mas antisemitismo, por si no quedaba claro contra quien se advierte)
      18 Y aun á príncipes y á reyes seréis llevados por causa de mí, por testimonio á ellos y á los Gentiles.
      19 Mas cuando os entregaren, no os apuréis por cómo ó qué hablaréis; porque en aquella hora os será dado qué habéis de hablar.
      20 Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros.
      21 Y el hermano entregará al hermano á la muerte, y el padre al hijo; y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán morir.
      22 Y seréis aborrecidos de todos por mi nombre; mas el que soportare hasta el fin, éste será salvo.
      23 Mas cuando os persiguieren en esta ciudad, huid á la otra: porque de cierto os digo, que no acabaréis de andar todas las ciudades de Israel, que no venga el Hijo del hombre. (pero «el hijo del hombre», que no de dios, no volvió y los cristianos aun le esperais pese a que en la biblia promete volver durante la vida de sus seguidores, siglo I supuestamente)
      24 El discípulo no es más que su maestro, ni el siervo más que su señor. (la palabra griega para siervo aquí significa esclavo, algo que no queda tan bonito pero que, como dice F.Vallejo, «una persona que usa parábolas en las que hay esclavos y no condena la esclavitud, es un esclavista«)
      25 Bástale al discípulo ser como su maestro, y al siervo como su señor. Si al padre de la familia llamaron Beelzebub, ¿cuánto más á los de su casa?
      26 Así que, no los temáis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse.
      27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído predicadlo desde los terrados.
      28 Y no temáis á los que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar: temed antes á aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno. (más palabras contra los que pueden hacerte cambiar de creencias. Ya sabes, mejor que te maten por una ideologia que cambiar de ideologia y ser «infiel» a las creencias que te inculcan)
      29 ¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos cae á tierra sin vuestro Padre.
      30 Pues aun vuestros cabellos están todos contados.
      31 Así que, no temáis: más valéis vosotros que muchos pajarillos.
      32 Cualquiera pues que me confesare delante de los hombres, le confesaré yo también delante de mi Padre que está en los cielos. (claro hombre, te prometo que una vez mueras como martir de mi causa vas a ir al cielo y disfrutar de «virgenes»)
      33 Y cualquiera que me negare delante de los hombres, le negaré yo también delante de mi Padre que está en los cielos. (más amenazas contra el infiel)
      34 No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada.
      35 Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.
      36 Y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama padre ó madre más que á mí, no es digno de mí; y el que ama hijo ó hija más que á mí, no es digno de mí. (fanatismo y fundamentalismo que no falte)
      38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
      39 El que hallare su vida, la perderá; y el que perdiere su vida por causa de mí, la hallará. (promesas y más promesas)
      40 El que os recibe á vosotros, á mí recibe; y el que á mí recibe, recibe al que me envió.
      41 El que recibe profeta en nombre de profeta, merced de profeta recibirá; y el que recibe justo en nombre de justo, merced de justo recibirá.
      42 Y cualquiera que diere á uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente, en nombre de discípulo, de cierto os digo, que no perderá su recompensa. (y más y más promesas)

      Cualquier fanatismo y fundamentalismo es malo. Venga de donde venga.

  11. 8:3 Los escribas y los fariseos le trajeron a una mujer que había sido sorprendida en adulterio y, poniéndola en medio de todos,
    8:4 dijeron a Jesús: «Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio.
    8:5 Moisés, en la Ley, nos ordenó apedrear a esta clase de mujeres. Y tú, ¿qué dices?»
    8:6 Decían esto para ponerlo a prueba, a fin de poder acusarlo. Pero Jesús, inclinándose, comenzó a escribir en el suelo con el dedo.
    8:7 Como insistían, se enderezó y les dijo: «El que no tenga pecado, que arroje la primera piedra».
    8:8 E inclinándose nuevamente, siguió escribiendo en el suelo.
    8:9 Al oír estas palabras, todos se retiraron, uno tras otro, comenzando por los más ancianos. Jesús quedó solo con la mujer, que permanecía allí,
    8:10 e incorporándose, le preguntó: «Mujer, ¿dónde están tus acusadores? ¿Nadie te ha condenado?»
    8:11 Ella le respondió: «Nadie, Señor». «Yo tampoco te condeno, le dijo Jesús. Vete, no peques más en adelante».

    • Y ese es un ejemplo más de lo contradictoria y ambigua que es la biblia y tu religión.

      Un dios omnisciente no tiene la necesidad de dictar leyes que más tarde modificara. Por cierto, segun tu religion esa deidad tambien es inmutable. Algo que ademas quita coherencia a todo el contexto de tener que presentarse en forma humana para modificar leyes que el mismo dio por validas aneriormente. O el dios bíblico es cortito de mente, o hipócrita o bipolar: elige.

  12. 13:34 Les doy un mandamiento nuevo:
    ámense los unos a los otros. Juan 15, 12 Juan 15, 17 1 Juan 3, 11 1 Juan 3, 23 2 Juan 5
    Así como yo los he amado,
    ámense también ustedes los unos a los otros.
    13:35 En esto todos reconocerán que ustedes son mis discípulos:
    en el amor que se tengan los unos a los otros».
    en que momento JESUS dice que hay que crear armas inquisitorias o hacer cruzadas

    • El uso de métodos de tortura fue tan solo una de las tantas opciones usadas por la iglesia católica (y la protestante) para combatir a los «herejes». Desde que se fundó el cristianismo (el actual, que parte de las votaciones celebradas en los concilios desde el siglo III) y se impuso esta religión como oficial del imperio romano, toda religión adversa fue considerada como enemiga. Esto se debe a decenas de versículos como los que antes te mencioné, que dieron pie a textos como «Adversus ahereses (Contra las herejias) del obispo cristiano Ireneo de Lyon en el siglo II; a la persecución y quema de libros «paganos» en el siglo IV y la apropiación y destrucción de templos y esculturas (como las de los dioses griegos en el Museo de Londres, donde se las puede ver decapitadas); o las guerras contra judíos durante el siglo IV nada más legalizarse el cristianismo, las guerras contra los musulmanes a partir del siglo VI (otro subproducto bíblico) o las cruzadas posteriores.

      Lo que sucede cuanto tienes un libro sobre un personaje ficticio escrito por varios autores sin conexión aparente entre si es que te puedes encontrar que un personaje tan ambiguo por por un lado puede decir una cosa mientras que por otra puede decir totalmente lo contrario.

      El autor de Juan, quien escribió sus textos a partir del 90 d.e.c. describió a un Jesús totalmente contrario al de los otros evangelios. Por eso tienes a Jesús recitando esas citas de una persona a la que jamás conoció personalmente, mientras que por otro lado tienes a Marcos, que tampoco conoció personalmente a dicho personaje citando cosas como las que anteriormente te expuse.

      Si existe un dios, cosa que no has demostrado, y este es omnisciente, debería haber dejado las cosas mas claras dese un principio. Y por cierto, es un insulto a la inteligencia humana tragarse tales creencias: un dios que deja preñada a una virgen para darse a luz a si mismo, para dar nuevos preceptos a una sociedad sabiendo de antemano que estos estaban siguiendo los anteriores que el mismo había dado y que, a pesar de esto, las siguientes generaciones no los seguirían. ¿?? Nadie con un mínimo de inteligencia se traga tal cantidad de disparates indemostrables.

  13. Muy buena página, amigo, ojalá todos pensaran como tú, el mundo sería un lugar mejor, todas estas barbaries son culpa de la religión, si pudiera regresar en el tiempo haría todo lo posible para que las religiones no existieran, lástima que no se pueda, me duele la simple idea de pensar cuánto sufrieron esas pobres personas que no tenían ni la más mínima culpa, a mi la religión me da asco, y bueno, hay de religiosos a religiosos, pero en general, para ser un buen religioso, tendrías que tener ideas muy radicales, así que la mayoría de los religiosos en realidad, sólo son un intento de ello… la verdad me da lástima, me gustaría pensar que así como se logro erradicar la inquisición se logre eliminar a todas las religiones en un futuro… o por lo menos que se disminuyan, no puedo creer que la gente crea en un libro tan misogino y horrible, bueno esa es mi manera de pensar, saludos(:

  14. ateoyagnostico, la verdad que te felicito por el posteo.
    La verdad que quede sin palabras, y totalmente sorprendido por todo lo que se ha hecho.
    Obviamente, no debo aclarartelo, pero no te dejes llevar y no te gastes en contestar a personas que a pesar de lo que paso, siguen creyendo que es justificable o no es «tan malo»,
    LA HISTORIA ESTA ESCRITA, Y ES INMODIFICABLE.

    La verdad que fue un muy buen informe, muy completo, organizado y espero que puedas seguir tocando temas tan interesantes como esto.

    Lo que me llevo del posteo: obviamente, esto sirve de concientizacion para que, principalmente, NO vuelva a ocurrir lo mismo.
    Para dejar sobreentendido, de que TODOS TENEMOS MANERAS DISTINTAS DE PENSAR. Que cada uno es libre de hacer lo que desea, sin perjudicar a los demas.
    LOS DERECHOS DE UNO, TERMINAN CUANDO EMPIEZAN LOS DEL OTRO.

    A modo personal, creo en algo superior, pero lamentablemente, no puedo creer en la Iglesia, en su manera de actuar, en quienes practican la religión, imponiendola, pero detrás de la gente, cometen los actos mas aberrantes.

    Tengo en cuenta,en que hay personas que realmente, hacen cosas por el mundo, y bajo la palabra de Dios, han hecho cosas maravillosas, y de beneficios para muchas personas.

    Pero a rasgos generales, no creo en la Iglesia como institucion, sino en las personas que fueron motivadas por las buenas enseñanzas, de quienes ellos creen, para tambien darle fuerza a los actos que llevaron a cabo.

    Es decir, siempre tuvieron una motivación, sea exterior (Dios, Jesus, etc), o personal (CONFIANZA EN UNO MISMO), para poder llevar a cabo estos GRANDES ACTOS,

    Nuevamente, te felicito, admiro tu claridad sobre tu manera de pensar, y cada respuesta…MUY BIEN FUNDAMENTADA!

    Un saludo!

Responder a Ángela Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.