"El mismísimo concepto de pecado viene de la Biblia. ¡El cristianismo ofrece solucionar un problema que él mismo creó! ¿Estarías agradecido a una persona que te cortara con un cuchillo para poder venderte una venda?"

Dan Barker

Evangelizando, o al menos intentándolo.

Índice de contenido

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Piensa en ello…

Comentarios recientes
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email

testigos_mac

Un poco de humor nunca viene  mal… sobre todo si es a costa de lo absurdo que es intentar convencer a la gente de que tus creencias son las correctas (y más cuando son creencias religiosas).

Evangelistas es el nombre que reciben un grupo de cristianos que se han propuesto “adoctrinar” a todo el mundo al más puro estilo comercial americano (puerta a puerta). En apariencia no venden nada, pero el trasfondo es más complejo: Como si de una empresa de marketing se tratara, van casa por casa ofreciendo sus creencias (“lo escrito en la biblia es verdad y punto”) y enganchando a la gente (o al menos intentándolo) a un club absurdo (el suyo) con la promesa de “la salvación” (algo contradictorio ya que según su religión: debes rezar y creer en su dios para que el mismo te salve de el mismo y “su plan final” -Apocalipsis).

Introducen el miedo o “temor” al “dios misericordioso” (¿ven lo contradictorio?), al mismo tiempo que hablan del resto de creencias e iglesias como “desviados del camino” (cosa que también hacen esas iglesias con ellos y el resto-Todas quieren y dicen tener la exclusividad de “el verdadero camino hacia la salvación”).

En mi opinión, de lo que nos deberían salvar es de ellos y sus creencias. Mas de uno, al abrir la puerta y verles ahí uniformados y homogéneos como si los hubieran fabricado en serie, desearía hacer con ellos lo mismo que hace el grupo de chavales jugando a baloncesto en el video…

¿Se imaginan hacer lo mismo que hacen ellos? Ir puerta por puerta predicando el estilo de vida ateista? Espero que los que no creemos en las religiones jamás lleguemos a ese extremo. Y si algunos decidieran hacerlo que no me esperen.

Los cristianos se ofenden cuando una persona dice no compartir sus creencias y opina lo absurdas que son. Alegan una falta de respeto hacia ellas. Eso sí, cuando una persona de otra religión habla de sus creencias o una persona atea opina al respecto, son los primeros en criticarlas y opinar sobre lo absurdas que también les parecen. Por poner un ejemplo:

En los foros muchos cristianos hablan de lo absurda e incompleta que es la “teoría de la evolución”, si les mencionas creencias de otras religiones antiguas o contemporáneas no tardan en menospreciarlas listando sus incoherencias, pero cuando uno les pregunta si ven coherente y racional la narración del Génesis (crear un universo en 6 días, separar la luz de la oscuridad sin existir todavía Sol y estrellas en general, serpientes y asnos parlanchines, humanos a partir de polvo y costillas, etc. etc. etc.), enseguida podrá ver cómo sus comentarios se vuelven más agresivos y contradictorios (incluso consigo mismos).

2007-03-03-mormons-es

Mi consejo es que cuando veáis a uno de estos comerciales religiosos llamar a vuestra puerta os lo toméis con humor en vez de intentarles hacer razonar sobre lo absurdo de sus creencias. La risa es la mejor terapia contra la estupidez.

Nota: Los “testigos de Jehová” (aunque ninguno de ellos jamás ha visto o vio al Yahvé bíblico) son prácticamente igual que ellos, solo que vendiendo otra versión del mismo producto.

Liked it? Take a second to support ateoyagnostico on Patreon!
Become a patron at Patreon!
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

Subscribete
Notificar de
guest
41 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
jalil
jalil
12 años atrás

Cristo Jesus TE AMA

alex
alex
11 años atrás

muy buenos los videos, gracias

Nica
Nica
10 años atrás

Para todos los involucrados en esta paginas les tengo una noticia, un dia un hombre perseguia a la iglesia de JesuCristo, este fue tocado por JesuCristo y fue usado para la manifestacion del poder de Dios en muchos lugares, asi es hablo del El Apostol Pablo, un Dia conoceran a Dios y seran usado grandemente por el para alcanzar a aquellas personas que hoy piensan como ustedes. Dios los bendiga.

agustin
agustin
9 años atrás
Respuesta a  ateoyagnostico

Ateo y agnostico. Paz. » Lo cierto es aquí nos importan las evidencias y la verdad». Por lo que veo has leído algo de historia del cristianismo. Para encontrar evidencia y verdad tienes que escudriñar el libro que estas cuestionando (la biblia). En son de paz te reto a que no solamente leas la biblia, sino que la estudies y corrobores cada hecho de lo que esta escrito. Lee diferentes versiones, usa diccionario strong para saber palabras originales del hebreo y griego. Aunque las evidencias ya estan a la vista las personas deciden por cuenta propia no creer. ( Romanos 1:18-32). Entenderas que un libro que contiene 66 libros escrito por mas de 40 autores, que tiene todos los generos literarios, ciencia, profecia, musica, poesia, etc. nunca pudo ser escrito con habilidad humana por la diferencia que hay entre los tiempos en que se escribieron cada uno. Entenderas la justicia y misericordia de Dios, como un Dios de amor tiene que ser justo no puede pasar por alto las injusticias. Entenderas de como de un poco de tierra se logra obtener un ser que tiene moralidad, sentimientos, etc y que no venimos del mono, entenderas que todo lo que ves estadisticamente es imposible que haya sido creado por el azar. Entenderas como un «cuento de hadas» como dicen muchos que es la biblia, pudo subsistir durande mas de 2000 años y sigue transormando vidas. Como la historia de la humanidad llego a dividirse en antes y despues de Cristo y no antes y despues de buda, mahoma, confusio etc. Entenderas que dentro de los llamados «cristianos» la mayoria son falsos y por eso muchos no creen en lo que predican. Como puede ser que profesías escritas hace 2700 años se esten cumpliendo hoy en día, no una!!! muchas. Compara al profeta Daniel con lo que esta ocurriendo en medio oriente, Israel, iran, Russia, China, Egipto, Lee Isaias 17
y mira lo que esta ocurriendo en Damasco hoy en día …. mi intención no es contradecirte ni tratar de meterte en una religión hueca, mi intención es que conozcas al Dios de la biblia, al verdadero Dios, que puedas corroborar por experiencia propia que hay un solo Dios verdadero y esta vivo y se puede tener una relación como la tienes con cualquier integrante de tu familia. Yo antes hablaba tambien como vos, pero un día, no se como, (sin que nadie me evangelice) crei que la biblia es verdad y paso algo tremendo en mi vida. Hablo lo que conozco, es un Dios vivo, que se puede sentir en el cuerpo su presencia, por eso te digo que lo pruebes, proba estudiar la biblia con una mente abierta y neutra y luego me contas. Que Dios te bendiga grandemente y PAZ.

Comunero
Comunero
5 años atrás

Hola, ¿como explicas que los profetas del Antiguo Testamento hubiesen predicho la llegada de Jesús en los términos relatados por los cuatro evangelistas? ¿Te parece razonable que dijesen «voy a leer esta porquería para plagiarme la historia y profecía de un mesías»?

Por otro lado, porque insisten tantos los ateos en hablar con frases hechas como:

* «Tu dios y todo son seres mitológicos»
* «¿Como sabes que la primera causa no es Zeus, Visnú, Odín etc.?»
* «La carga de la prueba recae en el creyente, LOS NEGATIVOS NO SE PRUEBAN»

La verdad que siempre me irritan, no pretendo que no las digas porque está en tu derecho, pero como que me cansé de escuchar esas frases tontas entre ateos. Otra cosa también que me parece tonto es analizar la Biblia a la luz de la razón, y decir que como tal burro o serpiente habla entonces eso es imposible a la luz de la racionalidad cientifica y luego, Dios no existe. Eso es muy idiota a mi ver, pues claro, creo que de existir Dios no esperaría a que los serpientes evolucionasen para hablar sino que por su divina voluntad y poder absoluto lo haría. Dios actúa sobrenaturalmente, decir que los relatos de la Biblia son absurdos e irracionales es como darse cuenta de algo obvio. ¿Que esperas? Es dios, él, (de existir), podría hacerlo, pero eso no implica su inexistencia. Exageran con la razón, pues…

Saludos.

Comunero
Comunero
5 años atrás
Respuesta a  ateoyagnostico

Y esto que es entonces? https://es.aleteia.org/2016/07/18/asombroso-profecias-del-antiguo-testamento-cumplidas-en-jesus/

Por otro lado, yo no soy cristiano ni afirmo la existencia del Dios bíblico, así que no empieze con su palabrería de sectas, mitos bla bla, me entiende? Contestas como si fueses superior o te hubiese insultado o algo así, para un poco con tu soberbia, enserio lo digo. Lo que ocurre con los sesgos es que los ateos lo tienen al juzgar de idiotas los relatos bíblicos, pues no quieren probar con ellos la inexistencia de Dios sino partiendo de ella, burlarse de los creyentes.

Se que este es un argumento repetido, pero a veces no entiendo como los ateos se pueden esforzar en hacer todo esto si Dios no existe. Ya sé que me responderás, pero es curioso porque en un cristiano, el cual es quien afirma y tiene la misión de «salvar al mundo», es razonable, pero en quien no cree, pues…me tienes hasta el cuello con la razón jajaja, como si razón fuese la complejidad de los seres vivos y tu cerebro (conciencia, capacidad de mantener conversación, recuerdos) sin nadie detrás, o un punto más pequeño que un atomo con densidad y calor infinito y que se expandió en el tiempo y en el espacio… chau 🙂

Far Voyager
Far Voyager
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

Porque el tipo de Mesías que espera(ba)n los judíos no es para nada Jesús, y porque la única manera que tenéis de justificar a Dios y Cía comparado por ellos es un libro que dista de ser perfecto y la creación de una deidad todo*** cómo afirmáis amén de saberse hoy gracias a la arqueología que el Éxodo y todo lo demas nunca se produjeron y que los isralitas (=cananeos) practicaban al principio un politeísmo del estilo de la región, incluyendo adaptar mitos como creación, diluvio, etc. de los babilónicos, que luego evolucionó al monoteísmo.

ateito
ateito
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

Por otro lado, porque insisten tantos los ateos en hablar con frases hechas como:
¿Como sabes que la primera causa no es Zeus, Visnú, Odín etc.?

No es una frase hecha, es una pregunta. Tu dios no es el único al que se le atribuye la creación: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Dioses_creadores

ateito
ateito
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

Hola, ¿como explicas que los profetas del Antiguo Testamento hubiesen predicho la llegada de Jesús en los términos relatados por los cuatro evangelistas?

¿Como sabes que los cuatro evangelistas no relataron la historia para hacerla encajar con esas «profecías»?

Comunero
Comunero
5 años atrás

Para empezar, los “profetas” del Tanaj jamás predijeron a ningún mesías como el descrito por los evangelistas. Así que, dado que su pregunta parte de una premisa falsa, el resto de sus conclusiones son totalmente falaces. Lo sé porque, a diferencia de la mayoría de ustedes, yo sí me he leído y analizado desde un punto de vista crítico y objetivo todos sus queridos textos “sagrados” al detalle: tanto los de su “Antiguo testamento“, como los de su “Nuevo testamento“.

Jajja, seguro que de todo esa palabrerìa era mejor decir que estaba equivocado, pero claro, ustedes solo quieren aparentar y decir tan profundamente que «Así que, dado que su pregunta parte de una premisa falsa, el resto de sus conclusiones son totalmente falaces». Se te nota de lejos tu arrogancia. Y sigues sin explicarme porque esas predicciones son falsas o inválida.

Para ustedes, yo sería:

– Mente cerrada
– Ignorante
– Fantasioso
– Tonto que cree en mitos
– Un bobo que no piensa ni analiza
– Un dominado por la mitología

Allá tú, eh, pero que son tontitos a veces! (no creo que lo publiques pero bue)

Comunero
Comunero
5 años atrás

¿Y usted que mierda sabe de mis capacidades intelectuales?¿usted sabe los libros que leo? Ah no, cierto, es ateo; no sabe nada.

Far Voyager
Far Voyager
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

A lo mejor deberías leer otros libros distintos a los que me estoy imaginando cuando oigo a pastores evangélicos.

Comunero
Comunero
5 años atrás
Respuesta a  Far Voyager

Far Voyager, no he leido ni un puto libro de los que dices, deja de hablar pelotudeces sin saber.

Comunero
Comunero
5 años atrás

Tampoco he leido la biblia en su extensión, ten en cuenta que en algún momento de mi vida sí leí algún pasaje, pero no me dedico a «escudriñar la palabra de Dios». Sí me he leido unos 100 libros y monografías de la Guerra de las Comunidades de Castilla, quizá tenga que ampliarme…

Te pregunto ahora si existe una causa de la no-existencia de Dios.

Far Voyager
Far Voyager
5 años atrás

Correcto, leer más libros aparte de la Biblia y de ruminaciones de pastores y gente similar sobre un libro de la Edad de Bronce.

Comunero
Comunero
5 años atrás
Respuesta a  ateoyagnostico

A ver ateoyagnostico, cuando dije que solo he leido un pasaje, me refiero a que no leo la biblia de forma sistematica (no supe expresarme), pero la conozco igual. Por ejemplo, a mi me parecen muy interesante el Apocalipsis, me lo he leido entero. También conozco bastante los evangelios y demás historias biblicas por ser de una familia cristiana. Pero no soy teologo, eso es lo que digo. También conozo algo de la filosofía cristiana (Tomás de Aquino, Anselmo, Kant, Spinoza etc.), pues mi hermana estudia filosofía en la facultad y me cuenta lo que sabe. Sobre mitología, siempre me apasionaron los egipcios y los nordicos. Cuando tengo tiempo, veo algo de religión, solo como pasatiempo, nada más.

Lo que pasa es que usted piensa que si no me mato leyendo y meditando día y noche la biblia y los «journales» que publican ciertas asocianes que no me interesan conocer, no puedo debatir. Vaya.

Far Voyager
Far Voyager
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

Si se los ha leído habrá visto que hay inconsistencias entre los cuatro y sobre todo que no hay registros históricos de él haciendo milagros o lo que pasó a su muerte. Sólo por empezar con algo, sin tener que decir que los judíos no le consideran su Mesías por no ser a quién esperaban y esperan.

Sebas
Sebas
5 años atrás
Respuesta a  ateoyagnostico

Pues típico de eruditos como este, tuvo que olvidar el tema de las profecías pues ya lo dejaste mal parado y único que le queda es el invertir la carga de a prueba (suponiendo que eso quiso decir).

Comunero
Comunero
5 años atrás

Veamos,

1. Así como hay causas de algo, hay no-causas de ese algo.
2. Si Dios no existe, debe haber una causa de esa inexistencia.
3. Si esa causa es de la misma naturaleza que Dios, por tanto esa misma causa, como ente, es efectivamente Dios.
4. Si esa causa no es de la misma naturaleza que Dios, no tendría los atributos poderosos que le permitiesen evitar la existencia de algo que está infinitamente por encima de él; no sería tan poderosa para evitar a Dios.
5. Por tanto, es ilogico una no-causa de Dios.
6. Por tanto, Dios existe.

A mi se me da que es petición de principio, pero eso sí, bastante ingeniosa. Si se admite que pudiese llegar a haber una no-causa de Dios, ya se sabe per se que es ilógico, porque ese ente cuya existencia la causa va a evitar existe después de la no-causa, y por tanto no puede ser Dios. Pero paradojicamente, eso lleva a que este argumento sea tonto, y Dios exista…

ateito
ateito
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

1. Así como hay causas de algo, hay no-causas de ese algo.
2. Si el Unicornio Rosa Invisible no existe, debe haber una causa de esa inexistencia.
3. Si esa causa es de la misma naturaleza que el Unicornio Rosa Invisible, por tanto esa misma causa, como ente, es efectivamente el Unicornio Rosa Invisible.
4. Si esa causa no es de la misma naturaleza que el Unicornio Rosa Invisible, no tendría los atributos poderosos que le permitiesen evitar la existencia de algo que está infinitamente por encima de él; no sería tan poderosa para evitar a el Unicornio Rosa Invisible.
5. Por tanto, es ilogico una no-causa de el Unicornio Rosa Invisible.
6. Por tanto, el Unicornio Rosa Invisible existe.

Comunero
Comunero
5 años atrás

La demostración de Spinoza, sobre las no-causas, solo funciona si hablamos del mayor ser que puede existir (le des el nombre que le des). En el caso del unicornio rosa invisible, si lo tomamos literalmente tal como se lee, no tendrían sentido la premisas 3 y 4, por lo que tu comparación tampoco.

También hay no-causas de las hadas (se van a reir seguro). De ser posibles, aunque de un modo infinitesimal, lo son. En algún momento de la «evolución» (debido a sus azares y factores ambientales y todo eso), al menos como la plantean los ateos y cientificos, se habrá llegado a una situación irreversible que haría definitivamente imposible la existencia de dichos seres.

ateito
ateito
5 años atrás
Respuesta a  Comunero

La demostración de Spinoza, sobre las no-causas, solo funciona si hablamos del mayor ser que puede existir (le des el nombre que le des).

Ok, afirmo que el Unicornio Rosa Invisible es el «mayor ser que puede existir» (sea lo que sea que signifique esa expresión), ¿Te vale?.

Cuando llegué al punto 2 dejé de entender nada de ese argumento, quizá es que esté un poco espeso para similar el argumento: Las causas de la inexistencia de un X (lo que sea que sea X), ¡Es que X no existe! Aunque hay casos en que si sabemos las causas de la inexistencia de X, si por ejemplo X es una especie extinta.

Comunero
Comunero
5 años atrás

Usted tiene mucha razon, ateoyagnostico. Ya estamos avanzados bastante para poder cuestionar creencias milenarias. Yo no creo en los dioses egipcios por la misma razón que usted no cree en el dios judeocristiano. Ahora entiendo, en parte. La verdad es la verdad, por más que duela. Pero no hay nada definitivo, hay cosas en nuestro cuerpo que me hacen dudar. En mi opinión, la vida y su complejidad es para mi la unica razón sopesable para considerar la existencia divina. El resto son puras tonterías.

Comunero
Comunero
5 años atrás

Tampoco me parece plausible la idea de un ser que es un todo en sí pero nos vigile. ¡Ni siquiera me puedo hacer la paja tranquilo! Porque si bien no es pecado como tal, implica imagenes lujuriosas y «fornicación mental», todo contrario a la doctrina cristiana. ¿Para que vivir así, jajajja? Con falsas esperanzas, la verdad que no entiendo.

Comunero
Comunero
5 años atrás

De hecho, el mismo Spinoza sostenía que si dios existe, no es ninguno de los conocidos, porque en ninguno de ellos está lo que define como la «sustancia infinita».

Y leyendo tus posts encuentro un comentario de un cristiano que te pregunta si «ustedes» conocen a los illuminatis jajjaja reventé con eso.

41
0
Me encantaría ver su opinión, por favor comentex

¡No podríamos hacerlo sin ti!

Únete a nuestra lista de suscriptores para apoyar el mantenimiento y el desarrollo continuo de nuestro sitio web.

Accede con tu cuenta