InicioAnálisis BíblicoResúmenes BíblicosPromesas y profecías incumplidas del dios bíblico: Antiguo testamento.

Comentarios

Promesas y profecías incumplidas del dios bíblico: Antiguo testamento. — 135 comentarios

  1. ¿Quien tiene mas de 4500 millones de años y hasta el presente sigue con vida?
    ¿Quien de entre nosotros es dueño de la verdad?
    ¿Quien de entre nosotros esta dotado de extraordinaria sabiduría e inteligencia?
    ¿Quien de entre nosotros podrá eclipsar a la humanidad bajo un único dogma y que esta lo acepte sin objeciones?
    Así es, todo argumento pierde valor. Creer o no en DIOS, es algo tan complejo como todo el universo, y al final sera nuestra postura reflexiva de como percibimos la vida (educación, cultura, etnia, paradigmas, experiencias entre otras) lo que defina nuestro dogma, la cual debemos respetar por que ningunos somo dueños de la verdad.

    • ¡Qué original! ¡Ha cogido mi frase y le ha dado la vuelta para justificar que es usted un fanático! ¿quien lo hubiera esperado? De verdad, nadie me ha venido con un argumento tan original. 😉

  2. La duda que quería dejar aquí es sobre Isaías 17. En sí lo que quiero preguntar no es sobre lo acontecido actualmente sino de una crítica de creyentes a otros creyentes diciendo que esa profecía no viene a hablar sobre lo actual, si no que ya se cumplió, ¿de dónde lo sacan?

    Saludos.

  3. Excelente compilación de promesas y profecías incumplidas de dios.
    Siempre me he preguntado como es que el escritor del Génesis no supo darse cuenta del olvido de dios, al formar del barro a Adán, que lo formó con pene pero se le olvido crearle una mujer; Además, ¿cómo supo que era una espada flameante o llameante, lo que impedía el paso al árbol de la vida, cuando las espadas aun no habían sido inventadas, mucho menos descubierto el metal?; o también que Tubal-caín, un tataranieto de Caín, se adjudique como artífice del Bronce y Hierro, adelantándose muchos siglos a la edad de Bronce y a la edad de Hierro.

  4. Y en esto el Antiguo Testamento es mucho mas que un mero preludio del nuevo. Los mandamientos y las profecias del pueblo de la antigua alianza y las promesas que se contienen en ellas para todos los hombres, no han sido revocados.

    • ¿Evidencias para demostrar su afirmación Los mandamientos y las profecias del pueblo de la antigua alianza y las promesas que se contienen en ellas para todos los hombres, no han sido revocados.? Ni una. ¿evidencias para intentar refutar lo dicho sobre las profecías que aquí se exponen? ni una. Simplemente con soltar afirmaciones basadas en lo que usted cree le es suficiente. Nada nuevo.

  5. Hola gracias por tu blog ateoyagnostico es muy interesante
    Pongo un enlace donde explica la influencia que ejerció la escatología Persa Zoroastriana sobre el judaísmo y cristianismo para quién quiera leerlo . Yo no digo que el zoroastrismo sea ni mejor ni peor pero que si tuvo gran influencia en las creencias judeocristianianas

    http://gramena.blogspot.com.es/2011/11/zoroastrianos-judios-y-cristianos.html?m=1

    Saludos

  6. Que triste ver que un ser dotado de tanta inteligencia, se desviva por difamar al Santo Uno en verdad.
    Se nota a leguas la gran capacidad intelectual que tienes pero has dejado que tu razón se nuble.
    El hombre siendo la criatura más amada de Dios, debería por default estar adorándole día y noche. Y en este tercer y ultimo tiempo de la humanidad, debe estar extendiendo el amor de Dios a sus hijos por medio de sus actos buenos.
    Espero realmente el señor tenga misericordia cuando estés frente al santo cordero leyendo el libro de la vida.

    • Lo realmente triste es ver que otros no usen su inteligencia y crean las afirmaciones de estafadores cuando estas son fácilmente identificables como falaces y basadas en sesgos cognitivos tan evidentes.

      • Buen día, buscando na respuesta a una tarea me topé con tu pagina y la verdad me pareció interesante, por cierto todo lo que mencionas es refutable, pero llevaría mucho explicar cada punto, y si lo debato me vas a salir que soy un fanático religioso, pero si tu no lo entiendes ¿en donde cabes? ¿que tipo de fanático eres tu?, mi comentario no es ofenderte solo estar al mismo nivel que tu para los que te quieren contradecir.

        Deberías de buscar las reglas de interpretación profética, ya que todo lo que mencionas es destruido por ellas, pero como esas reglas las inventaron fanáticos religioso, como tu los llamas, entonces no aplican en un libro que son fantasías y leyendas.

        Y por último, por que tomarse el tiempo para hacer una página, por cierto muy buena, de un libro que son leyendas y fábulas, es como si yo “fanático religioso” me pusiera a examinar los libros de Julio Verne y decir que era un mentiroso porque en su época no existía todo lo que el habla en sus libros, aunque hoy en día si existe; o criticar a El Principito, porque una serpiente no puede comerse a un elefante.

        Mi mente finita tiene un tope y no entiendo como en 100 años de selección natural la serpiente perdió sus extremidades pero en 4500 millones de años de selección natural nosotros no podemos volar naturalmente, leer la mente de otros, tener cuatro brazos o tener ojos en la nuca, nos serviría mucho.

        Se necesita más fe para creer en lo que dices que en el relato bíblico, y como regalo te voy a dar armas par que sigas destruyendo mi fe, busca las reglas de interpretación profética, aprende griego y hebreo, y sobre todo, aprende costumbres judías para que lo puedas entender mejor y puedas debatir con mejores argumentos, estudia historia general de palestina, arqueología y antropología de palestina, y sobre todo trata de deshacer las mas de 50 profecías mesiánicas cumplidas en la vida de Jesús que según la ciencia de la estadística y la probabilidad para que 8 profecías mesiánicas se cumplieran en una sola persona hay una posibilidad de 1 a 10 a la 17 potencia, es decir 1 en 100000000000000000, ah y sobre todo deshaste de Jesús, sin el no tenemos nada, pero como sabemos que él existió y resucitó y no esta muerto, y mas de 500 personas afirmaron que el ascendió al cielo pues lo tenemos en los libros de historia de que él caminó entre nosotros, por cierto hablar de esos 500 testigos es una evidencia legal que nadie ha podido refutar, espero que tu puedas, pero cuidado, no sea que en una de esas te convenzas de la verdad…

        • Buen día, buscando na respuesta a una tarea me topé con tu pagina y la verdad me pareció interesante, por cierto todo lo que mencionas es refutable, pero llevaría mucho explicar cada punto, y si lo debato me vas a salir que soy un fanático religioso, pero si tu no lo entiendes ¿en donde cabes? ¿que tipo de fanático eres tu?, mi comentario no es ofenderte solo estar al mismo nivel que tu para los que te quieren contradecir.

          Claro hombre, como “todo lo que mencion(o) es refutable, pero llevaría mucho explicar cada punto“, mejor no hacerlo y venir con la excusa de soy un “fanático” porque que si lo hiciera yo le llamaría “fanático religioso”.

          Deberías de buscar las reglas de interpretación profética, ya que todo lo que mencionas es destruido por ellas, pero como esas reglas las inventaron fanáticos religioso, como tu los llamas, entonces no aplican en un libro que son fantasías y leyendas.

          Lo que usted denomina “reglas de la interpretación profética”, supongo que se refiere a la hermenéutica que se realiza en teología, parten de la premisa falaz de aceptar que lo afirmado en la Biblia es cierto. Usted no las ha expuesto en este su comentario para ahorrarse así el exponerlas y seguir con su argumento ad hominem hacia mi. Pero no se preocupe, no es el primero que me viene con esto, ya está uno acostumbrado a este tipo de argumentos.

          Y por último, por que tomarse el tiempo para hacer una página, por cierto muy buena, de un libro que son leyendas y fábulas, es como si yo “fanático religioso” me pusiera a examinar los libros de Julio Verne y decir que era un mentiroso porque en su época no existía todo lo que el habla en sus libros, aunque hoy en día si existe; o criticar a El Principito, porque una serpiente no puede comerse a un elefante.

          ¿No le da vergüenza venir con los mismos argumentos falaces de siempre a los que, por cierto, ya he respondido cientos de veces en esta web? Se lo voy a contestar, a ver si así lo entiende un “fanático religioso” como usted: de momento, no tenemos a millones de personas creyendo que Julio Verne era un profeta, tomando a sus textos como algo sagrado e indiscutible, ni siguiendo la moral de ninguno de sus personajes afirmando que estos fueron reales; ni tenemos a sectas “vernianas” exigiendo no pagar impuestos, recaduando subvenciones de dinero público para mantenerse institucionalmente como un lobby presionando, además, a gobiernos para que legislen a favor suyo. No tenemos, tampoco, colegio “juliovernianos” ni una asignatura catequética “julioverniana” adoctrinando a niños. Ni denominaciones “juliovernianas” luchando entre sí por ver cuales son “la verdad” o los representantes y legítimos sucesores de su profeta Julio Verne. Además de que no se va ni un sólo euro para pagar los festejos donde sacan a hombros “Nautilus” o “cañones” para lanzar “cohetes lunares” tal y como se describe en “De la tierra a la Luna”. De momento, no veo a nadie intentando además discutir lo que dice la Ciencia para defender la ciencia fícción mostrada en las obras de Verne, ni intentando imponer en “vernecianismo” en las escuelas públicas. No he visto manifestarse a “vernianos” en contra de las bodas homosexuales, ni en contra de los derechos reproductivos femeninos, ni promulgando la “castidad” como método anticonceptivo en África obviando la realidad de un continente donde hay una alta tasa de SIDA y violaciones. No he visto tampoco a “juliovernianos” creando índices de libros prohibidos y criticando a todo libro que no estuviera de acuerdo con las afirmaciones de las obras de Julio Verne. ¿Sigo?

          Mientras haya gente, como usted, haciendo proselitismo de mitos y creyendo en supersticiones arcaicas bajo la excusa pobre y pueril de la “interpretación”, cuando la reslidad es que cada uno de ustedes la interpreta como le viene en gana para excusar, cuando viene en gana, cualquiera de los actos que ustedes cometen siguiendo precisamente la ética de dicho manual prehistórico, me tendrán a mi tomándo mi tiempo para hacer una página criticando tales textos y comportamientos.

          Mi mente finita tiene un tope y no entiendo como en 100 años de selección natural la serpiente perdió sus extremidades pero en 4500 millones de años de selección natural nosotros no podemos volar naturalmente, leer la mente de otros, tener cuatro brazos o tener ojos en la nuca, nos serviría mucho.

          Tiene razón: el problema principal en usted es que tiene una mente demasiado finita. Primero, porque piensa que la genética funciona para satisfacer sus gustos, cuando la naturaleza no busca un propósito en función, además, de lo que desee un individuo de una especie. Su argumento es tan absurdo como creer que la serpiente perdió sus extremidades porque así lo quiso un día dicha especie.

          Con respecto a lo de leer la mente, sinceramente, cualquiera que sepa algo de Biología y tenga conocimientos mínimos sobre anatomía se reirá de tal premisa falaz. Debería dejar de leer tanta fantasía. Debe ser que cree que los cambios genéticos funcionan en base a las necesidades personales.

          Por cierto:

          1º.- Ya existen individuos y organismos con más extremidades: se llaman insectos. Aunque tamnién tiene usted otros marinos llamados crustaceos.
          2.- Ya existen individuos y organismos con otro tipo de visión: tiene usted al Gonodactylus smithii, un crustáceo capaz de ver practicamente en 360º, captar más expectro e incluso ver los ultravioleta y mover cada uno de sus ojos de forma independiente.

          Se necesita más fe para creer en lo que dices que en el relato bíblico

          Fráse típica y falaz: pues se puede observar e incluso dirigir la evolución de una especie. Resulta que sabemos (todos menos usted y sus compis de credo), desde hace ya bastantes décadas, cómo funciona la evolución y cuales son sus mecanismos. Ustedes, sin embargo, aun no pueden explicar cómo es posible si quiera la existencia de un ser que carece de los atributos de un ser vivo, que piensa sin un sistema neuronal, se comunica siendo invisible y sin tener además cuerda vocales, etc, etc, etc,… De momento, su deidad no pasa de mero concepto imaginario y paradógico. Basta con meterse en cualquier Journal científica para ver millones de estudios y experimentos evolutivos, usados además para darle a usted comida y medicamentos. ¿Donde están los que demuestran que su “ser” o “ente” existe más allá de su imaginación o como personaje mitológico y literario?

          y como regalo te voy a dar armas par que sigas destruyendo mi fe, busca las reglas de interpretación profética, aprende griego y hebreo, y sobre todo, aprende costumbres judías para que lo puedas entender mejor y puedas debatir con mejores argumentos, estudia historia general de palestina, arqueología y antropología de palestina

          Y como regalo me va a dar nada. Pues ya hice todo eso. De hecho, de haberse leído esta web se habría dado cuenta de ello. Pero bueno, con soltar cosas como esta se ahorra usted tener que concretar sobre cualquiera de los puntos que según usted puede usted “refutar”.

          y sobre todo trata de deshacer las mas de 50 profecías mesiánicas cumplidas en la vida de Jesús que según la ciencia de la estadística y la probabilidad para que 8 profecías mesiánicas se cumplieran en una sola persona hay una posibilidad de 1 a 10 a la 17 potencia, es decir 1 en 100000000000000000

          Y como no piensa concretar, me viene con el argumento tan falaz que incluso se encuentra en este listado de argumentos absurdos:

          133. ARGUMENTO DE LA PROBABILIDAD DE TERCEL
          (1) Debemos creer lo que probablemente es cierto.
          (2) He asignado arbitrariamente a la proposición “Dios existe” una probabilidad de 0,75.
          (3) La probabilidad me vino del culo, que sé que asigna probabilidades precisas a la extrema proposición de la existencia de Dios.
          (4) Así que Dios probablemente existe.
          (5) Por lo tanto, Dios existe.

          Su argumento se reduce, en términos lógicos similares, a decir que Luke cumplió con la profecía Jedí de aquel que traería equilibrio a la fuerza y que la prueba de ello es que existe una obra (en este caso un guión hecho película) en la que Luke aparece y se dice esto. Vamos, que el personaje de Star Wars IV, V y VI vino a cumplir las profecías de Star Wars I, II y III. Luego, según usted, la prueba de esto se basa en establecer probabilidades usando los parámetros que usted se inventa, basados en lo que se afirma en Star Wars.

          ah y sobre todo deshaste de Jesús, sin el no tenemos nada

          No tendrá (emocionalmente) nada usted. No generalice tanto. El ser humano existía antes de que apareciera su secta favorita. Por no mencionar que nuestra cultura es practicamente grecorromana y tecnológicamente científica.

          pero como sabemos que él existió y resucitó y no esta muerto, y mas de 500 personas afirmaron que el ascendió al cielo pues lo tenemos en los libros de historia de que él caminó entre nosotros, por cierto hablar de esos 500 testigos es una evidencia legal que nadie ha podido refutar, espero que tu puedas, pero cuidado, no sea que en una de esas te convenzas de la verdad…

          No mienta. 500 testigos, según lo afirma la propia Biblia. O sea, que su “evidencia” o “prueba” de que “él existió y resucitó”, tal y como se narra en el Nuevo testamento, se basa en que lo afirma el Nuevo testamento: concretamente en una de las cartas de Saulo de Tarso a la comunidades corintías (1 Corintios 15:1-11).

          Si con “libros de historia” se refiere a las fuentes historias, no tiene usted ni una sola que lo confirme. De hecho ¿donde están los testimonios de esas 500 personas? Ni una sola declaración de estos. Sólo tiene usted a Saulo (Pablo), un tipo que sólo vió a ese personaje en alucinaciones y que confiesa ser un mentiroso, afirmándolo en una carta a una comunidad griega décadas después de los sucesos que afirma a dicha comunidad.

          Si yo le escribo una carta a una asociación alegando que mi mujer resucitó, hizo magia y diciendo que lo vieron 500 personas, lo mínimo es aportar los testimonios de esas mil personas. La prueba de que esas 500 personas vieron a mi mujer resucitar no es mi propia carta. ¿Entiende esto o su “mente finita” se lo impide? Con el añadido de que yo estoy hablando de algo que le sucedió a una persona directa a la que conozco (mi mujer) y Pablo de una que se le apareció, según cuenta décadas después, en visiones.

  7. Interesante, pero creo que son mas inteligentes los que estan detras de los uq hablan de alienigenas ancestrales de History Chanel, que el escritor de este articulo. ¿Fanatismo ateo? El fanatismo surge del temor. ¿A qué teme el fanatismo ateo? ¿Dudan en su interior que sus fundamentos no tienen base?

    • Si el grado de inteligencia y fanatismo se midiera por quienes creen en las magufadas de History Channel o las que promulga la religión, usted nos valdría como ejemplo perfectamente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.