No es dureza de corazón o pasiones malignas lo que conduce a ciertos individuos al ateísmo, sino más bien una escrupulosa honestidad intelectual. Esteve Allen

¿Y esto es serio? El Top 10 de estupideces bíblicas

No dejan de llegarme encantadores mensajes de creyentes que pretenden argumentar que su biblia (esa que jamás leen) es creíble y contiene verdades absolutas. Pero uno, después de leerla y analizarla más de una veintena de veces, después de leer todas las anotaciones dadas por teólogos en sus diferentes versiones, y después de leer un sinfín de escritos apologéticos, no hace nada más que encontrarse cientos de barbaridades y estupideces que son inexcusables y que no deberían figurar en un libro que pretenden considerar como algo serio y digno de respeto (eso que no tuvieron sus autores con todo el que no creía en sus mismos mitos a pesar de que estos eran adaptaciones de mitos robados a esas culturas como la asiria, la mesopotámica y la egipcia). Solo un crédulo o un ignorante podría asumir tantos absurdos como los que figuran en ese libro y esperar que le tomen en serio.¿A qué me refiero cuando digo que solo un crédulo e ignorante puede asumir tantas barbaridades y absurdos?

Índice de contenido

Piensa en ello…

El otro día un caballero me estaba contando sobre un caso de providencia especial. Él lo conocía. Había sido partícipe de él. Hacía unos años, estaba por subir a un barco cuando resultó demorado. No fue, y el barco se perdió con todos los que estaban a bordo. ‘¡Sí!’, dije yo, ‘¿Cree usted que la gente que se ahogó creía en la providencia?’. Pensemos en el infinito egoísmo de tal doctrina. He aquí un hombre que se salva de subir a un barco de quinientos pasajeros y ellos se van al fondo del mar; padres, madres, niños, y amorosos esposos y esposas esperan en las costas. ¡He aquí un pobre diablo que no fue! Y él cree que Dios, el Ser Infinito, interfirió en su pobre y reseca vida a su favor, y dejó que todos los demás murieran. Esto es providencia. ¿Por qué la providencia permite todos los crímenes? ¿Por qué son protegidos los golpeadores de mujeres, y por qué las esposas y niños quedan indefensos, si la mano de Dios está sobre todos nosotros? ¿Quién protege a los locos? ¿Por qué la providencia permite la locura? Pero la iglesia no puede renunciar a la providencia. Si tal cosa no existe, no sirven las plegarias, ni la adoración, ni las iglesias, ni los sacerdotes. Robert G. Ingersoll, “Orthodoxy”, 1884
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email

No dejan de llegarme encantadores mensajes de creyentes que pretenden argumentar que su Biblia (esa que jamás leen) es creíble y contiene verdades absolutas. Pero uno, después de leerla y analizarla más de una veintena de veces, después de leer todas las anotaciones dadas por teólogos en sus diferentes versiones, y después de leer un sinfín de escritos apologéticos, no hace nada más que encontrarse cientos de barbaridades y estupideces que son inexcusables y que no deberían figurar en un libro que pretenden considerar como algo serio y digno de respeto (eso que no tuvieron sus autores con todo el que no creía en sus mismos mitos a pesar de que estos eran adaptaciones de mitos robados a esas culturas como la asiria, la mesopotámica y la egipcia).

Solo un crédulo o un ignorante podría asumir tantos absurdos como los que figuran en ese libro y esperar que le tomen en serio.¿A qué me refiero cuando digo que solo un crédulo e ignorante puede asumir tantas barbaridades y absurdos?

 

 

1º.- Serpientes y asnos parlantes

Hasta que el judeocristianismo apareció y creo nuevos personajes como el Diablo, partiendo de una mala traducción de la Septuaginta, y sus autores neotestamentarios añadieron a dicho personaje, basado en el Hades griego, y crearon todos los relatos donde lo encuadran con la serpiente del Génesis, en el judaísmo no existía dicho personaje y la serpiente, al igual que el asno de Balaam, era simplemente un animal más. De hecho en Génesis 3:1 se deja bien claro que esta pertenecía a “todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho”.  Algún creyente a venido a esta web afirmando que el dios bíblico pudo quitarle la capacidad de hablar a dicho animal cuando la maldijo: 1º En su maldición no figura esto (ya nos dirá en que relato del Tanaj se afirma tal cosa) 2º.-El ser humano, de momento, es el único mamífero que posee dicha capacidad (tal y como se describe en el relato, claro está) y 3º.- El lobo de Caperucita también hablaba ¿significa esto que debemos creer al autor del cuento? Y sinceramente, si tengo que elegir entre el burro del relato bíblico u otro animal de fantasía, yo prefiero quedarme con la elocuencia de Asno (Shrek).

Génesis 3

Empero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo á la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

2 Y la mujer respondió á la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto comemos;

3 Mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis.

4 Entonces la serpiente dijo á la mujer: No moriréis;

5 Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal.

Números 22

27 Y viendo el asna al ángel de Jehová, echóse debajo de Balaam: y enojóse Balaam, é hirió al asna con el palo.

28 Entonces Jehová abrió la boca al asna, la cual dijo á Balaam: ¿Qué te he hecho, que me has herido estas tres veces?

29Y Balaam respondió al asna: Porque te has burlado de mí: ­ojalá tuviera espada en mi mano, que ahora te mataría!

30Y el asna dijo á Balaam: ¿No soy yo tu asna? sobre mí has cabalgado desde que tú me tienes hasta este día; ¿he acostumbrado á hacerlo así contigo? Y él respondió: No.

 

2º.- Dragones

A lo largo de la biblia se menciona a este personaje como si fuera otro ser vivo real. De hecho en los evangelios apócrifos aparece Jesús llendo a luchar contra él. Alguien podría pensar que esto no pertenece a las creencias actuales del cristianismo, pero es que hasta hoy día se puede observar como dicho animal mitológico está presente no solo en la biblia sino en los rituales de esta secta venida a más. En las imágenes, por ejemplo, podemos ver una procesión católica donde se ve la imagen de la Tarasca. Esta procesión sacada en Semana santa se reproduce en distintos lugares: Granada, Catalunya, Valencia, Madrid, Galicia, Toledo, etc. y está basada en una leyenda asociada a Santa Marta, quien supuestamente encantó a dicho Dragón amansándolo para finalmente llevarlo a la ciudad, donde los ciudadanos lo mataron. Algo parecido a lo que supuestamente hace Jesús con el dragón en el evangelio apócrifo de Mateo (Pseudo-Mateo 18). También me informaron hace poco de haber visto en una procesión en Moguer (Huelva) una imagen de Jesús luchando contra un dragón. Uno se pregunta, después de escuchar los comentarios de creyentes cuando alegan que la Biblia se diferencia del resto de mitologías porque esta cuenta hechos reales, si estos la han leído detenidamente, si han tenido en cuenta los relatos, o si han omitido este tipo de afirmaciones.

Deuteronomio 32:32-34

32 Porque de la vid de Sodoma es la vid de ellos, Y de los sarmientos de Gomorra: Las uvas de ellos son uvas ponzoñosas, Racimos muy amargos tienen.

33Veneno de dragones es su vino, Y ponzoña cruel de áspides.

34 ¿No tengo yo esto guardado, Sellado en mis tesoros?

Nehemías 2:12-14

12 Levantéme de noche, yo y unos pocos varones conmigo, y no declaré á hombre alguno lo que Dios había puesto en mi corazón que hiciese en Jerusalem; ni había bestia conmigo, excepto la cabalgadura en que cabalgaba.

13 Y salí de noche por la puerta del Valle hacia la fuente del Dragóny á la puerta del Muladar; y consideré los muros de Jerusalem que estaban derribados, y sus que puertas estaban consumidas del fuego.

14 Pasé luego á la puerta de la Fuente, y al estanque del Rey; mas no había lugar por donde pasase la cabalgadura en que iba.

Job 30:28-30

28 Denegrido ando, y no por el sol: Levantádome he en la congregación, y clamado.

29 He venido á ser hermano de los dragones, Y compañero de los buhos.

30 Mi piel está denegrida sobre mí, Y mis huesos se secaron con ardentía.

Salmos 44:18-20

18 No se ha vuelto atrás nuestro corazón, Ni tampoco se han apartado nuestros pasos de tus caminos.

19 Cuando nos quebrantaste en el lugar de los dragones, Y nos cubriste con sombra de muerte,

20 Si nos hubiésemos olvidado del nombre de nuestro Dios, O alzado nuestras manos á dios ajeno,

Salmos 91:12-14

12 En las manos te llevarán, Porque tu pie no tropiece en piedra.

13 Sobre el león y el basilisco pisarás; Hollarás al cachorro del león y al dragón.

14 Por cuanto en mí ha puesto su voluntad, yo también lo libraré: Pondrélo en alto, por cuanto ha conocido mi nombre.

Salmos 148:6-8

6 Y las hizo ser para siempre por los siglos; Púso les ley que no será quebrantada.

7 Alabad á Jehová, de la tierra Los dragones y todos los abismos;

8 El fuego y el granizo, la nieve y el vapor, El viento de tempestad que ejecuta su palabra;

Isaías 27:1-3

27 EN aquel día Jehová visitará con su espada dura, grande y fuerte, sobre leviathán, serpiente rolliza, y sobre leviathán serpiente retuerta; y matará al dragón que está en la mar.  Nota: El dragón al que hace referencia este versículo es al Leviathan. Un ser marino que hecha fuego por la boca y vive en el mar. (véase Leviathan en el 5º puesto de esta lista)

2 En aquel día cantad de la viña del vino rojo.

3 Yo Jehová la guardo, cada momento la regaré; guardaréla de noche y de día, porque nadie la visite.

Isaías 51:8-10

8 Porque como á vestidura los comerá polilla, como á lana los comerá gusano; mas mi justicia permanecerá perpetuamente, y mi salud por siglos de siglos.

9 Despiértate, despiértate, vístete de fortaleza, oh brazo de Jehová; despiértate como en el tiempo antiguo, en los siglos pasados. ¿No eres tú el que cortó á Rahab, y el que hirió al dragón?

10 ¿No eres tú el que secó la mar, las aguas del grande abismo; el que al profundo de la mar tornó en camino, para que pasasen los redimidos?

Jeremías 51:33-35

33 Porque así ha dicho Jehová de los ejércitos, Dios de Israel: La hija de Babilonia es como parva; tiempo es ya de trillarla: de aquí á poco le vendrá el tiempo de la siega.

34 Comióme, desmenuzóme Nabucodonosor rey de Babilonia; paróme como vaso vacío, tragóme como dragón, hinchió su vientre de mis delicadezas, y echóme.

35 Sobre Babilonia la violencia contra mí y mi carne, dirá la moradora de Sión; y mi sangre sobre los moradores de Caldea, dirá Jerusalem.

Apocalipsis 12

12 Y UNA grande señal apareció en el cielo: una mujer vestida del sol, y la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

2 Y estando preñada, clamaba con dolores de parto, y sufría tormento por parir.

3 Y fué vista otra señal en el cielo: y he aquí un grande dragón bermejo, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas.

4 Y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las echó en tierra. Y el dragón se paró delante de la mujer que estaba para parir, á fin de devorar á su hijo cuando hubiese parido.

5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fué arrebatado para Dios y á su trono.

6 Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar aparejado de Dios, para que allí la mantengan mil doscientos y sesenta días.

7 Y fué hecha una grande batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles lidiaban contra el dragón; y lidiaba el dragón y sus ángeles.

8 Y no prevalecieron, ni su lugar fué más hallado en el cielo.

9Y fué lanzado fuera aquel gran dragón, la serpiente antigua, que se llama Diablo y Satanás, el cual engaña á todo el mundo; fué arrojado en tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

10 Y oí una grande voz en el cielo que decía: Ahora ha venido la salvación, y la virtud, y el reino de nuestro Dios, y el poder de su Cristo; porque el acusador de nuestros hermanos ha sido arrojado, el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

11 Y ellos le han vencido por la sangre del Cordero, y por la palabra de su testimonio; y no han amado sus vidas hasta la muerte.

12 Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ­Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido á vosotros, teniendo grande ira, sabiendo que tiene poco tiempo.

13Y cuando vió el dragón que él había sido arrojado á la tierra, persiguió á la mujer que había parido al hijo varón.

14 Y fueron dadas á la mujer dos alas de grande águila, para que de la presencia de la serpiente volase al desierto, á su lugar, donde es mantenida por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.

15 Y la serpiente echó de su boca tras la mujer agua como un río, á fin de hacer que fuese arrebatada del río.

16 Y la tierra ayudó á la mujer, y la tierra abrió su boca, y sorbió el río que había echado el dragón de su boca.

17 Entonces el dragón fué airado contra la mujer; y se fué á hacer guerra contra los otros de la simiente de ella, los cuales guardan los mandamientos de Dios, y tienen el testimonio de Jesucristo.

Apocalipsis 13:3-5

3Y vi una de sus cabezas como herida de muerte, y la llaga de su muerte fué curada:y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia.

4 Y adoraron al dragónque había dado la potestad á la bestia, y adoraron á la bestia, diciendo: ¿Quién es semejante á la bestia, y quién podrá lidiar con ella?

5 Y le fué dada boca que hablaba grandes cosas y blasfemias: y le fué dada potencia de obrar cuarenta y dos meses.

Apocalipsis 13:10-12

10 El que lleva en cautividad, va en cautividad: el que á cuchillo matare, es necesario que á cuchillo sea muerto. Aquí está la paciencia y la fe de los santos.

11 Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes á los de un cordero, mas hablaba como un dragón.

12 Y ejerce todo el poder de la primera bestia en presencia de ella; y hace á la tierra y á los moradores de ella adorar la primera bestia, cuya llaga de muerte fué curada.

Apocalipsis 16:12-14

12 Y el sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Eufrates; y el agua de él se secó, para que fuese preparado el camino de los reyes del Oriente.

13 Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos á manera de ranas:

14 Porque son espíritus de demonios, que hacen señales, para ir á los reyes de la tierra y de todo el mundo, para congregarlos para la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso.

Apocalipsis 20:1-3

20 Y VI un ángel descender del cielo, que tenía la llave del abismo, y una grande cadena en su mano.

2Y prendió al dragón, aquella serpiente antigua, que es el Diablo y Satanás, y le ató por mil años;

3 Y arrojólo al abismo, y le encerró, y selló sobre él, porque no engañe más á las naciones, hasta que mil años sean cumplidos: y después de esto es necesario que sea desatado un poco de tiempo.

Pseudo-Mateo 18 (Apócrifos)

1. Habiendo llegado a una gruta, y queriendo reposar allí, María descendió de su montura, y se sentó, teniendo a Jesús en sus rodillas. Tres muchachos hacían ruta con José, y una joven con María. Y he aquí que de pronto salió de la gruta una multitud de dragones, y, a su vista, los niños lanzaron gritos de espanto. Entonces Jesús, descendiendo de las rodillas de su madre, se puso en pie delante de los dragones, y éstos lo adoraron, y se fueron. Y así se cumplió la profecía de David: Alabad al Señor sobre la tierra, vosotros, los dragones y todos los abismos.

2. Y el niño Jesús, andando delante de ellos, les ordenó no hacer mal a los hombres. Pero José y María temían que el niño fuese herido por los dragones. Y Jesús les dijo: No temáis, y no me miréis como un niño, porque yo he sido siempre un hombre hecho, y es preciso que todas las bestias de los bosques se amansen ante mi.

3º.- Unicornios

No solo este animal figura en las primeras traducciones de la biblia, sino que figura en los originales de la LXX. Más tarde el cristiano, una vez entrado en razón, decidió modificar estos pasajes sustituyendo a este animal mitológico por algo más real: un buey. A pesar de este intento por dotar a la biblia de más credibilidad, los textos originales siguen recordándonos a qué clase de literatura estamos recurriendo: la fantástica.

Deuteronomio 14

4Estos son los animales que comeréis: el buey, la oveja, y la cabra,

5El ciervo, el corzo, y el búfalo, y el cabrío salvaje, y el unicornio, y buey salvaje, y cabra montés.

Job 39: 9, 10

9 ¿Por ventura querrá el unicornio servirte a ti, ni quedar a tu pesebre?

10 ¿Atarás tú al unicornio con su coyunda para el surco? ¿Labrará los valles en pos de ti?

Artículo completo

4º.- Gigantes

Estos ya no es que se mencionen a personas con una determinada altura, es que en la biblia, sus autores, afirman que son una raza concreta (Nephilim) y que poco a poco se fue quedando sin  descendencia. El crédulo actual no puede negar o intentar omitir esto y, como crédulo que es, hace años y gracias a un concurso de fotografía donde se mostraban excavaciones con huesos de gigante enterrados, este asumió que estos huesos digitalizados eran reales y que, además, se encontraban concretamente en Grecia. Benditos cuentos y bendito Photoshop, como sacan a relucir al ignorante y pardillo de turno.

Génesis 6:4

4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que entraron los hijos de Dios á las hijas de los hombres, y les engendraron hijos: éstos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de nombre.

Números 13:33

33 También vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes: y éramos nosotros, á nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos á ellos.

Deuteronomio 1:28

28 ¿A dónde subimos? Nuestros hermanos han hecho desfallecer nuestro corazón, diciendo: Este pueblo es mayor y más alto que nosotros, las ciudades grandes y muradas hasta el cielo; y también vimos allí hijos de gigantes.

Deuteronomio 20

19 Y te acercarás delante de los hijos de Ammón: no los molestes, ni te metas con ellos; porque no te tengo de dar posesión de la tierra de los hijos de Ammón; que á los hijos de Lot la he dado por heredad.

20 (Por tierra de gigantes fué también ella tenida: habitaron en ella gigantes en otro tiempo, á los cuales los Ammonitas llamaban Zomzommeos;

21 Pueblo grande, y numeroso, y alto, como los Anaceos; á los cuales Jehová destruyó de delante de los Ammonitas, quienes les sucedieron, y habitaron en su lugar:

22 Como hizo con los hijos de Esaú, que habitaban en Seir, de delante de los cuales destruyó á los Horeos; y ellos les sucedieron, y habitaron en su lugar hasta hoy.

Deuteronomio 3:11-13

11 Porque sólo Og rey de Basán había quedado de los gigantes que quedaron. He aquí su cama, una cama de hierro, ¿no está en Rabbath de los hijos de Ammón?; la longitud de ella de nueve codos, y su anchura de cuatro codos, al codo de un hombre.

12 Y esta tierra que heredamos entonces desde Aroer, que está al arroyo de Arnón, y la mitad del monte de Galaad con sus ciudades, dí á los Rubenitas y á los Gaditas:

13 Y el resto de Galaad, y todo Basán, del reino de Og, dí lo á la media tribu de Manasés; toda la tierra de Argob, todo Basán, que se llamaba la tierra de los gigantes.

Deuteronomio 9:2

2 Un pueblo grande y alto, hijos de gigantes, de los cuales tienes tú conocimiento, y has oído decir: ¿Quién se sostendrá delante de los hijos del gigante?

Josué 15:8

8 Y sube este término por el valle del hijo de Hinnom al lado del Jebuseo al mediodía: esta es Jerusalem. Luego sube este término por la cumbre del monte que está delante del valle de Hinnom hacia el occidente, el cual está al cabo del valle de los gigantes al norte:

1 Samuel 17:51

51 Mas corrió David y púsose sobre el Filisteo, y tomando la espada de él, sacándola de su vaina, matólo, y cortóle con ella la cabeza. Y como los Filisteos vieron su gigante muerto, huyeron.

2 Samuel 21

21 Y EN los días de David hubo hambre por tres años consecutivos. Y David consultó á Jehová, y Jehová le dijo: Es por Saúl, y por aquella casa de sangre; porque mató á los Gabaonitas.

2 Entonces el rey llamó á los Gabaonitas, y hablóles. (Los Gabaonitas no eran de los hijos de Israel, sino del residuo de los Amorrheos, á los cuales los hijos de Israel habían hecho juramento: mas Saúl había procurado matarlos con motivo de celo por los hijos de Israel y de Judá.)

3 Dijo pues David á los Gabaonitas: ¿Qué os haré, y con qué expiaré para que bendigáis á la heredad de Jehová?

4 Y los Gabaonitas le respondieron: No tenemos nosotros querella sobre plata ni sobre oro con Saúl, y con su casa: ni queremos que muera hombre de Israel. Y él les dijo: Lo que vosotros dijereis os haré.

5 Y ellos respondieron al rey: De aquel hombre que nos destruyó, y que maquinó contra nosotros, para extirparnos sin dejar nada de nosotros en todo el término de Israel;

6 Dénsenos siete varones de sus hijos, para que los ahorquemos á Jehová en Gabaa de Saúl, el escogido de Jehová. Y el rey dijo: Yo los daré.

7 Y perdonó el rey á Mephi-boseth, hijo de Jonathán, hijo de Saúl, por el juramento de Jehová que hubo entre ellos, entre David y Jonathán hijo de Saúl.

8 Mas tomó el rey dos hijos de Rispa hija de Aja, los cuales ella había parido á Saúl, á saber, á Armoni y á Mephi-boseth; y cinco hijos de Michâl hija de Saúl, los cuales ella había parido á Adriel, hijo de Barzillai Molathita;

9 Y entrególos en manos de los Gabaonitas, y ellos los ahorcaron en el monte delante de Jehová: y murieron juntos aquellos siete, lo cuales fueron muertos en el tiempo de la siega, en los primeros días, en el principio de la siega de las cebadas.

10 Tomando luego Rispa hija de Aja un saco, tendióselo sobre un peñasco, desde el principio de la siega hasta que llovió sobre ellos agua del cielo; y no dejó á ninguna ave del cielo asentarse sobre ellos de día, ni bestias del campo de noche.

11 Y fué dicho á David lo que hacía Rispa hija de Aja, concubina de Saúl.

12 Entonces David fué, y tomó los huesos de Saúl y los huesos de Jonathán su hijo, de los hombres de Jabes de Galaad, que los habían hurtado de la plaza de Beth-san, donde los habían colgado los Filisteos, cuando deshicieron los Filisteos á Saúl en Gilboa:

13 E hizo llevar de allí los huesos de Saúl y los huesos de Jonathán su hijo; y juntaron también los huesos de los ahorcados.

14 Y sepultaron los huesos de Saúl y los de su hijo Jonathán en tierra de Benjamín, en Sela, en el sepulcro de Cis su padre; é hicieron todo lo que el rey había mandado. Después se aplacó Dios con la tierra.

15 Y como los Filisteos tornaron á hacer guerra á Israel, descendió David y sus siervos con él, y pelearon con los Filisteos: y David se cansó.

16 En esto Isbi-benob, el cual era de los hijos del gigante, y el peso de cuya lanza era de trescientos siclos de metal,y tenía él ceñida una nueva espada, trató de herir á David:

17 Mas Abisai hijo de Sarvia le socorrió, é hirió al Filisteo, y matólo. Entonces los hombres de David le juraron, diciendo: Nunca más de aquí adelante saldrás con nosotros á batalla, porque no apagues la lámpara de Israel.

18 Otra segunda guerra hubo después en Gob contra los Filisteos: entonces Sibechâi Husathita hirió á Saph, que era de los hijos del gigante.

19 Otra guerra hubo en Gob contra los Filisteos, en la cual Elhanan, hijo de Jaare-oregim de Beth-lehem, hirió á Goliath Getheo, el asta de cuya lanza era como un enjullo de telar.

20 Después hubo otra guerra en Gath, donde hubo un hombre de grande altura, el cual tenía doce dedos en las manos, y otros doce en los pies, veinticuatro en todos: y también era de lo hijos del gigante.

21 Este desafió á Israel, y matólo Jonathán, hijo de Sima hermano de David.

22 Estos cuatro le habían nacido al gigante en Gath, los cuales cayeron por la mano de David, y por la mano de sus siervos.

1 Crónicas 20:4

4 Después de esto aconteció que se levantó guerra en Gezer con los Filisteos; é hirió Sibbecai Husathita á Sippai, del linaje de los gigantes; y fueron humillados.

5º.- Monstruos marinos y terrestres conviviendo con personas

Leviathán

Muchos religiosos actualmente intentar ver un lado científico a las historias bíblicas donde se relata la existencia de este “monstruo marino”. Unos alegan que el pueblo hebreo posiblemente se refiriera a la ballena y otros alegan que posiblemente fuera un dinosaurio superviviente a la extinción de su especie. Tanto para los primeros como para los segundos la refutación se encuentra dentro de la propia biblia. En el relato se describe a este monstruo prácticamente como a un dragón marino. (dientes enormes, humo saliendo de su nariz y fuego de su boca). No ha existido nunca un animal con tales características excepto en la mitología (que es justo donde encaja la Biblia). Y por supuesto, ningún dinosaurio pudo sobrevivir cientos de millones de años sin reproducirse aumentando con ello su especie hasta llegar al siglo V a.e.c., que es cuando empezó a escribirse el libro de Job. Me parece absurdo explicar esto siendo tan obvia la inexistencia de este ser. Pero como aun hay gente pardilla que cree en mitos y leyendas, ¿qué se la va ha hacer…?

Job 41

1 ¿SACARAS tú al leviathán con el anzuelo, O con la cuerda que le echares en su lengua?

2 ¿Pondrás tú garfio en sus narices, Y horadarás con espinas su quijada?

3 ¿Multiplicará él ruegos para contigo? ¿Hablaráte él lisonjas?

4 ¿Hará concierto contigo Para que lo tomes por siervo perpetuo?

5 ¿Jugarás tú con él como con pájaro, O lo atarás para tus niñas?

6 ¿Harán de él banquete los compañeros? ¿Partiránlo entre los mercaderes?

7 ¿Cortarás tú con cuchillo su cuero, O con asta de pescadores su cabeza?

8 Pon tu mano sobre él; Te acordarás de la batalla, y nunca más tornarás.

9 He aquí que la esperanza acerca de él será burlada; Porque aun á su sola vista se desmayarán.

10 Nadie hay tan osado que lo despierte:¿Quién pues podrá estar delante de mí?

11 ¿Quién me ha anticipado, para que yo restituya? Todo lo que hay debajo del cielo es mío.

12 Yo no callaré sus miembros, Ni lo de sus fuerzas y la gracia de su disposición.

13 ¿Quién descubrirá la delantera de su vestidura? ¿Quién se llegará á él con freno doble?

14 ¿Quién abrirá las puertas de su rostro? Los órdenes de sus dientes espantan.

15 La gloria de su vestido son escudos fuertes, Cerrados entre sí estrechamente.

16 El uno se junta con el otro, Que viento no entra entre ellos.

17 Pegado está el uno con el otro, Están trabados entre sí, que no se pueden apartar.

18 Con sus estornudos encienden lumbre, Y sus ojos son como los párpados del alba.

19 De su boca salen hachas de fuego, Centellas de fuego proceden.

20 De sus narices sale humo, Como de una olla ó caldero que hierve.

21 Su aliento enciende los carbones, Y de su boca sale llama.

22 En su cerviz mora la fortaleza, Y espárcese el desaliento delante de él.

23 Las partes momias de su carne están apretadas: Están en él firmes, y no se mueven.

24 Su corazón es firme como una piedra, Y fuerte como la muela de abajo.

25 De su grandeza tienen temor los fuertes, Y á causa de su desfallecimiento hacen por purificarse.

26 Cuando alguno lo alcanzare, ni espada, Ni lanza, ni dardo, ni coselete durará.

27 El hierro estima por pajas, Y el acero por leño podrido.

28 Saeta no le hace huir; Las piedras de honda se le tornan aristas.

29 Tiene toda arma por hojarascas, Y del blandir de la pica se burla.

30 Por debajo tiene agudas conchas; Imprime su agudez en el suelo.

31 Hace hervir como una olla la profunda mar, Y tórnala como una olla de ungüento.

32 En pos de sí hace resplandecer la senda, Que parece que la mar es cana.

33 No hay sobre la tierra su semejante, Hecho para nada temer.

34 Menosprecia toda cosa alta: Es rey sobre todos los soberbios.

Salmos 74

14 Tú magullaste las cabezas del leviathán; Dístelo por comida al pueblo de los desiertos.

Salmos 104

25 Asimismo esta gran mar y ancha de términos: En ella pescados sin número, Animales pequeños y grandes.

26 Allí andan navíos; Allí este leviathán que hiciste para que jugase en ella.

Isaías 27:1

27 EN aquel día Jehová visitará con su espada dura, grande y fuerte, sobre leviathán, serpiente rolliza, y sobre leviathán serpiente retuerta; y matará al dragón que está en la mar.

Behemoth

Lo mismo que sucede con el Leviathán sucede con el Behemoth. Estos estafadores, expertos en fraudes y con mucha labia para engañar a crédulos e ignorantes, han llegado a afirmar que este probablemente fuera un Diplodocus o un Brachiosauro. Debe ser que Jurasic Parck les causó un gran impacto y pensaron que si en pantalla los dinosaurios podían, más o menos, convivir con personas, ¿por qué no iba a ser cierto el cuento de Job? Con 7000 millones de personas circulando por el planeta de un lado a otro, con millones de webs, documentales y libros de estudios sobre paleontología, arqueología, biología y zoología, y todavía no se han enterado de algo que se enseña en la escuela: los dinosaurios ya se extinguieron, y esto sucedió millones de años antes de que apareciera el Homo sapiens. (aunque uno puede ver a esta gente intentando vendernos en su museo creacionista que un depredador como el velociraptor podía ser la mascota de un niño o que un triceratops podía ser el caballito, con montura incluida, de papi el pastor nómada hebreo de Oriente próximo.) Después de todo ¿quienes van a conocer mejor la realidad? ¿Un grupo de investigadores, profesores con doctorado, naturalistas, espeleólogos, etc o un pastor hebreo que vivió en la Judea del siglo V a.e.c.? Todos sabemos que en aquella época los conocimientos eran muuuy avanzados y su cosmovisión muy completa…

Job 40

15 He aquí ahora behemoth, al cual yo hice contigo; Hierba come como buey.

16 He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos, Y su fortaleza en el ombligo de su vientre.

17 Su cola mueve como un cedro, Y los nervios de sus genitales son entretejidos.

18 Sus huesos son fuertes como bronce, Y sus miembros como barras de hierro.

19 El es la cabeza de los caminos de Dios: El que lo hizo, puede hacer que su cuchillo á él se acerque.

20 Ciertamente los montes producen hierba para él: Y toda bestia del campo retoza allá.

21 Echaráse debajo de las sombras, En lo oculto de las cañas, y de los lugares húmedos.

22 Los árboles sombríos lo cubren con su sombra; Los sauces del arroyo lo cercan.

23 He aquí que él tomará el río sin inmutarse: Y confíase que el Jordán pasará por su boca.

24 ¿Tomarálo alguno por sus ojos en armadijos, Y horadará su nariz?

Basiliscos

Con el basilisco sucede como con todo lo demás. Y más si a esta infalible biblia se le añaden representaciones medievales como las imágenes que expongo (la de la derecha, del siglo XIII con el arcángel Miguel luchando contra uno). Alguien podría alegar que los basiliscos existen actualmente. Claro que existen, a un naturalista del siglo XVIII, que descubrió un lagarto más o menos parecido a esta representaciones medievales se le ocurrió la genial idea de denominar a este reptil “basiliscus” (al que para rematar se le llama “lagarto Jesucristo” porque, gracias a sus patas provistas de unos lóbulos dérmicos, puede caminar sobre el agua)¿Notará el crédulo que este solo habita en América? Partiendo de la misma base, los dragones también existirían porque a otro naturalista se le ocurrió denominar a otro reptil como “dragón de komodo” (y no por ello tira fuego por la boca, mide más de 6 metros y vuela, como tampoco habitó y habita Europa y Próximo Oriente). Pero es que para poder sostener que la biblia hablaba de un animal real primero deberíamos concretar, sin descontextualizar lo que dice, que el basilisco del que habla es un animal que tiene forma de serpiente (Proverbios 23:32), habita en cavernas (Isaías 11:8 ), puede proceder de la serpiente aunque no es una serpiente (Isaías 14:29 y 59:5), muerde y no pueden contra él ni los ¿encantamientos? (Jeremías 8:17).

Salmos 91:13

13 Sobre el león y el basilisco pisarás; Hollarás al cachorro del león y al dragón.

Proverbios 23:32

32 Mas al fin como serpiente morderá, Y como basilisco dará dolor:

Isaías 11:8

Y el niño de teta se entretendrá sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna del basilisco.

Isaías 14:29

29 No te alegres tú, Filistea toda, por haberse quebrado la vara del que te hería; porque de la raíz de la culebra saldrá basilisco, y su fruto, ceraste volador.

Isaías 59:5

5 Ponen huevos de áspides, y tejen telas de arañas: el que comiere de sus huevos, morirá; y si lo apretaren, saldrá un basilisco.

Jeremías 8:17

17 Porque he aquí que yo envío sobre vosotros serpientes, basiliscos, contra los cuales no hay encantamiento; y os morderán, dice Jehová.

6º.- Las casas también enferman de lepra

¿Hace falta que comente esto? En mi articulo ya expuse todo Levítico 13 y 14. Para que os hagáis una idea, según los autores de Levítico, además de las personas, la ropa y las casas también pueden contagiarse de lepra. ¿Y cual es el método para curar a la pobre casa? Lean Levítico 14:49 al 53.

Levítico 14

34 Cuando hubieres entrado en la tierra de Canaán, la cual yo os doy en posesión, y pusiere yo plaga de lepra en alguna casa de la tierra de vuestra posesión,

35 Vendrá aquél cuya fuere la casa, y dará aviso al sacerdote, diciendo: Como plaga ha aparecido en mi casa.

36 Entonces mandará el sacerdote, y despejarán la casa antes que el sacerdote entre á mirar la plaga, por que no sea contaminado todo lo que estuviere en la casa: y después el sacerdote entrará á reconocer la casa:

37 Y mirará la plaga: y si se vieren manchas en las paredes de la casa, cavernillas verdosas ó rojas, las cuales parecieren más hundidas que la pared,

38 El sacerdote saldrá de la casa á la puerta de ella, y cerrará la casa por siete días.

39 Y al séptimo día volverá el sacerdote, y mirará: y si la plaga hubiere crecido en las paredes de la casa,

40 Entonces mandará el sacerdote, y arrancarán las piedras en que estuviere la plaga, y las echarán fuera de la ciudad, en lugar inmundo:

41 Y hará descostrar la casa por dentro alrededor, y derramarán el polvo que descostraren fuera de la ciudad en lugar inmundo:

42 Y tomarán otras piedras, y las pondrán en lugar de las piedras quitadas; y tomarán otro barro, y encostrarán la casa.

43 Y si la plaga volviere á reverdecer en aquella casa, después que hizo arrancar las piedras, y descostrar la casa, y después que fue encostrada,

44 Entonces el sacerdote entrará y mirará; y si pareciere haberse extendido la plaga en la casa, lepra roedora está en la casa: inmunda es.

45 Derribará, por tanto, la tal casa, sus piedras, y sus maderos, y toda la mezcla de la casa; y lo sacará fuera de la ciudad á lugar inmundo.

46 Y cualquiera que entrare en aquella casa todos los días que la mandó cerrar, será inmundo hasta la tarde.

47 Y el que durmiere en aquella casa, lavará sus vestidos; también el que comiere en la casa, lavará sus vestidos.

48 Mas si entrare el sacerdote y mirare, y viere que la plaga no se ha extendido en la casa después que fue encostrada, el sacerdote dará la casa por limpia, porque la plaga ha sanado.

49 Entonces tomará para limpiar la casa dos avecillas, y palo de cedro, y grana, é hisopo:

50 Y degollará la una avecilla en una vasija de barro sobre aguas vivas:

51 Y tomará el palo de cedro, y el hisopo, y la grana, y la avecilla viva, y mojarálo en la sangre de la avecilla muerta y en las aguas vivas, y rociará la casa siete veces:

52 Y purificará la casa con la sangre de la avecilla, y con las aguas vivas, y con la avecilla viva, y el palo de cedro, y el hisopo, y la grana:

53 Luego soltará la avecilla viva fuera de la ciudad sobre la haz del campo: Así hará expiación por la casa, y será limpia.

54 Esta es la ley acerca de toda plaga de lepra, y de tiña;

55 Y de la lepra del vestido, y de la casa;

56 Y acerca de la hinchazón, y de la postilla, y de la mancha blanca:

57 Para enseñar cuándo es inmundo, y cuándo limpio. Aquesta es la ley tocante á la lepra.

Podéis ver un artículo más extenso sobre la lepra y como curarla según la biblia en este enlace.

7º.- Hombres viviendo dentro de peces

¿Qué puedo decir también de este relato que no haya comentado ya en el artículo que hice? Marineros asustados entregan como sacrificio a Yahvé a una persona, Jonás, echándolo al mar. A este se lo traga un pez y se tira 3 días enteros (día y noche) dentro del pez, donde se mantiene vivo y suplicando (rezando) a este amigo imaginario del creyente para que le deje con vida. Pasados los 3 días el pez lo deja en tierra sanito y salvo. (Ni un submarino es más seguro…) Nos olvidamos de la falta de oxigeno, de la digestión del animal, de que no existe un animal que pueda realizar tal hazaña (por mucho que algunos magufos aleguen que este animal podía ser una ballena- En la foto de la derecha pueden ver que en Holly Land lo retratan de este modo). Y es que para el creyente no hay nada ilógico, absurdo e irracional en la biblia ¿Por qué esto iba a ser menos? Lo paradójico es que este creyente luego reniega del resto de mitos, como los griegos o los egipcios, donde suceden cosas similares e igual de irracionales. El criterio del religioso no da para más.

Jonás 1

16 Y temieron aquellos hombres á Jehová con gran temor; y ofrecieron sacrificio á Jehová, y prometieron votos.

17 MAS Jehová había prevenido un gran pez que tragase á Jonás: y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches.

Jonás 2

2 Y oró Jonás desde el vientre del pezá Jehová su Dios.

….

10 Y mandó Jehová al pez, y vomitó á Jonás en tierra

Ver articulo completo aquí.

8º.- Zombies caminando por las calles

Siguiendo con el Top de estupideces y absurdos nos encontramos con otro relato que el creyente asume como probable ¿?. Muertos saliendo de sus tumbas y dándose un paseo tranquilamente por la ciudad. Uno podría exigir al autor y a quienes intentan defender este relato evidencias de ello. ¿Para qué? Mientras que lo ponga en nuestro libro de cuentos preferido no necesitamos nada más. Porque, no nos llevemos a engaños: a pesar de que según el relato muchas personas vieron esto, lo cierto es que la única evidencia de tal suceso está en la biblia. Usando una argumentación similar a la del creyente: los hobbits existieron y hubo una guerra contra Mordor pues no necesitamos nada más que confiar en lo que escribió Tolkien; y los dementores existen y hubo una lucha entre los mortífagos y Howarts porque solo tenemos que confiar en lo que escribió Rowlin. Y así con una larga lista de sucesos imaginarios que difícilmente pudieron existir bajo las leyes físicas de este universo pero que, por figurar en un libro, deberíamos concederles la total credibilidad. ¿O es que alguien puede probar que no existieron los hobbits y los dementores?

Mateo 27

51 Y he aquí, el velo del templo se rompió en dos, de alto á bajo: y la tierra tembló, y las piedras se hendieron;

52 Y abriéronse los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido, se levantaron;

53 Y salidos de los sepulcros, después de su resurrección, vinieron á la santa ciudad, y aparecieron á muchos.

9º.- Mares separados y ruedas de carros desapareciendo mágicamente

Esta historia es la que más narices tiene y aun así podemos ver a gente intentando ver el lado realista o posible de la misma. Por un lado una universidad, la de Colorado y un grupo de investigadores de la NCAR, quienes realizaron un modelo informático que aplicando la física demostraría que un tramo del Mar Rojo podría haberse separado si hubieran soplado vientos de 100 km dejando un tramo de 3 a 4 km de longitud por 5 km de anchura de espacio seco durante 4 horas para que pasase el pueblo hebreo. Esto, claro está, omitiendo que ese viento (que además llevaría una única dirección) impediría la marcha de ese pueblo (un ejemplo de vientos a 100km/h sobre agua o este otro sobre tierra), que ese pueblo tendría que atravesar el terreno pantanoso de ese fondo marino y que, por muy posible que esto pudiera ser, no hay ni una sola evidencia de que ese Éxodo ocurriera. Por otro lado la gente que cree en “milagros”, que habitualmente viene a esta web afirmando que existen y que esto pudo ocurrir si su amigo imaginario lo quiso. De momento todos los “milagros” que he visto o me han presentado, al investigarlos y analizarlos han tenido respuestas, para mi decepción, bastante sencillas y racionales. Aunque claro está, el crédulo prefiere seguir atribuyendo méritos a su amigo imaginario o a “fuerzas que desconoce” en vez de a efectos placebo, timos y estafas, o simples ilusiones, causas naturales, etc. Son estos mismos los que afirmaron hace poco que de los pies de un Cristo caían gotas de agua bendita. Los mismos que cuando una persona (Sanal Edamaruku) investigó el “milagro” y descubrió que era agua filtrada de unos lavabos, en vez de agradecerle la aclaración decidieron atacarle acusándole de blasfemia. Para estos pardillos es mejor aceptar respuestas simples y vacías que estrujarse el cerebro y buscar la verdad con explicaciones algo más complicadas. Para esta gente el mar se separó en dos, los muertos pueden resucitar  y todo lo que afirme ese libro puede ser cierto por muy estúpido y absurdo que suene.

Éxodo 14

20 E iba entre el campo de los Egipcios y el campo de Israel; y era nube y tinieblas para aquéllos, y alumbraba á Israel de noche: y en toda aquella noche nunca llegaron los unos á los otros.

21 Y extendió Moisés su mano sobre la mar, é hizo Jehová que la mar se retirase por recio viento oriental toda aquella noche; y tornó la mar en seco, y las aguas quedaron divididas.

22 Entonces los hijos de Israel entraron por medio de la mar en seco, teniendo las aguas como muro á su diestra y á su siniestra:

23 Y siguiéndolos los Egipcios, entraron tras ellos hasta el medio de la mar, toda la caballería de Faraón, sus carros, y su gente de á caballo.

24 Y aconteció á la vela de la mañana, que Jehová miró al campo de los Egipcios desde la columna de fuego y nube, y perturbó el campo de los Egipcios.

25 Y quitóles las ruedas de sus carros, y trastornólos gravemente. Entonces los Egipcios dijeron: Huyamos de delante de Israel, porque Jehová pelea por ellos contra los Egipcios.

26 Y Jehová dijo á Moisés: Extiende tu mano sobre la mar, para que las aguas vuelvan sobre los Egipcios, sobre sus carros, y sobre su caballería.

27 Y Moisés extendió su mano sobre la mar, y la mar se volvió en su fuerza cuando amanecía; y los Egipcios iban hacia ella: y Jehová derribó á los Egipcios en medio de la mar.

28 Y volvieron las aguas, y cubrieron los carros y la caballería, y todo el ejército de Faraón que había entrado tras ellos en la mar; no quedó de ellos ni uno.

29 Y los hijos de Israel fueron por medio de la mar en seco, teniendo las aguas por muro á su diestra y á su siniestra.

30 Así salvó Jehová aquel día á Israel de mano de los Egipcios; é Israel vió á los Egipcios muertos á la orilla de la mar.

10ª.- Todas las especies animales metidas dentro de un barco

Y por último una de mis preferidas. Ya no explicaré que ni derritiendo los polos se puede generar tal cantidad de metros cúbicos de agua como para “cubrir toda la faz de la tierra”. El creyente (y más el estadounidense) presupone que este hecho relatado en Génesis ocurrió tal y como se describe en la biblia. Se olvida nuestro pardillo y crédulo religioso de que, como él no “cree” en la evolución (como si un hecho tuviera la necesidad de creerse) y si cree que todas las especies aparecen mágicamente de la nada tal cual las conocemos, en el arca tuvo que haber más de 1,3 millones de especies animales dentro de un mismo barco navegando a la deriva durante meses. Querido pardillo ¿podría explicarnos usted como pudo Noé recoger tal cantidad de especies a lo largo de todo el planeta? Pues sabemos (y esto es indiscutible) que muchas especies dependen del hábitat donde viven. ¿Podría explicarnos como alimentó a tal cantidad de especies? Pues también es sabido que muchas dependen de una dieta específica para sobrevivir. Y esto sin contar con que en el relato se menciona que Noé solo metió “dos de cada especie”, “macho y hembra” a pesar de que existen decenas de miles de especies que dependen de una dieta carnívora. Sinceramente, el autor del relato, quién se apropió de un mito anterior (el de Gilgamesh), demostró tanto conocimiento sobre etología y zoología como usted, querido crédulo y supersticioso, por creerle. A él se le puede perdonar, pues vivió en una zona concreta y en una época donde el conocimiento sobre el mundo era demasiado limitado. A usted no hay dios que lo excuse.

Génesis 6

14 Hazte un arca de madera de Gopher: harás aposentos en el arca y la embetunarás con brea por dentro y por fuera.

15 Y de esta manera la harás: de trescientos codos la longitud del arca, de cincuenta codos su anchura, y de treinta codos su altura.

16 Una ventana harás al arca, y la acabarás á un codo de elevación por la parte de arriba: y pondrás la puerta del arca á su lado; y le harás piso bajo, segundo y tercero.

17 Y yo, he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

18 Mas estableceré mi pacto contigo, y entrarás en el arca tú, y tus hijos y tu mujer, y las mujeres de tus hijos contigo.

19 Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán.

20 De las aves según su especie, y de las bestias según su especie, de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo para que hayan vida.

21 Y toma contigo de toda vianda que se come, y allégala á ti; servirá de alimento para ti y para ellos.

22 E hízolo así Noé; hizo conforme á todo lo que Dios le mandó.

Podéis ver un articulo completo sobre este relato en este enlace.

Conclusión

Animales parlantes, dragones, monstruos marinos y terrestres, mares separados, zombies, gigantes, casas con enfermedades, hombres viviendo dentro de peces, etc. ¿en serio pretenden hacernos creer que este es un libro de «verdades»? Ya no es que este contenga profecías que nunca se han cumplido, es que contiene tal cantidad de afirmaciones absurdas que sólo puede catalogarse como libro de mitología y leyendas.

Pero es que, puestos a creer en lo que se afirma en este libro, ¿por qué no creernos también lo que se dice en la Teogonia, la Iliada, la Odisea y la Eneida? ¿Por qué no creernos todo lo que se afirma en el Bhagavad-gita o los 4 Vedas? ¿O en el Tripitaka? Y puestos a seguir con este argumento ¿por qué no nos creemos todo lo que el hombre se ha inventado a lo largo de la historia poniéndolo por escrito? ¿desde cuando “porque es antiguo” o porque «está escrito» es un argumento que confirme lo que se afirma en un documento? La cantidad de gente que cree en ello tampoco da validez a una afirmación si esta no tiene la suficiente evidencia que la demuestre (ad populum).

Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería.

Anatole France

Por eso es por lo que, queridos fanáticos religiosos, la próxima vez que intenten vendernos este libro de mitología como lo que no es: una enciclopedia provista de conocimiento y seria, recuerden todo esto. Eso si no quieren que se rían de ustedes de nuevo.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

172 respuestas

  1. hola ateoyagnostico ,veo que estas bastante informado de la biblia y sus errores ,yo personalmente estoy en una etapa que no se que creer,porque si Dios quiere que le creamos y sepamos de el porque no nos lo puso un poco mas facil y mas claro y no en un libro asi tan incomprensible…bueno ,quisiera saber de que biblia has tomado los datos porque la biblia que yo leo es la reina valera 1960 y hay no dice nada como tu lo explicas,por ejemplo en job 30:29 dice : he venido a ser hermano de chacales ,y compañero de avestruces.saludos tienes un buen blog y muy currado ,espero me respondas

    1. Hola pacote.

      Poseo todas las versiones de todas las Biblias y dependiendo del artículo y de lo que expongo uso una u otra, aunque normalmente uso una original de Reina-Valera de 1602 o una Nácar-Colunga.

      Saludos.

  2. Estoy de acuerdo con todos tus comentarios, incluso con el señor de las brujas. mi comentario lo puedes despedazar o vituperar, La biblia con todo y sus incongruencias, mitotes, copia de otras religiones e incluso asesinatos divinos ,que son mas muertes que las que han causado las guerras de los hombres a mucha gente INOCENTE. Hay millones de personas , algunos Eruditos, doctos de importantes conocimientos, y otras personas sin preparación de ninguna índole, les a funcionado creer en el DIOS de la biblia,su fe a cambiado su conducta , su moral , su matrimonio, etc. ¿yo me pregunto?. ¡ Que se diría en estos tiempos super tegnologicos, si se escribiera una nueva biblia , comenzando por el génesis! Ahora se sabe que la tierra no es el centro del universo , que el sol es un millón de beses mas grande que la tierra, que el guajolote de origen mexicano POR NO LLEGAR A TIEMPO, no entro al ARCA, ni el oso polar . Y que se tendría que haber equipado el barco con refrigeradores por tanta carne que consumieron los animales carnívoro, y que la paloma que regreso con una remita , de donde salio, pues se supone que la tierra estuvo cubierta por las aguas por AÑO Y UN MES.y Aunque lean y relean que YAHVEH le dijo a Moisés no mataras, el mando matar, la fe ciega de muchos de estos creyentes no les permite reaccionar,¿porque? ¡porque simplemente este libro es solamente para los que creen ! Yo estoy muy contento por mi vida y con todo lo que me rodea, me gusta tu foro , y los comentarios de todos los que participan en el, pues esta es la forma de nutrir día con día nuestra cultura, y nos trasmitimos como neuronas los múltiples conocimientos que la vida nos concede.DISE UN TEXTO REFLEXIVO. Di tu verdad tranquila y claramente; escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante ; ya que ellos tiene su propia historia .Por lo tanto, mantente en la paz de tu Dios ; de cualquier modo que lo concibas, y cualesquiera sean tus trabajos y aspiraciones ,mantente en la ruidosa confucion de la vida,con todas sus farsas,trabajos y sueños fallido, este sigue siendo un mundo hermoso. cu Te mando un fuerte abrazo ¿ Quien formaría el macro cosmos ? ¡un gorila!

  3. Como me he divertido con los comentarios. Genial como siempre con las contestaciones. Te juro que hubo un momento en que pensé que lo de «Ignorantito» era un sarcasmo, que cantidad de estupideces. Como diría Ricky Gervais… todo el mundo tiene el derecho a creer lo que quiera y los demás de encontrarlo estúpidamente ridículo. Me mató esa parte de «La señora murió y le paso el don a mi amiga.»…. No paro de reirme.

    A riesgo de sonar insulso, me acordé de lo de «una carcajada vale más que mil sologismos». Bueno que se le va a hacer. Es que estos crédulos me divierten tanto.

  4. Hola a todos! ¿Me puedo apuntar a vuestros comentarios? Tengo escrito un libro sobre el Antiguo Testamento desde el punto de vista Católico. Podría aportar argumentos de peso…
    ¿Qué me decís?

    1. ¿»Argumentos de peso» a favor o en contra de lo que se afirma en la Biblia? Y si es a favor ¿Podrás hacerlo sin recurrir al a excusa falaz de «lo que dice la biblia es cierto porque lo dice la Biblia» y a «la biblia hay que interpretarla»?

  5. Ignorantito, definitivamente es, o un total ignorante que ha vivido de las supuestas estupideces que le han contado, o es un fumador empedernido de la verde pino, que oso! creo que si le cuento que si se toma mis espermas, se vuelve millonario, se las toma!

  6. Buenas,

    Saludos desde venezuela…

    Bueno amigo pude leer un poco de todo…
    Te puedo decir que es dificil ver cualquier cosa que puedas leer si no lo crees asi…
    Jesus le dijo Marta y Maria si Crees, Si crees veras la Gloria de Dios.

    Es facil decir que todo es Mentira basandono solo y esclusivamente en lo que otros nos enseñan o vemos…. o simplemente como te dije creemos…

    Dificilmente es cierto cualquier cosa que puedas leer en la biblia si le Adjudicas todo el credito a un ser Humano comun y corriente…

    Facilmente es Creer todo en la biblia si Crees que un ser Supremo (Dios) es el que permite que ciertas cosas sucedan…

    Creer en Dinosaurios…..:!!!!!!!!

    Es dificil creer en Dinosaurios por ejemplo pero la ciencia ha comprobado que existen…. pero es facil creer en lo que se ve lo que nos muestran tangiblemente…..

    Es dificil Creer en algo que no ves o no puedes Tocar…

    Pero en eso se basa la Fé….

    Como puedo probar que existen los Milagros, El amor etc etc
    Yo creeo que lo que lo hace Existente o no es que asi tu lo Creas..

    No crees en Dios…. Psss para ti No existe amigo…

    Crees en Dios… Pss para ti si existe…

    y solo el Hecho de creer o no creer es lo que va a determinar para quien es verdad y para quien no es verdad…

    Ahora si se trata es de Probar quien esta en lo cierto y quien esta equivocado vamos a tener que esperar porque aun con todo y todo ….

    La ciencia no ha terminado de descubrir Todo…. Los milagros y los creyentes tampoco han terminado de exister y he sido testigo de milagros……

    Aveces tratamos de buscar el Significado a lo que nuestra mente no puede entender.
    Y por Ejemplo un poquito de Ciencia Albert Einstein queria comprobar la existencia de Dios y los ultimos dias de su vida aun en su cama escribia formulas para probar que Dios existia o mejro dicho La Teoria Sobre el Todo o como el le decia Leer la Mente de Dios, y aunque era cientifico el entendio que con todo y su gran mente habian cosas que no tenian explicacion, o simplemente no se podian explicar…

    Muchas cosas y Creencias Cambian con los tiempos pero aun asi la Ciencia y Dios es una lucha que dificilmente se podra explicar para nuestras mentes finitas…

    Muchas Bendiciones 😀

    1. Hola Jorge

      «Te puedo decir que es dificil ver cualquier cosa que puedas leer si no lo crees asi…»

      Por supuesto, pero no vamos a creer que existen hobbits porque lo diga un libro.
      ¿Es que tu crees primero todo lo que lees y luego, si te apetece, averiguas si lo que se dice es verdad o no?

      «Es facil decir que todo es Mentira basandono solo y esclusivamente en lo que otros nos enseñan o vemos…. o simplemente como te dije creemos…»

      No no, es más fácil asumir que todo es verdad «basándonos solo y exclusivamente en lo que otros nos enseñan«. Prueba de ello es que existan tantos creyentes que, como tú, primero creen lo que ciertas personas afirman simplemente porque esa es la tradición que han elegido seguir, ya sea porque nacieron en un lugar donde se enseña o porque les parece más comoda y agradable que otra. Lo difícil es investigar, si tanto te importa la verdad, y estudiar historia antigua, historia de las religiones, religiones comparadas, mitología y arqueología, además de ciencias (biología, geología, física, etc) para poder contrastar si lo que te afirmaron o afirman es cierto o no.

      «Dificilmente es cierto cualquier cosa que puedas leer en la biblia si le Adjudicas todo el credito a un ser Humano comun y corriente…»

      Y sin embargo tu le concedes crédito a un libro escrito por seres humanos comunes y corrientes. ¿Me equivoco?

      «Creer en Dinosaurios…..:!!!!!!!!

      Es dificil creer en Dinosaurios por ejemplo pero la ciencia ha comprobado que existen…. pero es facil creer en lo que se ve lo que nos muestran tangiblemente…..»

      La ciencia no probó que existieran, descubrió que existieron. Algo totalmente contrario a afirmar cosas y asumir (creer) en esas cosas sin evidencia alguna o a pesar de que las evidencias, indiferentes a tus deseos, demuestran que lo que te afirmaron es falso.

      La ciencia no afirma que existen cosas para las cuales no tiene explicación, observa y luego intenta dar explicación a lo que observa, en base a las evidencias de que dispone.

      ¿Entiendes la diferencia?

      «Es dificil Creer en algo que no ves o no puedes Tocar…

      Pero en eso se basa la Fé….»

      De eso nada. Sabemos que existen un montón de cosas que «no podemos tocar». Como los fotones, las ondas wi-fi, el espectro electromágnetico, la radiación, etc. Lo que pasa es que no hace falta «fe» para saber o creer en su existencia, cualquiera puede comprobar si existen o no. Y por supuesto, si un científico afirmara que existe un tipo de radiación, este tendría que demostrarlo. No se aceptaría por «fe» sin más. A eso se le llama criterio objetivo ¿Lo entiendes?

      «Como puedo probar que existen los Milagros, El amor etc etc
      Yo creeo que lo que lo hace Existente o no es que asi tu lo Creas..
      »

      No mezcles cosas y no digas que estas no se pueden comprobar: el amor es un sentimiento que se produce en el cerebro, puede observarse mediante el comportamiento de las personas y mediante el escaneo de las zonas regionales del cerebro y la liberación de sustancias químicas. Los «milagros» suelen ser hechos que supuestamente ocurren en la realidad que personas afirman provienen de un terreno sobrenatural alegando, como excusa, que carecen de explicación científica. La mayoría son fraudes o experiencias subjetivas que tienen una explicación racional que el creyente prefiere no oír. Un ejemplo fue lo que le sucedió a Sanal Edamaruku.

      «No crees en Dios…. Psss para ti No existe amigo…

      Crees en Dios… Pss para ti si existe…

      y solo el Hecho de creer o no creer es lo que va a determinar para quien es verdad y para quien no es verdad…»

      Que tú creas en algo no hace que ese algo sea real. Y si la realidad, para ti, es solo la que hay en tu mente, mal vamos. Habría que sacar del manicomio a todos los que creyeran en dragones, fantasmas, hadas, duendes, o que un amigo imaginario les obliga a matar, etc.

      «Ahora si se trata es de Probar quien esta en lo cierto y quien esta equivocado vamos a tener que esperar porque aun con todo y todo ….

      La ciencia no ha terminado de descubrir Todo…»

      Ya, de descubrir. No de inventar. El orden, por lo visto, no lo entiendes cuando ahora usas esa excusa ya tan típica: «como la ciencia no ha terminado de descubrir todo, todo lo que me afirma mi religión es correcto«.

      «Los milagros y los creyentes tampoco han terminado de exister y he sido testigo de milagros……

      Aveces tratamos de buscar el Significado a lo que nuestra mente no puede entender.»

      Vamos, que te ha sucedido algo para lo cual no tienes o no quieres una explicación y, en vez de investigar las causas naturales o aceptar las explicaciones racionales, prefieres pensar que es un «milagro». O lo que es lo mismo: un acto divino que, contrariamente a lo que se afirma en tu religión, te da preferencia con respecto a otras personas.

      Pero vamos… siempre puedes aportarnos las evidencias que tienes de dicho milagro 😉 Veremos si es, tal y como tú dices, un milagro, o tiene posibles causas naturales. Y luego, veremos si quieres aceptarlas o seguir negándolas por la razón más obvia: te reconforta mejor la idea del papi invisible que te protege.

      «Y por Ejemplo un poquito de Ciencia Albert Einstein queria comprobar la existencia de Dios y los ultimos dias de su vida aun en su cama escribia formulas para probar que Dios existia o mejro dicho La Teoria Sobre el Todo o como el le decia Leer la Mente de Dios, y aunque era cientifico el entendio que con todo y su gran mente habian cosas que no tenian explicacion, o simplemente no se podian explicar…»

      Un apunte histórico: que «Einstein quisiera comprobar la existencia de Dios antes de su muerte» es una leyenda urbana difundida por el cristianismo (junto con la de Einstein de niño debatiendo con un profesor). El último documento que él escribió fue una carta enviada a un filósofo judeocristiano llamado Eric Gutkind, quien le había enviado un ejemplar de su libro (Escoger la vida: la llamada bíblica a la rebelión) y el cual esperaba conocer su opinión al respecto. La carta, que fue subastada por 206.000 libras la casa Bloombsbury en 2008, fue enviada por Einstein a Gutkind con fecha del 3 de Enero de 1954. Una carta, donde el propio Einstein describe qué es dios para él:

      La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aun así primitivas leyendas que son, no obstante, bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa cuán sutil sea, puede (para mí) cambiar esto.

      Y la opinión que le merecen las religiones:

      Como todas las otras religiones es una encarnación de las supersticiones más infantiles. Y el pueblo judío al que yo gustosamente pertenezco y con cuya mentalidad guardo una gran afinidad no tiene para mí una calidad diferente a otros pueblos. Hasta donde alcanza mi experiencia, no son mejores que otros grupos..”

      Puedes comprobarlo cuando te plazca (la noticia de la subasta de dicha carta se publicó en todos los periódicos) si te importa un mínimo la verdad, o seguir creyendo esa mentira de un Einstein haciendo fórmulas para descubrir a un personaje mitológico en el que no creía. Total, ya nos has hecho un alegato donde, según tú, si crees en algo esto se vuelve real… (como si la realidad dependiera de las creencias personales de cada uno)

      «Muchas cosas y Creencias Cambian con los tiempos pero aun asi la Ciencia y Dios es una lucha que dificilmente se podra explicar para nuestras mentes finitas…»

      ¡Ey! ¡Ey! qué tú tengas una «mente finita» no significa que los demás también la tengamos. Yo entiendo perfectamente porqué la religión y la ciencia luchan entre sí: la ciencia realiza descubrimientos, independientemente de lo que previamente afirma la religión y esta última intenta denigrarla y tergiversarla para seguir teniendo la razón. Es cuando esta no puede soportar la carga de la evidencia cuando intenta cambiar de postura semánticamente para seguir teniendo razón y no perder su sustento económico: los crédulos que asumen todo lo que esta afirma sin comprobar si lo que afirma es cierto o no (tu caso). Como por ejemplo cuando la ICAR, quinientos años más tarde, pidió perdón por los crímenes inquisitoriales y por haber cuestionado a Galileo (no sin colar que estaba justificado en esa época) y, cientocincuenta años más tarde, aceptó la explicación de Darwin pero no del todo colando a su dios entre la evolución y la abiogénesis afirmando, sin evidencia alguna, que su personaje de mitos favorito producía los cambios. O como cuando esta, tambíen sin evidencia alguna, coló de nuevo como causa del BigBang a su personaje imaginario a pesar de que, según la ciencia, no se puede saber qué hubo antes.

      Mucha suerte para ti también 😉

    2. No se justifica el esfuerzo de «Ateoyagnostico» al responder a esta sarta de incongruencias llegada de Venezuela.
      Felicitaciones y agradecimiento a ATEOYAGNOSTICO por este artículo ampliamente documentado. Puse el enlace en el grupo «la religion destruye tu vida», en Facebook.
      Saludos desde Chihuahua, México.

    1. Soy yo quien lo «saca de contexto», cuando expongo todo los párrafos en su totalidad y los leo, tal cual fueron escritos. Siendo así, además, como los entienden millones de cristianos hoy en día y como, posiblemente, lo entendían en su época ya que, además, poseemos documentos de siglos anteriores donde se demuestra que en esas épocas se hacía de tal modo.

      Pero usted, que los «interpreta» al gusto, subjetiva y selectivamente, no. No los saca de contexto… Tiene narices la cosa.

      Por cierto. ¿Entiende usted o alguien de su secta el próposito de este artículo? Porque por lo que veo, el único argumento al que recurren ustedes es el de la interpretación.

      1º.- El artículo es una critica hacia quienes la interpretan literalmente.
      2º.- De hecho el artículo es una crítica hacia la cantidad de cosas absurdas que figuran en ella.
      3º.- Si no la interpretan ustedes literalmente ¿de qué se ofenden?
      4º.- ¿Como saben ustedes qué textos deben o no interpretarse literalmente o metafóricamente?

      No sé qué clase de cristianos se consideran ustedes, porque, que se sepa, todas las denominaciones interpretan literalmente cosas como «andar por el agua», «posesiones», «sanaciones antinaturales», «concepciones inmaculadas»,»resurrecciones», etc. De hecho, una de las cosas que figuran en esa lista es considerada cierta por la mayoría de cristianos: la resurrección de los muertos». Asi que ¿qué mierda de excusa es esa de la «interpretación»? Búsquese otra mejor, que esa ya aburre.

      Sinceramente, si no se toma a ese libro como lo que es (mitología) se cae en el absurdo a más no poder, que es lo que hacen ustedes constantemente.

  7. Estimado ateoyagnostico
    Me parecen muy acertados tus comentarios y la manera en que defiendes tu postura, misma que comparto; aunque he de decirte que no me agrada el tono de burla y desprecio que haces de quienes sí creen en todos estos pasajes bíblicos que has citado (y faltaron más), pero cada quien tiene su estilo de escribir. Aprecio lo que haces y te felicito por ello.
    Un saludo.

  8. Señores ateos, que Dios los bendiga, se que discutir un tema con alguien que no te quiere oír es tiempo perdido, solo les recuerdo que nuestro Dios no es Dios solo de supuestos ignorantes como lo dicen ustedes, sino que hay gente de diversas formaciones, pensadores, personas cultas que han adoptado la fe en Jesus, todo lo que fue puesto a duda si les doy una respuesta, ella será atacada, con o sin razón, solo se que la biblia es un libro de fe y practica, que te enseña a honrar a Dios y amar a tu prójimo, que milagros existen y nosotros los hemos vivido casi que diariamente, amamos a los que nos odian y nos tienen en poco, amamos nuestra familia y la respetamos, vivimos en un sistema de vida por nuestra fe diferente al mundo «racional» que ustedes viven, en depravación y libertinaje constante que solo genera destrucción moral y física, ya que la biblia es fe la razón nunca la podrá entender con todo el estudio tienen una mente brillante pero un corazón seco y nosotros creemos con el corazón para salvación y después de eso nuestra mente fue abierta a lo que los ojos no ven, no soy en contra a razonar a meditar a criticar etc… Dios nos dio la mente para pensar, pero el corazón para creer, Dios nos humaniza, la mente nos endiosa, pensamos que somos dioses y juzgamos friamente todas las cosas ignorando las miles de personas que cambian de vida diariamente en toda la tierra, hablen lo que quieran busquen contrariedades a la palabra de Dios, pruebas científicas de que la palabra es falsa, ok . Tomen todo eso y demuestren a enfermos mentales que la psicologia no pudo tratar y Dios si, enfermos de cancer que fueron sanos por Dios y que la medicina no pudo hacer nada, a drogadictos creados por el mismo sistema que ataca a Dios que ahora disfrutan de su familia y mas, mucho mas, conozco a gente que paso y veo gente que sale de esas cosas todos los días, ustedes tienen su opinión nosotros evidencias que la mente no puede explicar, por que solo se entiende por fe, los amo mucho.

    1. «se que discutir un tema con alguien que no te quiere oír es tiempo perdido, solo les recuerdo que nuestro Dios no es Dios solo de supuestos ignorantes como lo dicen ustedes, sino que hay gente de diversas formaciones, pensadores, personas cultas que han adoptado la fe en Jesus»

      Ad verecundiam y ad populum que no evidencian que sus creencias sean ciertas. También existen personas inteligentes que creen en la homeopatía, el Bigfoot y los ovnis. Pero, ¿tienen ellos o usted evidencias que confirmen sus afirmaciones y sus creencias?

      «todo lo que fue puesto a duda si les doy una respuesta, ella será atacada, con o sin razón»

      Aquí se debate con racionalidad y, por lo visto, la razón no es algo que le acompañe

      «solo se que la biblia es un libro de fe y practica»

      La Biblia es un libro, punto. Quienes tienen fe en que lo que se afirma en él es cierto y quienes practican los dogmas que hay en él son ustedes.

      «que te enseña a honrar a Dios y amar a tu prójimo»

      Sobre lo primero, cierto. Es un libro que te enseña a adorar a un personaje que figura en el mismo libro. En su defecto, a quienes dicen ser los elegidos representantes de dicho personaje.
      Sobre lo segundo, falso. Ya no solo porque la historia demuestre que las sociedades que se han guidado por dicho manual lo hayan demostrado, es que hasta el propio libro lo dice bien claro:

      Mateo 10:

      34 No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada.
      35 Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.
      36 Y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama padre ó madre más que á mí, no es digno de mí; y el que ama hijo ó hija más que á mí, no es digno de mí.
      38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
      39 El que hallare su vida, la perderá; y el que perdiere su vida por causa de mí, la hallará.

      Mateo 5:18-19

      18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
      19 De manera que cualquiera que infringiere uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñare á los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos: mas cualquiera que hiciere y enseñare, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

      Lo que traducido significa: Sé un fanático y un fundamentalista en pro de esta secta.

      Por cierto, habrá notado que está en el Nuevo testamento. Se lo digo por si viene con la excusa de que lo que se ordenó en el Antiguo testamento quedó abolido con el Nuevo.

      «que milagros existen y nosotros los hemos vivido casi que diariamente»

      Ya sé a que llaman ustedes milagro:

      1º.- Estafas.
      2º.- Cosas que ustedes no pueden explicar.
      3º.- Eventos bajo la falacia post hoc.

      «amamos a los que nos odian y nos tienen en poco»

      No generalice tanto con los miembros de su religión. Que ya hemos podido comprobar cuanto aman ustedes a quienes, según ustedes, os odian.

      Judíos vs cristianos
      Judíos vs paganos
      Cristianos vs judíos
      Cristianos vs paganos
      Cristianos vs cristianos
      Musulmanes vs judíos
      Musulmanes vs cristianos
      Cristianos vs musulmanes
      Judíos vs musulmanes

      «amamos nuestra familia y la respetamos»

      Esto no es exclusivo de los cristianos y, como con toda persona, tampoco se cumple siempre y/o con todo el mundo.

      «vivimos en un sistema de vida por nuestra fe diferente al mundo “racional” que ustedes viven, en depravación y libertinaje constante que solo genera destrucción moral y física»

      Claro, porque la depravación y el libertinaje nunca ha sido el late motive del cristianismo. Pues no hay casos de corrupción y pederastia tanto en el catolicismo como en el protestantismo ¿no?

      Hipócritamente, como solo ustedes saben hacer, por un lado nos desean bendiciones y por otro nos acusan a todos los que nos identificamos con sus creencias de padecer cierta inmoralidad. Cuando resulta, que si nos basamos en la realidad, que la sociedad sea como es, es todo gracias a su sistema moral. ¿O es que no son ustedes mayoría en todos los países? ¿por qué no nos cuenta por qué los países más religiosos son los que tienen mayores índices de criminalidad y menos cumplen con los derechos humanos, o por qué el número de presos es proporcionalmente mayor en cuanto a creyentes que a ateos? ¿Por qué no nos explica por qué la esclavitud, la cual viene regulada en su Biblia, fue apoyada precisamente por los países y estados más religiosos?

      Eso si, en lo que ha acertado es en que no viven en la racionalidad.

      «ya que la biblia es fe la razón nunca la podrá entender con todo el estudio tienen una mente brillante pero un corazón seco y nosotros creemos con el corazón para salvación y después de eso nuestra mente fue abierta a lo que los ojos no ven»

      1º.- Aprenda a escribir. Apenas se entiende lo que quiere decir.
      2º.- Con lo que yo pienso es con mi cerebro. Mi corazón, de momento, seco no está puesto que sigue bombeando sangre al resto de órganos de mi cuerpo. El suyo no sé lo que hará o si tiene más funciones desconocidas por la biología, debería usted acudir a un médico. (en este caso un cardiólogo)

      «no soy en contra a razonar a meditar a criticar etc…»

      Más bien diga que no «está en contra de razonar, meditar y criticar«. A lo cual debería usted añadir «todo lo que me han inculcado«. Por que lo que es al resto, de sobra se ve que sí lo hace y además poco objetivamente.

      «Dios nos dio la mente para pensar, pero el corazón para creer»

      1º.- A mi ese personaje no me dió nada. Si tengo órganos es gracias a que, como especie, los he obtenido hereditáriamente gracias a los genes de mis padres.
      2º.- ¿Podría demostrar que su corazón realiza tal función?

      «Dios nos humaniza, la mente nos endiosa»

      Más bien, la mente de algunos, como usted, les hace sufrir de delirios, puesto que o bien ven amigos imaginarios o piensan que todo sucede por y para ustedes debido a que esos amigos son sus protectores. Irónico que hable usted de humanidad cuando la disciplina filosófica denominada «humanismo» difiere de sus afirmaciones y creencias. De hecho esta antepone al hombre y a la razón frente a la religión.

      «pensamos que somos dioses y juzgamos friamente todas las cosas ignorando las miles de personas que cambian de vida diariamente en toda la tierra»

      ¿Dioses? Lo dioses no existen, así que hable por usted. Yo soy persona y uso las facultades intelectuales que poseo. Se llama pensamiento crítico. Debería usted probarlo.

      «hablen lo que quieran busquen contrariedades a la palabra de Dios, pruebas científicas de que la palabra es falsa, ok .»

      Se está equivocando. No son contradicciones a la palabra de dios sino a las afirmaciones de la Biblia. A no ser que afirme usted que la Biblia es «la palabra de Dios». En cuyo caso debería usted demostrarlo. Pero ya cae en un error lógico pues, de entrada, ya admite la posibilidad de que existan errores científicos y contradicciones en dicho libro. (ya le digo yo a usted que si y si quiere le expongo todos y cada uno de ellos – pues ya los recopilé en distintos artículos)

      «Tomen todo eso y demuestren a enfermos mentales que la psicologia no pudo tratar y Dios si»

      A ¿Si? ¿Podría exponer usted casos concretos? Por que lo más que he visto yo ha sido personas que han superado traumas gracias al apoyo colectivo de otras personas, mediante Refuerzo comunitario, apoyo mutuo, etc. Lo que depues no trajo consigo mejores resultados que una dependencia comunitaria y un aislamiento social con respecto al resto de la sociedad.

      ¿Podría usted traer (o exponernos), de todas formas, casos reales de personas con enfermedades mentales como psicópatías, con fobias, esquizofrenias, trastornos bipolares, etc curados simplemente por su dios?

      «enfermos de cancer que fueron sanos por Dios y que la medicina no pudo hacer nada»

      Ya. El cuento de siempre. Pero cuando les pedimos casos concretos podemos ver que, o bien no fueron diagnosticados correctamente al principio, que dichos tumores remitieron momentáneamente o que, debido a confiar en sus creencias, estas personas murieron. Cuando les pedimos que demuestren que la curación por fe funciona lo que obtenemos es nada. De hecho recurren ustedes a su excusa estúpida de siempre: criticar de nuevo a la ciencia y/o decir que el métdo científico no vale en este caso. ¿Casos de Cánceres terminales curados por Dios? Cero. No son pocos los casos como el de Gloria Sarmina, o el de Herbert y Catherine Schaible o el de la joven de 18 años.

      «a drogadictos creados por el mismo sistema que ataca a Dios que ahora disfrutan de su familia y mas»

      Más bien el sistema que ustedes, como mayoria social, ha creado. Pues luego podemos ver como los cárteles de la droga son cristianos. ¿Curioso que dos de los países donde más droga se fabrica, Colombia y México,sean considerados como dos de los más religiosos del planeta? Por lo único por lo que me lamento es porque existan ateos en ese país que tenga que aguantarles a ustedes.

      A ver si va a pensar usted que los cristianos no se drogan o trafican, beben, etc. Son ustedes muy «santos», pero a la hora de la verdad son como todos.

      Por no mencionar que existen también centros de desintoxicación que han curado a adictos de todo tipo sin el condicionante del lavado de cerebro al que ustedes les someten. Lo único que hacen ustedes es sustituir una adicción (a las sustancias opiáceas) por otra (el sectarismo).

      «conozco a gente que paso y veo gente que sale de esas cosas todos los días, ustedes tienen su opinión nosotros evidencias que la mente no puede explicar, por que solo se entiende por fe»

      Y yo a gente que ha pasado por lo mismo y salido de ello sin necesidad de recurrir al fanatismo al que ustedes les someten. ¿Demuestra eso que su dios no existe? Según su argumento si.

      ¿»evidencias que la mente no puede explicar»? Menuda estupidez. Si su mente no puede explicar algo ¿como sabe que ese algo es cierto? Ya ni mencionemos que esa es una excusa para decirnos que no posee evidencia alguna.

      «los amo mucho.»

      Guárdese su hipocresía. Yo a quienes amo no les recrimino nada. Los acepto tal cual. Y solo amo a quienes conozco, con quienes empatizo y a quienes me han demostrado merecerlo.

  9. me muero de la risa de tanta ignorancia, leer la Biblia, querer que todo sea literal, claro que hay en el escrito la influencia de su tiempo.. ¿pues q pensaban?, claro que hay simbolismos, estilos, figuras, formas literarias, que simplemente por ser occidentales, nos cuesta trabajo entender, por eso no hay como leer en las fuentes y no interpretar a la mexicana y desenterrar términos y situaciones de un compendio de libros de tipo espiritual, que qien quiere leer como cualquier libro por supuesto encuentra estupideces.

    1. Hola Jorge

      1º.- Pues, literalmente, es como lo interpretan millones de personas y como se interpretaba hasta bien llegado el siglo XX d.e.c en todo el mundo.

      2º.- Tengo artículos como este, criticando esa visión literalista precisamente por lo absurda que es, y tengo artículos dedicados a explicar la realidad de las fuentes que lo escribieron.

      3º.- ¿No se supone que dios es omnisciente? Ya debería haber previsto esto. Si un dios, este mismo por ejemplo, existiera, no habría hecho un libro como tal. Habría hecho una enciclopedia. Que sea más difícil encontrar estupideces y cosas absurdas en un libro de recopilación de conocimiento humano que en un libro que, supuestamente, se recopila conocimiento divino, dice mucho de lo que es la Biblia, la Toráh, el Corán o cualquier otro texto «sagrado».

  10. ¡Hola de nuevo!: Permitidme algún comentario «de peso» sin recurrir a los que no quiere escuchar ateoyagnóstico.
    La biblia no es para los creyentes católicos «lo que forzosamente tienen que creer» a pies juntillas» como si fueramos tontos. Debo recordar a todos algunas ideas que podemos debatir:
    La Iglesia Católica ha auspiciado de una u otra forma más tesis doctorales que cualquier otra organización del mundo, sobretodo a través de las numerosísimas universidades esparcidas a lo largo y ancho del planeta tierra. No le tenemos ningún miedo a la ciencia. Decir, por ejemplo, que ciencia y religión están enfrentadas para un católico es manifestar una gran ignorancia. ¡No puede haber contraposición entre fe y ciencia!: Es uno de los axiomas del catolicismo desde que lo fundó Jesucristo.

    En segundo lugar. Los cristianos católicos creemos en Jesucristo y en la Iglesia que él fundó a pesar de estar formada por personas que cometemos errores. Podemos prescindir tranquilamente de la biblia y dedicarnos a profundizar en la persona, enseñanzas y ejemplo de vida de Jesucristo, que es quien dio el auténtico sentido a aquellas enseñanzas bíblicas que de diversas maneras le anunciaban: «El Mesías», «El que ha de venir»…
    En tercer lugar. Una de las aportaciones más importantes, y todavía vigente, a la física y a la cosmología fue la teoría del Big-bang, formulada con cálculos matemáticos por Georges Lemaitre, sacerdote y físico belga que algunos científicos de la época criticaron diciendo que era una excusa para intentar demostrar la creación y burlonamente la denominaron «esa teoría del big-bang de Lemaitre» que luego al no haber sido refutada se quedó con ese nombre hasta el día de hoy. Os recomiendo leer cosas a este respecto y la opinión de Einstein que acudió a la conferencia en la que Lemaitre expuso su teoría.
    En cuarto lugar la teoría «del todo» que los científicos quieren alcanzar en un intento de unificar la física cuántica con la relatividad y con la física Newtoniana todavía no ha podido ser enunciada con cálculos matemáticos, pero el día que esto ocurra, si ocurre, no será ningún disgusto para el creyente.
    Y por hoy termino.
    ¡Un saludo!

    1. «¡Hola de nuevo!: Permitidme algún comentario “de peso” sin recurrir a los que no quiere escuchar ateoyagnóstico.»

      Los estupidos y absurdos. Esos son. Se te ha olvidado concretarlo. Y no es que no quiera escucharlos. Es que los he escuchado ya demasiadas veces.

      «La biblia no es para los creyentes católicos “lo que forzosamente tienen que creer” a pies juntillas” como si fueramos tontos.»

      Y sin embargo, Él católico (como todo cristiano) debe creer literalmente en la resurrección de los muertos, incluida la resurrección de su personaje principal:

      «El misterio de la resurrección de Cristo es un acontecimiento real que tuvo manifestaciones históricamente comprobadas como lo atestigua el Nuevo Testamento.«

      Tiene como dogma el creer que un trozo de galleta, al comerse, y un poco de vino, al beberse, se convierten literalmente en carne y sangre de una persona supuestamente fallecida hace aproximadamente 2000 años.

      Ya ni hablemos de la afirmación de que las enfermedades, o bien provienen del «pecado» o bien son parte de una especie de prueba divina absurda (si dios es omnisciente, no sé a qué retorcido juego se dedica enfermnando a sus «fieles» seguidores) o la afirmación de que ese personaje, Jesús, sanaba fisicamente usando la magia (porque, que yo sepa, curar untando saliba o simplemente diciendo «por creer en mi te has curado» no es que sea muy científico) y que este personaje puede, incluso hoy día, curar a personas.

      Te he dejado enlaces hacia las principales fuentes católicas (la propia web del Vaticano, Catholic.net y Radio María), no fuera que me ascusaras de poner palabras inventadas por mi en boca de otros. Pero vamos, si quieres además te añado las citas exactas de dichas fuentes.

      «La Iglesia Católica ha auspiciado de una u otra forma más tesis doctorales que cualquier otra organización del mundo, sobretodo a través de las numerosísimas universidades esparcidas a lo largo y ancho del planeta tierra.»

      1º.- La mayor parte de las becas provienen, o bien de fondos públicos (del estado) o bien de fondos privados (entidades bancarias y financieras), sin contar que quienes las hacen gracias a sus propios ingresos (por trabajo, familia, etc). Así que, ya de entrada, soltar de nuevo ese mantira que os han vendido de que la ICAR ha promocionado o contribuido la carrera de la mayoría de doctorados es una completa falacia. Que decir tiene que, además, el dinero que tiene la ICAR proviene en su mayor parte de las contribuciones del estado y gracias al ahorro que le proporcionan las exenciones fiscales.

      2º.- ¿Podrías aportar una sola tesis que confirme lo que afirman la religión católica? Si no es así, este alegato tuyo no sirve para absolutamente nada. Excepto para perpetuar esa falacia.

      3º.- La mayoría de universidades privadas no son católicas (de hecho puedes ver el listado de universidades católicas en España) y también existe algo que, por lo visto, os incomoda bastante a los fanboys católicos: las universidades públicas. (compara el número con el de católicas)

      «Decir, por ejemplo, que ciencia y religión están enfrentadas para un católico es manifestar una gran ignorancia. ¡No puede haber contraposición entre fe y ciencia!: Es uno de los axiomas del catolicismo desde que lo fundó Jesucristo.»

      1º.- Ignorancia más bien es afirmar que no existe confrontación entre asumir algo como cierto basándose en la fe y observar algo y buscar respuestas, lleven estas hacia donde te lleven. Que desde luego no es hacia la demostración de la existencia de un personaje de la mitología hebrea o grecorromana.

      2º.- Llevo leidos cientos de artículos cristianos intentando defender esa idea de que la ciencia corrobora la existencia de Dios (te dejo el católico como ejemplo) y todavía no he encontrado ni uno solo que lo haga. La mayoría (como el del ejemplo) se dedican a usar falacias ad verecundiam exponiendo frases reconciliadoras de científicos como si esto tuviera algún peso a la hora de demostrar el axioma cristiano de «Dios existe». Estaría bien que, para variar, en vez de usar dicha falacia expusieran en qué parte de sus estudios estos científicos han evidenciado la existencia de ese dios. ¿Lo harán alguna vez? El ejemplo que puedo usar es el del científico que habla de la ciencia en los comics. Según el argumento cristiano, esto demostraría la existencia de Spiderman, Hulk y Lobezno.

      3º.- De todas las declaraciones que ha hecho la ICAR sobre teorias científicas, ni una sola ha estado carente de cinismo. Ya famosas son las frases de papas hablando sobre la evolución o el Bigbang. La primera para aceptarlo con concicionantes que contrarían a la propia evolución y la segunda para colocar a un dios de los huecos detrás del Bigbang a pesar de que ningún científico ha podido llegar más allá de dicho evento. Ya no hablemos de que esa iglesia se anota tantos donde no los hay colocando a dicho dios de los huecos. Como cuando se descubre el Bossón de Higgs, lo cual desmorona la afirmación de Dios creó el Universo y esta iglesia añade, de nuevo, que su dios está detrás de ella diciendo «Esta partícula es de Dios como lo somos todos«. ¿Demostrarán alguna vez tal afirmación? La ICAR no defiende a la ciencia, se agarra a la chepa de esta como bien puede. Aunque a cada descubrimiento le cuesta un poco más y de eso, por suerte, de está dando cuenta cada vez más gente.

      4º.- Por un lado decís que no se opone a la ciencia, pero por otro podemos ver como esta iglesia se ha enfrentado a lo largo de su historia a todo avance científico, ya fuera vetando, condenando o prohibiendo a los científicos hacer su trabajo, en poca o mayor medida, dependiendo de la época y el lugar.

      5º.- Y es de ser sumamente hipócrita citar, como hacéis, que la mayoría de científicos fueron católicos. Primero porque era algo normal, ya que la cosmovisión aceptada por el conjunto de la sociedad, hasta los avances después de la revolución, era la cristiana y segundo porque es obvio que, debido a eso, la mayoría de la sociedad se considerada católica. Sobre todo porque la mayoría de católicos lo son por tradición (sus padres los educaron así) desde que en el imperio se impuso esta religión como la oficial.

      6º.- Decir que se acepta a la ciencia no es lo mismo que decir que se comprende. Lo primero porque no se pueden conocer principios fisicos y, siendo objetivos, saltartelos cuando venga en gana para aceptar cosas que los contrarían. ¿Un ejemplo? Explícanos como puede saltarse una persona la mecánica de fluidos para asumir que una persona podía andar sobre agua, o como puede una persona estudiar los microorganismos (virus y bacterias), conocer como actuan estos sobre un cuerpo, y a pesar de eso sostener que un hombre podía curar sin realizar un diagnóstico, solo untando su saliba o ni si quiera eso, diciendo «ya te has curado«.

      «En segundo lugar. Los cristianos católicos creemos en Jesucristo y en la Iglesia que él fundó a pesar de estar formada por personas que cometemos errores.»

      Eso ya lo sabemos. Nada nuevo.

      «Podemos prescindir tranquilamente de la biblia y dedicarnos a profundizar en la persona, enseñanzas y ejemplo de vida de Jesucristo, que es quien dio el auténtico sentido a aquellas enseñanzas bíblicas que de diversas maneras le anunciaban: “El Mesías”, “El que ha de venir”…»

      La próxima vez contradícete menos: no afirmes que puedes prescindir de la biblia si más adelante, en la misma frase, vas a usar a un personaje de la misma como ejemplo.

      «En tercer lugar. Una de las aportaciones más importantes, y todavía vigente, a la física y a la cosmología fue la teoría del Big-bang, formulada con cálculos matemáticos por Georges Lemaitre, sacerdote y físico belga que algunos científicos de la época criticaron diciendo que era una excusa para intentar demostrar la creación y burlonamente la denominaron “esa teoría del big-bang de Lemaitre” que luego al no haber sido refutada se quedó con ese nombre hasta el día de hoy. Os recomiendo leer cosas a este respecto y la opinión de Einstein que acudió a la conferencia en la que Lemaitre expuso su teoría.»

      Tú lo has dicho: teoría «formulada con cálculos matemáticos«, «sacerdote y físico» ¿donde figura el dios de Lemaitre en esa teoría? Y normal «que algunos científicos de la época lo criticaran«. El papel que debe desempeñar todo científico es el de confrontar todas las hipótesis y teorías presentadas a fin de descartar aquellas que no soportan la evidencia, no asumirlas simplemente. Gracias a esto tenemos una teoría de la gravedad no estancada en Newton, o una teoría evolutiva no estancada en Lamarck. Pero como ya te dije en el punto 5º de mi anterior respuesta, añadir nombres de científicos me parece sumamente hipócrita. Sobre todo porque ninguno de esos científicos cristianos dio apoyo con sus teorias científicas a la existencia de un dios, sino más bien todo lo contrario. De hecho desde entonces se ha ido reduciendo el hueco de ese dios cada vez más. Lo que haces no solo no demuestra que ese dios existe sino todo lo contrario.

      «En cuarto lugar la teoría “del todo” que los científicos quieren alcanzar en un intento de unificar la física cuántica con la relatividad y con la física Newtoniana todavía no ha podido ser enunciada con cálculos matemáticos, pero el día que esto ocurra, si ocurre, no será ningún disgusto para el creyente.»

      Claro que no. Porque el creyente siempre podrá colocar a su dios de los huecos detrás de algo. A eso os dedicáis. Decís que existe y que actúa sobre lo material, pero cuando se os piden evidencias que demuestren vuestro axioma recurrís a la excusa pobre de la metafísica. Ya estamos acostumbrados a ello.

  11. Hola!

    Yo creo en la biblia, no como libro religioso, pero si como libro documental. Y creo que es mas preciso en el viejo testamento, cuando mas viejo mejor.

    Creo que sí paso algo nada común hace miles de años y averiguar que fue es una meta muy interesante. De la misma manera que es muy interesante como comienza la biblia y que nadie traduce en modo correcto. Bereshit bará Elohim et hashamáyim ve’et ha’árets, En el principio se establecieron los señores y la tierra estaba vana. No dioses, señores (el singular es eli) y no uno sino varios. Y la tierra ya estaba, y no dice que no estuviera habitada, sino que no estaba trabajada.

    Sabemos donde se establecieron, en un lugar privilegiado con agua y seguridad. y sabemos que eran seres tecnológicos. Ya que se pueden inventar muchas cosas en esas épocas, pero no inventar espadas flamígeras, ni decir que Yahveh cruzaba los abismos. Y menos cegar con armas a la gente. Eso no se puede inventar por gente que desconocía que esas cosas pudieran suceder.

    También se deduce de leer lo que nadie lee que eran expertos en genetica y que eran como nosotros. Y que la tierra estaba rebozante de gente. Dice la biblia que viendo el jefe (Yahveh) que sus acompañantes se apareaban con las hijas de los hombres dijo: no habitara mi espiritu para siempre en esta gente y seran todos los dias de su vida 120 años. Y manipulo la genetica de esta gente para que los hombres y mujeres que vivian como 900 años (lo dice la biblia) pasaran a vivir 120.

    Hay muchos indicios que eran seres absolutamente tecnologicos. Si se toman las indicaciones que da Jehovah para construir el arca de la alianza se vera que es un condensador (lamina de metal por afuera, madera por dielectrico y lamina de metal por dentro.) que funciona con circulación de aire seco y se puede calcular facilmente cuantos voltios genera. Ahora esta energia era para alimentar que?, bueno en la misma biblia dice que Jehovah le entrego a Moises un artilugio que nadie sabe que era, para que lo coloque dentro del arca. Desde ese momento Moises podia comunicarse con este señor desde arriba de la tapa del arca colocando la cabeza entre dos querubines.

    Y cuando el arca fue robada por los filisteos, al pasar por distintas ciudades, todos los habitantes eran afectados por hemorroides, llagas y enfermedades varias. Tipico de la exposición a radiaciones atómicas. Es evidente que se abria dentro del arca algun blindaje para dejarlas pasar.

    Como profesional en electronica veo en la biblia muchas cosas de este tipo y mas complejas aun. Por eso digo que no se debe descartar de plano este libro, ya que tiene una clave de nuestro pasado remoto.

    Por supuesto que no eran dioses ni mucho menos, si no fuera asi y ellos construyeron y diseñaron al ser humano, le hubieran colocado un soft en el cerebro para adorar a Yahveh y que este no tuviera que andar mendigando y pidiendo con violencia ser el unico dios y que lo respetaran., haciendolo parecer la novia abandonada.

    Si digo que me parece que dominaban muy bien la ingenieria genetica.

    cordiales saludos

    1. Lo dices porque, al igual que Von Daniken, lo has interpretado en esta época. Pero vamos, de basarte en la logica, la objetividad y en las evidencias: cero.

  12. Hola!

    Soy Ing. en Electronica. mas objetivo que yo es dificil. Si hace cuak, camina balanceandose, le gusta el agua, tiene pico largo, pone huevos, vuela en V , pues es un pato!!

    Si le dan indicaciones a alguien que busque madera de acacia bien seca, que le ponga lamina de oro por dentro y por fuera, que le ponga argollas para aislarla, y que le ponga dos barras para que la lleven alzada por el desierto y que le de bien el viento, pues es un generador de tension estatica !! igual que un coche que va en tiempo seco montado en gomas y se carga de electricidad.!

    Y si ademas en exodo 25 dice «21 Y pondrás el propiciatorio encima del arca, y en el arca pondrás el testimonio que yo te daré.» Y empezaba el exodo, es evidente que le dio a Moises un comunicador. Ya que, ademas, Moises se comunicaba desde el arca.

    Es un pato………por menos evidencias que estas se condena a alguien a perpetua…..

    ………………………………………………………………

    ——————————————————————-

    1. Si hace todo eso puede ser un pato o cualquiera de las aves pertenecientes a las anatidae.

      Y desde luego, has interpretado tan libremente que hasta has incluido propósitos que no se incluyen en el relato. ¿»que le ponga argoyas para aislarla»? Eso no figura en ningúna parte. A lo que se refiere en el relato es a que metan la Torah dentro. Pero inventar cosas es gratuito 😉 y es gracioso que un dios necesite un comunicador cuando lleva ya supuestamente comunicandose sin necesidad de ello durante mucho tiempo.

  13. Hola!

    El punto es que me encanta tu pagina. Siempre pense que este Sr. Yahveh no era dios, que tenia muy mal caracter y que no estaba claro que es lo que queria por estos lados.

    Por supuesto que miro las cosas desde la época actual, ya que esta época me dio los conocimientos necesarios para entender las cuestiones tecnicas que aparecen en la biblia. De no ser así estaria diciendo las mismas tonterias que todos.

    Coloco este tipo de comentarios aqui porque no se donde ponerlos, no encontre un lugar de comentarios generales o de consultas. No dudo que tu conocimiento sobre religión excede en mucho al de los supuestos religiosos, ya que no encontré a ninguno que sepa minimamente algo de la biblia. Y si encontre a casi todos hablando desde el adoctrinamiento recibido con convicción fanatica.

    No pretendo chocar o cuestionar contigo, lo mio es solo tecnico. Vi cosas en la biblia de incuestionable tecnicismo y que considero interesantes.

    Poder consultarlas contigo para saber tu opinión seria magnifico.

    Si consideras que soy una molestia o un elemento negativo en la pagina. Pues sera un gusto haber estado aqui.

    Cordiales saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *