InicioAnálisis del CoránResúmenes del CoránContradicciones del Corán

Comentarios

Contradicciones del Corán — 58 comentarios

Comments Page 2 of 2
1 2
  1. Saludos. Yo tambien soy ateo y he leido el coran en su totalidad. Incluso aprendi arabe para entender la fuente original, note varias contradicciones y efectivamente Como base de una ideologia irracional vemos en la actualidad Como el islam esta acabando con el acervo cultural de Irak y siria a traves del Estado Islamico. Pero como nada es para siempre el islam algun dia entrara en una etapa de decadencia y desaparecera de la faz de la tierra y en la Meca la Kabba sera un museo del Ateismo.

  2. QUIERO FELICITARTE NUEVAMENTE POR TU WEB. Hacía tiempo no pasaba por quí. Tu expones aquí lo que todos a diario vemos lo que hacen esos criminales en los paises que no son de ellos y también dentro de sus paises y esa gentuza musulmana, se atreve a escribirte con argumentos estúpidos y llenos de fanatismo, yo pienso, ! Que verguenza de religión!. Por qué no empezar con la deportación de todos esos musulmanes a sus paises de orígen y que se maten unos a otros que es lo que a ellos les encanta. QUE ASCO DE RELIGION. Saludos.

    • Bueno. Yo no pienso en que tenga que echarse a nadie de ningún lado. Mi postura más bien consiste en primero integrarlos en la sociedad con los mismos derechos pero también obligaciones, en educarles desde un punto de vista científico y crítico y que por ellos mismos se den cuenta de su error. Sé que es posible porque conozco casos.

      Fueron precisamente individuos occidentales pero pertenecientes a estratos sociales desfavorecidos (económicamente, con un nivel bajo educativo, etc.) y discriminados a quienes los líderes y miembros de estas sectas, en esos países y a través de redes sociales, convencieron. Cosa que no habría sucedido con el plan que propongo.

      Por eso me dedico a exponer las miserias de las religiones. Lo que estos líderes no quieren que se vea. Saludos.

  3. Que tenéis razón, y un día para dios es mil años para nosotros y en 7000 años nuestro siete suyo creó en planeta, y lo hizo así porque estuvo yendo y viniendo al suyo, dios es de otro planeta mucho más avanzado y nos creo, como el hombre crea otras especies, con sus supernaves galaxiales(muy superior a espaciales) y el infierno era llevarnos a mercurio donde sería el infierno(por la calor) y el cielo sería su planeta, donde son más civilizados y respetuosos, y avanzados tecnológicamente. Si alguien está interesado en mi historia y la escribe(puedo alargarla cientos de páginas, total con 20 que digan una cosa y 20 contradiciendolas lo escribo diez veces y ya está, mismo estilo)  quiero mis beneficios, seguro que habrá algún " iluminado" que irá predicando mi palabra, y poco a poco lo seguirán muchísima gente

    • ¿Y en qué se supone que refutan esos puntos, que tratan sobre la ética del islam, con lo que se muestra en este artículo?

      Se lo pregunto porque el primero de esos puntos que trata ese artículo es «Que el islam no está siendo utilizado para fines perversos» sino que lo es, el segundo es que «Luchar por la institución de la Sharia es una obligación religiosa«, el tercero que «los musulmanes pueden engañar a los no musulmanes si ello ayuda al islam» y el cuarto expone que la idea del «Islam como religión de paz» es falsa.

      Vamos… que no sólo no trata sobre lo que se expone en mi artículo (las incoherencias del Corán) sino que de lo que trata, de la ética, confirma lo que sostengo en otros: que el islam promueve la violencia y que no es ético.

      En vista de esto, sólo me queda preguntarle una cosa ¿sabe usted leer? ¿comprende usted lo que lee? Porque, o bien es eso, o bien es usted un troll: pues ha venido a defender el islam con un artículo que lo hecha por tierra. Hasta yo he tenido que leerlo varias veces y detenidamente pues me parecía raro que usted me trajera un artículo que me da la razón.

  4. Quizá sería conveniente dedicar también un apartado a los pasajes humorísticos del corán… que también los tiene. Y muchos.
    Uno de ellos, el de «la vaca», parece sacado de un número de Gila… «Que dice alláh que quiere que le sacrifiquemos una vaca… que dile que qué clase de vaca quiere… que dice que la quiere color butano…»
    Otro, el de los judíos cansados del maná, es de traca… «que pídele a allah que nos mande otras cosas… que ya estamos cansados de maná a todas horas… pídele lentejas, cebollas, ajos, pepinos, pimientos…» Para mejorar el episodio el tal mahoma tenía que haber referido que también pidieron un par de cartones de Marlboro y un camping-gas…
    Jodó… ¿Qué clase de «dios» es el de los musulmanes? Por lo que en el corán se refiere podría ser un verdulero (al episodio del maná me remito)… un carnicero (a tanto mandamiento de aniquilar al prójimo me remito)… o, incluso, un chuloputas (el «paraíso» de los musulmanes es lo más parecido que he visto a tener barra libre en un club de alterne)…
    Desde luego… si a Charles Manson se le hubiera ocurrido escribir su propio «libro sagrado» no le hubiera salido tan patibulario, ni absurdo, como el que le salió al tal mahoma.

  5. Con todo respeto, la mayoria de tus argumentos se basan en la mala traduccion al castellano del sagrado coran, otras como la de Iblis, no veo ningun versiculo donde diga explicitamente que es un angel. Mahoma era analfabeto, pero las contradicciones a las que podria haber llegado serian mas enrevesadas que la de no saber contar los dias. No soy experto, pero si quieres debate te pongo en contacto con uno

    • «Con todo respeto, la mayoria de tus argumentos se basan en la mala traduccion al castellano del sagrado coran»

      Vaya… ahora la culpa la van a tener todos los traductores. Incluso todos los autorizados por el islam.

      «otras como la de Iblis, no veo ningun versiculo donde diga explicitamente que es un angel»

      Yo le ayudo (de lo voy a traducir incluso en inglés, ya que según usted la castellana está mal – a ver si lo traducen de otro modo):

      Sura 15:

      «Y cuando tu Señor dijo a los ángeles: «Voy a crear a un mortal de barro arcilloso, maleable,
      y, cuando lo haya formado armoniosamente e infundido en él de Mi Espíritu, caed prosternados ante él».

      Todo los ángeles, juntos, se prosternaron, excepto Iblis, que rehusó unirse a los que se prosternaban.»

      Aquí lo tiene en varios idiomas:

      15:26
      ﮭﮮﮯﮰﮱﯓﯔﯕﯖ
      SAHIH INTERNATIONAL
      And We did certainly create man out of clay from an altered black mud.
      SPANISH
      Hemos creado al hombre de barro arcilloso, maleable,

      15:27
      ﯗﯘﯙﯚﯛﯜﯝﯞ
      SAHIH INTERNATIONAL
      And the jinn We created before from scorching fire.
      SPANISH
      mientras que a los genios los habíamos creado antes de fuego de viento abrasador.

      15:28
      ﯟﯠﯡﯢﯣﯤﯥﯦﯧﯨﯩﯪﯫ
      SAHIH INTERNATIONAL
      And [mention, O Muhammad], when your Lord said to the angels, «I will create a human being out of clay from an altered black mud.
      SPANISH
      Y cuando tu Señor dijo a los ángeles: «Voy a crear a un mortal de barro arcilloso, maleable,

      15:29
      ﯬﯭﯮﯯﯰﯱﯲﯳﯴﯵ
      SPANISH
      y, cuando lo haya formado armoniosamente e infundido en él de Mi Espíritu, caed prosternados ante él».
      SAHIH INTERNATIONAL
      And when I have proportioned him and breathed into him of My [created] soul, then fall down to him in prostration.»

      15:30
      ﯶﯷﯸﯹﯺ
      SAHIH INTERNATIONAL
      So the angels prostrated – all of them entirely,
      SPANISH
      Todo los ángeles, juntos, se prosternaron,

      15:31
      ﯻﯼﯽﯾﯿﰀﰁﰂ
      SAHIH INTERNATIONAL
      Except Iblees, he refused to be with those who prostrated.
      SPANISH
      excepto Iblis, que rehusó unirse a los que se prosternaban.

      15:32
      ﭑﭒﭓﭔﭕﭖﭗﭘﭙ
      SAHIH INTERNATIONAL
      [ Allah ] said, O Iblees, what is [the matter] with you that you are not with those who prostrate?»
      SPANISH
      Dijo: «¡Iblis! ¿Qué tienes, que no te unes a los que se prosternan?»

      15:33
      ﭚﭛﭜﭝﭞﭟﭠﭡﭢﭣﭤﭥ
      SAHIH INTERNATIONAL
      He said, «Never would I prostrate to a human whom You created out of clay from an altered black mud.»
      SPANISH
      Dijo: «Yo no voy a prosternarme ante un mortal que Tú has creado de barro arcilloso, maleable».

      15:34
      ﭦﭧﭨﭩﭪﭫ
      SAHIH INTERNATIONAL
      [ Allah ] said, «Then get out of it, for indeed, you are expelled.
      SPANISH
      Dijo: «¡Sal de aquí! ¡Eres un maldito!

      También se encuentra en otros relatos como:

      Sura 2, aleya 34:
      34. Y cuando dijimos a los ángeles: «¡Prosternaos ante Adán!». Se prosternaron, excepto Iblis. Se negó y fue altivo: era de los infieles.

      Sura 7, aleya 11:
      11. Y os creamos. Luego, os formamos. Luego dijimos a los ángeles: «¡Prosternaos ante Adán!» Se prosternaron, excepto Iblis. No fue de los que se prosternaron.

      Sura 15, aleyas 28 a 31:
      28. Y cuando tu Señor dijo a los ángeles: «Voy a crear a un mortal de barro arcilloso, maleable, 29. y, cuando lo haya formado armoniosamente e infundido en él de Mi Espíritu, caed rosternados ante él». 30. Todos los ángeles, juntos, se prosternaron, 31. excepto Iblis, que rehusó unirse a los que se prosternaban.

      Sura 17, aleya 61:
      61. Y cuando dijimos a los ángeles: «¡Prosternaos ante Adán!». Se prosternaron, excepto Iblis, que dijo: «¿Voy a prosternarme ante quien has creado de arcilla?»

      Sura 20, aleya 116:
      116. Y cuando dijimos a los ángeles: «¡Prosternaos ante Adán!» Se prosternaron, excepto Iblis, que se negó.

      Sura 38, aleyas 71 a 76:
      71. Cuando tu Señor dijo a los ángeles: «Voy a crear a un mortal de arcilla 72. y, cuando lo haya formado armoniosamente e infundido en él de Mi Espíritu, ¡caed rosternados ante él!» 73. Los ángeles se prosternaron, todos juntos, 74. salvo Iblis, que se mostró altivo y fue de los infieles. 75. Dijo: «¡Iblis! ¿Qué es lo que te ha impedido prosternarte ante lo que con Mis manos he creado? ¿Ha sido la altivez, la arrogancia?» 76. Dijo: «Yo soy mejor que él. A mí me creaste de fuego, mientras que a él le creaste de arcilla».

      De hecho el concepto, Shaitán, y su historia, la toma el islam del «ángel caído» del cristianismo (Satán – Shaitan). Transformándola después, bajo una interpretación teológica propia como una historia distinta alegando que este no es un ángel, pese a que en el Corán lo incluyen entre ellos, sino un Yinn (Genio).

      Las contradicciones son inherentes en toda religión del libro. Y en el Corán están presentes al igual que lo están en la Biblia, que es la base de los mitos del islam, que luego el mismo islam adaptó. Como hizo el cristianismo anteriormente con el judaísmo, o el judaísmo anteriormente con los mitos sumerio-babilónicos.

      • no soy experto en árabe, pero te digo que al traducir se pierde significado y conotaciones. La palabra excepto en árabe no implica que el excluido pertenezca al grupo del que es excepción, así no tiene por qué ser iblís un ángel, ni lo dice allí. De todas formas, si alguien se inventa una religión que cale tanto, habría definido bien los conceptos que usaría, y si se inventa que es un demonio, no dirá en otro verso que es un ángel

        • «no soy experto en árabe, pero te digo que al traducir se pierde significado y conotaciones. La palabra excepto en árabe no implica que el excluido pertenezca al grupo del que es excepción, así no tiene por qué ser iblís un ángel, ni lo dice allí.«

          La excusa de la traducción incorrecta ya la tengo muy oída. Y podría hasta cierto punto aceptársela si no fuera porque todos los traductores y arabistas que conozco coinciden en la misma.

          «si alguien se inventa una religión que cale tanto, habría definido bien los conceptos que usaría, y si se inventa que es un demonio, no dirá en otro verso que es un ángel«

          1º.- Está usted presuponiendo que quien inventa una religión sabe cuanto va a calar. Además de presuponer que quienes le siguieron eran los más listos del rebaño. Omitiendo que incluso algunos de ellos al pillar tales contradicciones empezaron a criticarle. Cuando estos antiguos seguidores se daban cuenta de esto y lo hacían público a este se le aparecía el ángel nuevamente para dictarle sobre los que él denominaba como hipócritas: aquellos que este «elegido» de baja estofa que no duda en insultar porque «se han apartado de la senda de Dios” (63,1-2).

          2º.- Le está además presuponiendo usted coherencia a un tipo que iba inventando cada día según le venía, en base a religiones anteriores que ya conocía: como el judaísmo y el cristianismo.

          3º.- Le adjudica además usted coherencia a un tipo del siglo VI e.c. que afirmaba muy convenientemente (y puede que hasta cierto punto al final acabara creyendo realmente) que los ángeles de la mitología judeocristiana le hablaban.

          Es precisamente cuando «alguien se inventa una religión» cuando cae en este tipo de contradicciones. Pero es que, para un tipo criado en esa época en el judeocristianismo y en el paganismo árabe, no lo son: como le dije, en la mitología de la cual este hace su propia versión (ese judeocristianismo), el demonio era un ángel caído en desgracia por revelarse contra su dios.

  6. En todos los puntos que tratas son fáciles de refutar, cogéis versos mal traducidos, fuera de contexto,y hacéis vuestra propia interpretación.
    Por ejemplo el Corán es el único libro entre la Torá y la Biblia que dice que el cuerpo del faraón hijo de Ramses2 sería preservado y este sería expuesto como signo de Dios, y además lo dice claramente ,cierto que el Corán dice que faraón estaba perdido pero significa que estaba en el mal camino.este verso lo confirma

    10: (90-91-92) Y franqueamos a los hijos de Israel la travesía del mar; y entonces Faraón y su ejército les persiguieron con gran insolencia y hostilidad, hasta que fueron arrollados por las aguas del mar. Y cuando estaba a punto de ahogarse, [Faraón] exclamó: “¡Sí, creo que no hay más deidad que Aquel en quien creen los hijos de Israel, y soy de los que se someten a Él!”

    (91) [Pero Dios dijo:] “¿Ahora? ¿Cuándo antes de esto has sido siempre rebelde [contra Nosotros], y has sido de los que siembran la corrupción? (92) [¡Que va,] sino que salvaremos hoy sólo tu cuerpo, de modo que seas un signo [de advertencia] para los que vengan después de ti: pues, ciertamente, mucha gente se muestra indiferente a Nuestros signos!”

    Que me dices ahora?Te has equivocado?o lo haces queriendo para desviar a la gente?

    Otro ejemplo dios dice que un día a su lado será de 1000 años y que el día del juicio final será de 50000 años como puede ser esto una contradicción?.Cuando dice que un día con Dios será 1000años no significa que Dios este sujeto al tiempo ya que el lo ha creado significa que esa será la recompensa del creiente eso no contradice a que Dios haga que el día del juicio final dure 50000años.

    Yo creo que intentáis engañar a la gente desde luego.

    Otro ejemplo?
    Una cosa es que no hay coacción en religión sin embargo eso no significa que Dios tiene que amar a los no creyentes, osea que tampoco es una contradicción.

    Desde luego que está página es una verdadera farsa, llena de mentiras y malentendidos , cogéis versos de allí y de allá sin entender lo que dicen y empezáis a interpretar lo que os da la gana esto me parece ser muy arrogante. En fin. Yo no me fiaría de estas páginas.

    • «En todos los puntos que tratas son fáciles de refutar, cogéis versos mal traducidos, fuera de contexto,y hacéis vuestra propia interpretación.»

      Acaba de definir al islam y a prácticamente toda religión.

      Por ejemplo el Corán es el único libro entre la Torá y la Biblia que dice que el cuerpo del faraón hijo de Ramses2 sería preservado y este sería expuesto como signo de Dios, y además lo dice claramente ,cierto que el Corán dice que faraón estaba perdido pero significa que estaba en el mal camino.este verso lo confirma

      10: (90-91-92) Y franqueamos a los hijos de Israel la travesía del mar; y entonces Faraón y su ejército les persiguieron con gran insolencia y hostilidad, hasta que fueron arrollados por las aguas del mar. Y cuando estaba a punto de ahogarse, [Faraón] exclamó: “¡Sí, creo que no hay más deidad que Aquel en quien creen los hijos de Israel, y soy de los que se someten a Él!”

      (91) [Pero Dios dijo:] “¿Ahora? ¿Cuándo antes de esto has sido siempre rebelde [contra Nosotros], y has sido de los que siembran la corrupción? (92) [¡Que va,] sino que salvaremos hoy sólo tu cuerpo, de modo que seas un signo [de advertencia] para los que vengan después de ti: pues, ciertamente, mucha gente se muestra indiferente a Nuestros signos!”

      Que me dices ahora?Te has equivocado?o lo haces queriendo para desviar a la gente?

      1º.- Me viene como prueba que en el Corán se afirma algo, que a los faraones se les preservaba, como si en la época en la que se escribió el Corán no se conociera este hecho. A lo mejor, si hubiera usted estudiado historia y se hubiera documentado sobre aquello de lo que presume viene a darnos leccciones al resto, sabría que se cometían saqueos en las tumbas de los faraones desde prácticamente hace 30 siglos. Vamos, que en el siglo VI e.c (en el cual se escribió el Corán) se sabía básicamente lo que se hacía durante los ritos funerarios egipcios.

      2º.- Me viene afirmando, además, que la Biblia habla de «el cuerpo del faraón hijo de Ramses2» pero en ninguna parte de la Biblia esta menciona quién era el «Faraón» del relato y, para colmo de su argumento, es imposible que fuera Ramsés el Faraón mencionado. De hecho, no tiene usted ni una sola fuente que lo confirme que no sea su querida Biblia, de la Cual extrae el Corán ese relato. ¿Evidencias arqueológicas de lo que se afirma en Éxodo? Cero.

      Le digo ahora que no tiene usted puñetera idea de Historia. De hecho, quien ha tenido que interpretar y tergiversar sus textos «sagrados» ha sido usted, para intentar así encajarlos con la historia real.

      «Otro ejemplo dios dice que un día a su lado será de 1000 años y que el día del juicio final será de 50000 años como puede ser esto una contradicción?.Cuando dice que un día con Dios será 1000años no significa que Dios este sujeto al tiempo ya que el lo ha creado significa que esa será la recompensa del creiente eso no contradice a que Dios haga que el día del juicio final dure 50000años.

      Yo creo que intentáis engañar a la gente desde luego.»

      1º.- Lo que sea el tiempo para su amigo mitológico e imaginario es indiferente pues el mensaje, según ustedes mismos (creyentes religiosos), va dirigido a los humanos. O son 1000 años o son 50.000. Aclárese con cual de los dos se queda. O un día equivale a 1000 años «nuestros» o a 50.000.

      2º.- Afirma, por otra parte (como si tuviera algo que ver), como excusa a lo anterior que «Dios este sujeto al tiempo» pero, según ustedes mismos y sus textos eso no es cierto: si existe, según ustedes, y tiene previsto acabar con el mundo ¿A qué espera?

      Por cierto. La afirmación de la aleya 22:47 la sacó el islam de la epístola 2 Pedro 3:8. Originalidad, cero.

      «Otro ejemplo?
      Una cosa es que no hay coacción en religión sin embargo eso no significa que Dios tiene que amar a los no creyentes, osea que tampoco es una contradicción.
      «

      ¿Y? Que según usted «Dios no tenga que amar a los no creyentes» es indiferente. Aprenda qué significa coacción: 1. f. Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.

      En el momento en el que a usted (o a cualquiera) le amenazan para que crea en algo están realizando coacción contra usted. Otra cosa es que usted sea tan necio de no darse cuenta.

      «Desde luego que está página es una verdadera farsa, llena de mentiras y malentendidos , cogéis versos de allí y de allá sin entender lo que dicen y empezáis a interpretar lo que os da la gana esto me parece ser muy arrogante. En fin. Yo no me fiaría de estas páginas.»

      Busque una excusa mejor. A usted la religión le ha convertido en un fanático que es incapaz de aceptar hasta el más obvio de los errores que comete su secta, ya sea en actos o por escrito. Por eso ha venido aquí a criticar sin aportar razonamiento lógico y objetivo alguno. Le han anulado el pensamiento crítico y le han introducido el mágico. Allá usted y su autoestima, que cree haber refutado algo con semejantes argumentos falaces.

    • Por comodidad a la hora de editar artículos, de webs como quran.com o nurelislam.com. Pero sí tengo versiones escritas (y digitalizadas) de Cortes, Isa Garcia y Qader.

  7. La Paz sea contigo! Hermano te reto a que aprendas el ARABE y publica en arabe contradicciones del Corán a ver si puedes conseguir alguna contradicción en arabe. Te felicito por haber leído el Corán. El islam el mi religión el coran mi guía y muhammad sws mi profeta.

    • Me reta a la ya típica falacia idiotmática que usa el islam para justificarse.

      1º.- Como si en árabe las frases significaran algo totalmente distinto a lo que ya exponen las traducciones. Resulta que todos los arabistas que conozco me dijeron que sus aleyas significan exactamente lo mismo, tanto en árabe como en las traducciones al castellano y otros idiomas. Que esa es otra: resulta que por lo visto ¡todos los traductores del árabe, independiente del país y la época en que lo hicieron, pese a no conocerse la mayoría entre si y traducir los textos en distintas épocas, coincidieron en sus traducciones al español, al italiano, al inglés, al francés,… Pero ¡ey! que si quiere aceptamos ese argumento absurdo y trillado con el que viene de vez en cuando uno de ustedes. Pero en ese caso tendría usted que responder a la siguiente incoherencia: al usar dicho argumento está usted alegando que su dios quería dar un mensaje a toda la humanidad y no se le ocurrió mejor forma que usar un idioma que en su transliteración pierde totalmente su significado ¿Es seguro esa la opción que prefiere elegir? Me pregunto pues por qué webs islámicas insisten en traducirlos (como nureislam o quran.com ), si según usted no hay traducción que valga ¿a qué espera para ir a dichas webs y decirle a sus compis que dejen de traducirlos? ¡total! ¡si al hacerlo se pierde su significado ¿para qué tanto esfuerzo?!

      2º.- Como si no hubiera ya webs árabes exponiendo las mismas contradicciones de su querido Corán. Está usted, en definitiva, ignorando u omitiendo a propósito que gente que lee y habla en árabe ve y expone las mismas contradicciones.

      3º.- Como si no hubiera, pese a haberse leído el Corán el árabe, asociaciones ateas árabes que agrupan a millones de ateos por todo Oriente. Resulta que cada vez más gente que se leyó su manual sectario en Oriente Medio se está volviendo atea pese a que su religión sólo tiene como único argumento para refutarlos la amenaza y el castigo ¿mágica?

      Los religiosos musulmanes que, como usted, me vienen con ese argumento tan pobre lo hacen para no tener que discutir el contenido de su querido Corán, pues en el fondo saben existen tales contradicciones pero prefieren ignorarlas. Lo único a lo que se dedican a es repetir como borregos los mismos versos sin analizarlos y cuando alguien les insta a hacerlo siempre buscan alguna justificación falaz: en mi caso, por ser hispano, que no los estoy leyendo en árabe; cuando quien los discute es árabe, que no los lee o «interpreta» correctamente. Así que da igual en qué idioma se discutan, que seguirán ustedes cegados por su fanatismo.

      No deja de ser además bastante gracioso que por un lado me venga con esa ya típica excusa y por otro lado me dé felicitaciones por haberlo leído. Pero bueno, qué lógica se puede esperar de alguien que, como demuestra con su frasecita final, ha sido educado para asumir y repetir siempre las mismas consignas sectarias sin cuestionarlas lo más mínimo.

    • Y ahora sustituye árabe por cristiano, Corán por Biblia, y muhammad por Jesus… ¿Que obtenemos? Lo que puede leer miles de veces en este blog

  8. Hola me ha encantado tu post yo antes era musulmán (hace apenas un mes) ahora estpy intentado olvidar y salir del armario de la religión pero es muy difícil ya que me han adoctinado desde que no tenía ni uso de razón, pues ahora que tengo 18 me ge dado cuenta de las incoherencias y sandeces que predican todas las religiones, pero siento que me es difícil dar el gran paso porque aun tengo miedos por dentro de estar equivocado.

    Aparte te añado otra contradicción que es muy buena, la que dice que el vino es pecado y que esta hecho por Satán y despues nos dicen que en el paraíso tenemos ríos de vino, entonces como Alá mete algo creado por el mismísimo demonio en su gran paraíso en su reino (ademas en forma de rio).

    Es bueno o malo el consumo de vino?

    “¡Oh ustedes que creen! Las bebidas alcohólicas y el juego, (la dedicación de) piedras, y (la adivinación por) flechas, son una abominación, una obra de Satanás: eviten (tal abominación), la cual puede prosperar,” (5:90).

    “(Aquí está) una Parábola del Jardín el cual ha sido prometido para los justos: en éste hay ríos de agua incorruptible; ríos de leche donde el sabor nunca cambia; ríos de vino, un gozo para aquellos que beben; y ríos de miel pura y clara.
    En este hay para ellos toda clase de frutas; y Gracia del Señor de ellos. (¿Pueden aquellos en tal Dicha) ser comparados a aquellos que morarán para siempre en el Fuego, y a quienes se les dará de beber agua hirviendo, de forma que esta les corte las entrañas (en pedazos)?’”
    (47:15).
    “Verdaderamente, los Justos estarán en Dicha:
    23En Tronos (de Dignidad) ellos ordenarán un vistazo (de todas las cosas):
    24Se reconocerá en sus rostros el brillo radiante de Dicha.
    25La sed de ellos será saciada con Vino Puro sellado,” (83:22-25).

    Y sin mencionar que ese paraíso parece mas un burdel que otra cosa..

Responder a ateo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.