InicioAnálisis BíblicoResúmenes BíblicosEl cortito e inútil de Jesús

Comentarios

El cortito e inútil de Jesús — 65 comentarios

Comments Page 2 of 3
1 2 3
  1. Pues de lo único que puedo estar seguro es que una deidad distaría mucho de la visión de cualquier religión, y de que existiera una deidad tal cuál la cuentan, a los primeros que castigaría, seria a sus seguidores a causa de las atrocidades que se cometen a raiz de sus preceptos, por lo tanto dudo que un dios exista en “algún lugar”

  2. Si comentè en esta pàgina fuè porque apareciò un enunciado en mi muro, y decidì indagar….no es mi intenciòn profetizar, ni evangelizar a alguièn, lo que percibo siempre que dialogo con los ateos, es su afàn de destruir las creencias de los otros, con creencias propias, pero extremadamente fundamentalistas y radicales, lo que, segùn estos lo ùnico vàlido es su perspectiva de las cosas, conceptos como Dios, dioses, religiòn, credos, se confunden, las religiones pueden tener dios o dioses, creencias, y hasta rituales insòlitos y absurdos, han cometido hechos aberrantes en nombre de la religiòn, pero es como todo en esta vida, me imagino que entre los “ateos”, quizà se encuentren personas que cometan errores, por asì llamarlos, a mì la historia de la humanidad, filosofando un poco, me convence màs de la existencia divina, porque està claro que “solos” no sabemos ni gobernar, ni administrar justicia, y hemos tenido tiempo suficiente para aplicar formas de gobierno (monarquias, tiranìas, democracias, etc.) y siempre siempre se cometen injusticias…y si soy crèdula, como tù afirmas, es esa credulidad, fantasìa, mito o leyenda como la llamas por ahì, lo que me permite avanzar, llegar, a lo que considero es el objetivo de mi vida: la excelencia, ser humano, en todo su sentido, mis respetos hacia tù persona, està bueno que existas…..

    • Si comentè en esta pàgina fuè porque apareciò un enunciado en mi muro, y decidì indagar….

      O sea, que nadie te obligó a venir o a “creer” lo que aquí se afirma, ni se te dijo que si no crees sufrirás un castigo eterno ¿cierto? Así que, ya de entrada, tu siguiente conclusión carece de sentido:

      no es mi intenciòn profetizar, ni evangelizar a alguièn,

      Y sin embargo has venido usando los mismos argumentos que el resto de creyentes. No te preocupes, que la frase “no he venido a profetizar o evangelizar” ya la tengo muy oída.

      lo que percibo siempre que dialogo con los ateos, es su afàn de destruir las creencias de los otros, con creencias propias, pero extremadamente fundamentalistas y radicales,

      ¿Con creencias propias? ¿Sabe usted a caso cuales son mis creencias? No sabía yo que hubiéramos intimado tanto.

      Al parecer todavía nadie le ha explicado qué es el fundamentalismo:

      m. Actitud que defiende los fundamentos de una determinada doctrina en su integridad o pureza más rigurosa

      ¿Podría decirnos a todos cual es la doctrina de los ateos? ¿O le expongo también aquí la definición de doctrina? Porque, por lo visto, tampoco lo sabe.

      lo que, segùn estos lo ùnico vàlido es su perspectiva de las cosas, conceptos como Dios, dioses, religiòn, credos, se confunden, las religiones pueden tener dios o dioses, creencias, y hasta rituales insòlitos y absurdos, han cometido hechos aberrantes en nombre de la religiòn

      En fin.. usted misma se retrata.

      pero es como todo en esta vida, me imagino que entre los “ateos”, quizà se encuentren personas que cometan errores, por asì llamarlos, a mì la historia de la humanidad, filosofando un poco, me convence màs de la existencia divina, porque està claro que “solos” no sabemos ni gobernar, ni administrar justicia, y hemos tenido tiempo suficiente para aplicar formas de gobierno (monarquias, tiranìas, democracias, etc.) y siempre siempre se cometen injusticias…

      Dicho de una forma más clara, en lo único que usted se basa es en lo que usted desearía que fuera. El problema es que la realidad no obedece a sus deseos personales. Además cae en una contradicción de la que por lo visto no es consciente: dice que la historia de la humanidad le convence más de la existencia divina pero al mismo tiempo reconoce que durante esa historia solo hemos estado nosotros y nuestras leyes. ¿Donde está entonces el ejemplo de su alternativa divina?

      y si soy crèdula, como tù afirmas, es esa credulidad, fantasìa, mito o leyenda como la llamas por ahì, lo que me permite avanzar, llegar, a lo que considero es el objetivo de mi vida: la excelencia, ser humano, en todo su sentido, mis respetos hacia tù persona, està bueno que existas…..

      El dia en que la credulidad sea una cualidad positiva yo me haré sacerdote. La credulidad jamás ha conducido a la “excelencia” sino a la ignorancia.

      Siento no poder opinar lo mismo con respecto a tu persona: a mi no me merece el más minimo respeto alguien que realiza una defensa de la credulidad y quien afirma que las religiones (y menos las del monoteismoabrahámico) conducen hacia lo que tú llamas “excelencia”.

      Si algo ha demostrado la historia es que las supersticiones y los credos solo han servido para separar a las personas y crear fanáticos y lunáticos en serie. Solo hay que ver el empeño que ponen estas en ensalzar el suicidio y la matanza de personas por una serie de dogmas y creencias indemostrables.

  3. En el fondo, gran parte de la fe de los creyentes se transformaría si siquiera leyeran un poco de Historia de la Religiones Antiguas. Entendieran de una vez de donde ha venido todo eso en lo que ellos creen. Pero no, es más fácil seguir con el cuento de que después de esta vida hay otra (y esa es espiritual!!!), es más fácil seguir creyendo porque “nadie sabe si es verdad y así me salvo”. La historia de las religiones es rica en información. Leanla. No cuesta nada. No vivan una vida sin cuestionamientos, solo con el temor de que “si cuestiono la biblia dios me va a castigar”. Eso es precisamente lo que hace la biblia, censurar todo lo que se le antoja. Entonces, porqué no cuestionas tú, creyente, siquiera un momento, lo que ella pretende plantear y solo te limitas a cuestionar a cualquiera que la cuestione? Inténtalo!!!

  4. El concepto “Dios” ha sido inventado como una idea antitética de la vida; este compendia, en terrible unidad, todo lo nocivo, envenenador, calumniador, toda guerra a muerte contra la vida.
    El concepto “más allá”, “mundo verdadero” ha sido inventado para desprestigiar el único mundo que existe; para quitarle a nuestra realidad terrenal toda meta, toda razón de ser, toda tarea.
    El concepto “alma”, “espíritu”, y, en último término, también “alma inmortal” han sido inventados para despreciar el cuerpo, para que se enferme, haciéndolo “santo”, para contraponer una horrible frivolidad a todo lo que merece seriedad en la vida, lo relativo a la alimentación, la vivienda, la dieta espiritual, el tratamiento de los enfermos, la limpieza, el clima… en lugar de predicar la salud, se ha predicado la “salvación del alma”, es decir, una locura circular que se manifiesta en las convulsiones de la penitencia y en las histerias de la redención.

    Friedrich Nietzsche, Ecce Homo, Por qué soy un destino. Pág. 121

  5. Sencillamente magnifico el autor de este sitio, serías un excelente vendedor de seguros. Pero en el día del juicio no me gustaría estar en tu lugar jajaj. Y con respecto a argumentar más? Nahhh! Pienso que estás segado completamente y ante eso nada que hacer, pero igual me caíste bien después de todo. Un saludo.

  6. Jesucristo estaba loco no sé cual es el problema contigo, los que lo seguimos también lo estamos, la misma Biblia lo afirma varias veces; y ya por favor en serio, hazte un blog para refutar ponies o a Santa Claus.

  7. En cuanto a la parte en que Jesús dice que el que tiene Fe puede mover una montaña diciéndole que se mueva de un lado a otro y ésta le obedecería. parece mas bien una frase filosófica que significa que el que tiene fe puede lograr cualquier cosa que se proponga, sin embargo, Pablo dice que la fe sin obras es muerta en sí. esto querría decir que si vamos a dar un examen de determinada materia (fe) primero habría que estudiar (obras). pero no le busquemos la lógica a la Fe cristiana, tienen miles de significados para el que la interpreta de la manera en que se le de la gana.
    Los mormones interpretan LITERALMENTE cuando Jesús dice que puede mover montañas; hasta esto hemos llegado con el cristianismo

  8. Pero la duda persiste: en que religión estabas metido?, no se entiende tú empeño en defenestrarla, la que sea….todas las culturas poseen un conjunto de creencias, y cada una difiere de la otra y tú estas metido en una, tu propia vida gira en torno a tus filosofías, que te facilitan tú existencia…pero no olvides que fueron postuladas por otros y tú las aceptas….pareces erudito, pero escribes de memoria los enunciados de otros..no busques afuera lo que está adentro tuyo…..

    • Señora mercedes, si a pensar por uno mismo lo llama usted religión, creo que ya ha quedada retratado cuan puede usted aportar a un debate sobre el tema. Me acusa usted de que mis “filosofías” “fueron postuladas por otros” y yo las acepto. Yo ya llegué a tales conclusiones mucho antes de estudiar si quiera historia antigua, religiones comparadas o mitología. De hecho mis cuestionamientos ya surgían, como en todo niño, cuando lo que me inculcaba la sociedad (católica) y lo que se me afirmaba en misa confrontaba con la lógica. Si mis filosofías coinciden con las de otras personas no es porque yo acepte argumentaciones ad verecundiam sino porque ambos, supongo, llegamos a las mismas conclusiones. De hecho me ha pasado en innumerables ocasiones el leer a autores que, para mi, eran desconocidos, y al hacerlo observar que estos ya mantenían los mismos criterios que yo usaba. Como tambien me sucede que he leído y escuchado autores de lo que usted llama “misma filosofía” con los que no concuerdo en muchas cuestiones referentes incluso a esas “filosofías”. Si no se ha dado cuenta usted de esto, es que ha leído poco en esta web.

      La próxima vez que me acuse usted de no ejercer mi libertad de pensamiento, mírese antes usted al espejo: ese mismo argumento que usted emplea (afirmar que mi ateismo es una religión) es precisamente lo que vienen vendiendo pastores cristianos desde hace siglos. ¿Es que no tiene usted mejores argumentos?

  9. No sé si tendré mejores argumentos, lo que si me llama la atención es que de niño Ud afirma que su lógica confrontaba con lo que la religión le enseñaba, pero que clase de niño superdotado era Ud.? Si fuera tan genio como dice que era de pequeño, llevaría años escribiendo y figurando entre los mejores pensadores, filósofos, científicos del mundo y la verdad que no sé sabe nada de Ud., lo cierto es que sólo escribe en un blog, y otros opinan como Ud, pero eso no lo convierte en una eminencia, ni le encuentro sentido a lo que quiere hacer, sólo somos simples mortales, creacionistas, evolucionistas, lo que fuere, el mundo es lo que es, y todo pasa, yo pasaré, tú pasarás, está es la huella que quieres dejar? Qué dirá tú epitafio: “AQUÍ YACE UN LIBRE PENSADOR DE SÚ ÉPOCA” y??? todos somos libres pensadores, por eso escribo en tú página, y por eso tú me respondes.

    • No sé si tendré mejores argumentos, lo que si me llama la atención es que de niño Ud afirma que su lógica confrontaba con lo que la religión le enseñaba, pero que clase de niño superdotado era Ud.?

      ¿Superdotado? No soy el único que, de niño, no acepta todo lo que a uno le afirman. Y más cuando:

      1º.- Todo lo que te afirman con respecto a esos mitos, no concuerda con lo que percibes del mundo en el que vives.
      2º.- Y cuando, desde que empiezas a estudiar en un colegio, lo que aprendes (basado en la falsabilidad, la experimentación, la observación y las evidencias) confronta cada vez más (según asciendes de curso – y por tanto en grado de conocimientos) con lo que te afirman cada domingo en misa.

      Aunque usted no lo crea, somos muchos los que no aceptamos todo lo que se nos afirma si esto no puede evidenciarse.

      Si fuera tan genio como dice que era de pequeño, llevaría años escribiendo y figurando entre los mejores pensadores, filósofos, científicos del mundo y la verdad que no sé sabe nada de Ud., lo cierto es que sólo escribe en un blog, y otros opinan como Ud, pero eso no lo convierte en una eminencia,

      Ya sé que para usted las argumentaciones ad verecundiam y ad hominem tienen mucha importancia. Pero, ¿Sabe usted quien soy acaso? Desde que empecé esta web no he dejado ni un solo dato personal mio. Así que, dudo mucho que pueda usted juzgar más allá de lo que afirmo. Y lo que afirmo, por supuesto, ni puede refutarlo pues, ya lleva comentando desde hace tiempo y no he visto ni un solo argumento suyo que no sea dirigido a criticarme a mi, personalmente, y no a lo que afirmo. Qué es lo que importa realmente. Por mucho que quiera usted eludir que carece de respaldo para sus creencias más allá de criticarme.

      ni le encuentro sentido a lo que quiere hacer

      Ese es simplemente su problema. No el mio.

      El que no entiende el sentido a sus comentarios soy yo, dada tal premisa. ¿qué espera? Lo único que se le esta pidiendo son evidencias que respalden sus creencias y no las ha mostrado. Su unica argumentación es criticar mi postura basándose en falacias de autoridad sin criterio objetivo alguno.

      sólo somos simples mortales, creacionistas, evolucionistas, lo que fuere, el mundo es lo que es, y todo pasa, yo pasaré, tú pasarás

      Menudo obviedad.

      está es la huella que quieres dejar? Qué dirá tú epitafio: “AQUÍ YACE UN LIBRE PENSADOR DE SÚ ÉPOCA” y??? todos somos libres pensadores, por eso escribo en tú página, y por eso tú me respondes.

      Dejando de lado mis intenciones, pues son obvias: sí, esta es la huella que quiero dejar. Parece usted no entender qué significa librepensador, pues lo acota a un terreno muy limitado.

      Le aclararé un par de términos que parece usted no entender:

      librepensador, ra.(RAE)
      1. adj. Partidario del librepensamiento. U. t. c. s.

      librepensamiento. (RAE)
      (De libre y pensamiento).
      1. m. Doctrina que reclama para la razón individual independencia absoluta de todo criterio sobrenatural.

      ¿Prefiere wikipedia?

      Un librepensador es una persona que forma sus opiniones sobre la base del análisis imparcial de hechos y que es dueño de sus propias decisiones, independientemente de la imposición dogmática de alguna institución, religión, tradición específica, tendencia política o de cualquier movimiento activista que busque imponer su punto de vista ideológico o cosmovisión filosófica.

      religión.(RAE)
      (Del lat. religĭo, -ōnis).
      1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.
      2. f. Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.
      3. f. Profesión y observancia de la doctrina religiosa.

      Por eso ni usted, ni ningún religioso como usted, podrán catalogarse jamás como librepensadores. 😉

      • Ud tampoco me conoce, de Ud no sabemos nada, justamente porque no sé dá a conocer, que tiene que ocultar?, si está tan seguro de sus afirmaciones, al contrario múestrese y quizá consiga más adeptos, y con respecto a su niñez, ,lo sigo sosteniendo : qué clase de niño eras? pocos amigos? quizás? pocas horas de juego?,no había nada qué hacer en casa? veo a mis pequeños disfrutando sus días, haciendo cosas de niños, si que la pasan bárbaro…pero si de niño eras así…sé entiende…disfrute la vida, o el big bang le cascoteó la cabeza?

        • Señora mercedes. Ya le respondí a esto. Si sigue insistiendo la trataré como lo que me está usted empezando a parecer: un troll. La diferencia entre usted y yo es que yo critico sus creencias, usted está dedicando su tiempo en criticarme a mi. O al menos intentarlo. Y lo que es más patético: basándose en suposiciones.

          Con respecto a mi persona, no se preocupe: yo no necesito acudir a webs de distinta ideología, como usted, para criticarlas. Si tengo que decir algo lo hago en este espacio y a él le dedico el tiempo justo. Aunque a usted le moleste o le incomode, vaya usted a saber por qué.

          Si sigue por esa linea ya sabe donde va a ir a acabar. Es mi última advertencia. Yo no tengo ningún problema con los comentarios despectivos: me cuesta poco mandarlos a la basura. 😉

      • Seguimos con las definiciones, enunciados, frases, etc. de otros, no eres más libre pensador que yo, porque tús propias creencias y pensamientos provienen de otros (creo que ya lo mencioné), justamente lo contrario, sé buscar definiciones en el diccionario, o en Wikipedia, pero gracias por escribirlas…el razonamiento humano te permite, leer, estudiar, formarte, pero también sacar tús propias conclusiones, insisto cuando lea un pensamiento propio suyo, que suelen sobrevenir luego de digerir y meditar lo leído….esa será otra historia.

        • Me aburre usted, señora Mercedes. Búsquese otro argumento pues apelar a ideas zombie no le está dando credibilidad alguna.

  10. Aburrirte? si no soy payaso para divertirte.., comentarios despectivos? son los QUE UD HACE, y por lo que leo, no se salva nadie, a mí no me molestan , me resultan raros en alguien tan genial como Ud, tanto tanto no deben molestarte porque los lees y los contestas. Religiosa, no recuerdo haberlo mencionado, de donde sacaste esa conclusión? Señora? tan vieja crees que soy, te sorprenderías….en una de las tantas veces que escribí, te dije que adivinaras, y te dije que te equivocaste…yo no estoy criticando tú persona, si no, tus afirmaciones, cuando lea un postulado suyo propio, será otro tema….continúe Sr. con sus clases magistrales.

    • Señora mercedes, a parte de no haber aportado nada en ninguno de los comentarios que respalde sus creencias, debe de tener usted serios problemas cognitivos, pues apenas entiende lo que lee. (problema, por lo visto, bastante generalizado en personas que, como usted, responden sin dar pie con bola a lo que les dicen):

      1º.- Viene usted a esta web afirmando cosas que no puede evidenciar
      2º.- Exigiendo, o pretendiendo, que dejemos nuestra postura cuando, a diferencia de usted, nosotros sí podemos respaldarla
      3º.- Excusándose en que no puede respondernos pues, por lo visto, necesita argumentaciones ad hominem para justificar su ideología. Por lo que exige que se le den datos personales para poder sostener algún tipo de juicio sobre lo que se le afirma. (juicios de valor, se ve).
      4º.- Como no consigue ni lo primero (respaldar lo que afirma), ni lo segundo (conseguir la información personal que exige para poder sostener esos juicios de valor), se dedica a comentar una y otra vez usando los mismos argumentos.
      5º.- Se le pregunta qué es lo que pretende pues, a parte de usar tales argumentos, no parece usted avanzar. Y no aporta lo que se le viene pidiendo: que evidencie lo que afirma. A lo que su unico recurso, además de los anteriores, es el uso de insinuaciones despectivas hacia mi persona basadas en cero información (pues, contradictoriamente, no tiene datos personales – hecho por el cual los exige )
      6º.- Se le comunica que, de seguir con tal actitud se la tratará como un troll (le dejo la definición porque, por lo visto, no sabe qué significa). No se le está diciendo que lo sea, sino que de seguir actuando como lo hace, se la tratará de tal forma – cosa que se ve, tampoco entiende)

      Cuestiones a parte sobre mi “genialidad” y erudición a la que usted tanto alude sarcásticamente, ¿tiene usted algo más que aportar o piensa usted aportar alguna evidencia o documentación seria que respalde sus creencias en detrimento de mis afirmaciones? ¿o su único aporte va a seguir siendo el insistir una y otra vez en acusarme personalmente de cosas triviales sin fundamento, alejadas por supuesto de lo que se afirma en este artículo? ¿tiene usted algo más que añadir o va a seguir demostrando a todo el público cuan pobres son sus argumentos – que repite incesantemente – hecho por el cual he manifestado que su presencia aquí ya aburre?

      Le pregunto todo esto porque, a pesar de mi “genialidad”, no logro entender cual es la finalidad de sus constantes venidas a una web que afirma cosas con las que usted difiere. ¿Es que piensa que va a conseguir convencer a alguien de su postura usando tales argumentos? ¿cree, en vista a todos sus comentarios (que cualquiera puede ver) que va a lograr algo sin aportar evidencias que respalden sus afirmaciones?

      Le repito lo que le dije en un principio y lo que ya me he cansado de repetirle: lo que importa aquí son las afirmaciones que uno hace, y si estas puede uno sostenerlas argumentando racionalmente y con evidencias que las respalden. Lo demás, le joda a usted o no, es pura paja.

  11. Aunque afirmes que no te molestan los comentarios despectivos, te molestan y mucho…siempre me sentí un poco diferente del resto de las personas, gracias por ayudarme a descubrir que es lo que soy: un trolll! , que bueno para Ud, porque ahora que tiene evidencia demostrable de un espécimen, quizá le den una tarjeta de miembro en la comunidad científica, elabore una teoría, escriba un artículo y pueda firmarlo como propio, eso sí, un tiempo le vá a tomar, aparte porque no soy materia dispuesta,, pero bueno algunas cosas son difíciles de demostrar…que mejor que Ud lo sabe. Que tu persona se sintió criticada, que no tengo argumentos, ideas zombies? que gran imaginación tiene, aunque las personas solitarias suelen tenerlas…SEE YOU SOON…pero a esto ya lo sabes…

    • A todo el mundo le molestan los comentarios despectivos. Otra cosa es que esta molestia sea la que usted desearía que fuera. De hecho su insistencia en volver a una web que critica sus creencias, cuando no tiene por qué hacerlo y cuando, al hacerlo, no va a conseguir ningún resultado, me produce más gracia que la infima molesta que me ocasionan sus insinuaciones personales hacia mi.

      Le dejo la definición de idea zombie, (aquello que usted sostiene), que por lo visto desconoce. Con respecto a su, de nuevo, insistencia en insultarme con insinuaciones pueriles con respecto a mi vida personal (eso que desconoce) le doy las gracias: si antes tenía dudas de permitirle acceso a esta web, ahora ya han quedado disipadas ;-))

      Vaya a aburrir a otro. Ya me he cansado de que me haga perder minutos en cada contestación.

  12. Sr AteoyAgnóstico,
    quisiera felicitarle por su web.
    Muchas gracias.

    Permítame que aproveche la audiencia y me suelte un poco, gracias.
    ________________________________________________

    Llevo tiempo navegando, buscando información útil y contrastada. Y Ud la proporciona, además, con muy buena palabrería.
    Me intriga saber qué nos hemos perdido por culpa de las religiones.
    Detrás de los dioses solares como Jesús, Mitra, Orus, etc, y sus respectivos relatos, existe el conocimiento de nuestros antepasados.
    Un conocimiento que se ha profanado y alterado tanto que ha pasado de ser Científico a ser Religioso.

    Cuando yo era niño creía que los Reyes Magos tenían camellos voladores. La imaginación de un niño no tiene fin, sin embargo siempre dudaba de su origen. Todo el mundo decía que venían de Oriente, pero todo el mundo sabe, también, que en oriente hay chinos, japoneses y dragones. Camellos no.
    Porqué son entonces un rubio, un pelirrojo y un negro?
    Luego crecí y supe qué era Oriente Medio, y ahí si me cuadraba que hubieran camélidos. Pero los reyes magos seguían sin ser ‘moros’ por mucho atuendo que llevasen.
    Ahora sé, por que investigué, que en Oriente Medio se originó el conocimiento de que una vez por ciclo(año) las tres estrellas que forman el Cinturón de Orión, llamadas ‘Los Tres Reyes’, y la estrella más brillante, Sirio, apuntan por dónde sale el sol.
    Y tras miles de años, este fantástico espectáculo, se sigue repitiendo.
    Cualquier noche despejada de diciembre se puede observar cómo el Cinturón de Orión se va posicionando para llegar sobre el 23-25 diciembre a señalar dónde nace el nuevo sol.

    Me duele ir descubriendo con la edad, que vivimos en un mundo imaginario, con pecados, arrepentimientos y demonios, con castigos y sufrimientos.
    El mundo es más sencillo y maravilloso que toda esta porquería de dioses, sumisión y dolor.
    ‘El ser humano es mejor de los que nuestros amos nos hacen ver.’

    La verdad es maravillosa y las religiones nos sacan los ojos para que no podamos vivirla.

    De las religiones me molestan dos cosas:
    Por parte de los creyentes: La incultura de la buena fe.
    Y por parte de los predicadores: La cultura de la mala fe.

    Saludos.

  13. para darse cuenta uno mismo lo nocivo del cristianismo debe investigar su historia, no la Biblia. dicho libro no influye en la psique del cristiano, sino las religiones, comienzan con un lider, una ideologia, y se empeñan en destruir todo aquello que no está de acuerdo. destruyeron bibliotecas ¿por qué? porque se sintieron amenazados. luchan contra otros cristianos (todas las religiones contra todas las religiones) llamándoles herejes o apóstatas, y se sienten seguros de que el gran Dios misericordioso quiere el exterminio de esos.
    actualmente siguen luchando entre sí alegando ser la religion verdadera llamando a otras implícita y explícitamente mentirosos o iglesias de satanás.
    luchan contra la ciencia porque sienten que sus descubrimientos amenazan su fe y sus dogmas, la ciencia no lucha contra la religion, su único fin es el conocimiento y puede estar en error y lo acepta para poder avanzar. mientras que las religiones se ajustan a los descubrimientos de la ciencia, ejemplo? hay miles, la Biblia dice que en la segunda venida de Cristo todo ojo le verá, porque creían que la Tierra era plana, hoy día dicen que eso será posible gracias al televisor ¿y los que no ven tv? le Papa Kuan Pablo II dijo que la teoría de la evolución eran cierta y que no contradecía en nada a las creencias cristianas, mmmm. sin Adán y Eva y el fruto prohibido no era necesario Cristo.
    es cierto que podríamos estar encarcelados en nuestra filosofia de vida, pero es cuestion de investigar más acerca de nuestra verdadera naturaleza.
    en esta página se dan informes sobre temas bíblicos, y los religiosos entran a atacar porque se sienten amenazados, hacen lo mismo con otras ideologias religiosas diferentes. sacan a flor de piel su instinto animal (atacar a la amenaza) y dicen ser de descendencia divina.

  14. ¿cómo poder debatir contigo mi estimado?, si para todo parecieras tener respuesta e incluso argumentas bastante bien tus puntos de vista y tu librepensamiento. Seguramente caeré en errores al tratar de expresarme pero la realidad es una, tú crees o no crees en algo y muchos como yo, creemos en lo que de hecho no se puede explicar, aquello que ni siquiera la razón puede entender, creyendo a ciegas NO lo que me dicen sino lo que he experimentado y eso es el AMOR DE DIOS manifestado en Cristo Jesús. La fe, mi estimado es la prueba de lo que no se ve. Una vez más quiero decirte que las ideas pueden ir y venir pero el cristianismo, no la religión sino el verdadero cristianismo, es una experiencia, un encuentro con Dios, la tenemos todos, a veces en vida a veces después de la muerte, ciertamente yo no puedo probar con estudios ni textos lo que afirmo (mi opinión basada en lo que creo) pero la realidad es que Dios nos ama a todos por igual, creyentes o no creyentes, a gente que hable bien o mal de Él, absolutamente a todos. Con lo que escribo no busco converte sólo plantear lo que creo, arcaico? loco? mentira? seguramente debe ser eso y más, pero aspiro a ser como aquél al que está referido tu artículo, ser como Jesús que por amor a todos se dejó hacer la injusticia, éste Jesús: un fracasado, como él quiero ser, es más que seguro que no lo logre pero vale la pena el intento.

    • Si hubieras nacido en la America precristiana, en las zonas de Asia o Africa donde el cristianismo no ha llegado, seguramente estarías diciendo lo mismo pero usando otros referentes. Nada nuevo. Crees en lo que crees porque alguien te lo ha contado, por mucho que quieras negarlo.

Responder a tato Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable ateoyagnostico.com.
  • Finalidad  Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios  ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad