"Yo no puedo ser religioso ni creer en dios. Prefiero la filosofía a la religión, pues no puedo poseer al mismo tiempo lo evidente y lo incomprensible."

Pierre Bayle

Por qué la RAE debe cambiar la definición de «ateo»

Muchas definiciones del Diccionario de la Real Academia de la Lengua (DRAE), a lo largo del tiempo, se han modificado, otras se han ampliado y otras se han sustituido pero hay una que permanece invariable desde que se introdujo: ateo.

Índice de contenido

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Piensa en ello…

Comentarios recientes
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email

Muchas definiciones del Diccionario de la Real Academia de la Lengua (DRAE) a lo largo del tiempo se han modificado, otras se han ampliado y otras se han sustituido pero hay una que permanece invariable desde que se introdujo: ateo.

 

Definición actual

Según el DRAE «ateo» es alguien «Que niega la existencia de cualquier dios».

 

¿Por qué debería cambiarse?

1º. Negar algo implica o infiere que ese algo es inherentemente cierto o, en este caso, algo que realmente existe.

2º. Dicha definición fue realizada por personas bajo un claro sesgo e ideología: a saber, católica. Sesgo que resulta obvio y que muestra el criterio poco objetivo e imparcial cuando se realizó dicha definición.

3º. La definición no ha variado desde que se implementó. Rastreando en diccionarios más antiguos, por ejemplo, nos encontramos con dicha definición.

Esta es la definición que dió para «ateo», por ejemplo, el Diccionario de la lengua castellana por la Academia española de 1817:

Nos vamos a ver qué dice sobre «ateista» en dicho diccionario ¿y con qué definición nos encontramos?

Alguno podría pensar que dicha definición no es sesgada y que lo único que sucede, simplemente, es que no la han cambiado. Podría pensarse eso si en dicho diccionario su autor no pensara esto sobre qué es el «ateísmo»:

Ateismo, según los autores del RAE de 1817
Por si no se notaban las connotaciones sesgadas que remarco en el primer punto

Misma definición que podemos encontrar en los siguientes diccionarios: como el publicado en 1822, el DRAE de 1826, el de 1847 o el de 1879.

A partir del DRAE de 1884, se hace una pequeña modificación: la palabra «ateo» ya no redirige a «ateista» sino que se invierte y en esta ya se incluye la definición. Ahora «ateista» es la que redirige a «ateo». Lo que sigue igual, muestra todavía de ese sesgo católico, es la definición de «ateísmo».

ateismo según el DRAE 1884
El DRAE moderniza la definición de ateísmo: ahora ya no es una «secta». Pero sigue siendo una «opinión impía».

A finales de siglo el DRAE sigue modernizándose y ya en el diccionario publicado en 1899 ateísmo no es una «opinión impía» sino simplemente la «opinión del ateo».

Pero el término «ateo», por supuesto, sigue manteniéndose igual: como alguien que «niega la existencia de Dios».

Lo mismo en los siguientes diccionarios: como el de 1900, el publicado en 1914 o los siguientes hasta día de hoy (véase el primero en mostrarse en este mismo artículo, el DRAE online actual). El único cambio introducido en la definición de «ateo», en ese lapso de tiempo que ha abarcado todo este siglo es el que denota un tinte pro-cristiano (monoteísta): ahora «ateo» no es el que «niega la existencia de Dios» (como si la RAE sólo reconociera a uno) sino «la existencia de cualquier dios».

¿Qué definición se acoge más a la realidad?

Por supuesto, yo tengo mi propia opinión (como «ateo») al respecto y considero que existen muchas definiciones que se adecuan mucho más fielmente a qué es un ateo.

Desde la wikipedia, por ejemplo, se define que el «ateísmo» es:

en su sentido más amplio, la ausencia de la creencia en la existencia de las deidades.

Incluso desde la Enciclopedia Británica, que tiene mayor rigidez,  se realiza una definición mucho más acertada que la simplista que todavía se muestra desde la RAE:

en general, la crítica y negación de las creencias metafísicas en Dios o en los seres espirituales.

Y es que, tal y como lo expresan en dichas enciclopedias, lo que nosotros «negamos» no es la existencia de dios sino las «creencias» en su existencia. Un «ateo» es alguien que no cree en la existencia de deidades: en resumen, alguien escéptico en cuanto a la existencia de estas.

Cualquiera de las siguientes propuestas (y sus variantes) definiría mucho mejor qué es un «ateo» que la que se conserva en el DRAE actualmente:

  • Persona con una postura escéptica en cuanto a la existencia de deidades.
  • Alguien que niega las afirmaciones religiosas con respecto a la existencia de cualquier deidad.
  • Persona que no cree en las afirmaciones respecto a la existencia de deidades.
  • Persona que no cree en la existencia de deidades.

Más razones

La definición que hicieron en el DRAE muestra ciertas connotaciones negativas: negar que algo exista adquiere una connotación peyorativa. La definición actual infiere que un «ateo» es un negacionista. Ejemplo de esto lo tenemos en quienes niegan el holocausto judío a manos de los nazis, quienes niegan el cambio climático, etc.

La razón, además, por la que la definición que se hizo en el DRAE es sesgada es bastante simple (aunque a las personas con un claro sesgo religioso parece que les cuesta entender o directamente intentan negar): el onus probandi (la carga de la prueba) no recae en quien niega una afirmación positiva sino en quien la realiza.

Y dado que un «religioso» (para el propio DRAE) es:

religioso, sa.

Del lat. religiōsus.

1. adj. Perteneciente o relativo a la religiónCreencia religiosa.

2. adj. Que profesa una religión y practica sus normas y preceptosNo son gente religiosa.

Y una «religión» es:

Del lat. religio, -ōnis.

1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales parala conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

Lo que niega un «ateo», en todo caso, son dichas creencias.

 

¿Panorama actual?

Por estos motivos, porque está mal definida, porque fue hecha por religiosos (con un obvio sesgo y opinión contraria hacia quienes representa dicha palabra) y porque no ha variado apenas (prácticamente nada en lo más importante) desde entonces, es por lo que hace meses hice caso al consejo que me dio la propia RAE y envié una sugerencia a UNIDRAE al respecto solicitando dicho cambio.

Recientemente, incluso una de las académicas, Soledad Puértolas, en una entrevista para El Intermedio (La Sexta) reconoció que muchas palabras se tienen que modificar con el tiempo y que las prioridades de la RAE son «adecuar las definiciones del diccionario al uso actual: nos encontramos con definiciones muy sexistas, impregnadas de valores católicos, o muy absolutistas…”.

La RAE ha modificado a lo largo de estos siglos miles de palabras pero la definición «ateo» todavía no se ha cambiado. Tranquiliza al menos saber que incluso desde la RAE son conscientes de esto. Esperemos que sea así y que dicho término se ajuste más (y pronto) a la realidad factual. En resumen: que la RAE modifique dicha definición, realizada bajo un sesgo católico, a una más objetiva e imparcial.

¡Lo conseguimos!

Quejarse sirve de algo. Y como habrán notado por el tachado de algunas líneas este parece ser el resultado. La RAE (estamos a 2022 y este artículo lo escribí en 2019) ha modificado por fin la definición de ateo. Y aunque no estemos contentos del todo porque aún sigue apareciendo la «negación» al menos esta ya no es lo principal  sino la falta de creencia. O sea, el escepticismo. Así, «ateo» ahora se define como:

Que no cree en la existencia de Dios o la niega

 

Por supuesto, no podemos estar contentos del todo: la nueva definición adolece todavía de un problema, que es su teocentrismo. Su autor o autores cometen varios fallos:

  • Hablan de Dios como si fuera uno único. Aquel que el cristianismo denomina como «Dios», con su primera letra en mayúsculas queriendo denotar que es un nombre propio antonomástico: el mismo en el que cree el monoteísmo abrahámico.

Para que esta definición fuera correcta deberían haber incluido «cualquier dios» o «dios alguno». Dejando así una definición más correcta:

Que no cree en la existencia de dios alguno.

 

  • Por otro lado, siguen incluyendo un «o la niega». Que como he expuesto en este artículo es una incorrección. El sesgo católico en el autor de dicha nueva definición sigue presente. Pareciera que a la RAE le cuesta desprenderse de él y ser más objetiva e imparcial.

 

Liked it? Take a second to support ateoyagnostico on Patreon!
Become a patron at Patreon!
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

Subscribete
Notificar de
guest
13 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Esteban
Esteban
4 años atrás

Deberías pedir también que le quiten el sufijo -ismo que, en el caso de la palabra ateísmo, significa doctrina. Así te quedas contento y todos los ateos felices que el pinche diccionario aleluyo le hace caso a los más inteligentes.

Carlos
Carlos
4 años atrás

También le quiten el sufijo a las actividades de quienes veneran a los autos (automovilismo), a las bicicletas (ciclismo) y a Onán.

Miguel Herrera
Miguel Herrera
3 años atrás
Respuesta a  ateoyagnostico

Ya usar palabras para los ateos será ponerse en la burla de de los súper listos religiosos…. ¿ como nos atrevemos ? ¿ que somos tan estúpidos que no vemos no somos autoridad en letras ? Como vamos a decir la palabra Dios ! Si no tenemos doctorado en teología ! Somos tan imbéciles que no entendemos las culebras pueden hablar,el sol se puede parar a medio camino , un tal se fue en un asno volador de la Meca a Medina, otro tal resucitó días después de… Si se muere uno puede reencarnar en un dinosaurio o un virus… ¡ mejor callémonos !

Patricio
Patricio
4 años atrás

Que no cree en la existencia de un dios o dioses.

Joaquín Suárez
Joaquín Suárez
4 años atrás

Hola soy ateo quería preguntarte
1 ¿A que se refieren los religiosos con el término materealismo ateo?
2 ¿quien inventó el termino?
3 ¿tiene una refutación?

Soy Católico.
Soy Católico.
2 años atrás

En definitiva tu quieres que ateo signfique algo distinto que negar la existencia de Dios… Pero que no sea una negación… Para después decir que porque no dice » la palabra negar» entonces puedas quejarte luego de que no afirmas de forma negativa la existencia de Dios… Jajajajaja el ateísmo… Como mucho y dándoles un mérito, solo puede considerarse una ideología… Vaga y quejumbrosa… Ahí tiene todo su post quejandose de las connotaciones según usted sesgadas… Que no aplican para ningún sesgo mas allá de su propia imaginación…

Bien considerado SECTA porque para ser ateo hay que apartarse de una religión… Es decir abandonarla SALIR DE ELLA… y eso es UNA SECTA! Ya sea para seguir otra doctrina religiosa o Antirreligiosa… Pero eso aplica unicamente para los ateos orgnizados.

Impíos, es otro sinónimo de Ateo, según EL DICCIONARIO DE OXFORD en el sector de SINÓNIMOS… y el significado es para aquellos que no tienen o han perdido la piedad… Siendo que al apartarse de una religión, principalmente la Protestante que es de donde salen la mayoría de los ateos, se considera que es un acto impiadoso… Quienes han salido de la religión no se apiadan ni de Jesucristo que crean o no en su divinidad, ofreció su propia vida para cambiar al mundo y vaya que lo logró…

ateito
ateito
2 años atrás
Respuesta a  Soy Católico.

«para ser ateo hay que apartarse de una religión»

De una no, de todas

«Es decir abandonarla SALIR DE ELLA… y eso es UNA SECTA!»

Estar fuera de las religiones es estar en una secta. Todo correcto.

¿Y si nunca ha entrado como usted señor católico y, por ejemplo, el hisduismo?

«Siendo que al apartarse de una religión, principalmente la Protestante que es de donde salen la mayoría de los ateos»

¿No me diga que España ha sido protestante?

Ateiyo
Ateiyo
1 año atrás

La RAE ya ha cambiado la definición. Enhorabuena para todos los que hemos luchado contra la definición anómal.

Walðaharjis
Walðaharjis
7 meses atrás

De la estupidez que leí alguna vez que ser pagano es lo mismo que ser ateo.

13
0
Me encantaría ver su opinión, por favor comentex

¡No podríamos hacerlo sin ti!

Únete a nuestra lista de suscriptores para apoyar el mantenimiento y el desarrollo continuo de nuestro sitio web.

Accede con tu cuenta