La imagen (y que circula ampliamente en redes desde finales de octubre de 2025) es un bulo o, al menos, una desinformación intencionada con elementos manipulados, promovida principalmente por cuentas afines a la derecha (como perfiles vinculados a Vox o medios conservadores como OkDiario y El Debate – el panfleto refundado de la Asociación Católica de Propagandistas). No es del todo falsa en su base (Mariló Gradolí sí es candidata de Compromís), pero omite información clave sobre su incorporación a la política y además falsifica o exagera la implicación de Christian Lesaec para deslegitimar su rol como portavoz de víctimas de la DANA.
1. Lo que la imagen afirma y muestra
Título principal: «NO SON ‘PORTAVOCES DE VÍCTIMAS’ SON CANDIDATOS DE COMPROMÍS» (repetido con errores tipográficos como «SON SON» o «DE DE», típico de memes virales hechos a prisa).
Sobre Mariló Gradolí: La etiqueta como «Número 14 de la candidatura» con foto en atuendo verde (colores de Compromís) junto al logo de Compromís Catarroja. Apunta a una foto con una bandera azul (posiblemente europea) y una flecha roja.
Sobre Christian Lesaec: Muestra una foto suya con una camiseta «229 fallecidos Valencia sin olvido» (de su asociación), pero superpone logos de Compromís Alfafar y un tuit supuestamente de «@compromisalfafar» describiéndolo como «Cristian Lesaec Català. Enamorat de les llengües i professor d’estudiant…» (parece un texto copiado y mal editado, con errores como «professor d’estudiant»). Otra foto lo pone en un contexto con un traje y un libro rojo (¿»20-21″?), con flechas rojas señalando «portavoz» e «importante».
Contexto: La imagen implica que ambos son «falsos portavoces» politizados, usando su activismo en la DANA para escalar en Compromís, y la comparte como «prueba» de sesgo izquierdista en las asociaciones de víctimas.
2. Verificación factual: ¿Es cierto?
Sobre Mariló Gradolí
Verdadero, pero descontextualizado: es militante de Compromís desde ~2008 (post-Metro de Valencia).
Por qué es de Compromís
Afiliación de Mariló Gradolí a Compromís: se unió al partido Compromís después del desastre del Metro de Valencia (3 de julio de 2006, que causó 43 muertes y decenas de heridos por un descarrilamiento en las Líneas 1 y 5).
Cronología clave:
El accidente la afectó personalmente: Gradolí era usuaria habitual del metro y perdió amigos en la tragedia. Esto la impulsó a involucrarse en movimientos ciudadanos por la seguridad ferroviaria y la justicia para las víctimas, como la Plataforma de Afectados del Metro y portavoz de la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio (AVM3J).
Su entrada formal en Compromís ocurrió alrededor de 2008-2010, durante la ola de indignación post-accidente. Se afilió al partido valencianista (entonces en coalición con Esquerra Unida) atraída por su defensa de políticas públicas y responsabilidad en infraestructuras. Desde entonces, ha escalado: asesora en temas de movilidad (2011-2015), candidata en listas locales de Catarroja (2019) y figura en las elecciones autonómicas de 2023 (donde Compromís formaba parte del Botànic con PSOE).
Antes de 2006, no hay registro de militancia política; era una profesional del sector educativo y social en la zona de Horta Sud.
Esta trayectoria la posicionó como voz crítica contra la gestión del PP en el accidente (condenado por negligencia en 2018), y más tarde en la DANA de 2024, donde fundó su asociación mientras mantenía su vínculo con Compromís.
Su asociación es independiente de Compromís
En las elecciones municipales de 2023 (y renovadas para 2027), figura como número 14 en la lista de Compromís en Catarroja (confirmado en el registro oficial de candidaturas de la Generalitat Valenciana y en la web de Compromís). Ha sido asesora del partido en temas de movilidad y vivienda. Sin embargo, su rol en la Associació de Víctimes de la DANA (fundada post-2024) es independiente: ella insiste en que representa a las víctimas «por encima de partidos», y Compromís no financia su asociación.
NOTA:
La foto verde es real, pero de un mitin de 2023, no de la DANA.
Sobre Christian Lesaec
Falso y manipulado: No es ni ha sido candidato, militante ni afiliado a Compromís (ni a ningún partido). Christian Lesaec Català sólo es presidente de la Asociación de Damnificados por la DANA Horta Sud Valencia: una asociación que representa a personas afectadas por la inundación provocada por la gota fría / DANA del 29 de octubre de 2024 (DANA) en la zona de l’Horta Sud (Valencia).
La cuenta «@compromisalfafar» existe (es el perfil oficial local de Compromís en Alfafar, con ~500 seguidores), pero no ha publicado nada sobre Lesaec.
Búsquedas en X (hasta 5 noviembre 2025) muestran que el «tuit» es un montaje: el texto («Enamorat de les llengües i professor d’estudiant») parece copiado de un perfil genérico o inventado (no coincide con ninguna publicación real; errores gramaticales como «professor d’estudiant» lo delatan como fake). No hay rastro de él en listas de Compromís (ni en Alfafar ni Horta Sud).
Su foto con la camiseta de víctimas es auténtica (de una rueda de prensa en Les Corts, septiembre 2025), pero las superposiciones de logos y flechas son ediciones burdas para insinuar afiliación. Lesaec ha desmentido esto en su cuenta personal (@ChrisLesaec, verificada) el 2 de noviembre:
«No soy de ningún partido, solo de las víctimas. Esto es un ataque sucio para dividirnos».
Antes de la DANA, era empresario apolítico; su asociación (Damnificados DANA Horta Sud) es autofinanciada y colabora con todos los grupos parlamentarios.
Se conocieron a raíz de la DANA
Mariló Gradolí (presidenta de la Associació de Víctimes de la DANA del 29 d’Octubre 2024) y Christian Lesaec (presidente de la Asociación Damnificados DANA Horta Sud) son dos figuras prominentes en la representación de las víctimas de la DANA que azotó Valencia y su área metropolitana el 29 de octubre de 2024. Ambos se han conocido y colaborado precisamente a raíz de la tragedia, ya que sus asociaciones surgieron en los meses posteriores al desastre para defender los derechos de los afectados, exigir responsabilidades políticas y gestionar ayudas.
Se han unido en múltiples ocasiones para comparecencias conjuntas, como la reunión con el presidente Pedro Sánchez en mayo de 2025 (donde se compromete un funeral de Estado por el aniversario), audiencias con Ursula von der Leyen en el Parlamento Europeo (mayo de 2025, logrando compromisos para una «reconstrucción verde») y la comisión de investigación del Congreso de los Diputados (noviembre de 2025, donde ambos testifican en sesiones separadas pero coordinadas).
3. ¿Por qué es un bulo?
Manipulación visual
La imagen usa Photoshop o editores simples para insertar logos y textos falsos. El «tuit» no existe (verificado vía búsqueda avanzada en X: 0 resultados para «Lesaec» + «compromisalfafar»). Es un clásico «cherry-picking» para atacar a la izquierda valenciana, similar a bulos post-Metro de 2006.
Contexto político
Surge en plena comisión de investigación de la DANA en el Congreso (octubre-noviembre 2025), donde ambos testifican contra la gestión del PP (alertas ignoradas). La derecha (Vox, PP) lo usa para cuestionar la «imparcialidad» de las víctimas, alegando «politización». Fuentes como Maldita.es y Newtral lo han fact-checkeado como «falso» el 3 de noviembre, calificándolo de «desinformación con fines electorales» (mirando a las generales de 2027).
Difusión
Compartida >10.000 veces en X desde el 31 octubre, por cuentas como @VoxComVal y @okdiario, sin fuentes. Compromís Alfafar tuiteó un desmentido:
«Lesaec no es nuestro, es un vecino luchando por justicia».
La falacia tras la estrategia
Cosas como esta son solo generalizaciones falaces para menospreciar a las víctimas, por reclamarles responsabilidades. Porque con este bulo lo que se pretende es inferir que las asociaciones son creadas ad hoc no para reclamar sino para dañar al partido o partidos políticos con las competencias, encargados de las gestiones.
Son generalizaciones porque crean esa idea omitiendo que no sólo están dichas asociaciones, las de las personas que ellos mencionan en estos bulos, sino muchas otras con sus propios portavoces o representantes: al menos 17 asociaciones de damnificados por la DANA.
Impacto y recomendación
Este tipo de bulos erosiona la confianza en las asociaciones de víctimas, que ya lidian con traumas (229 fallecidos confirmados). De hecho esa es la estrategia: para minimizar el hecho en sí de la tragedia y no sufrir repercusiones electoralistas, se intenta menospreciar a las propias víctimas de esta. Algo que ya hemos visto usa la derecha cada vez que por su gestión (enfocada en beneficiarse mediante las privatizaciones o la desregulación- lo que produce un abaratamiento de costes y empeoramiento de los servicios) ocurre este tipo de sucesos.
Si ves más, verifica en sitios como (en este caso):
- La propia Web oficial de Compromís: compromís.net (busca «candidaturas»).
- Fact-checkers: Maldita.es o Verificat.cat.
- X: Perfiles oficiales @compromis y en este caso, el de @ChrisLesaec.
