Con lo obsesionada que está @Monica_Garcia_G con Isabel Díaz Ayuso y la Comunidad de Madrid, y se la olvida publicar estas buenas noticias de la sanidad madrileña.
Pero su odio hacia la Presidenta, y el estar más pendiente de la falsa pancarta que de gestionar, la puede. pic.twitter.com/g4g20xQzxe
— Ayusers (@Ayusers_) November 10, 2025
El tuit incluye una captura del titular, que se basa en datos oficiales del Ministerio de Sanidad a junio de 2025, y contrasta con la media nacional de 118 días y regiones como Andalucía o Cataluña. Sin embargo, esta narrativa es parcial y manipuladora, ya que omite el contexto completo de la sanidad bajo Isabel Díaz Ayuso (PP). No se trata de «buenas noticias» ignoradas por odio político, sino de una estrategia sistemática de manipulación de datos, denunciada durante años por sindicatos, oposición, profesionales sanitarios y medios independientes. A continuación, desmonto punto por punto, con datos y fuentes.
1. El «éxito» de 49 días es solo la punta del iceberg: se centra en cirugías, pero ignora el colapso general
Los 49 días se refieren exclusivamente a la espera media para cirugías no urgentes (datos del Ministerio de Sanidad, junio 2025). Esto es cierto, pero es un indicador aislado y «maquillado». La sanidad madrileña mide solo intervenciones programadas, excluyendo derivaciones a privados o esperas previas (como consultas externas).
En realidad, las listas de espera totales (cirugías + consultas + pruebas diagnósticas) han aumentado un 64% desde que Ayuso gobierna (2019-2025): de 628.000 a más de 1 millón de pacientes. Para consultas externas, la espera media es de 78,8 días (agosto 2025), duplicándose desde 46 días en 2019.
En septiembre 2024, por ejemplo, ya había 767.000 personas esperando una primera cita con especialista, lo que genera un embudo que infla las listas quirúrgicas reales (muchos pacientes ni llegan a cirugía por no ver al especialista a tiempo).
Para ilustrar el contraste, aquí una tabla comparativa de esperas en Madrid (datos oficiales y denuncias, 2025 vs. inicio de Ayuso):
| Tipo de espera | Espera media 2019 (inicio Ayuso) | Espera media 2025 (actual) | Aumento (%) |
|---|---|---|---|
| Cirugías no urgentes | 52 días | 49 días | -6% (solo aparente) |
| Consultas externas (especialistas) | 46 días | 79 días | +72% |
| Pruebas diagnósticas | 45 días | 77 días | +71% |
| Total pacientes en lista | 628.000 | 1.032.772 | +64% |
Fuentes: Ministerio de Sanidad y Consejería de Sanidad de Madrid.
El «recorte» en cirugías se debe a derivaciones masivas a privados (ver punto 2), no a mejor gestión.
2. La manipulación denunciada: «Trucos» para inflar buenos datos y ocultar el desastre
Derivaciones a privados como «trampa» principal: Ayuso externaliza pacientes a conciertos con empresas como Quirón (gestiona hospitales públicos como Fundación Jiménez Díaz). En una década, Quirón ha multiplicado por seis los pacientes derivados de la pública, cobrando millones (114 millones solo en 2022 extra). Esto reduce artificialmente las listas públicas, pero satura la privada y no resuelve el problema: los pacientes pagan con impuestos lo mismo, pero esperan más en el «embudo» inicial. CCOO y sindicatos denuncian que esto «camufla una realidad peor»: listas reales cercanas al millón, con «exorbitantes» demoras.
Exclusión de datos: Las estadísticas oficiales de Madrid no incluyen esperas en urgencias, listas de derivación o abandonos por demora. Newtral verificó que Ayuso omite consultas y pruebas, enfocándose solo en cirugías para «vender» éxitos. Los profesionales alertan de «trampas en las cifras» como no contar pacientes que mueren esperando o que se autodesisten.
Denuncias históricas
Desde 2021, Más Madrid y PSOE-M han impulsado comparecencias en la Asamblea denunciando «manipulación sistemática».
En 2024, eldiario.es reveló cómo el Gobierno de Ayuso elevó listas un 70% al millón, pese a «trucos» como no registrar pacientes en listas centralizadas.
En X, usuarios y perfiles como @robertoluqueg repiten: «La manipulación ha sido denunciada por oposición, sanitarios y sindicatos». Oscar López (PSOE) detalló en un hilo cómo las listas subieron 400.000 personas bajo Ayuso.
Esta «trampa» no es nueva: en 2023, RTVE analizó cómo Ayuso presume de 45 días en cirugías, pero internautas y expertos cuestionaron la metodología excluyente.
3. El artículo de El Periódico y la «manipulación en noticias»
El titular citado («Madrid se mantiene como la región con menor lista de espera quirúrgica: 49 días en 2025«) es real y se publica el 7 de noviembre de 2025, basado en datos ministeriales. Pero es un ejemplo de periodismo selectivo: repite el comunicado oficial de la Comunidad de Madrid sin contextualizar las denuncias. Medios afines al PP (como El Debate o Libertad Digital) amplifican estos datos aislados para atacar a la oposición (ej. comparando con Cataluña).
En contraste, medios más críticos e independientes, como El País, eldiario.es o Newtral, destacan la «estrategia de manipulación»: listas totales en récord histórico, saturación de urgencias y derivaciones a privados que benefician a «amigos» de Ayuso. En X, posts como el de @CiudadanO_O explican los «truquis» (trucos) de Ayuso para este titular.
¿Por qué esta manipulación en noticias? Sirve para desviar atención de recortes: Madrid invierte menos per cápita en sanidad pública que la media nacional, priorizando privatizaciones que generan negocio (Quirón facturó +500 millones en derivaciones 2022-2025).
4. Conclusión: No es obsesión de Mónica García, es responsabilidad política
Mónica García (Más Madrid) no «olvida» buenas noticias por odio a Ayuso; denuncia un modelo que destruye la sanidad pública para enriquecer a privados. Las listas quirúrgicas bajas son un espejismo: el sistema colapsa con +1 millón de pacientes esperando, demoras duplicadas y trucos denunciados por años. Ayuso presume de 49 días, pero los madrileños pagan con vidas en espera (ej. cánceres detectados tarde por listas de especialistas). Si quieres datos reales, en vez de hacer caso a panfletos que emiten bulos como los citados afines al PP, consulta el propio portal oficial de la Comunidad (pero con lupa para las exclusiones).
Fuentes independientes lo confirman: esto no es gestión, es una trampa. Si @Ayusers_ quiere debatir, que expliquen por qué las listas totales se han duplicado en 6 años. #SanidadPúblicaYa
