Esto es lo que dice Enrique (y que ha sido replicado por otros propagandistas de la derecha, como él):
Es que es falso. Mazón sí ha recibido a muchas víctimas de la dana. Sólo hay que buscar en Google. Y Rufián que tantas lecciones da suelta el bulo a ver si cuela https://t.co/oKpTuYWu1Y pic.twitter.com/bqRAzFGQ0Y
— Enrique Martínez (@QuiqueVal) November 17, 2025
Enrique realiza un intento desesperado de blanquear a Carlos Mazón con una foto manipulada y fuera de contexto, pero los hechos le desmienten por completo.
La imagen que compartes es de marzo de 2025 (cinco meses después de la DANA del 29-O de 2024).
En ella, Mazón recibe informalmente y por sorpresa a exactamente cuatro personas en la calle (no en su despacho, no en una reunión oficial). Fuentes de la propia Generalitat y medios como Levante-EMV o Las Provincias lo confirmaron en su momento: fue un encuentro improvisado con cuatro afectadas, nada más. De las más de 229 víctimas mortales y decenas de miles de damnificados, Mazón solo accedió a ver a esas cuatro, y tardó medio año en hacerlo.
Durante los primeros meses tras la tragedia, Mazón rechazó sistemáticamente reunirse con asociaciones de víctimas y familiares. Muchas de ellas lo pidieron públicamente y nunca obtuvieron respuesta. Cuando por fin empezó a recibir a algunos, fue de forma muy limitada, filtrada y siempre con meses de retraso, mientras las familias seguían exigiendo explicaciones por la gestión catastrófica y la alerta enviada tarde.
En cambio, en la comisión de investigación del Congreso (17 de noviembre de 2025), cuando Gabriel Rufián le preguntó directamente si había recibido a las víctimas, Mazón (además de negar sus responsabilidades como máxima autoridad en la Comunidad Valenciana*) respondió “sí” de forma genérica y evasiva, pero no pudo concretar ni demostrarlo de forma convincente, porque la realidad es que la inmensa mayoría de afectados nunca ha sido recibida por él.
️»Yo no era el que tenía que activar la alerta»
️»Yo tampoco»
️»¡Qué dice! La madre que… Es usted un inútil, un mentiroso, un incapaz, un miserable y ojalá pague con cárcel»Rifirrafe entre Mazón y Rufián en el Congreso https://t.co/VxJMKGCQ0d pic.twitter.com/0D00dkLMXJ
— elDiario.es (@eldiarioes) November 17, 2025
Las «muchas victimas» con las que se ha reunido Mazón
Decir que “ha recibido a muchas víctimas” y que “solo hay que buscar en Google” es directamente falso. En Google lo que aparece es precisamente lo contrario: titulares sobre su negativa a recibirlos, sobre las concentraciones de protesta y sobre cómo tuvo que salir escoltado de actos porque ni siquiera podía pisar la calle en las zonas afectadas.
De las 17 asociaciones de víctimas, con miles de afectados en ellas, Mazón y su partido sólo se han reunido oficialmente con los representantes de 2 asociaciones y anunciado que lo harían con otra, mientras que al presidente de esta última le han acusado falsamente de militart en un partido, mientras generalizaban con que las asociaciones estaban politizadas.
| Fecha aproximada | Asociación(es) | Detalles y fuentes |
|---|---|---|
| 27 marzo 2025 | SOS Desaparecidos (representa a muchas familias de víctimas mortales; presidida por Joaquín Amills) | Primera reunión oficial reconocida. Duró casi 2 horas en el Palau. Amills pidió dimisión y perdón; Mazón no respondió a lo primero. Fue la única asociación mayoritaria recibida en los primeros meses. EL PAÍS: https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-03-27/mazon-se-reune-con-la-primera-asociacion-de-victimas-cinco-meses-despues-de-la-dana.html |
| Junio/julio 2025 (anunciada en junio, concretada después) | Asociación de Damnificados por la DANA de L’Horta Sud – València (presidida por Christian Lesaec; más de 500 miembros, damnificados materiales) | Primera reunión formal con una de las tres asociaciones mayoritarias. Se propuso en zona cero; se concretó tras meses de tensión. Lesaec transmitió peticiones de dimisión de familiares. EL PAÍS (anuncio): https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-06-02/mazon-se-reunira-con-una-asociacion-de-victimas-de-la-dana-en-la-zona-cero-siete-meses-despues.html El Mundo: https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2025/06/02/683d4745e9cf4ace0f8b4590.html |
| 3-4 julio 2025 | Tots a una veu (agrupación de afectados con ~1.400 miembros, no centrada en víctimas mortales) | Reunión en el Palau. Trasladaron propuestas técnicas; no pidieron dimisión. Segunda reunión oficial de Mazón con un colectivo organizado en 9 meses. EL PAÍS: https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-07-04/mazon-se-reune-con-una-asociacion-de-victimas-de-la-dana-por-segunda-vez.html |
Aquí tenéis una selección de artículos de hemeroteca (de medios como EL PAÍS, Levante-EMV, eldiario.es, El Mundo, etc.) que documentan las críticas por la demora, evasivas o negativas efectivas de Carlos Mazón a reunirse con asociaciones y familiares de víctimas de la DANA durante los meses posteriores a la catástrofe del 29-O-2024. No siempre hay una «negativa explícita» (Mazón solía decir que estaba «dispuesto cuando quieran»), pero los reportajes destacan que sistemáticamente no concretaba fechas, no respondía a peticiones formales de las asociaciones mayoritarias y tardó meses en tener encuentros reales (el primero, el ya mencionado improvisado en marzo 2025 con solo 4 personas, y con esas tres asociaciones hasta mayo/junio).
Levante-EMV (28 enero 2025): El Consell promete reunión con afectados tres meses después pero no da plazos ni formato, pese a peticiones. La portavoz rechaza concretar.
EL PAÍS (28 enero 2025): Tres meses después, la Generalitat «no tiene fecha» para reunirse con familiares de víctimas.
EL PAÍS (10 enero 2025): A los 70 días, Mazón dice que recibirá afectados «cuando ellos quieran», pero aún no lo ha hecho.
EL PAÍS (20 marzo 2025): Primer encuentro improvisado con 4 familiares; Mazón justifica no haberlo hecho antes porque «no tiene los teléfonos». Colectivos lo acusan de blanquear imagen y rechazan reuniones «de 4 en 4».
EL PAÍS (21 marzo 2025): Víctimas acusan a Mazón de blanquear imagen tras reunión improvisada; rechazan el formato limitado.
Levante-EMV (24 mayo 2025): Mazón llama por primera vez a las tres asociaciones mayoritarias siete meses después, un día después de que lo haga Pedro Sánchez. Las víctimas lo ven «forzado«.
eldiario.es (26 mayo 2025): Mazón dice que se enteró «el viernes» (siete meses después) de que querían reunirse con él.
EL PAÍS (29 octubre 2025): En el funeral del aniversario, se recuerda que Mazón «había evitado reunirse con las principales asociaciones de víctimas».
Estas noticias muestran el patrón: peticiones ignoradas o demoradas durante meses, justificaciones variadas («no tengo teléfonos», «esperando a que lo pidan», «discreción») y primeras reuniones solo tras presión mediática o tras Sánchez.
Y aquí tenéis artículos de El Mundo y Las Provincias (medios generalmente alineados o neutrales/derecha) que documentan las demoras, evasivas o críticas por la falta de reuniones de Carlos Mazón con las principales asociaciones de víctimas y afectados de la DANA durante meses. Aunque Mazón siempre defendía reuniones «privadas» o «discretas», estos reportajes destacan que las asociaciones mayoritarias lo acusaban de evitarlas o no concretarlas hasta presiones externas (como la reunión de Sánchez en mayo 2025).
De El Mundo:
2 junio 2025: Mazón había «evitado en su agenda pública cualquier acto en los municipios y núcleos urbanos más afectados» hasta ese momento.
24 mayo 2025: Mazón llama «por primera vez» a las asociaciones siete meses después, tras la reunión de Sánchez.
De Las Provincias:
24 mayo 2025 : Mazón «reacciona» y llama por primera vez a las asociaciones tras siete meses y después de que lo haga Sánchez.
27 marzo 2025 : Mazón dice que se reúne «con discreción», pero solo con quienes lo piden individualmente (no con asociaciones organizadas).
31 mayo 2025 : Asociación acepta reunirse pero condiciona porque hasta entonces no había habido encuentro formal pese a peticiones.
2 junio 2025 : Se confirma que Mazón se reunirá en zona cero porque hasta entonces no lo había hecho pese a solicitudes.
Estos artículos confirman el patrón que ya vimos en otros medios: peticiones ignoradas o demoradas hasta mayo/junio 2025, reuniones solo «privadas» o improvisadas al principio, y las primeras con asociaciones mayoritarias tras mucha presión y después de que lo hiciera Pedro Sánchez.
Comparaciones falaces
Un argumento que a veces usan defensores de Mazón en redes (incluyendo replies al tuit de Enrique): «Otros presidentes autonómicos como Aragonès tampoco fueron a Valencia en las primeras horas, ¿por qué se le exige solo a Mazón?»
Comparar esto con Pere Aragonès (expresident de Cataluña) es absurdo: Aragonès no era el responsable de la emergencia en Valencia, no gobernaba la Generalitat Valenciana ni tenía competencia en la alerta ES-Alert valenciana. Aún así, Aragonès sí mostró empatía pública y apoyo institucional desde el minuto uno, sin que nadie se lo pidiera.
Conclusión
En resumen: Mazón evitó durante meses a las víctimas de una tragedia que dejó 229 muertos por una gestión negligente que él mismo dirigía. Una foto recortada de cuatro personas en la calle cinco meses después no borra eso. Y tuitearla como prueba solo demuestra hasta dónde llega el sectarismo.
Las víctimas merecen respeto, no manipulación.
Nota (*):
La campaña y el argumentario del PP tras su nefasta gestión de la DANA ha sido que ellos no tenían responsabilidad ni las competencias, lo cual es falso. PEro es que, además de que es falso, cuando estaba en la oposición el propio Mazón afirmaba que las competencias y «la máxima responsabilidad» las tenía (el gobierno de) la Generalitat valenciana:
Ahora el PP (y su séquito de mamporreros y palmeros) está apostando todo al Principio de Transposición como argumento y negando cómo funciona España ante emergencias, al negar que ellos tenían y tienen las competencias. Pero ¿qué decía estando en la oposición?
Veamos a Mazón. pic.twitter.com/XAvonQcJPB
— Soy Ateo (@ateoyagnostico) November 16, 2024
Recordaros también: Al igual que ya hizo el PP cuando el PSOE creó la UME, Mazón y VOX criticaron y finalmente eliminaron cuando llegaron al poder a la Unidad Valenciana de Emergencias, presumiendo en Twitter sobre ello y alegando que ante ruedas de prensa que era «un chiringuito» y que el gobierno de Ximo Puig la había creado «para no asumir su propia responsabilidad».
«Sin alerta hidrológica»
Carlos Mazón (día 29 de octubre de 2024).
Ese día acudía a 3 actos (uno de ellos a recoger un premio -foto) y su jefe de Emergencias se reunía para hablar de festejos taurinos.
VOX acordó con PP suprimir la UVE: luego daba 19 millones € a la tauromaquia https://t.co/ZNkx3Ps9YH pic.twitter.com/JrvPJ4fhfW— Soy Ateo (@ateoyagnostico) November 7, 2024
