Ministros, os explico, que se puede entender. Sin Presupuestos no hay actualización EFECTIVA de las pensiones aunque la ley diga que deben subir lo que el IPC. Sé que el respeto a la Constitución no os convence, pero no aprobar PGE tiene consecuencias para los españoles.
— Alberto Nadal (@anadalbelda) November 7, 2025
Esto es una trampa retórica clásica del PP, que busca culpar al Gobierno de un supuesto perjuicio a los jubilados para justificar su bloqueo parlamentario, pero cae en su propia contradicción porque la realidad histórica demuestra lo contrario. Te lo explico paso a paso, con datos concretos.
1. La trampa: Desinformar para presionar y victimizarse
Nadal ignora deliberadamente la Ley 6/2018 de revalorización de las pensiones, aprobada por el PP en el Gobierno de Rajoy, que desvinculó las pensiones de los PGE. Esta ley obliga a actualizarlas anualmente al 100% del IPC vía real decreto-ley, sin necesidad de presupuestos nuevos. Es decir, el Gobierno puede hacerlo por decreto, incluso con cuentas prorrogadas, y así ha ocurrido en el pasado.
Al decir «actualización EFECTIVA», Nadal insinúa que las subidas serían «papel mojado» sin PGE, lo cual es falso. Es una forma de alarmar a los jubilados (un electorado sensible) para que presionen al Gobierno, mientras el PP se presenta como «defensor» de las pensiones. De hecho, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado hoy mismo una proposición de ley para «garantizar» las subidas en 2026 pese a la prórroga, pero esto es puro postureo: la ley ya lo garantiza, y el PP lo sabe.
La trampa se cierra porque el PP es el principal bloqueador. Han presentado iniciativas para impedir que el Gobierno reasigne fondos entre ministerios sin PGE nuevos, y Nadal ha criticado que Sánchez no presente presupuestos por «miedo al Parlamento». Pero son ellos quienes, con su rechazo sistemático a negociar (incluido el pacto con Vox), impiden la aprobación. Si no se aprueban los PGE de 2026, la culpa es del bloqueo del PP, no del Gobierno. Es como romper un puente y quejarse de que no se puede cruzar.
2. Prueba irrefutable: No ha sido necesario aprobar PGE para que suban las pensiones
Desde 2018 (año de la ley del PP), ha habido presupuestos prorrogados en 2019, 2020, 2024 y 2025, y en todos las pensiones subieron efectivamente vía decreto, siguiendo el IPC. Aquí los datos (aunque los detallaré al final, para que se vea más claramente este ejercicio de hipocresía y manipulación por parte del PP):
- 2019 (prorrogados de 2018): +1,6%.
- 2020 (prorrogados de 2018): +0,9%.
- 2024 (prorrogados de 2023): +3,8%.
- 2025 (prorrogados de 2023): +2,8% (ya aplicado).
Estos aumentos fueron reales y pagados, no «teóricos». El Gobierno los ejecutó por real decreto, depositándolos directamente en las cuentas de los pensionistas. Si el PP quisiera «salvar» las pensiones, ¿por qué votaron en contra de subidas pasadas? Su tuit es un tiro en el pie: expone que su propio argumento es mentira, y que están dispuestos a usar a los jubilados como rehén político para desgastar al Gobierno.
3. Contexto actual: El bloqueo del PP como estrategia
El Gobierno no ha presentado aún los PGE de 2026 porque depende de apoyos parlamentarios (tras romper con Junts), pero el PP no negocia: prefiere prorrogar para forzar elecciones o crisis. Han impulsado propuestas para «frenar» al Ejecutivo sin presupuestos, lo que agrava la inestabilidad. Si las pensiones de 2026 no suben al IPC (2,5-3% estimado), sería por su obstruccionismo, no por «consecuencias constitucionales» como dice Nadal.
En resumen, el PP juega al chantaje: bloquean, mienten sobre las consecuencias y se erigen en salvadores. Pero los hechos (y la ley que ellos aprobaron) los desmienten. Los jubilados no necesitan «proposiciones de ley» del PP; necesitan que dejen de bloquear para que el país funcione.
Pero lo más sangrante e irónico de todo este argumentario expuesto por Nada se desvela cuando se revisan los datos de los presupuestos durante las legislaturas de PP y PSOE.
PP con PGE aprobados y PSOE sin PGE aprobados
Gobierno de Mariano Rajoy (PP, 2011-2018): Lista cronológica de revalorizaciones de pensiones y aprobación de PGE
Durante el mandato de Rajoy, las pensiones se congelaron o subieron mínimamente (entre 0% y 0,4%) a pesar de que los PGE se aprobaron todos los años (aunque algunos de forma tardía, lo que implicó prórrogas parciales al inicio del ejercicio). Esto expone que no era necesario bloquear presupuestos para no subir pensiones; Rajoy simplemente optó por no hacerlo de forma significativa, priorizando el ajuste fiscal. La ley entonces vinculaba las subidas al IPC, pero con topes y mínimos artificiales para no perder poder adquisitivo total.
- 2012: Revalorización: 1% (IPC negativo). PGE: Aprobados (Ley 10/2012, aprobados en julio, prórroga parcial de 2011). No subió pese a tener PGE aprobados.
- 2013: Revalorización: 0% (congeladas). PGE: Aprobados (Ley 22/2013, aprobados en septiembre, prórroga parcial de 2012). No subió pese a tener PGE aprobados.
- 2014: Revalorización: +0,25% (mínimo legal pese a IPC negativo). PGE: Aprobados (Ley 19/2014, aprobados en diciembre, prórroga parcial de 2013).
- 2015: Revalorización: +0,4%. PGE: Aprobados (Ley 28/2015, aprobados en diciembre, prórroga parcial de 2014).
- 2016: Revalorización: +0,25% (mínimo legal pese a IPC negativo). PGE: Aprobados (Ley 48/2015, aprobados en diciembre 2015 para 2016).
- 2017: Revalorización: +0,25% (mínimo legal pese al IPC negativo). PGE: Aprobados (Ley 3/2017, aprobados en abril, prórroga parcial de 2016).
- 2018: Revalorización: +0,25% (mínimo legal). PGE: Aprobados (Ley 6/2018, aprobados en marzo). Rajoy dejó el gobierno en junio; los PGE se prorrogan en 2019 bajo Sánchez.
Resumen para Rajoy: 2 años de congelación total (2012-2013) y subidas ínfimas en el resto, siempre con PGE aprobados. Las congelaciones causaron una pérdida de poder adquisitivo de hasta el 10% acumulado, afectando a millones de jubilados.*
Nota (*): Alberto Nuñez Feijóo fue corregido en RTVE por Silvia Intxaurrondo por este motivo, cuando mintió al decir que su partido las había subido siempre durante la legislatura de Rajoy. La periodista señaló, tras este mentir en la entrevista, que no subieron las pensiones conforme al IPC “ni en 2012, ni en 2013, ni en el año 2017” y el líder del PP ha insistido en que “siempre” han subido las pensiones “conforme al IPC». Para que se vea más claro y detallado, miren esta tabla:
| Año | Revalorización | IPC medio del año anterior | ¿Conforme al IPC? | Explicación breve |
|---|---|---|---|---|
| 2012 | +1,0% | 3,2% (IPC 2011) | No | Subida por debajo del IPC; el gobierno Rajoy la fijó en 1% pese a la previsión de ~3%. Pérdida de 2,2%. |
| 2013 | 0% (congeladas) | 2,4% (IPC 2012) | No | Congelación por decreto de urgencia, ignorando la ley que exigía seguir el IPC. Pérdida total de 2,4%. |
| 2014 | +0,25% | -0,2% (IPC 2013) | No (pero con ganancia mínima) | Aplicado el mínimo legal del IRP (reforma de 2013 del PP) pese a deflación; evitó bajada, pero no seguía estrictamente el IPC negativo. |
| 2015 | +0,4% | -0,2% (IPC 2014) | No (ganancia) | IRP basado en previsión de IPC 2014 (real -0,2%), pero fijado en 0,4% por ajuste; superior al real, pero el sistema no era «IPC puro». |
| 2016 | +0,25% | 0,0% (IPC 2015) | No (ganancia mínima) | Mínimo IRP pese a IPC cero; no pérdida, pero desvinculado del IPC real. |
| 2017 | +0,25% | 1,6% (IPC 2016) | No | Mínimo IRP por debajo del IPC; pérdida de 1,35% en poder adquisitivo. |
| 2018 | +0,25% | 2,0% (IPC 2017) | No | Igual que 2017: mínimo legal, pero muy por debajo del IPC; Rajoy cayó en junio, pero la subida se aplicó. Pérdida de 1,75%. |
El 30 de diciembre de 2016, RTVE informó que el Gobierno de Rajoy aprobó una subida del 0,25% para 2017 (mínimo legal por el IRP).
Los precios subieron un 1,2% en 2017, mientras las pensiones solo un 0,25%, lo que implicaba una reducción de la capacidad de compra. Es decir, nominalmente subieron un poquito (0,25%), pero efectivamente «no subieron» porque el IPC de referencia (1,6%) las dejó por detrás.
Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE, 2018-presente): Lista cronológica de revalorizaciones de pensiones y aprobación de PGE
Bajo Sánchez, las pensiones han subido consistentemente (mínimo 0,9%, hasta 8,5%), incluso en años con PGE prorrogados, gracias a la Ley 6/2018 (aprobada por Rajoy) que desvinculó las subidas de los presupuestos, permitiendo decretos-ley basados en el IPC. Esto demuestra que no se necesitan PGE nuevos para subir pensiones; el bloqueo parlamentario no las frena. Hasta noviembre 2025, hay prórrogas en 2019-2020 y 2024-2025, pero las subidas se aplicaron igual.
- 2019: Revalorización: +1,6%. PGE: Prorrogados (de 2018, por bloqueo parlamentario tras moción de censura).
- 2020: Revalorización: +0,9%. PGE: Prorrogados (de 2018, por pandemia y coalición inestable).
- 2021: Revalorización: +0,9%. PGE: Aprobados (Ley 11/2021, aprobados en diciembre 2020).
- 2022: Revalorización: +2,5% (más +15€ fijos para mínimos). PGE: Aprobados (Ley 31/2022, aprobados en diciembre 2021).
- 2023: Revalorización: +8,5% (récord por inflación). PGE: Aprobados (Ley 31/2022, Ley 28/2023, aprobados en noviembre 2022).
- 2024: Revalorización: +3,8%. PGE: Prorrogados (de 2023, por ruptura con socios independentistas).
- 2025: Revalorización: +2,8% (aplicado desde enero). PGE: Prorrogados (de 2023, por bloqueo actual del PP).
Resumen para Sánchez: Subidas anuales en todos los años, incluyendo 4 con PGE prorrogados (2019, 2020, 2024, 2025). Acumulado: +28% desde 2019, recuperando poder adquisitivo perdido en la era Rajoy. El bloqueo no impide las subidas, pero sí otras políticas.
Esta comparación muestra la hipocresía en el debate actual: Rajoy no subió pensiones teniendo PGE, mientras Sánchez sí lo hace sin ellos.
Fuentes y referencias
Datos de Seguridad Social y BOE:
Reforma de las pensiones de 2011 (IEF)
Histórico de estadísticas de pensiones publicadas (Seguridad Social)
Las pensiones en España (epData)
