El bulo del Bonaire fue una desinformación que circuló en redes sociales durante las inundaciones provocadas por la DANA (gota fría) en la Comunidad Valenciana en 2024. En él se afirmaba que en el aparcamiento subterráneo del centro comercial Centro Comercial Bonaire había numerosos fallecidos atrapados por las inundaciones, llegando a hablarse de decenas o incluso cientos de víctimas ocultadas por las autoridades.
Perfiles de derecha, saliendo en defensa de sus amos y referentes «culturales» (sus fuentes de «información») están de nuevo mintiendo pero ahora sobre el bulo en sí. Están intentando excusarse, tras ser ellos el origen y los mayores difusores del mismo, (véase los recopilatorios de bulos desde Maldita, Newtral o RTVE) incluso cuando ya se había desmentido desde los medios tradicionales, alegando que «los primeros» en difundirlo no fueron ellos. Quien fue el primero o no, debería importar más bien poco, teniendo en cuenta el hecho de que ese bulo coló entre ellos, la derecha, que fue la que lo usó para atacar al Gobierno al que ella responsabilizaba de la mala gestión de la catástrofe (otra desinformación, dado que las competencias las tenía esa derecha – PP y VOX). La estrategia del bulo era apelar al sensacionalismo y a las emociones hablando de una cantidad enorme de muertos, para así generar odio hacia quienes ellos dirigían la culpa: el Gobierno (PSOE – Sumar).
Dado que esa derecha pretende apelar a quien fue «el primero» en lanzar el bulo, analicemos los datos y veamos, por orden cronológico, quienes fueron sus primeros difusores y luego, quienes fueron los principales difusores del mismo. Aun cuando, como ya he dicho, el bulo ya se había desmentido.
1 de noviembre: los orígenes
Entre el 29 y el 31 de octubre de 2024, lo único que había circulando por redes sociales sobre la DANA eran los primeros rumores anónimos en X sobre parkings inundados. Pero el rumor del Bonaire comenzó el 1 de noviembre por la tarde (hora GMT, equivalente a CET -1 hora), con especulaciones infundadas sobre víctimas en el parking, exagerando cifras sin fuentes verificadas. No hay menciones relevantes antes del 1 de noviembre a las 18:08 GMT. Las primeras, que dieron origen al bulo del Bonaire, surgieron de cuentas en twitter de perfiles de derechas.
Aquí tienen el listado ordenado cronológicamente de las primeras publicaciones que mencionan el bulo (especulación sobre múltiples cadáveres en el parking de Bonaire). Incluyo hora GMT, usuario, y un extracto del contenido. Estos son los orígenes anónimos del rumor, antes de su amplificación por influencers y medios el 3 de noviembre.
1 de noviembre de 2024
- 18:08 GMT – @esgiro87: «En el parking del CC Bonaire hay miles de cadáveres, ahí no se va?»
- 18:15 GMT – @volcanicoche: «44 muertos de momento en el parking de Bonaire.»
- 18:16 GMT – @volcanicoche: «44 muertos en el parking de Bonaire. De momento..»
- 18:28 GMT – @volcanicoche: «44 muertos en Bonaire (parking) y los que quedan por salir….»
- 18:40 GMT – @Ojodehalcon20: «¿Cuantos muertos pueden haber en el aparcamiento subterráneo del CC Bonaire o del Mn4?»
- 20:17 GMT – @Coratge2: «¿Cuando saquen los cadáveres del parking del Bonaire y del centro comercial de Alfafar también serán 202 muertos?»
- 21:50 GMT – @Generalacostado: «Cuidado a lo que puede aparecer en el garaje subterráneo de Bonaire. Tras primeras exploraciones podrían haber más cuerpos…»
- 21:59 GMT – @JVQuevedo: «He estado en la zona… Cuantos hay en este parking de bonaire?»
- 22:10 GMT – @almudena128: «Madre mía cuántas víctimas pueden aparecer en el parking de Bonaire.»
- 23:13 GMT – @manuchia: «Me han pasado un mensaje de que han estado desalojado el parking de Bonaire y que al menos 85 cuerpos allí…»
Los primeros fueron @esgiro87 y @volcanicoche el 1 de noviembre, iniciando el rumor con cifras exageradas («miles» o «44»). Estos posts de usuarios anónimos fueron el origen, antes de que se viralizara.
¿De qué ideología son estos creadores del bulo?
Pues el primero, @esgiro87, si analizamos su Time Line (TL) es de derecha conservadora, con un marcado unionismo español. Muestra rechazo al independentismo catalán (ej. burla de las esteladas como «trapo para limpiar el polvo»). Apoya a la policía en intervenciones contra posibles inmigrantes o delincuentes (ej. en un caso de detención en Puente de Vallecas, critica a los padres por usar a un bebé como «escudo» y elogia la actuación policial), pero también cuestiona excesos policiales en otros contextos (ej. critica el uso de taser en un robo). Hay indicios de xenofobia o prejuicios (insultos hacia un colombiano). Crítico con figuras culturales o mediáticas percibidas como progresistas (ej. rechazo a comentarios sobre celebridades como Bad Gyal o Melyssa Pinto). En general, sesgo nacionalista español, anti-separatista y pro-orden público, con toques populistas.
¿Y el segundo? Si nos metemos a su TL también veremos que @volcanicoche pertenece a la derecha conservadora, con énfasis en valores tradicionales y crítica al progresismo. Critica a políticos socialistas como María Jesús Montero (PSOE), llamándola «mentirosa» y burlándose de sus promesas. Rechaza la «politización del deporte» y la manipulación mediática. En temas sociales, enfatiza la responsabilidad individual (ej. en educación, dice que una joven tiene edad para «decidir» y no excusarse en el sistema). Como fan del Valencia CF, muestra lealtad clubística, pero con críticas a proyectos «low cost». Sesgo nacionalista español implícito (crítico con figuras progresistas como Paco León), anti-izquierda y pro-valores personales del tipo «meritocrático» al que nos tienen acostumbrados en el neoliberalismo de couching (aprendizaje, motivación). Menos explícito en temas como inmigración o separatismo que @esgiro87, pero alineado en conservadurismo.
El bulo, como todo bulo, fue viralizado por cuentas afines a estos dos usuarios. Porque la única noticia que había hasta entonces, publicada el día 1 en eldiario.es a las 20:55 (cuando el bulo ya llevaba hora circulando entre la derecha) fue que se desconocía la situación del parking. Trabajadores del Centro Comercial, como Eduardo Martínez, trabajador de Primark en Bonaire (Aldaia), explicaron al medio que la noche de la riada recibieron un correo que les permitía irse por las lluvias, pero como no parecía grave siguieron trabajando hasta que les ordenaron desalojar. Al intentar irse a su coche, el agua ya les llegaba a la cintura, por lo que se refugiaron y después regresaron al centro comercial, donde se quedaron en la planta alta junto a cientos de personas y pasaron la noche en salas de cine con agua y comida. También señala que el aparcamiento subterráneo quedó totalmente inundado y que, aunque se avisó a los clientes para que no bajaran a por sus coches, muchos no hicieron caso, según le comentó un vigilante de seguridad. Aunque este artículo pudiera contribuir a generar alarma, de e ese «se desconoce» al «es un cementerio» y los «centenares de muertos», por mucho que se quiera reinterpretar, va un trecho.
2 de noviembre: ¿fue La Sexta? ¿Qué se dijo ese día?
Entre la derecha actual se intentan excusar alegando que «los primeros» en lanzar el bulo del Bonaire fueron los de La Sexta (un medio teóricamente progresista, o de esa línea, pero cuyo propietaria es la derecha: Atresmedia). Pero el primero en acudir ese día allí para hablar de ello fue Bertrand Ndongo, que a las 10:01 publica un tweet en el que intenta correlacionar entrevistas a pie de calle de gente que buscaba gente desaparecida con el parking subterráneo:
Chico: Hay un coche de una amiga que está por aquí y…
Chica: Conocemos gente que está desaparecida.
Ndongo: ¿Buscáis gente que está desparecida por aquí?
Chica: Sí.
Ndongo: Venís a ver si por si acaso está en el parking.
Ndongo intenta desviar la atención reiteradamente hacia el parking:
Ndongo: Porque aquí hay un parking que tiene más de 5700 plazas. Y vuestra preocupacuión es que algunos de vuestros amigos estén abajo.
Gente acampada desde esta mañana a la entrada de un parking de 5700 plazas completamente inundado en un centro commercial porque creen que algunos de sus amigos, compañeros de trabajo o familiares, están atrapados allí abajo
DURO, MUY DURO pic.twitter.com/u3FDMAEc7d
— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) November 2, 2024
El día 2, a las 14:11, el primer artículo o mención en La Sexta que contribuyó al rumor (bulo) sobre posibles cadáveres en el parking del centro comercial Bonaire fue una conexión en directo de Javier Bastida (reportero de laSexta) el 2 de noviembre de 2024. En ella, describió la entrada de la UME al parking, mencionando que «después de entrar, de visualizar y de ver algunos cadáveres» estaban anotando y esperando orden judicial para moverlos y achicar agua. Esto se interpretó, desde los usuarios de derechas, insisto, como confirmación de víctimas (del bulo que previamente habían lanzado el día 1).
En el propio vídeo compartido por la derecha como excusa, se puede ver que el reportero, Javier Bastida, jamás habla ni afirma, como sí hizo antes y después la derecha, ni de que exista una cantidad enorme de cadáveres (aunque sí comete el error de mencionar «algunos cadáveres», ni de los elementos que conformaron el bulo: los 700 tickets, ni la dramatización para provocar indignación (que veremos a continuación – realizadas por la derecha mediática), ni las cifras de entre 200 y 1000 muertos llamando «cementerio» al parking. El primer medio en propagar eso, el bulo, fue EsDiario.
A las 14:47 el panfleto de Antonio Martín Beaumont publicó un artículo titulado «Es un cementerio»: Preocupación máxima en el parking del centro comercial Bonaire» (que luego eliminó) y del que aun se conserva su tweet (porque son así de torpes):
🗣 «Es un cementerio»: Preocupación máxima en el parking del centro comercial Bonaire
👉 Los buzos de la UME han accedido al aparcamiento subterráneo de 5.800 plazas e informan de incalculables fallecidos.https://t.co/dTVMNfZyVn
— ESdiario CV (@ESdiarioCV) November 2, 2024
2 de noviembre de 2024 (primeras menciones anónimas, a partir de las 21 GMT)
Gracias a la inestimable contribución de la propia derecha, el rumor/bulo se reactivó por la tarde-noche del 2 de noviembre, con especulaciones similares. No se encuentran publicaciones anteriores a las 21:27 GMT en búsquedas exhaustivas.
- 21:27 GMT – @karola_pons: «Este hombre alerta que un amigo suyo que es buzo… el parking inundado del Centro Comercial Bonaire en Aldaya es un cementerio.»
- 21:31 GMT – @Cibeles61: «Yo lo que quiero es que Mazon y sus toreros bajen a bucear al parking de #Bonaire y saquen cadáveres.»
- 21:32 GMT – @BeatrizBashevis: «Los buzos de la UME dicen que en el parking subterráneo de Bonaire no paran de ver fallecidos ahogados dentro de sus coches.»
- 21:34 GMT – @josesalamanka79: «Entre esta noche y mañana van a sacar cientos de cadáveres del centro comercial de Bonaire.»
- 21:34 GMT – @Lobezn000: «1 planta de parking del CC Bonaire llenas de cadáveres…»
- 21:35 GMT – @vzke268: «La Tragedia Natural… achicar totalmente el parking de todo el Centro Comercial Bonaire, y Recuperar Todos los Cadáveres…»
- 21:42 GMT – @sergio_pin5: «Dentro del parking de Bonaire puede haber muchos muertos…»
- 21:42 GMT – @Alexandros28001: «En cada garaje o túnel que desaguan salen más cadáveres… Bonaire, con capacidad para 5000 coches…»
- 21:43 GMT – @NikaTgn: «Las escaleras mecánicas conducen a un gran parking en el que por primeras informaciones hay cientos de fallecidos.»
- 21:47 GMT – @luis_sisepuede: «En el parking del CC Bonaire se habla de muertos por cientos.»
La usuaria @karola_pons, por supuesto, también pertenece a la derecha conservadora dura, con fuerte componente antiinmigración (especialmente contra musulmanes/magrebíes), islamófobo y anti-izquierda. Critica implícitamente al gobierno PSOE-Sumar por aumento de criminalidad y yihadismo. Apoya narrativas de «reconquista» o defensa de valores cristianos/españoles (ej. rechazo a menús halal en colegios). Nacionalista español, pro-orden público y anti-multiculturalismo. Similar a @esgiro87 en xenofobia y enfoque policial, pero más sistemático en recopilar noticias negativas sobre inmigración y terrorismo.
Y aunque gente progresista también cayó en el bulo, como @Cibeles61, lo que podemos ver es que lo creó gente de derechas y el 95% de quienes lo compartieron eran también de derechas. Por eso en todos los estudios (como en Twitter y en Facebook-Meta) se ha demostrado que los principales generadores y difusores de bulos son perfiles conservadores de derechas.
La derecha habla mucho de La Sexta, pero no menciona que en este día, el 2 de noviembre, el panfleto de ultraderecha OK Diario (el medio del condenado por mentiroso, Eduardo Inda) publica un artículo a las 21:05 con el titular «La UME busca cadáveres en el parking de un centro comercial de Valencia en el que había 700 personas» (refiriéndose al centro comercial Bonaire). La misma mentira con la cifra que se inventó Ndongo (Periodista Digital).
Fue en la noche o tarde del sábado 2 de noviembre de 2024 cuando se viralizó este titular, que contribuyó al bulo posterior sobre los «700 tickets» o supuestas víctimas en el parking inundado (un bulo que se desmintió rápidamente, ya que no se encontraron cadáveres allí y el parking es gratuito sin sistema de tickets físicos).
3 de noviembre: la derecha mediática amplifica el bulo
A las 12:14 el influencer facha David Santos (@davidsantosvlog) publica que ya «han sacado 86 fallecidos del parking de Bonaire.»
A las 13:28 del día 3 Bertrand Ndongo (activista y colaborador de Vox, conocido por su rol en Periodista Digital) se cita a sí mismo y ya ahí habla de que el parking es un «cementerio» poniéndolo de boca de la Guardia Civil, cosa que la propia GC jamás dijo, a lo que acompaña de una valoración personal conspirativa:
Los buzos de la Guardia Civil se niegan a entrar en este parking de Bonaire: “esto es un cementerio, una locura”
Algunos se empeñan de nuevo en intentar llevar esta tragedia como con la pandemia manipulando y ocultando las cifras.
🔴URGENTE 😳😳
Los buzos de la Guardia Civil se niegan a entrar en este parking de Bonaire: “esto es un cementerio, una locura”
Algunos se empeñan de nuevo en intentar llevar esta tragedia como con la pandemia manipulando y ocultando las cifras. https://t.co/JDpwvkEhW4
— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) November 3, 2024
A las 13:43 Iker Jiménez publica, para generar indignación entre sus lectores, que «En el parking de Bonaire hay muchos cuerpos, muchos cuerpos. Muchos.»
Poco antes o durante su intervención en Horizonte (alrededor de las 21:00-23:00 h), donde conectó en directo desde la zona afectada, Ruben Gisbert insistía en los «700 tickets no validados» como prueba de víctimas masivas (detalle falso, ya que el parking era gratuito y sin tickets).
Esto lo hizo en uno de los tantos Stories en Instagram (efímeras, pero capturadas y viralizadas en X, TikTok y medios) que usó para difundir el bulo. Con voz temblorosa y emotiva, Gisbert decía:
«Ahí hay cientos de cadáveres… cientos de personas que bajaron para irse con sus coches y se quedaron atrapados. Aquí abajo hay cientos de personas ahogadas».
Una clara dramatización en la que se le veía gesticulando intensamente, con los ojos vidriosos o aparentando una emoción fuerte.
A las 21:40 horas, en el programa Horizonte (emitido en Cuatro el 3 de noviembre de 2024, durante la cobertura de la DANA en Valencia), Carmen Porter (copresentadora y esposa de Iker Jiménez) introdujo una información clave sobre el parking del centro comercial Bonaire.
Lo hizo en un momento de tertulia en directo, afirmando que disponía de una fuente interna y reciente. Iker Jiménez le pasó la palabra directamente con frases como «Tienes una información de un compañero nuestro», alertando a la audiencia de que se trataba de una «exclusiva» o actualización de última hora. Porter añadió que también submarinistas/buzos de la Guardia Civil habían entrado y «no quieren volver a entrar», insinuando que el lugar era extremadamente grave (un «infierno» o «cementerio», según interpretaciones virales).
Porter, la copresentadora y mujer de Jimenez, declaró lo siguiente:
«Tengo información de un compañero nuestro cámara que está allí. Estaba al lado de guardias civiles y, claro, a él no le conocen, así que ha escuchado una conversación donde se estaba diciendo que ese parking es un infierno. Palabras literales que ha escuchado.»
En esa noche del 3 al 4 de noviembre de 2024 (la mayoría de fuentes lo sitúan en la noche del domingo 3 o madrugada del lunes 4, ya que la conexión principal de Gisbert en Horizonte fue el 3 por la noche, y el vídeo se viralizó el 4 durante el día, pero el acto en sí fue nocturno), fue cuando desde una ventana de un edificio pillaron a Rubén Gisbert manchándose deliberadamente de barro (arrodillándose en un charco para ensuciar sus rodillas y pantalones).
Esto sucedió en Catarroja (Valencia), en una calle inundada con restos de riada, cerca de un garaje o parking subterráneo donde Gisbert había entrado previamente (en una conexión grabada con barro hasta las rodillas). Se ve en el vídeo que mira hacia las ventanas para comprobar si alguien lo observaba. Un vídeo que se difundió viralmente el 4 de noviembre (publicaciones en redes y medios a partir de las 13:00-16:00 h aproximadamente, con timestamps como 16:17 GMT en TikTok y 16:54 GMT en otros).
Es esa noche también cuando Bertrand Ndongo grabó y publicó su vídeo para Periodista Digital (un medio digital dirigido por Alfonso Rojo, criticado por sensacionalismo y desinformación) en las inmediaciones del parking de Bonaire, presentándolo como «exclusiva» basada en «fuentes fiables» (supuestamente administradores del centro).
En ese vídeo del 3 de noviembre, afirma:
«Los administradores… ya han informado a las autoridades sobre los preocupantes datos que desvela el sistema de Parking. Según nuestra fuente, 700 tickets… aún no han salido».
Tanto él como su jefe, Alfonso Rojo, presentan su bulo como una «EXCLUSIVA»:
El directo fue el domingo 3 de noviembre de 2024, de 15:00 a 23:00 h (hora peninsular española), en su canal de Kick (plataforma donde emitía en ese momento), el streamer y creador de contenido TheGrefg (nombre real: David Cánovas Martínez, nacido el 24 de noviembre de 1997 en Murcia, España), uno de los más populares de España y Latinoamérica, compartía el bulo leyendo un mensaje del chat que decía algo similar a:
«Un amigo de la Guardia Civil es uno de los buzos que bajó al parking de Bonaire, y dice que hay tanto niños como adultos muertos, con los ojos abiertos en los coches» (o variaciones como «más de mil cadáveres»).
El día antes, el día 2, en su autobombo* ya dejaba caer con respecto al parking de Bonaire que «lo que puede haber ahí dentro da realmente miedo»:
@thegrefgDirecto benéfico DANA 💙 – Mañana domingo de 15:00 a 23:00 (hora española) en mi canal de Kick – Podéis donar suscribiéndoos o regalando subs – El dinero recaudado será MULTIPLICADO X3 (en el vídeo se explica cómo) – Si llegamos a 10.000 subs invitada muy especial Nos vemos mañana 🙌🏻♬ sonido original – Grefg =)
*Varios influencers anunciaron que iban a recaudar dinero para las víctimas de la DANA. El 18 de abril de 2025 aún no había llegado a los afectados el millón de euros recaudado por TheGreft y esos otros influencers. El ego desmedido por hacerse querer notar su «altruismo» lo provocó:
El resultado de esa decisión es que más de 925.000 euros recaudados por el streamer TheGrefg, el impulsor de la app BeReal en España David Aliagas y la instagramer Violeta Ferrer aún no han llegado a los afectados por la DANA. El motivo de esta tardanza está en su propia decisión, porque crear nuevas asociaciones requiere una serie de trámites legales y burocráticos que llevan su tiempo, en algunos casos más de seis meses.
4 de noviembre: La Sexta desmiente el bulo (junto con el resto de medios), pero la derecha sigue con él
La Sexta mencionó tempranamente (el 2 noviembre) posibles cadáveres en directo, pero rápidamente (entre el 4 y el 5 de noviembre) lo desmintió con fuentes policiales, clasificándolo como bulo en varios artículos.
El primer artículo donde La Sexta desmiente explícitamente el bulo (confirmando que no hay víctimas mortales o que es falso el rumor de cientos) es del 4 de noviembre de 2024, titulado «La Policía descarta ‘prácticamente’ que haya víctimas mortales en el parking del centro comercial Bonaire«. En él, fuentes de la UME y Policía indican que tras inspeccionar unos 50 coches, no se hallaron cadáveres, pidiendo prudencia pero descartando casi por completo víctimas.
Un desmentido más contundente y definitivo aparece el 5 de noviembre de 2024 en «Alivio en Bonaire: no hallan cadáveres en el parking del centro comercial con casi todo revisado«, tras inspeccionar el 99% del parking y todos los vehículos: cero víctimas mortales.
Además, el 4 de noviembre La Sexta publicó «Ocho bulos en plena DANA: … falsos tickets en el parking de Bonaire«, donde ya clasifica como bulo los «700 tickets» y cifras exageradas de víctimas, confirmando que el parking es gratuito y la Policía no halló muertos allí.
Otros medios, como La Ser, también lo hacen.
🔴 ÚLTIMA HORA | La Policía Nacional confirma que no hay fallecidos dentro del parking del centro comercial Bonairehttps://t.co/RAQhe8pshw
— Cadena SER (@La_SER) November 4, 2024
¿Y qué hacía la derecha mientras tanto?
El bulo principal (cientos/miles de cadáveres o «700 tickets» como prueba de víctimas masivas en el parking de Bonaire) fue desmentido oficialmente por la Policía Nacional y la UME los días 4 y 5 de noviembre de 2024, y La Sexta lo clasificó como bulo el 4 de noviembre. No se encuentran artículos de estos medios impulsando activamente el bulo (es decir, afirmando o insinuando que hay cientos de muertos sin retractarse) a partir del 4 de noviembre o posteriores. Sin embargo, sí que podemos encontrarnos con artículos de la derecha mediática:
Desde el medio donde trabaja Ndongo no hay artículos post-3 de noviembre que mantuvieran o revivieran el bulo de forma activa. Pero sí que aparecen menciones posteriores (noviembre 2024) al parking de Bonaire en contextos irrelevantes o como «preguntas abiertas» en columnas de opinión (ej. «¿Qué es lo que realmente está pasando en el dichoso parking de Bonaire?«), pero ya sin afirmar cifras de muertos ni insistir en la narrativa original. El artículo inicial de la «exclusiva» de Ndongo (del 3 noviembre) fue borrado poco después, según verificadores como CTXT y Pandemia Digital, y no se publicaron continuaciones impulsando la desinformación tras los desmentidos. Además de eso, desde ese panfleto hicieron menciones residuales: por ejemplo, el 7 de noviembre de 2024 realizan una mención de pasada, pero sin revivir bulo, con la excusa de proyectar para echarle la culpa al Gobierno de la gestión.
En la derecha mediática (Periodista Digital, OK Diario, Libertad Digital y en los programas de Iker Jimenez) se desentendieron del bulo que habían propagado, pero su ejército de influencers verificados continuaron refiriéndose al tema en fechas posteriores, principalmente en modo defensivo o justificando su rol inicial en la difusión, sin retractarse completamente o culpando a otros medios. No se encontraron publicaciones de influencers que insistieran explícitamente en la existencia de cadáveres post-desmentido, pero el principal que siguió mencionando «Bonaire» y defendiendo su narrativa fue Iker Jiménez (@navedelmisterio), a través de posts y vídeos donde publica «cronologías» para argumentar que no fue el único responsable y que otros borraron sus menciones.
Les dejo una lista cronológica de sus publicaciones relevantes a partir del 4 de noviembre de 2024 (no se hallaron posts inmediatos en noviembre 2024 con la palabra «Bonaire», pero sí en meses posteriores, hasta noviembre 2025).
Junio de 2025
14 de junio de 2025 (15:10 GMT) – @navedelmisterio: «Ondia! Uno que no ha visto Bonaire Cronología. Aún está a tiempo. Salud!»
15 de junio de 2025 (17:24 GMT) – @navedelmisterio: «Tu video Bonaire Cronología cambió el rumbo de lo que estaba perfectamente planificado. Cómo recuerdo aquella conversación. “Lo he hecho por justicia”. Abrazo enorme compañero.»
17 de junio de 2025 (14:58 GMT) – @navedelmisterio: «En esa conferencia y en video Bonaire Cronología esta lo que sucedió. Comprendo que les irrite sincronizadamente saber la verdad de quién dijo qué.»
Julio de 2025
25 de julio de 2025 (12:08 GMT) – @navedelmisterio: «A ver si alguien la pasa Bonaire Cronología. Y se entera de algo. Salud!»
Agosto de 2025
29 de agosto de 2025 (14:39 GMT) – @navedelmisterio: «No habrán visto Bonaire Cronología. Se les habrá pasado.»
Octubre de 2025
6 de octubre de 2025 (12:25 GMT) – @navedelmisterio: «Lo hicieron otros, no pidieron disculpas, borraron en prensa lo que dijeron…y me culparon a mí. E intentaron cancelarme. No está mal. Yo hice un tweet con la info que todos teníamos y pedí disculpas. Todo está en Bonaire Cronología. Dos formas de comportarse muy diferentes.»
Noviembre de 2025
1 de noviembre de 2025 (23:58 GMT) – @navedelmisterio: «Resumiré el Bonaire Cronología porque 16 minutos de hemeroteca- incluida las que algunos borraron- entiendo que es un esfuerzo. Pero tranquila. Salud.»
2 de noviembre de 2025 (09:45 GMT) – @navedelmisterio: «Es obvio. Y algún día averiguaré por qué. Si ve Bonaire Cronología vera que muchos medios repiten en antena y portada esto. Era un sitio sin acceso y nos llegó a todos por testimonio de miembros fse. Lo que nunca dijimos es que había 1000 muertos o 700 como nos acusaron de ello.»
17 de noviembre de 2025 (17:47 GMT) – @navedelmisterio: «Los cobardes borran, los cobardes quitan, los cobardes dicen ‘que se lo coma el del misterio’… y yo no soy ningún cobarde. Mis fuentes eran las mismas que las de ellos. Pero fueron especialmente agresivos conmigo» Iker Jiménez #CuartoMilenio #Bonaire #DANA #Valencia
17 de noviembre de 2025 (18:03 GMT) – @navedelmisterio: «Parking Bonaire – Cronología – #Bonaire #DANA #Valencia #Horizonte #IkerJiménez»
Estos posts demuestran que Iker Jiménez continuó refiriéndose al bulo durante más de un año, publicando «cronologías» para defender que su error fue compartido por otros medios y que fue injustamente señalado: una forma de persistir en la narrativa sin aceptar plena responsabilidad.
Aún siguieron con el bulo
A pesar de que el bulo sobre cientos de cadáveres en el parking del centro comercial Bonaire durante la DANA de 2024 fue desmentido oficialmente en noviembre de 2024, algunos usuarios en X (Twitter) todavía lo comparten o afirman como cierto en fechas recientes (enero-febrero de 2026), a menudo con tonos conspirativos sobre «ocultación gubernamental».
@alguien_neutral (29 de enero de 2026): Afirma que se están «haciendo desaparecer los documentos que constatan los miles de muertos del parking de Bonaire que ocultaron los del PSOE!!», vinculándolo a una supuesta manipulación estatal.
@generalmatraca (20 de febrero de 2026): Menciona que «salió camiones frigoríficos de Bonaire cargados de cadáveres del aparcamiento», presentándolo como parte de una dinámica real de ocultación.
@malovesico (20 de febrero de 2026): Declara que «Bonaire era un cementerio: más de 800 muertos sólo allí… GobiernoASESINO. Tienen que pagar!», creyendo en cifras exageradas y acusando al gobierno de asesinato.
Como se pudo ver en muchos de los fact-chekings que enlacé al principio (e incluso en el análisis que hizo Maldita un año después), la derecha (ya no tantos sus panfletos propagandísticos sino la gente desde sus redes sociales – y en comentarios que yo personalmente escuché de conocidos afines a esa ideología) siguieron repitiendo y manteniendo así este bulo, aun hoy día (en 2026):
@bellisa2015 (24 feb 2026, 23:54 GMT): Afirma que Rubén Gisbert grabó un vídeo diciendo «más de 700 muertos en el parking de Bonaire» por los tickets, presentándolo como hecho real en su recuerdo personal.
@bellisa2015 (24 feb 2026, 23:43 GMT): Repite lo mismo sobre los «más de 700 muertos» en Bonaire, citando el vídeo de Gisbert como prueba.
@bellisa2015 (24 feb 2026, 23:37 GMT): Ídem, insistiendo en los 700 muertos por tickets como algo que ocurrió.
@wangtunfrito (24 feb 2026, 22:42 GMT): Acusa a La Sexta de inventar «muchos muertos en el parking de Bonaire» para que otros medios picaran, implicando que la base era real y se ocultó.
@garboles (24 feb 2026, 17:00 GMT): Dice que La Sexta fue la primera en ver «muertos en el parking de Bonaire», defendiendo que el bulo tenía fundamento y criticando a quien lo desmiente.
@BronchalSanti (24 feb 2026, 16:22 GMT): Afirma que La Sexta fue la primera en hablar de «muertos» en Bonaire, y lo usa para cuestionar el desmentido general.
@jgreverte (24 feb 2026, 15:54 GMT): Llama a alguien «el prenda de los cientos de cadáveres en el parking de Bonaire», tratándolo como un hecho asociado a una figura.
@BronchalSanti (24 feb 2026, 10:22 GMT): Dice que «a alguien le interesaba que en el parking de Bonaire hubiera cadáveres», insinuando ocultación de una realidad.
@A_liarla (23 feb 2026, 17:35 GMT): Afirma que el directo de Gisbert ocurrió «el mismo día que anunciaron los cientos de cadáveres del parking de Bonaire», presentándolo como anuncio real.
@LoBellver (23 feb 2026, aprox. 13:20 GMT): Insiste en que «los cadáveres en Bonaire eran de gente arrastrada por el agua», manteniendo que hubo cadáveres en el parking.
Así que por mucho que usen el Principio de Transposición de Goebbles (básicamente proyección psicológica), quienes crearon, difundieron y siguen difundiendo el bulo y conspiranóias son los mismos de siempre, del mismo perfil ideológico que en todos los macroestudios aparecen como los mayores difusores de mentiras y bulos. Que es la única herramienta que tienen para apoyar sus convicciones políticas, prejuicios y creencias.
