"Debemos cuestionar la lógica del argumento de tener un dios omnisciente y todopoderoso que crea humanos defectuosos y luego los culpa por sus propios errores."
Gene Roddenberry
Donde los bulos vienen a morir. Desmontando mentiras, una por una.
Jian Ghomeshi, conductor de Studio Q, entrevista a Christopher Hitchens en Toronto, ON.
Christopher Hitchens es uno de los íconos del ateísmo moderno ó anti-teísmo, como Hitchens mismo lo define, en el mundo actual.
Dios no es bueno es un libro de no ficción de 2007, escrito por el periodista Christopher Hitchens (1949). Se trata de una crítica a la religión.
En el libro, Hitchens sostiene que la religión es «violenta, irracional, intolerante, aliada del racismo y el tribalismo, invierte en la ignorancia, es hostil hacia el librepensamiento, despectiva hacia las mujeres y coactiva hacia los niños». Los principales argumentos de Hitchens consisten en una combinación de historias personales, anécdotas históricas documentadas y análisis crítico de textos religiosos. Sus comentarios se centran principalmente en las religiones abrahámicas, aunque pasa por otras tales como el hinduismo y el budismo.
Un canto a la libertad imprescindible para creyentes, agnósticos y ateos.
Tras la publicación en 2008 de Dios no es bueno, Christopher Hitchens refuerza sus argumentos en favor del ateísmo con esta antología compuesta por textos muy variados (hay poesía, novela y ensayo).
Todos los religiosos y creyentes no dejan de repetirnos que la belleza y el mensaje moral que contienen las “sagradas escrituras” son únicos. Alegan que es un libro lleno de amor, bondad, misericordia,etc. y que en el se encuentran infinidad de relatos y ejemplos morales. En este post he dejado una tabla de conceptos que cualquiera puede confirmar y que demuestran que la biblia es una obra totalmente contraria a lo alegado por sus defensores y fieles seguidores.
Viendo este documental, Zeitgeist, (y su movimiento) uno se da cuenta de como fuimos creando la religión a medida que fuimos descubriendo el mundo, y como la avaricia humana ha hecho que inventemos formas más inhumanas de matarnos unos a otros por el poder y las riquezas. Como podemos cambiar todo eso si nos lo proponemos es el argumento en el que se basa este documental. Las soluciones que se proponen son reales y existen: una sociedad que no se sustenta bajo el sistema economico sino otro «Sistema basado en los recursos».
Si queréis conocer que es el movimiento zeitgeist, en estos documentales se explican esto y mucho más.
Este es, a mi parecer, el vídeo más simple pero más directo y sincero que he visto. Explica de forma sencilla y directa lo que es la religión.
Durante el comienzo de las civilizaciones han habido guerras por poder, riquezas y tierras. Algunos podrán decir que fue la avaricia, otros dirán que realmente
En varias web, por supuesto cristianas, he encontrado artículos que intentan explicar las contradicciones de las contradicciones de su libro mas preciado llamado Biblia. Es
Que una persona no creyente no posea todos los conocimientos científicos o en concreto sobre la evolución de las especies cuando un creyente le pregunta; No hace
Que hay machismo en el Islam es un hecho innegable. Pero es que, para entender este comportamiento sociocultural, tenemos que entender que todo esto proviene de más atrás en el tiempo…. Y es que el Islam no es más que una adaptación de la religión judeo-cristiana realizada por un hombre llamado Mahoma.
Por un lado tenemos a webs cristianas, que discuten sobre el tema creyendo que su punto de vista es moralmente superior, considerando a esta costumbre musulmán como demoníaca. Y por otro lado a webs islamistas intentando ofrecer su perspectiva del asunto.
Que la religión NO une a las personas es un hecho (lo único que provoca la unión es el compartir ideas), que provoca segregación y
Acabo de leer un artículo de entre tantos que me deja asombrado a la par que indignado. El artículo lo he sacado de la web:
http://www.encuentra.com/articulos.php?id_sec=98&id_art=1853 .
Este artículo me sirve, al igual que muchos otros que iré metiendo, para dar ejemplo del cinismo y contradicciones con las que cuenta el libro más «sagrado» del judeo-cristiano (en este caso Católico) y la hipocresía del mismo.
Vayamos analizándolo…
La primera contradicción del creyente: los creyentes religiosos nos definen a los ateos como personas arrogantes que creemos saber todas las respuestas. Lo que no saben es que se contradicen a si mismos cuando más tarde o anterior a esa acusación lanzan la frase “la ciencia no tiene todas las respuestas”.
Bien, ¿Cómo podemos ser arrogantes si en vez de confiar en la religión (un sistema que afirma tener «la Verdad» lo hacemos en la ciencia, la cual sostiene sólo certezas basándose en la evidencia disponible y afirma no tener todas las respuestas?
