"Cuando la ignorancia es la causa de una acción, el agente obra involuntariamente y es por ello inocente, excepto en el caso en que él mismo sea la causa de su propia ignorancia."
Aristóteles
Carta extraída del libro “Perdiendo la fe en la fe” del ex sacerdote y ahora ateo, Dan Barker, dirigida al creyente.
Muchas veces hablando con creyentes, la excusa que ponen cuando se les habla del patrimonio de la iglesia es preguntar ¿Y que haríamos con las iglesias y templos? Yo propondría convertirlos en museos o reciclarlos y convertirlos en edificios públicos con una verdadera utilidad. En Dublín (Irlanda) ya encontraron dicha respuesta aunque no tan modesta como la mía.
Todos los religiosos tienen tres cosas en común: Creen que su dios es el “único”. Basan su creencias en la “fe” Recurren a libros, textos
Como está el clero… sinceramente, no entiendo el por qué del celibato si luego son los más salidos. ¿Que a que me refiero? Hoy, gracias
En 2006, antes de postularse para la nominación del partido Demócrata a la Presidencia de EEUU, Barack Obama pronunció este discurso (para muchos analistas, uno de los mejores sobre este tema en EEUU en las últimas décadas), sobre la relación entre Política y Religión.
Desde hace años que los religiosos nos tienen acostumbrados a verles protestar cada vez que alguien lanza algún producto o da su opinión con respecto a como se creó la vida. Toda opinión ajena a sus creencias es criticada inmediatamente y acusada de “blasfemia” y otros apelativos propios de la religión. Esto es lo que le pasó a este juego de Will Wright.
A poco de presentar su lanzamiento al mercado, Spore tuvo criticas de sectores religiosos. Estos sectores tacharon a este juego de blasfemo tan solo por que exponía como argumento del mismo un sistema basado en la evolución y la selección natural.
Lo mejor para que se entienda el por que de dichos rituales es dejaros un cuento popular y bastante conocido. ¿Qué mejor que un cuento
oda persona escéptica y no religiosa, más aun si esa persona es Atea, conoce esta típica excusa cristiana a todas las atrocidades y leyes crueles de Dios en el Antiguo testamento. A este creyente de moralidad sospechosa (justificar todo lo narrado en el AT, o al menos intentarlo, es de ser un enfermo retorcido) habría que recordarle todos los versículos en los que se afirma que TODO lo dicho en el Antiguo Testamento esta vigente “hasta el fin de los días”. Es más, en esos y muchos más versículos, el mismo Yahvé (Jehová) dice claramente como castigara cruelmente a quienes desobedezcan TODAS sus leyes.
Este es, a mi parecer, el vídeo más simple pero más directo y sincero que he visto. Explica de forma sencilla y directa lo que es la religión.
Durante el comienzo de las civilizaciones han habido guerras por poder, riquezas y tierras. Algunos podrán decir que fue la avaricia, otros dirán que realmente
Acabo de leer un artículo de entre tantos que me deja asombrado a la par que indignado. El artículo lo he sacado de la web:
http://www.encuentra.com/articulos.php?id_sec=98&id_art=1853 .
Este artículo me sirve, al igual que muchos otros que iré metiendo, para dar ejemplo del cinismo y contradicciones con las que cuenta el libro más «sagrado» del judeo-cristiano (en este caso Católico) y la hipocresía del mismo.
Vayamos analizándolo…
La Biblia se compone de una colección de sesenta y seis libros por separado. Estos libros fueron escogidos, después de un poco de regateo, por el Consejo Católico de Cartago en el año 397 d.s.C – más de trescientos años después de la época de Jesús. Esta colección está dividida en dos grandes secciones: El Antiguo Testamento, que consta de treinta y nueve libros, y el Nuevo Testamento, que consta de veinte y siete libros. (Biblias católicas incluyen libros más conocidos como los apócrifos.)
El Antiguo Testamento tiene que ver con el Dios hebreo, Yahvé, y pretende ser una historia de los primeros israelitas. El Nuevo Testamento es el trabajo de los primeros cristianos, y refleja sus creencias acerca de Jesús, sino que pretende ser una historia de lo que Jesús enseñó e hizo.
