"El hecho de que la indoctrinación puede ser eliminada… El hecho de que no hay un dictador universal, ni pecado, ni una culpa cósmica, ni un infierno… El hecho de que los seres humanos poseemos potencial para el bien… El hecho de que se pueda compartir verdaderamente amor entre pares que se autorrespetan y tienen ambos pies en la tierra… El hecho de que la razón humana es capaz… El hecho de que la integridad intelectual acarrea la única paz mental honesta… El hecho de que no hay un Dios… Todo esto es verdaderamente una Buena Noticia."
Dan Barker
Hace tiempo leí un artículo en el blog de Bernardo Gutiérrez (“Desde Alfa Centauro”) escrito por Diego Lafuente que me pareció interesante y merece ser leído con atención. En él se resume perfectamente y de forma muy amena el irracional y absurdo dilema en el que se encuentra la población de Oriente Medio debido a sus convicciones y creencias religiosas.
Al dios bíblico (y cualquier otra deidad creada por la mente humana) se le han sumado una serie de paradojas que hacen imposible su existencia. Cuando los autores de estos seres mitológicos los crearon siglo tras siglo, relato tras relato, no contaron con que estaban componiendo un personaje tan carente de lógica, que el creyente tuvo que idear una rama académica que intentara explicarlo; con razonamientos filosóficos obtusos y enredados con el fin de demostrarse a si mismos, y al resto de personas, que este personaje que les habían vendido no podía ser una mera fantasía (teología).
Scott Clifton (Scott Clifton Snyder, nacido el 31 de octubre de 1984 en Los Ángeles, California ) es un actor americano. Más conocido por interpretar a Dillon Quartermaine en el Hospital General (2003-2007) y por su papel de Schuyler Joplin en One Life to Live (2009-2010). Clifton actualmente interpreta a Liam Cooper en The Bold and the Beautiful.
En su tiempo libre, Clifton sube videos a su videoblog, TheoreticalBullshit, un canal de Youtube de índole filosófica donde habla sobre ética, moralidad, ateísmo y donde realiza criticas a la religión, entre otros muchos temas.
Muchas veces hablando con creyentes, la excusa que ponen cuando se les habla del patrimonio de la iglesia es preguntar ¿Y que haríamos con las iglesias y templos? Yo propondría convertirlos en museos o reciclarlos y convertirlos en edificios públicos con una verdadera utilidad. En Dublín (Irlanda) ya encontraron dicha respuesta aunque no tan modesta como la mía.
Y esta es otra victima más debida a las creencias religiosas. Lo absurdo de todo esto es que, a pesar de dejar morir a su bebe, la estúpida madre aun pensaba y piensa que su bebe va a resucitar como el Jesucristo literario (Ese personaje de ficción y por el cual han matado y muerto millones de personas).
En la biblia podemos encontrar cientos de relatos sobre el “pueblo elegido” y su odio hacia tribus como los cananeos, los amonitas, los amorreos, los filisteos, etc. La mayoría de los judeocristianos no lo saben, pero según la propia biblia, la razón para tal odio proviene de una anécdota que sucede en Génesis y de la cual podemos sacar varias cosas en claro:
-El dios bíblico elige y ve justos a los personajes más nefastos.
-La mayoría de los relatos bíblicos son soeces y bastante pueriles.
-El odio del dios bíblico y su pueblo amado hacia las otras tribus no tiene justificación alguna.
Para los que deseen saber el por qué de este odio, nada mejor que leer el relato en si.
Poco más se puede añadir a las respuestas dadas por estos videos sobre los argumentos del “creacionismo” o “diseño inteligente” (la mascara hipócrita con la que disfrazan los creyentes a su religión para intentar meterla en las escuelas como ciencia).
Que paradoja es que se le llame “diseño inteligente” a la idea más idiota y absurda basada en la religión (cuentos para explicar las cosas narrados por patriarcas nómadas de la prehistoria, transmitidos generación tras generación y puestos en papel).
Algo que no debería haber sucedido jamás en la historia de la humanidad es la esclavitud. Nos creemos y queremos considerar superiores al resto de especies pero demostramos ser siempre todo lo contrario. Cuando creamos a los Dioses les hicimos dueños de todo lo que conocíamos y al mismo tiempo nos convertimos esclavos de nosotros mismos y nuestras creencias. Desde el panteísmo, pasando por el politeísmo y acabando en el monoteísmo más incoherente hemos dotado a esos Dioses del poder suficiente para excusar nuestras acciones declarando a nuestros actos como ordenes divinas. El dios hebreo no esta carente de los mismos defectos de los autores que lo confeccionaron. La prueba de ello esta en el libro del que sus propios seguidores le nombran autor.
oda persona escéptica y no religiosa, más aun si esa persona es Atea, conoce esta típica excusa cristiana a todas las atrocidades y leyes crueles de Dios en el Antiguo testamento. A este creyente de moralidad sospechosa (justificar todo lo narrado en el AT, o al menos intentarlo, es de ser un enfermo retorcido) habría que recordarle todos los versículos en los que se afirma que TODO lo dicho en el Antiguo Testamento esta vigente “hasta el fin de los días”. Es más, en esos y muchos más versículos, el mismo Yahvé (Jehová) dice claramente como castigara cruelmente a quienes desobedezcan TODAS sus leyes.
Viendo este documental, Zeitgeist, (y su movimiento) uno se da cuenta de como fuimos creando la religión a medida que fuimos descubriendo el mundo, y como la avaricia humana ha hecho que inventemos formas más inhumanas de matarnos unos a otros por el poder y las riquezas. Como podemos cambiar todo eso si nos lo proponemos es el argumento en el que se basa este documental. Las soluciones que se proponen son reales y existen: una sociedad que no se sustenta bajo el sistema economico sino otro «Sistema basado en los recursos».
Si queréis conocer que es el movimiento zeitgeist, en estos documentales se explican esto y mucho más.
Este es, a mi parecer, el vídeo más simple pero más directo y sincero que he visto. Explica de forma sencilla y directa lo que es la religión.
Durante el comienzo de las civilizaciones han habido guerras por poder, riquezas y tierras. Algunos podrán decir que fue la avaricia, otros dirán que realmente
