InicioAnálisis BíblicoResúmenes BíblicosAsesinatos y crímenes en la Biblia

Comentarios

Asesinatos y crímenes en la Biblia — 71 comentarios

  1. Genial! Es asqueroso e increíble ver cómo se indignan no ante las atrocidades de ese sanguinario dios sino ante el hecho de ponerlas en evidencia.

  2. La explicación? Yahweh es satan! Satan se hizo pasar por Dios muchas veces!! Mas en el Antiguo Testamento Who is Yahweh? _https://www.youtube.com/watch?v=1RLo6uMFezk

    • «Satán» es un personaje distinto a Yahvé. No debería fiarse usted de lo que le dice cualquera por Youtube o por un blog, si no respalda o puede respaldar con fuentes y académicamente aquello que sostiene.

  3. Muchísimas gracias por tu excelente artículo y recopilación de versos donde satan usurpa a Dios. Eso andaba buscando!
    Por eso respeto a esos ateos, tienen toda la razón para serlo por la confusión que ha creado satan, pero el que cometió esos crímenes atroces NO es Dios, el verdadero Dios. Por eso Jesús vino a quitar la Ley y a poner un nuevo pacto, donde se resume en AMARAS A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS Y A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO. Recomiendo éstos estudios para desenredar quien es quien. Bobby Collier tiene unos estudios fantásticos, pero están en inglés…
    https://laverdadconcristo.blogspot.com/2019/03/who-is-yahweh.html

    https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/12/asesinatos-y-crmenes-en-la-biblia/comment-page-3/?unapproved=43203&moderation-hash=1ade5df6481f6de8c710dd6da6d942ea#comment-43203

    • Dejen de buscar justificaciones absurdas para dicho personaje.

      1º.- En el judaísmo no existía el diablo, ni Satán como personaje. De hecho, hasta la llegada del cristianismo, ni si quiera existía el «infierno».

      2º.- Ese personaje y ese lugar fueron inventados por el cristianismo: antes de que incluso se identificaran a si mismos como tales. Y lo hicieron por un error y desconocimiento de la cultura judía (los primeros cristianos no fueron habitantes de la Decápolis sino de Asia Menor (Turquía), Alejandría (Egipyo), Roma y las islas griegas, como Corinto y Gálatas. Intente buscar, entre las primeras fuentes cristianas hasta el siglo II un solo «israelita», si puede.

      3º.- El error que cometieron estos, cuando fundaron su secta, fue basarse en la traducción griega (la Septuaginta o LXX). Eso y pertenecer a regiones grecorromanas (que compartían diversas culturas) hizo que compusieran una religión sincrética. Por eso, aunque la base principal fue el judaísmo a este le mezclaron mitos y personajes como el diablo: sí presente en otras religiones como el zoroastrismo. El cristianismo tiene más de heleno que de judaísmo. Lease la Biblia y verá cómo al infierno se le llama «Tartaro» o «Hades».

      4º.- Satán es una latinización de la palabra hebrea shatán ( שטנא ). Los griegos, por tener dicho personaje y por un error de traducción, cogieron dicha palabra que simplemente significa «adversario» o «enemigo» y la tradujeron como un nombre propio.

      5º.- Todos los nombres para dicho personaje y su procedencia los tiene usted explicados aquí.

      6º.- Para rematar, ya no es que en ni un solo versículo de la Biblia se menciona que Yavhé fuera ese personaje sino que Yavhé mantiene conversaciones con él. Ese personaje, en los relatos, simplemente se usa como un antagonista inespecífico contra el que Yahvé discute (una licencia literaria del autor para poder escribir un relato donde confrontar una parte con otra).

      7º.- Ese personaje, que carece de nombre, figura en el Tanaj (Antiguo testamento) como uno de tantos «hijos de dios». En el Tanaj es simplemente un enviado por este. Carece de autoridad para hacer nada.

      8º.- Para los judíos, como aclaración al punto 1º, cuando uno moría no iba a un infierno o cielo por ser malo o bueno. Todas las almas iban a parar al mismo lugar: al Gehena. Fue el cristianismo quien convirtió dicho lugar en otra cosa donde colocar a dicho personaje al más puro estilo griego: en la religión helena (la mitología griega) se tiene a Hades custodiando y gestionando el inframundo homónimo. Los primeros cristianos, que nacieron y mamaron de dicha religión y de lo que oyeron del judaísmo, simplemente adaptaron y mezclaron ambos mitos.

      Estaría bien, para acabar, que dejaran de inventarse personajes ficticios para justificar las acciones que cometen y asumieran de una vez la responsabilidad humana.

    • tienen toda la razón para serlo por la confusión que ha creado satan

      ¿Puede definir «confusión»? A mi un personaje de ficción no me crea ninguna confusión.

      ¿Como sabe que es Satán y no el personaje maligno de cualquier otra religión?

  4. Pero si vemos bien en la historia. El ateísmo o como se le diga, fue (a parte de Egipto) nacido en la revolución francesa, cual todos sus ciudadanos mataron a sangre fría a todos los creyentes sinceros que JAMÁS dañaron a alguien. Ser ateo validas la muerte de muchas personas inocentes. Quizás sólo tienes un prejuicio contra la Biblia, porque todas las religiones son mentiras MÁS SOLO LA RELIGIÓN DE LA BIBLIA ES LA VERDADERA. Es cosa de Fe.

    • «Pero si vemos bien en la historia. El ateísmo o como se le diga, fue (a parte de Egipto) nacido en la revolución francesa, cual todos sus ciudadanos mataron a sangre fría a todos los creyentes sinceros que JAMÁS dañaron a alguien.«

      Usted gracia que hable usted de «ver bien en la historia»:

      1º.- El ateísmo no nace en la Revolución francesa. Sobre todo porque el «ateísmo», por más que ya estemos acostumbrados a mencionar tal término, jamás ha sido un movimiento hasta este último siglo. Los pocos «ateos» que hubieron ne la historia, si salieron del armario, lo hicieron a título individual.
      2º.- Que se pueda documentar, ya hay muestras de ateísmo (como se entiende ahora) desde el siglo VI a.e.c. con Chárvaka. Si me apura, aún más temprano si nos referimos al concepto «ateo» tal y como se entendía en la Grecia del siglo VII a.e.c.
      3º. ¿Quién carajos le ha dicho a usted que durante la Revolución francresa nació el «ateísmo» o que los revolucionarios eran un movimiento «ateo»? Los revolucionarios franceses no fueron un movimiento «ateísta» sino anticlerical: lo que buscaban eran quitar de su pedestal de privilegios a monarquía, nobleza, aristogracia y clero. En resumen, acabar con la distinción por clases del feudalismo y con el «Derecho divino». Ni Robespierre ni Dantón eran ateos sino deistas. Ni mucho menos los radicales jacobinos y los girondinos eran ateístas sino deistas, en su mayoría cristianos.

      Ni uno sólo de los participantes, ni una sola de las causas de la Revolución fue el ateísmo. Así que ya nos dirá usted de donde carajos saca usted esas ideas para afirmar lo que afirma. Demostrando no tener puñetera idea de historia básica. Más, cuando menciona a Egipto ¿? ¿Egipto? ¿Qué carajos pinta Egipto con el ateísmo? Egipto fue politeísta hasta que el cristianismo se deshizo de este a lo largo del siglo IV y luego el islam se hizo con los territorios desde el siglo VI e.c.

      «Ser ateo validas la muerte de muchas personas inocentes.«

      Teniendo en cuenta que no tiene usted puñetera idea de Historia, no me extraña que estableciendo premisas falaces llegue usted a tales conclusiones. Sólo la ignorancia más supina conduce a una persona a ser como usted, que ni si quiera sabe qué es «El ateísmo o como se le diga».

      La gente como usted confunde ateísmo con antirreligiosidad y anticlericalismo pensando que para ser de estas es necesario ser ateo.

      «Quizás sólo tienes un prejuicio contra la Biblia, porque todas las religiones son mentiras MÁS SOLO LA RELIGIÓN DE LA BIBLIA ES LA VERDADERA. Es cosa de Fe.«

      ¿Me habla de prejuicios usted, que ya ha demostrado no saber si quiera qué es el ateísmo, que pretende atribuirle muertes producidas a manos de creyentes a gente por simplemente no creer que existan personajes de ficción de su mitología preferida?

      Ya hay que estar cegato para venir a un artículo, donde se detallan y citan un listado de muertes dentro de un libro, justificándolo en «prejuicios». Porque ya hay que ser un fanático para negar lo evidente (lo que se muestra en un artículo y en otros) y pretender que la crítica, pese a que se expone tan detalladamente las barbaridades de un libro, son cosa de «prejuicios». Sólo un fanático habla de tener verdades absolutas apoyándose sólo en su confianza ciega (Fe).

      Vuelva cuando aprenda algo de historia y pensamiento crítico. La gente como usted da mucha vergüenza ajena.

    • Claro, los ateos son personas sanguinarias que gustan de bañarse en la sangre de los creyentes para así obtener poderes mágicos.

      Solamente para empezar, ¿te suenan de algo las Cruzadas o guerras cómo la de los Treinta Años?. Cuando parece que no podía venir alguien con un comentario más absurdo que los de arriba a la izquierda aparece alguien demostrando que la estupidez humana no conoce límites.

      ¿Tienes alguna prueba de lo que dices de la Biblia que no sea la propia Biblia?

Responder a Maria Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.