"Se puede asumir con cierta seguridad que uno ha creado a Dios a su propia imagen cuando resulta que Dios odia a toda la misma gente que uno."
Anne Lamott
La Psicofonía del Infierno es un bulo clásico: Argumosa aseguró haber grabado 10 minutos de voces y gritos en una sesión con entre 9 y 12 testigos de “alta sociedad”. Nunca reveló sus nombres ni permitió verificar la grabación completa, y ninguno de los supuestos presentes ha confirmado jamás la historia.
Una deepity o “profundiotez” es ese tipo de frase que suena inteligente, casi reveladora, pero que al examinarla de cerca no dice nada realmente nuevo o incluso resulta confusa o falsa.
La Sábana Santa de Turín es, para millones de personas, la auténtica mortaja que envolvió el cuerpo de Jesús. Sin embargo, un examen objetivo revela que se trata de una falsificación medieval del siglo XIV. La evidencia científica —incluyendo datación radiocarbónica, análisis químicos, estudios anatómicos y forenses— demuestra de forma consistente que la tela nunca envolvió ningún cadáver del siglo I. A esto se suma la documentación histórica que muestra su primera aparición en Francia hacia 1350 y la propia admisión de la Iglesia Católica en 1988 de que la sábana es medieval. Los intentos periódicos de sindonólogos por “demostrar” su autenticidad mediante nuevos métodos o reinterpretaciones suelen presentar graves deficiencias metodológicas y no han logrado refutar el consenso científico establecido.
Una religión no es solo un sistema de creencias y dogmas en el que hay, sí o sí, deidades. En una religión operan una serie de bases y fundamentos que todas tienen en común. Lo mismo con las sectas. Las hay de todo tipo, siempre que cumplan con los parámetros que hacen que lo sean. Con la Escuela Austríaca pasa eso mismo: sus ideario, comportamiento, etc. es claramente el de una religión. Sus principios son metafísicos y no se sostienen si no es por la fe. Algo que explicaré en este artículo más detalladamente.
Este artículo revisa la historia de Akiane Kramarik con mirada escéptica. Si bien su talento artístico es innegable, las afirmaciones sobre visiones divinas y cuadros “perdidos” presentan huecos y contradicciones. Más que prueba de lo sobrenatural, su obra parece nutrirse del imaginario cristiano ya existente y de una narrativa que ha sabido venderse muy bien.
Existe una creencia, dentro de los creyentes religiosos (sí, una más dentro de todas las que tienen, pero externa a su credo – una metacreencia), de que el cristianismo apareció con la figura de un Jesús que se puso a enseñar a una serie de discípulos y que luego estos se dedicaron a predicar por ahí, y ya está. Que el cristianismo primitivo era monolítico y no había discrepancias entre las distintas comunidades o sectas. Pero esta creencia, como todo lo demás en el cristianismo, es falaz y se basa en la más pura ignorancia.
Recientemente me regresó un creyente con dos comentarios. Tonto de mi, me encontré con un dilema: quería responer a sus falacias pero ya le prometí
No hace falta que me extienda mucho para explicar en una introducción qué es el «número del diablo» en el que millones de personas hoy día creen, porque así se lo ha enseñado su religión ¿Quién no ha oído sobre el 666? ¿Quién no ha escuchado a predicadores de toda denominación cristiana aludir a él? Ya se encargan los religiosos y sectas en formentar la superstición numerológica para que la coerción basada en la falacia ad baculum surja efecto.
Cada vez son menos pero cada vez son más radicales. El cristianismo está enseñando cada vez más su patita y esa patita esta fuertemente agarrada a los auténticos valores de su libro sagrado y más acordes a su historial, y a aquello que él comparte con el resto de sus competidores monoteístas (el judaísmo y el islam). Ahora están predicándose entre ellos para hacer presión a sus feligreses e incluso a sus gobernantes para que legislen ya no solo contra sus derechos sino para reclamar que directamente se legisle para que les ejecuten por el mero hecho de ser LGTBIQ.
Siempre llega el día, cuando se habla de ciencia vs religión, en el que el creyente saca a pasear a las falacias de autoridad con las que le han adoctrinado desde niño. Ya puede uno estar explicando concienzudamente que existe una diferencia sistemática y metodológica entre ambas o contraponer todas las afirmaciones religiosas en frente de lo que sabemos gracias a la ciencia, que el creyente lo ignorará en pro de defender sus creencias con un ad verecundiam: ya sea agregando un ad populum del tipo «la mayoría de científicos son creyentes» (lo cual, además de irrelevante a día de hoy es falso) o «los científicos más importantes eran creyentes». En esta última, cómo no, no podía faltar la mención al protagonista de este artículo: Georges Henry Joseph Édouard Lemaître.
Todo el «monoteísmo» abrahámico se ha construido sobre la base de una falacia de cherry picking. El cristianismo, basado en la traducción «pagana» de un judaísmo tardío, fundó una nueva religión que se impuso con el paso de los siglos a las demás. E impuso su cosmovisión y mitos influyendo en la concepción que se tenía en un principio sobre dichos mitos.
El Tattvopaplavasimha (El León que devora todas las categorías) fue un libro escrito por el filósofo indio de las escuela Ajñana (agnósticos) que vivió entre los siglos VIII y IX llamado Jayarāśi Bhaṭṭa. El manuscrito de esta obra, que se descubrió en 1926, se obtuvo de Patan (la actual Patna) y fue publicado en la Serie Oriental en 1940 (eds. Sanghavi and Parikh) y con una introducción en hindi de Pandit Sukhlal Sanghvi en 1987. El trabajo histórico examina las definiciones de la evidencia tal y como se aceptan por varios brazos de la filosofía india.
«Es que los cristianos / es que algunos cristianos… no siguen el mensaje (pacifista / amoroso) de Jesús»Miren, ya basta. Estoy cansado de responder siempre a las mismas concepciones parciales, producto del cherry picking, promulgadas por predicadores y demás faranduleros del cristianismo en las cuales se les leen siempre las mismas partes interesadas, repetidas una y otra vez, donde se pinta a ese personaje como una especie de hippie con mensajes de tolerancia, amor y paz. La Biblia nos cuenta una cosa distinta.
