InicioAnálisis BíblicoJudeocristianismoDatos judeocristianosLa “Santa Inquisición”: Métodos de tortura.

Comentarios

La “Santa Inquisición”: Métodos de tortura. — 309 comentarios

Comments Page 11 of 12
1 6 7 8 9 10 11 12
  1. un idiota que dice ser ateo y mas abajo afirma que los ateos no exxisten que ridicules. pero bueno ni por que este que mdice ser ateo niegue la existencia de Dios, El sigue siendo Dios y sabes que la supuesta ciencia de la que tanto defendes te esta volviendo loco eres un desadaptado social y si no necesito hablarte de Dios creo que sabes lo suficiente y en el dia de la quema se vera el humo y si dices ser ateo cambia la identificacion y ponte que se yo marciano extraterrestre o tu sabras mejor idiota

    • «un idiota que dice ser ateo y mas abajo afirma que los ateos no exxisten que ridicules.»

      Con respecto a sus insultos, creo que usted mismo se retrata. Con respecto a lo que afirmo, aprenda a leer. Y con respecto a lo que es ridículo, veremos sus argumentos:

      «ero bueno ni por que este que mdice ser ateo niegue la existencia de Dios, El sigue siendo Dios»

      Y porque usted niegue a Zeus, Odin o a Quetzalcoatl, estos seguiran siendo lo que son: lo mismo que su dios.

      «y sabes que la supuesta ciencia de la que tanto defendes te esta volviendo loco»

      Lo dice alguien que cree en la existencia de personajes ficticios de la literatura y mitología hebrea. ¿Tambien crees que las serpientes y los burros pueden hablar, que los muertos pueden resucitar y que hubo un diluvio que cubrió toda la tierra de agua? ¿O haces tu creencia a la carta?

      «eres un desadaptado social»

      Lo dices porque nos conocemos personalmente. Claro.

      «y si no necesito hablarte de Dios»

      Claro que no. Tú «ya sabes que dios existe», no te hacen falta evidencias y te da exactamente igual que las evidencias que se te muestren demuestren exactamente lo contrario 😉

      Esta frase, por supuesto, es tu excusa para no aportar ni una sola justificación para defender tus axiomas. No te preocupes. Los ateos ya estamos acostumbrados a tales argumentaciones.

      «creo que sabes lo suficiente y en el dia de la quema se vera el humo»

      Tus deseos cristianos, por mucho que lo quieras, no se cumplirán. Pero en vez de amenazas y argumentar apelando al miedo, podrías aportar evidencias para lo que afirmas. Solo por variar un poco.

      «y si dices ser ateo cambia la identificacion y ponte que se yo marciano extraterrestre o tu sabras mejor idiota»

      ¿?

      1º.- Si digo ser ateo, no me hace falta decir más.
      2º.- Para decir que soy marciano, debería haber nacido en Marte. En ese caso sí que sería un extraterrestre. Lo entiendes ¿no?
      3º.- ¿Qué tienen que ver las definiciones en cuanto a donde nacemos (geográficas) con las ideologías?

      Gracias por tu aportación y hasta otra en la que no hagas aquello que adjudicas a otros. 😉

      • Uau!! , por eso en la biblia explica que incluso de las personas no cristianas se puede aprender mucho , que buena respuesta.
        Te felicito , pero yo no promuevo el ateísmo , ni me considero uno , por qué?
        Creo que tú también habrás leído la biblia , entonces dime qué opinas de las profecías y los códigos bíblicos en el pentateuco ? , aparte , creo que las personas podemos razonar y llegar a un acuerdo de la mejor manera , conversando y sin la necesidad de intimidar o amenazar.
        En la biblia ya se explicaba que la tierra
        era circular y que flotaba sobre la nada
        mientras que Galileo recién se lo planteó a los católicos y estos ni sabían , y lo amenzaron por ello. Eso comprueba que…..

        Esa seudoiglesia que existía en ese tiempo , estaba muy retorcidad creyéndose Dios y haciendo de justicieros.
        En la biblia claramente dice : no matarás , y ellos usaron el antiguo testamento osea que debieron contar también con eso , lo que dice en Éxodo se refiere al mandato que se les dio a Israel en esa instancia .
        Muchos saludos para ti .

        • «Te felicito , pero yo no promuevo el ateísmo , ni me considero uno , por qué?
          Creo que tú también habrás leído la biblia , entonces dime qué opinas de las profecías y los códigos bíblicos en el pentateuco ?
          »

          ¿Te refieres a estas?

  2. la verdad que no entiendo muy bien el concepto de ser ateo o ser creyente amparándome a los actos de el hombre, es decir ser ateo y no creer en Dios por algo que ha echo el hombre no es de ser muy inteligentes, la verdad sea dicha, la elite en distintas épocas cada una con un trabajo determinado y concreto solo buscan el ateísmo y que la gente viva apartada de Dios, en parte puedo entender si no quieres creer no creas, pero adjudicar algo que ha echo el hombre a Dios es ser muy poco inteligente y además muy injusto, en esta pagina solo veo maquinaria que fabrico el hombre para asesinar a hombres ni mas ni menos ¿que lo hicieron hombres que representaban a la iglesia? ya lo veo que es así… pero amigos, Dios es otra historia muy distinta, he leído mucho y he vivido mucho posiblemente como muchos de vosotros pero Jesús el hijo de Dios no hubo en el palabra malsonante ni pecado y perder ese mensaje por que cuatro asesinos mataran en nombre de Dios, como dije anteriormente no es de ser muy inteligentes… lo tópicos que estoy un poco cansado de… si Dios existiera no pasaría.. no habría hambre… no habría guerras.. etc etc , siempre con lo mismo… ¿quien hace las guerras? y ¿quien hace que halla crisis sistemáticas? ¿Dios o el hombre? yo creo que el hombre pero Dios respeta la libertad que el nos dio incondicionalmente, por otro lado me hace mucha gracia esta gente que cogen la biblia y solo van a los versículos que hablan de guerras o torturas y las sacan de contexto… por poner un ejemplo… Eclesiastés…. enseguida empiezan hay un tiempo para morir, hay un tiempo para la guerra, hay un tiempo para el miedo… joder¡¡¡ también esta escrito hay un tiempo para vivir, hay un tiempo para amar, hay un tiempo para la paz… pero eso no lo dicen…. no estáis siendo justos con la mano que os da de comer… saludos y suerte

    • «la verdad que no entiendo muy bien el concepto de ser ateo o ser creyente amparándome a los actos de el hombre, es decir ser ateo y no creer en Dios por algo que ha echo el hombre no es de ser muy inteligentes, la verdad sea dicha,»

      Señor royer, cae usted en un error al presuponer que yo, ya que comenta en mi web, soy ateo por los actos del hombre (suponiendo que se refiera a estos). Si yo soy ateo no es por razones emocionales y/o morales. Si soy ateo es por razones puramente intelectuales. No veo razon alguna para creer en la existencia de una o varias deidades.

      «la elite en distintas épocas cada una con un trabajo determinado y concreto solo buscan el ateísmo y que la gente viva apartada de Dios,»

      Estudie usted historia. ¿A qué se refiere usted con élites? Durante la historia, la «Minoría selecta o rectora.» fueron siempre los estamentos privilegiados: el gobierno (regido por las monarquías absoluta), la nobleza y el clero. En los gobiernos, actualmente, cohesisten partidos cuyas bases ideológicas son ateas en los que, a pesar de esto, contienen miembros creyentes y partidos claramente religiosos. Y para rematar, vivimos en un mundo de mayoría demográfica religiosa.

      Si con élite se refiere usted a la intelectual, si esa elite (científica por ejemplo) últimamente se revela contra las religiones es porque estas están intentando inculcarse como lo que no son, intentando implantarse en institutod al mismo tiempo que intentan confundir al público apelando a hombres de paja.

      «en parte puedo entender si no quieres creer no creas, pero adjudicar algo que ha echo el hombre a Dios es ser muy poco inteligente y además muy injusto, en esta pagina solo veo maquinaria que fabrico el hombre para asesinar a hombres ni mas ni menos ¿que lo hicieron hombres que representaban a la iglesia? ya lo veo que es así…»

      Si solo ve usted eso en esta página es problema suyo. Busque usted mejor o aprenda a leer. Hay decenas de artículos y libros de todo tipo donde se desmienten todas y cada una de las afirmaciones religiosas. Artículos como este no intentan demostrar la inexistencia de una deidad sino hechos históricos y la moral de quienes afirmaron y afirman creer en mitos. Esos que afirman que creer en dios proporciona una moral superior.

      «pero amigos, Dios es otra historia muy distinta»

      Cierto. Dios es un personaje ficticio.

      «he leído mucho y he vivido mucho posiblemente como muchos de vosotros pero Jesús el hijo de Dios no hubo en el palabra malsonante ni pecado y perder ese mensaje por que cuatro asesinos mataran en nombre de Dios, como dije anteriormente no es de ser muy inteligentes…»

      Vaya… te acabas de cargar el único propósito de ese personaje neotestamentario llamado Jesús (al menos el único claramente expuesto):

      Lucas 14:26

      26 Si alguno viene á mí, y no aborrece á su padre, y madre, y mujer, é hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su vida, no puede ser mi discípulo.

      Y uno de los propósitos y justificaciones que tomó el cristianismo para realizar tales persecuciones:

      Mateo 10

      32 Cualquiera pues que me confesare delante de los hombres, le confesaré yo también delante de mi Padre que está en los cielos.
      33 Y cualquiera que me negare delante de los hombres, le negaré yo también delante de mi Padre que está en los cielos.
      34 No penséis que he venido para meter paz en la tierra: no he venido para meter paz, sino espada.
      35 Porque he venido para hacer disensión del hombre contra su padre, y de la hija contra su madre, y de la nuera contra su suegra.
      36 Y los enemigos del hombre serán los de su casa.
      37 El que ama padre ó madre más que á mí, no es digno de mí; y el que ama hijo ó hija más que á mí, no es digno de mí.
      38 Y el que no toma su cruz, y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
      39 El que hallare su vida, la perderá; y el que perdiere su vida por causa de mí, la hallará.

      Además de descalificar uno de sus preceptos:

      RO 13:1-4, 1 PE 2:13-14 Sométanse a toda institución humana. Todas las autoridades (leyes y gobiernos) son de Dios.

      Habrás leído mucho, pero a la carta. Porque obviamente has ignorando u obviado esto.

      «lo tópicos que estoy un poco cansado de… si Dios existiera no pasaría.. no habría hambre… no habría guerras.. etc etc , siempre con lo mismo… ¿quien hace las guerras? y ¿quien hace que halla crisis sistemáticas? ¿Dios o el hombre?»

      Es que, por mucho que te canse oirlos, están justificados en la misma medida que vosotros, creyentes, afirmais que todo lo bueno que sucede es debido a las intenciones extrañas de ese personaje. Digo extrañas por lo incoherente que es que por un lado afirmeis que este tiene un plan y por otro receis pidiendo que este interceda. Y justificacas en la medida en que afirmais que este personaje, sin antes evidenciarlo, tiene una serie de cualidades y atributos que son incompatibles con esos hechos:

      Según vosotros:

      -Dios lo crea todo.
      -Puesto que no está sujeto a obligaciones, crea todo tal y como es.
      -Puesto que es omnisciente este sabe las repercusiones de sus actos.
      -Crea al mundo y al hombre tal y como es.

      Además de esta cadena, se le añade que, según vosotros tambien:

      -Es bueno.(no solo bueno sino omnibenevolente)
      -Es justo.
      -No hace acepción de personas.
      -Es misericordioso (no sé como puede compaginar esto con la justifica, pues la misericordia es una omisión de la justicia)

      Y, según vosotros, tiene cualidades intrínsecas (y paradógicas) como:

      -Omnipotencia.
      -Omnipresencia.

      ¿Y no actúa al ver a lo que vosotros consideráis «sus hijos» matándose en su nombre? Pues no todos los actos crueles son del carácter que expones: también están los hechos expuestos en este artículo, las guerras santas, las leyes literalistas, las disputas entre religionones monoteistas, las de denominaciones cristianas, etc.

      Mira royer. Ni W. L. Craig consigue afrontar este problema epicureo sin apelar a falacias argumentativas y a la demagogia para ganarse a los crédulos que acuden a sus debates.

      Si no se puede afirmar que este tienen responsabilidad por lo que ha creado, segun vosotros, tampoco se le pueden atribuir méritos por las cosas que subjetivamente son consideradas buenas. Y no me vengas con que «yo creo que el hombre pero Dios respeta la libertad que el nos dio incondicionalmente» pues este personaje, según vuestros mitos, dicta una serie de leyes y se castiga a quienes no las incumple y, además, de una manera mucho más desproporcionada de lo que puede hacer un humano. (con una tortura eterna) Y no nos vengas con que es elección del hombre no hacerle caso pues, que las dicte ya demuestra que no existe libertad y, según vosotros, ese lugar de tortura fue creado indiscutiblemente por él. ¿O es que tenía necesidad de hacerlo? Falla la omnipotencia ¿No sabía qué iba a suceder? falla la omnisciencia.

      «por otro lado me hace mucha gracia esta gente que cogen la biblia y solo van a los versículos que hablan de guerras o torturas y las sacan de contexto… por poner un ejemplo… Eclesiastés…. enseguida empiezan hay un tiempo para morir, hay un tiempo para la guerra, hay un tiempo para el miedo… joder¡¡¡ también esta escrito hay un tiempo para vivir, hay un tiempo para amar, hay un tiempo para la paz… pero eso no lo dicen…. no estáis siendo justos con la mano que os da de comer…»

      Otra de las contradicciones biblicas:

      Según HE 10:34, RO 2:11 Dios no hace acepción de personas. Él trata a todos por igual. ¿Por qué trata tu personaje, entonces, a los de una época de una forma y a los de otra época de manera distinta?

      Venga, royer, intenta sacar de contexto Deuteronomio 20:

      20 CUANDO salieres á la guerra contra tus enemigos, y vieres caballos y carros, un pueblo más grande que tú, no tengas temor de ellos, que Jehová tu Dios es contigo, el cual te sacó de tierra de Egipto.
      2 Y será que, cuando os acercareis para combatir, llegaráse el sacerdote, y hablará al pueblo,
      3 Y les dirá: Oye, Israel, vosotros os juntáis hoy en batalla contra vuestros enemigos: no se ablande vuestro corazón, no temáis, no os azoréis, ni tampoco os desalentéis delante de ellos;
      4 Que Jehová vuestro Dios anda con vosotros, para pelear por vosotros contra vuestros enemigos, para salvaros.
      5 Y los oficiales hablarán al pueblo, diciendo: ¿Quién ha edificado casa nueva, y no la ha estrenado? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y otro alguno la estrene.
      6 ¿Y quién ha plantado viña, y no ha hecho común uso de ella? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y otro alguno la goce.
      7 ¿Y quién se ha desposado con mujer, y no la ha tomado? Vaya, y vuélvase á su casa, porque quizá no muera en la batalla, y algún otro la tome.
      8 Y tornarán los oficiales á hablar al pueblo, y dirán: ¿Quién es hombre medroso y tierno de corazón? Vaya, y vuélvase á su casa, y no apoque el corazón de sus hermanos, como su corazón.
      9 Y será que, cuando los oficiales acabaren de hablar al pueblo, entonces los capitanes de los ejércitos mandarán delante del pueblo.
      10 Cuando te acercares á una ciudad para combatirla, le intimarás la paz.
      11 Y será que, si te respondiere, Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te serán tributarios, y te servirán.
      12 Mas si no hiciere paz contigo, y emprendiere contigo guerra, y la cercares,
      13 Luego que Jehová tu Dios la entregare en tu mano, herirás á todo varón suyo á filo de espada.
      14 Solamente las mujeres y los niños, y los animales, y todo lo que hubiere en la ciudad, todos sus despojos, tomarás para ti: y comerás del despojo de tus enemigos, los cuales Jehová tu Dios te entregó.
      15 Así harás á todas la ciudades que estuvieren muy lejos de ti, que no fueren de las ciudades de estas gentes.
      16 Empero de las ciudades de estos pueblos que Jehová tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida;
      17 Antes del todo los destruirás: al Hetheo, y al Amorrheo, y al Cananeo, y al Pherezeo, y al Heveo, y al Jebuseo; como Jehová tu Dios te ha mandado:
      18 Porque no os enseñen á hacer según todas sus abominaciones, que ellos hacen á sus dioses, y pequéis contra Jehová vuestro Dios.
      19 Cuando pusieres cerco á alguna ciudad, peleando contra ella muchos días para tomarla, no destruyas su arboleda metiendo en ella hacha, porque de ella comerás; y no la talarás, que no es hombre el árbol del campo para venir contra ti en el cerco.
      20 Mas el árbol que supieres que no es árbol para comer, lo destruirás y lo talarás, y construye baluarte contra la ciudad que pelea contigo, hasta sojuzgarla.

      Te he copiado el capítulo entero, no sea me acuses de aquello a lo que nos tenéis acostumbrados los creyentes.

      Saludos y suerte también para ti.

  3. vaya parrafada que has soltado para nada… no he entendido nada… has desfragmentado lo que he puesto sacándolo de contexto, y buscando de una manera rocambolesca desprestigiar a mi y a Dios cosa que no has conseguido, de todas maneras tenemos algo en común que luchar unos por decir que Dios existe y otros decir que no existe al fin al cabo es hablar de el y eso es bueno, es peor vivir ajeno a el, con lo sencillo que es lo que he dicho, repito y es muy simple voy a explicarlo de otra manera, la sencillez con la que podemos llegar a Dios de una manera directa y pura es tan fácil como quitarle un chupa-Chus a un niño, la elite repito la elite los ricos sin rostro los que manejan las ideas y el orden establecido, no me refiero a los políticos, (los políticos son cuatro garramantas que se prestan a su líder) son los que tienen peones en todos los sectores y por supuesto en la iglesia han tenido, tienen y tendrán siempre ¿su trabajo? muy sencillo hacer que la iglesia cometa fallos graves y acentuar el ateísmo, y que el concepto de Dios deje de existir el problema es que posiblemente muchos crean y tu eres uno de ellos por lo que veo, crees que la iglesia y Dios es un invento de el hombre y te aseguro que el hombre es incapaz de inventar algo así y hacerlo durar 2000 años, antes de que tu nacieras Dios ya sabia que un día yo y tu íbamos a intercambiar ideas sobre algo… quizás el problema del ateísmo comienza en plantearse la realidad de la existencia que mira por donde a la chita callando esta haciendo un trabajo eficaz «un buen conocimiento de el mal es entender que existe el bien» por cierto un consejo…. se condenaran mas personas ateos que personas pecadoras, y para finalizar tu piensa… ¿cuanto tiempo hemos estado sin existir? y ¿cuanto viviremos? ¡30 años? ¿40? ¿60? y ¿cuanto estaremos muertos? para siempre no…. repito ser ateo a la ligera es arriesgarse mucho y apostar muy alto… por que si morimos y ¿no hay nada? pues mira nos quedamos tal cual… y si ¿hay algo? ya no habrá marcha atrás, no podremos decir si creo si creo… jejej… por cierto el mensaje que puse no era a ti , era en general… ( ahh he estudiado historia aunque tu creas que no, no me conoces para decir si he estudiado o no… cuando dije elite era una manera de exponer y marcar una identidad sobre grupo de personas)

    • Señor royer672

      1º.- Si he desfragmentado lo que usted ha escrito ha sido precisamente para separar cada una de sus afirmaciones ya que, por desgracia, no usa usted ni un misero signo de puntuación. (le dejo su actual comentario integro, no sea que vuelva usted a acusarme de lo mismo – intentando dar a entender que lo descontextualizo para refutar lo que afirma, pues usted mismo lo hace sin darse cuenta)

      2º.- ¿Es usted bipolar? Que yo sepa, la conversación la estoy manteniendo con usted. Lo que he desprestigiado han sido sus afirmaciones y las realizadas por los autores a los que usted ha creído.

      3º.- Para desprestigiar a la iglesia y los religiosos ya se bastan ellos mismos. ¿Acusa usted a los ateos por mostrar públicamente lo que estas personas hacen? No sea usted hipócrita, que está feo.

      4º.- El concepto de dios no deja de existir por mostrar lo falsas que son las instituciones. Pero que exista el concepto de dios no hace que dios sea real. El concepto es real. Lo mismo que el concepto «dragón» o el concepto «pitufo».

      5º.- ¿El hombre es incapaz de inventar algo así y hacerlo durar más de 2000 años? Estudie historia antigua: las religiones egipcias y sus mitos duraron 5000, las sumerias otros 5000, el budismo 2500, etc. (sin contar con todas las religiones animistas y panteistas de las cuales hoy solo quedan resquicios de tiempos pasados). Si hoy día cree usted en ello no es porque su personaje de fábula sea real, sino porque la religión oficial en este periodo, es la que conquistó más territorio. Fue la que sirvió a los fines del emperador Constantino para luchar contra sus cuatro oponentes al poder del imperio romano (Majencio en Italia, Licinio en los Balcanes, Galerio en Nicomedia,y Maximino en Cesarea), porque esta se impuso frente al resto de religiones populares (paganas) y porque esta fue la adoptada por el imperio en el 380 d.e.c. y con ello trasladada al resto de europa. A lo cual contribuyó el que se decretaran leyes prohibiendo el culto a otras deidades, la quema de libros, la decapitación de estatuas del resto de deidades, la apropiación de templos (un viaje a Italia puede mostrarte numerosos ejemplos), la sustitución de días festivos, la prohibición de festividades paganas, la demonización de deidades paganas, la apropiación cultural, etc.

      6º.- El bien y el mal son subjetivos, señor royer. Y son un aspecto puramente psicológico. La moral no demuestra la existencia de su personaje ficticio favorito.

      7º.- Tal y como diría Savatar, deberían ustedes considerarse «no creyentes». Puesto que no creen, o afirman no creer (el miedo les corroe) en lo único que podemos estar seguros: en que moriremos.

      8º.- Como era de esperar, usa usted la Apuesta de Pascal. Se ve que no se ha enterado, todavía, que dicha apuesta es de lo más absurdo que hay. De hecho muchos eruditos cristianos la rehuyen al fallar esta en lo que se supone debería defender: las cuestiones teológicas.

      9º.- Aprenda a leer, en mi comentario ya explico por qué respondo: «Señor royer, cae usted en un error al presuponer que yo, ya que comenta en mi web, soy ateo por los actos del hombre (suponiendo que se refiera a estos).«. Que lo hacia usted en términos generales es una obviedad. Pero precisamente por eso, por alusiones a mi postura, es por lo que le respondo.

      10.- Si has estudiado historia, no se ha enterado de lo que estudiaba. Y esto no lo dije presuponiendo conocerle, sino deduciéndolo por lo que afirmaba y afirma. Cae usted en innumerables errores que, de haberse enterado de lo que estudió (según usted), no habría cometido. A no ser que esté ignorando hechos históricos, que llegue usted a tales conclusiones solo pueden deberse a:

      a) No estudió.
      b) Estudió e ignoró.
      c) Estudió y olvidó.
      b) Estudió, se acuerda y ha decidido ignorar deliberadamente.

      Elija.

      • hey tu, si el ateo, con todo lo que has expresado has probado creer en algo y eso te hace creyente ,no eres ateo estas confundido por demasiada informacion y la utilizas si entenderla realmente para querer impresionar o ser algo digamos interesante, tal vez antes de forjarte esta idiologia digamoslo asi y creencia, nadie te prestaba atencion ,te has de sentir, guaaaaooo que neta soy, que pena,sorpresa, muchos leemos como tu,y nos facina la historia griega egipcia etc no eres especial, ni diferente crees en algo, todos lo hacemos asi sea en la musica ,literatura o choros mareadores como el tuyo, y eres un creyente, jamas seras ateo, dejate de poses, a mi no me sorprendes me dio hueva tu choro, deduci inmediatamente como defenderias tus creencias,y que lo tomarias tal personal, que aprensivo , no me quiero inmaginar como te pones cuando alguien te manda a la fregada, pues es de comprenderse hartas, que hueva, creyente quieras o no, dejate de marihuanadas y has algo por ti, comenta del clima o de la telenovela, ya sabes temas a tu nivel, para hacer criticas de ese tamaño, lo discutimos entre adultos con respeto los chamacos babosos como tu se callan y a dormir porque son conversaciones de mayores, y se tumba el rollo que asusta a la gente con sus locadas, y NO ERES ESPECIAL NI DIFERENTE ABURRES , tienes muchos complejos en otro momento nos sentaremos a charlar seriamente tu y yo para que entiendas que la yerba te esta afectando, ya lo creo que si, no te claves no me contestes.cualquier persona puede analizar tus textos y vemos el perfil de tu patologia ,maniaco depresivo con delirios de grandeza,personalidad multiple evidentemente, atras de la pantalla has de verte ridiculo y bajo autoestima,no soportas el rechazo, claro esta posiblemente abusaron sexualmente de ti cuando niño, algun sacerdote. y es posible duermes con tu madre.caucasico mediana estatura y aliento fetido, acne, y duermes en neglille, iuuuuuuuuuuuuuu turururururu perraaa, confirmado fumas yerba ,estas confundido,no sabes ni que hondas, perdido totalmente ,que feo y si que ese sacerdote de dejo conocimientos y despues fuiste adquiriendo mas y mas. a los demas disculpen mi comentario que chistosito se me hizo el ateo salio mas creyente y fiel cual doña a la guadalupana,dime lo que presumes y te diremos de lo que careces,tienes tiempo para criticar, pero no para mejorarte tu, tomaaaaaaaaaa sonora te saluda, no aguantamos payasadas, asi somos aca, no vengas porque no aguantarias, y nadie te aguantaria, vetado el ateo ,nos vemos en la misa.

        • 1º.- Aprende a escribir. La escriptura continua ya fue abandonada por tu religión hace más de mil años. Ni mencionemos ya la cantidad de faltas gramaticales y normas ortográficas que te saltas. Lo siento, pero paso de responder a algo que cuesta tanto de leer. No tengo ganas de perder el tiempo.

          2º.- Leyendo por encima sólo he visto el uso de falacias e insultos. ¿Qué edad tiene? ¿sabe tu madre que escribes así por internet?

          Gracias de todas formas por mostrar qué educación y valores morales fomenta la religión. 😉

  4. No es necesario tener religion o no para darse cuenta de cuan cruel e inhumanos fueron estos «Castigos». La piel se me eriza solo de verlos y mas aun por la descripcion y lo mas terrible que solo mentes locas, enfermas pudieron crear estas barbarides de instrumentos. Buenisimo el articulo. Lo felicito.

  5. wow que horror leer los comentarios y enfrascarse en una discusion si Dios existe o No…El articulo es muy bueno y sirve para instruirse y ver que en nombre Dios cuantos crimenes horrendos y sin piedad ni misericordia se cometieron y hasta en la actualidad se siguen cometiendo.. No creo que se trate si creer en un dios o no, si no educarnos. Es mi humilde comentario.
    Ateoagnostico, me encanta sus razonamientos mas que nada basados en hechos que supongo que ha investigado mucho, para mi me quita muchas inquietudes que tenia y sobre todo veo las cosas desde otra perspectiva. Gracias.

  6. Increible como royer insiste esk asin son los creyentes de ignorantes y ralla cabezas son lo peor de esta sociedad dirigidos por un sistema de control antiguo medieval por coaccionarios absoluto controladores y descerebrados corruptos torturadores psicopatas inveciles pederastas lo tenian todo.

  7. pues si hay k ver el comentarista royer como defiende su absurdo credo es lo que ahy ateoyagnostico por mucho k defiendas tus ideales siempre te saldran los contras que en este caso son borregos k le han lavado la cabeza estos lideres religiosos que creen en un libro de literatura infantil la biblia se creen todo lo que les cuentan aparte que el catolicismo es un sistfma viejo medieval k lo componian psicopatas religiosos vamos como los islámistas algo parecido pero los catolucos de edad media eran peores que los islamistas por lo menos los arabes no violaban a niños en todo lo demas eran iguales en sus acciones macabras utilizaban mucho la lapidacion como castigo a muerte pero los catolicos eran mas sadicos y psicopatas ya le hubiesen gustado a los arabes haber utilizado las maquinas de tortura las religiones al igual k la monarquia es lo peor de este mundo ya en segundo lugar estan los corruptos politicos pero eso ya es otro tema resumiendo si en esta democracia se esta intentando sin exito reformar a los catolicos en protestantes ya sera tarde por que en el siglo 21 hay mas ateos k inveciles creyentes

  8. Tengo una duda, una duda que me ronda la cabeza; no he estado nunca aquí, ni nada, por ello he aprovechado esta página para preguntar:
    ¿Qué pruebas hay de que Dios existe o no?
    Es algo con lo que me como mucho el coco, pues hay gente por aquí y por allá que dice que si Dios existe, o que si Dios no existe, pero no se en que se basan.
    Quisiera que alguien que sepa del tema responda mi pregunta.
    Gracias

    • Por alusiones a esta web, debemos diferenciar entre Dios y Dios:

      Cuando hablas de Dios ¿te refieres a uno en concreto (como el Bíblico) o a Dios como un concepto (deidad)? Luego ¿a una deidad como las del politeismo, las del teismo, …? O sea ¿una deidad sin omnicualidades o con omnicualidades?

      Por puntos:

      1.- La bíblica está definida en los relatos. Cualquier contradicción o incoherencia la desacredita.

      2.- Las politeistas carecen de omnicualidades y están tambien definidas en los textos (hinduistas, griegos, sumerios, etc)

      3.- Y la teista (a la que se apela en la teología) parte de un error lógico (la presunción de su existencia) para después atribuirle omnicualudades y discutir (filosóficamente) sobre ellas. Analizadas estas desde la lógica presentan paradojas y contradicciones.

      Todo esto puede hacer que no creas en su existencia real. (que seas escéptico y estés en tu derecho de serlo – de hecho sería lo más racional). Deberiamos entonces definirte como «ateo» (no crees en la existencia de ese personaje). Pero… ¿has demostrado que no existe? No. Por una razón simple: no se puede demostrar la inexistencia de dios. Ni de Dios, ni de las Hadas, ni de ningun personaje que decidas (o decidan) inventar.

      Pedir que tú, quien niega una afirmación positiva, denuestre la inexistencia de un personaje es una falacia conocida como «prueba diabólica». (Algo muy conocido en Derecho)

      Es quien realiza una afirmación positiva quien debe demostrarla. (El ejemplo de la pelota invisible: +»Tengo una pelota invisible» -«Demuéstralo. +»Demuéstrame tú que no la tengo» )

      No existen evidencias de la existencia de Dios. Las de su inexistencia son falaces si nos referimos a la realidad y no a la literatura (dios existe, como lo existe Sauron). De hecho afirmar que existe o que no, basándote en esto, seria falaz (ad ignorantiam)

      – El ateísmo se basa en la no creencia.
      – El agnosticismo en que no se puede conocer si existe o no.

      Cuando desacreditas una de las cualidades de un personaje (como que provoque ciertas cosas – causalismo ) el religioso siempre puede argumentar desde la ignorancia: tirar hacia atrás en la causa y decir que ese personaje fue la causa de lo nuevo descubierto.

      De ahí que no se pueda nunca desacreditar al 100% su inexistencia y de ahí que, en mi caso, sea ateo y agnóstico. (Y esté en mi derecho de exigir a quien lo afirma que lo evidencie – si afirma algo, se supone, tiene evidencias ¿no?)

      No podré evidenciar nunca la inexistencia de Dios, ni de la tetera de Russell, ni de los gamusinos, las hadas, ni ningún personaje u objeto que alguien se invente. Pero por lo visto quienes lo afirman tampoco: pues recurren siempre a la fe (la confianza ciega)

    • hola amigo
      talvez estés todavía algo confuso , yo también y muchas personas antiguamente y en la actualidad han pasado por eso , científicos , geólogos , atéos , etc
      Creo que tú también habrás leído la biblia , entonces dime qué opinas de las profecías y los códigos bíblicos en el pentateuco ?
      En la biblia ya se explicaba que la tierra
      era circular y que flotaba sobre la nada
      mientras que Galileo recién se lo planteó a los católicos y estos ni sabían , y lo amenzaron por ello. Eso comprueba que…..

      Esa seudoiglesia que existía en ese tiempo , estaba muy retorcidad creyéndose Dios y haciendo de justicieros.
      En la biblia claramente dice : no matarás , y ellos usaron el antiguo testamento osea que debieron contar también con eso , lo que dice en Éxodo se refiere al mandato que se les dio a Israel en esa instancia .
      Muchos saludos para ti

      • A mi se me fue la confusión hace décadas cuando empecé a estudiar historia, religiones comparadas y mitología. Gracias a eso y a los conocimientos científicos que ya tenía y que he ido adquiriendo desde entonces ahora se me define como ateo.

  9. Bueno, quizás ya ah pasado algún tiempo desde los últimos comentarios. Debo decir que me eh instruido mucho con el contenido de esta página, en verdad, mis felicitaciones al/los investigador(res).
    También me eh pasado por los comentarios y me fije en los debates ahí presentes; honestamente, considero que el joven ateoyagnostico tiene mucha buena argumentación y bastantes puntos de apoyo. Desde mi punto de vista, los seres humanos tenemos el derecho de creer o no creer, y eso se basa en la perspectiva de cada individuo.
    Disculpen si no me doy a entender muy bien, aun soy joven (tengo 16 años). Considero que, efectivamente, las torturas ejercidas por la «santa» (yo no lo veo así) inquisición fueron un hecho histórico terriblemente marcado, así como que los curas, obispos y demás representantes católicos en realidad no fueron hombres buscando «justicia divina», sino la riqueza obtenida por el poder del clero, que eliminaron a los «rebeldes» que les contradecían, pues la gente podría entrar en cuestionamientos sobre la existencia verdadera de un dios.
    la biblia dice «el hombre fue hecho a imagen y semejanza de dios». Bueno, de ser así, considero que entonces Dios seria una completa bestia. Ciertamente, muchos pasajes bíblicos lo muestran como un ser severo que exige adoración máxima y únicamente propia; sin embargo, creo que dichos conceptos pueden ser eliminados, después de todo ¿Quién sigue la biblia al pie de la letra?, digo, los santos pecaban 37 veces al día, ¿No es común que nosotros lo hagamos en mayor cantidad de veces?.
    Si bien, la ciencia nos da respuestas a muchas cuestiones que nos planteamos cotidianamente; en efecto «la pelota invisible» es un misterio que probablemente jamás será resuelto.
    Considero que los lectores no deberían ofenderse porque una persona tenga diferentes ideas a las suyas; las religiones son muchas y muy variadas y cada quien es perfectamente capaz de elegir si estar en favor o en contra de cualquiera de ellas. Yo creo que el conocer más de otras perspectivas nos permite enriquecer conocimientos sobre nosotros mismos y que creemos. a fin de cuentas nosotros sabremos si cambiar de ver o permanecer firmes en creencias.
    A los ojos de cada quien, las creencias diferentes a las propias están equivocadas, entonces ¿todas las creencias son falsas?. Eh ahí el punto, cada quien hace centro y ve únicamente lo que es conveniente a su persona.
    Nuevamente, disculpa si los eh confundido con mis opiniones. Me cuesta trabajo expresarme correctamente. No quiero ofender a nadie ni ocasionar un dilema no necesario.
    Yo soy de fe católica, pero me agrada investigar y aprender de otras creencias. No defiendo la existencia de mi dios, porque eso es subjetivo. Para mí el es como el azúcar en la leche: no se puede ver, pero si no estuviera la leche perdería sabor. En serio, no quiero causar conflictos. Si dios existe o no, yo no soy nadie para demostrarlo.
    Gracias por leer. Saludos desde México

  10. Hola. Es que he estado buscando algún dato de una fuente oficial que indique la cantidad de personas que murieron ejecutadas en pena de muerte durante la «santa» inquisición, por ahí, en un documental de History Chanel escuché de un dato de 8 millones, pero no tengo la fuente. Necesito la información para efecto de un debate.
    Le agradeceré eternamente su ayuda al respecto.
    Gracias.

Responder a Ángela Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.