Cualquiera que busque las verdaderas causas de los milagros y luche por entender los fenómenos naturales como un ser inteligente, en vez de quedárselos contemplando como un tonto, es derribado y denunciado como un hereje impío. Baruch Spinoza

La realidad de los valores religiosos

Los “valores religiosos” ¿son los que se predican cara a la imagen pública o son otros distintos? ¿Está relacionada la moral religiosa con los valores morales de esta sociedad? Cientos de veces habremos escuchado a religiosos hablando (y predicando) de valores morales y presumiendo de que, al creer en una religión, esto les dota de cierta superioridad moral con respecto a los que no tenemos una creencia religiosa. Pues bien, para ver si esto era así o solo una mentira propagandística, indagué en la red y busqué si los estudios realizados en cuanto a la moral y comportamiento de los creyentes reflejaban lo afirmado por estos religiosos. Para los que les gusten los estudios y las estadísticas...

Índice de contenido

Piensa en ello…

Cuando un perro le ladra a la luna, es religión; ¡pero cuando le ladra a los extraños, es patriotismo! David Starr Jordan
Comentarios recientes
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email

Los “valores religiosos” ¿son los que se predican cara a la imagen pública o son otros distintos? ¿Está relacionada la moral religiosa con los valores morales de esta sociedad?

Cientos de veces habremos escuchado a religiosos hablando (y predicando) de valores morales y presumiendo de que, al creer en una religión, esto les dota de cierta superioridad moral con respecto a los que no tenemos una creencia religiosa. Pues bien, para ver si esto era así o solo una mentira propagandística, indagué en la red y busqué si los estudios realizados en cuanto a la moral y comportamiento de los creyentes reflejaban lo afirmado por estos religiosos.

Para los que les gusten los estudios y las estadísticas…

 

Nota: Algunos se excusarán, otros negaran simplemente y otros se llevarán más de una sorpresa.

Muchos creyentes afirman que por el solo hecho de tener unos valores morales extraídos de una religión (que creen que inculca estos valores) están exentos de caer en actitudes que ellos mismos consideran inmorales y muy propios de las personas que carecen de sus mismas creencias o de otras creencias en general.

Intolerancia hacia los ateos por el simple hecho de serlo.

Un estudio realizado en uno de los países más religiosos y con más variedad de religiones del mundo (EE.UU), demuestra que estos religiosos que predican la “tolerancia”, claramente demuestran ser los mas intolerantes con respecto a otras creencias o ideologías.

Más de 2.000 personas seleccionadas al azar fueron entrevistadas por investigadores de la Universidad de Minnesota.

Se les preguntó si desaprobaban el deseo de un niño a casarse con un ateo. Un 47,6 por ciento de los entrevistados dijo que sí. Ante la misma pregunta acerca de los musulmanes y los afroamericanos, el sí en las respuestas cayó al 33,5 % y 27,2 %, respectivamente. Las respuestas  de sí, para los asiático-americanos, hispanos, judíos y los cristianos conservadores fueron 18.5 %, 18,5 %, 11,8 % y 6,9 %, respectivamente.

Cuando se le preguntó qué grupos no comparten su visión de la sociedad estadounidense, el 39,5 por ciento de los entrevistados mencionó a los ateos. Ante la misma pregunta acerca de los musulmanes y los homosexuales, las cifras cayeron a un poco menos deprimente 26,3 % y 22,6 %, respectivamente. Para los hispanos, judíos, asiático-americanos y afro-americanos,  disminuyó aún más: hasta un 7,6 %, 7,4 %, 7,0 % y 4,6 % respectivamente

http://abcnews.go.com/Technology/story?id=1786422&page=1

 

Pese a que estos creyentes afirman poseer unos valores morales superiores al seguir las normas de un dios supuestamente moral y justo (aunque la biblia demuestre lo contrario y estos lo desconozcan ya que la mayoría de ellos no la haya leído y desconozca lo que afirma realmente su propia religión), son estas personas las que niegan, excusan o defienden a sus lideres religiosos cuando estos cometen crímenes y violaciones.

 

La religión alienta al abuso sexual y exime de culpa al creyente de esa misma religión  pormenorizando la seriedad del asunto.

Un estudio realizado por John A. Hules que examinó la investigación sobre abusos sexuales y violaciones encontró una correlación positiva sobre la relación entre la religiosidad, la educación tradicional cristiana conservadora y el abuso sexual y violación por parte de las personas que profesan estas creencias. El estudio demostró que las religiones realmente minimizaban la responsabilidad y la seriedad del problema otorgando al violador más confianza en que sus actos tienen un respaldo moral religioso.

http://www.hules.us/CS_ch02.pdf

 

No es de extrañar que, aunque también exista un mayor numero de creyentes que de ateos y los delitos no estén directamente relacionados con las religiones, las cárceles estén llenas de creyentes religiosos. Aun habiendo (casualmente) sido educados en una sociedad cuyos valores morales se basan (o están inspirados) en los dogmas religiosos.

Existe un mayor numero de presos creyentes que de ateos.

Una carta de la Oficina Federal de Prisiones a un investigador encontró un mayor porcentaje de los que profesaban creencia en la fe judeocristiana en la población carcelaria. De hecho, los ateos sólo representaron el 0,21% de las personas en las cárceles federales en ese momento a pesar de que los ateos representaban entre el 8 y el 16.8% de la población de los EE.UU cuando se realizó dicha encuesta.

Respuesta Numero Porcentaje %
Católicos 29267 39.164%
Protestantes 26162 35.008%
Musulmanes 5435 7.273%
Indios americanos 2408 3.222%
Nacionalistas 1734 2.320%
Rastafaris 1485 1.987%
Judíos 1325 1.773%
Iglesia de Cristo 1303 1.744%
Pentecostales 1093 1.463%
Moriscos 1066 1.426%
Budistas 882 1.180%
Testigos de Jehová 665 0.890%
Adventistas 621 0.831%
Ortodoxos 375 0.502%
Mormones 298 0.254%
Cienciólogos 190 0.254%
Ateístas 156 0.209%
Hindues 119 0.159%
Santeros 117 0.157%
Sihks o sijs 14 0.019%
Bahais 9 0.012%
Hare krhisnas 7 0.009%
Total respuestas conocidas 74731 100.001%

Nota: la variable entre el 8 y el 16% es debida a que ese numero refleja la suma entre ateos y agnósticos. A pesar de eso, el porcentaje de presidiarios ateos sigue siendo menor que el del resto de creencias mayoritarias. Para verlo con mas claridad vean los siguientes mapas, donde se muestra el numero de creyentes en los EE.UU (su ubicación geográfica y el porcentaje de creyentes dentro de esa ubicación)

Mapa de la situación geográfica de grupos religiosos

2011-04-14_044600

Mapa del porcentaje de creyentes entre la población

2011-04-14_044423

http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_del_ate%C3%ADsmo

Hoy ese grupo de ateos en EE.UU ha crecido de un 16% a un 20%

http://mapscroll.blogspot.com/2009/03/atheist-map-of-america.html

http://www.religioustolerance.org/chr_prac2.htm

Y aunque estos creyentes siempre hablan de la importancia de la relación con su dios, la mayoría de esos grupos religiosos se sustentan gracias a las relaciones que mantienen entre ellos.

http://www.barna.org/barna-update/article/13-culture/44-americans-identify-their-most-important-relationships?q=trinity+satan

 

Algunos de estos creyentes también esperan o consideran su situación religiosa la causante de la estabilidad matrimonial. Muchos de ellos piensan y creen, que debido a sus dogmas y convicciones morales y la compatibilidad con sus parejas en cuanto a creencias, sus matrimonios y la relación con sus parejas tienen un mayor porcentaje de éxito que el resto de personas con ninguna de estas creencias.

Los matrimonios entre creyentes no cuentan con menos posibilidades de divorcio que los ateos.

Una encuesta realizada en 2001 por el Grupo Barna encontró que los adultos nacidos de nuevo, aunque tienen menos probabilidades de cohabitación con un miembro del sexo opuesto (y esto reduzca las desavenencias), tuvieron las mismas probabilidades de divorciarse.

http://www.barna.org/FlexPage.aspx?Page=BarnaUpdate&BarnaUpdateID=95.

Otra encuesta realizada en 2004 por el Grupo Barna encontró que los cristianos evangélicos tuvieron las mismas probabilidades de divorciarse que los no cristianos. El estudio reflejó que la media de divorcio era similar entre ateos y creyentes pese a que estos piensan (hasta hoy en día) que el simple hecho de creer en un dios o una religión aumenta las expectativas matrimoniales.

http://www.barna.org/barna-update/article/5-barna-update/194-born-again-christians-just-as-likely-to-divorce-as-are-non-christians?q=divorce

http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

En 2008 se repitió el estudio dejando obvio que no existen diferencias entre los matrimonios de ateos y creyentes (ambos rondaban la media de divorcio en torno al 30%)

http://www.barna.org/barna-update/article/15-familykids/42-new-marriage-and-divorce-statistics-released?q=divorce

 

Para reforzar su carácter religioso y supuestamente moralista, estos creyentes se fuerzan a tomar actitudes en contra de nuestra naturaleza (extraídas de la moral prehistórica de las culturas que inventaron a sus deidades) e intentan aparentar (muy hipócritamente) que eso es lo correcto. Aunque tarde o temprano, a pesar de considerarse profundamente creyentes, todos caen en lo mismo que los no creyentes.

Las religiones, a pesar de contrariar nuestra naturaleza, no sirven como reprimente sexual.

Un estudio federal en 2004 realizado a 12.000 adolescentes (creyentes) que habían hecho la promesa virginal de abstinencia desvelo que el 88% de esas personas  no cumplieron esas promesas y habían tenido relaciones sexuales antes del matrimonio. Además, el estudio encontró que las tasas de infección por enfermedades de transmisión sexual para estos adolescentes eran tan altos como los adolescentes que no habían hecho ninguna promesa.

El estudio también encontró que los adolescentes que habían hecho estas promesas y habían contraído una ETS eran menos propensos a ser conscientes de que tenían una infección y por tanto con más probabilidades de transmitir la enfermedad a otros.

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=940DE5D8143EF933A25750C0A9629C8B63

 

Esta conducta religiosa y anti-humanista que hace juicios morales a toda aquella persona que no comparte su ideología,  tiende siempre a imponer sus ideas como las únicas posibles. Ideas que suelen estar en contra de los derechos de cada persona. A esta persona le habrán inculcado una serie de valores que dependerán en su mayor parte del nivel de fundamentalismo religioso que posea su familia o la sociedad en la que viva.

Ahí donde hay fundamentalismo religioso, los derechos humanos desaparecen.

En repetidas encuestas realizadas en Noruega, Islandia, Australia, Canadá, Suecia, Suiza, Bélgica, Japón, Países Bajos, Dinamarca y el Reino Unido, estos países han demostrado ser unas de las sociedades menos religiosas de la tierra (y según estudios recientes, países en los que la religión desaparecerá en un futuro no muy lejano). Según el informe realizado a partir del 2005 por las Naciones Unidas sobre el desarrollo humano, estos países también demuestran ser los más sanos (según lo indicado por la esperanza de vida, la alfabetización de adultos, el ingreso per cápita, el nivel educativo, la igualdad de género, la tasa de homicidios y la mortalidad infantil). Por el contrario, las cincuenta naciones que ocupan el último lugar en términos del índice del desarrollo humano según este baremo son (¿casualmente?) férrea y profundamente religiosos.

http://www.un.org/esa/analysis/wess/wess2005files/wess2005_sp.pdf

http://78.136.31.142/en/media/hdr05_complete.pdf

Hoy, la situación apenas ha cambiado y siguen siendo estos países los situados entre los 10 primeros mientras que los más fundamentalistas siguen siendo los últimos.

http://hdr.undp.org/en/statistics/

 

No es de extrañar que el ateismo guarde relación con el progreso de los derechos humanos cuando ha sido y es la religión la mayor responsable del pensamiento y conducta racista e intolerante en la sociedad.

La religión alienta al racismo y la intolerancia (hasta entre creyentes)

Los estudios, lejos de mostrar a las religiones como algo positivo en la conducta humana, muestran una relación entre los valores cristianos conservadores y el racismo.

http://www.tendencias21.net/Descubren-la-relacion-entre-religiosidad-y-racismo_a4348.html

Incluso algunos evangélicos lamentan la naturaleza de los valores cristianos conservadores.

http://www.dbu.edu/jeanhumphreys/SocialPsych/evangelicalmind.htm

 

Así que (tanto si te consideras creyente religioso como si no), ¿En serio crees que por creer y seguir a una religión, los valores de esta te van a conducir hacia unos valores morales correctos? ¿que ser creyente puede protegerte de cometer conductas inmorales?

La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.

Steven Weinberg, físico y premio Nobel

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on email
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

3 respuestas

    1. Otro con el argumento de la creencia atea…

      Yo no creo que no hay dios, sé que no hay «dios». A lo que me viene una pregunta ¿cree tambien en el resto de las deidades o solo en una? Si la respuesta es la que supongo ¿qué criterios sigue para desechar al resto de personajes imaginarios de las mitologías para aceptar simplemente uno de ellos?

      Ya nos responderá cuando guste.

      Por cierto, el uso de mayúsculas no da más credibilidad al texto. Esto es algo que los creyentes parecéis ignorar. (como ejemplo, el siguiente comentario al que voy a responder después de usted).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Accede con tu cuenta