InicioAnálisis BíblicoRelatos BíblicosSuperando el absurdo con Jonás y el pez de Yahvé

Comentarios

Superando el absurdo con Jonás y el pez de Yahvé — 36 comentarios

  1. vean senor don ateoyagnostico,me esta retando?no se preocupe que yo se que es un ovni y un osni.se cree ser el unico que tiene razon? tengo evidencias y muchas,es verdad que he leido algo de sitchin,daniken y benites.no cree usted que estos tambien investigaron?pero pero hago investigaciones mas serias y mas profundas que en su momento las leera.usted para empezar porque no pone su nombre como todo autor?porque se esconde con ese apodo?.uste es ARROGANTE,GROSERO Y CONTESTON Y ME HACE UN FAVOR? NO ME DE CONSEJOS QUE YO NO SOY NINGUN NIÑO.vas a quedar palido cuando te muestre evidencias.PATAN.

    • “vean senor don ateoyagnostico,me esta retando?”

      Deje de alucinar y soltar afirmaciones para las cuales no tiene evidencia, y nadie le reprenderá en nada.

      “no se preocupe que yo se que es un ovni y un osni.se cree ser el unico que tiene razon?”

      ¿Que me “creo con tener razón”? No es cuestión de creer, es cuestión de demostrar. Y usted demostró no saber diferenciarlos en el momento en el que usted afirmó “se que fue invitado a entrar a un ovni o osni“. Póngase de acuerdo con usted mismo. Porque ha sido usted, y solo usted, quien a afirmado no estar seguro ¿fue invitado a un OVNI o a un OSNI? Y no, no son lo mismo. O fue invitado a un OVNI o a un OSNI.

      Su frase carece de sentido. O sabe que fue a un OVNI o sabe que fue a un OSNI.

      Por otro lado, repito ¿Evidencias para dicha afirmación? Ni las aportó en ese comentario, ni ahora. A ver si va a creer que con afirmar tengo evidencias y muchas es suficiente.

      “es verdad que he leido algo de sitchin,daniken y benites.no cree usted que estos tambien investigaron?”

      Gracias por confirmar de donde provienen sus afirmaciones: cuales son sus fuentes.

      Y deje de hacer preguntas absurdas. Si cree usted que Benítez y Daniken “investigan” es que es usted más ingenuo de lo que pensaba. O eso o es que no tiene usted ni idea de qué es realmente investigar. Vamos, que su “seriedad” es como para tomársela a cachondeo.

      “pero pero hago investigaciones mas serias y mas profundas que en su momento las leera”

      Pero pero, nada. Ya nos ha dejado a entender que usted cree que Benitez y Daniken son investigadores. A partir de ahí, cualquier concepto que usted entienda por “investigar” carece de valor.

      Esperaremos con ansia sus aportes. Veremos de qué fuentes se ha servido y los datos en los cuales apoya todas y cada una de sus afirmaciones.

      “usted para empezar porque no pone su nombre como todo autor?porque se esconde con ese apodo?”

      Porque yo no me apoyo en falacias de autoridad, como usted. No las necesito. Lo que importa es lo que uno afirma. Y si afirmo algo lo hago basándome en las evidencias que, además, expongo para que todo el mundo pueda verlas y comprobarlas.

      “uste es ARROGANTE,GROSERO Y CONTESTON”

      Yo soy un arrogante, pero es usted quien va por ahí presumiendo de ser “un investigador serio” y de hacer “investigaciones mas serias y mas profundas“.

      Y si, contesto cuando lo que me afirman, sea quien sea, carece de respaldo. En su caso ya no solo de respaldo sino que, además, parte de presunciones falaces. Como ya expliqué en la anterior respuesta.

      “Y ME HACE UN FAVOR? NO ME DE CONSEJOS QUE YO NO SOY NINGUN NIÑO”

      Pues deje de comportarse como tal.

      “vas a quedar palido cuando te muestre evidencias.PATAN.”

      Seguramente… Pero ¡ey! no se olvide que el “arrogante” soy yo.

  2. ¿que? recargando baterias?don sabelotodo,yo tambien estoy recargando,para que sepa.yo se que a usted le dice a sus lectores,que por cierto trata de mala manera EVIDENCIAS,EVIDENCIAS,ES CUESTION DE DEMOSTRAR,Y YO LE VOY A DEMOSTRAR EVIDENCIAS CLARAS Y CONTUNDENTES QUE NO SOLAMENTE EN LA BIBLIA, SINO EN OTROS DUCUMENTOS,TANTO EL ANTIGUO COMO EN EL NUEVO TESTAMENTO ABUNDARON ESTOS SERES DEL ESPACIO.ah por cierto,a la larga esos ateoyagnosticos como usted o ustedes son mas religiosos que el mismísimo papa.

    • 50. ARGUMENTO DE LA AFIRMACIÓN EN MAYÚSCULAS
      (1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRÁNDOTE
      (2) Por lo tanto, Dios existe

      Vuelva cuando no use ni uno solo de estos argumentos falaces y pueda aportarlas. De momento, no lo ha hecho y lo único a lo que se dedica es a afirmar que las tiene.

      Por cierto, el Antiguo testamento y el Nuevo no son “otros documentos” sino los que componen la Biblia. A ver si deja ya de autocontradecirse o aprender un poco sobre lo que habla, por lo menos.

  3. Amigo ¿te has puesto a pensar que si somos “imagen y semejanza”
    de Dios tenemos las mismas cualidades que EL? Sentimos coraje, celos, amor, compasión, cariño? Entonces cuando Dios expresa todo eso considero que eso es una prueba mas de que 1) la biblia es honesta cuando se refiere a declarar situaciones humanas aun vergonzosas 2) Dios puede perdonar a alguien si éste cambia su proceder. Lo mismo que tu: tu puedes odiar a alguien o algo pero si cambia sus características entonces te vuelve grato según lo que tu prefieras. ¿Me explico? En el primer punto hago referencia a que Dios EFECTIVAMENTE PUEDE ARREPENTIRSE Y 2) los sucesos ocurrieron PARA EL CAMBIAR de parecer. Todo ese relato demuestra que Dios y los hombres (todos) cambian de parecer y modifican sus acciones y sus resultados. Y tengo una pregunta más para ustedes ¿porque no hablan sobre los dioses griegos hablando de la inmoralidad que cometían tambien, asesinatos y demas? ¿Que puede aprender la humanidad de esas literaturas? Dame tu opinión (denme)

    • Amigo ¿te has puesto a pensar que si somos “imagen y semejanza”
      de Dios tenemos las mismas cualidades que EL? Sentimos coraje, celos, amor, compasión, cariño?

      Dejando de lado que no puede usted comprobar dicha afirmación bíblica sino que simplemente puede basarse en los relatos donde se afirma que este es así ¿está usted confirmando que su deidad no es “perfecta” e infinitamente “misericoridosa” y “benevolente”?

      En mi vida he visto excusa más mala. Sobre todo porque con ella confirma usted hacer el mismo cherry picking que hace su religión simplemente porque debe admitir tales defectos. Todo eso se produce en un órgano que ya dudo usted use mucho llamado “cerebro”. ¿está usted diciendo que su dios lo tiene y, por lo tanto, pertenece a la misma especie que nosotros? Si lo niega, qué menos que me exponga usted un ejemplo de especie o ser que posea dichas cualidades sin dicho órgano.

      Entonces cuando Dios expresa todo eso considero que eso es una prueba mas de que 1) la biblia es honesta cuando se refiere a declarar situaciones humanas aun vergonzosas

      Lo que es su libro de mitos, es contradictorio. Por un lado sus autores describen ante el público, para coaccionarles, a un dios:

      – Que Dios es un Dios vengativo (GE 4:15, DT 32:19-27, IS 34:8)
      – Que Dios es un guerrero. Dios es fuego consumidor (EX 15:3, IS 42:13, Excmo 12:29)
      – Que Dios es un dios celoso (Ex 20:5, 34:14, DT 4:24, 5:9, 6:15, 29:20, 32:21)
      – Que el Espíritu de Dios es (a veces) el asesino y el asesinado (LE 26:7-8, Núm. 31:17-18, DT 20:16-17, JS 10:40, JG 14:19, EZ 9:5-7)
      – Que Dios está enojado. Su ira es a veces feroz. (NU 25:3-4, DT 6:15, 9:7-8, 29:20, 32:21, PS 7:11,78:49, JE 4:8, 17:4, 32:30-31, ZP 2:2).
      – A un dios que le describen así: “Yo llamé al Señor, … oyó mi voz, … La tierra tembló y tembló, … porque él estaba enfadado. Humo salieron de sus fosas nasales. El consumo de fuego salían de su boca, ascuas de fuego ardían fuera de él.” (2 Sam 22:7-8)
      – Que Dios es celoso y furioso. Se reserva para la ira, y toma venganza de sus enemigos. “… ¿Que puede permanecer en el ardor de su ira? Su ira se derrama como fuego, y las rocas son arrojados por él“. (EZ 6:12, NA 1:2, 6)

      Mientras que por otro lado afirman que:

      – Dios es amor (2 Cor 13:11, 14, 1Jn 4:8, 16)
      – Y que el fruto del Espíritu de Dios es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, fidelidad, humildad y dominio propio. (GA 5:22-23)

      Por un lado describe a sus lectores a un dios iracundo, celoso, etc (DT 6:15, 9:7-8, 29:20, 32:21) mientras que por otro califica que la ira es un pecado (Mt 5:22). Vamos, que su dios “peca”. Y eso ustedes lo llaman ¡Ejemplo de moral! ¡con un par!

      No me extrañan que tengan ustedes la brujula moral totalmente trastocada.

      2) Dios puede perdonar a alguien si éste cambia su proceder. Lo mismo que tu: tu puedes odiar a alguien o algo pero si cambia sus características entonces te vuelve grato según lo que tu prefieras. ¿Me explico?

      Pues no. Porque, para empezar, yo no soy (tal y como describe su religión a ese personaje) un dios: un ser “perfecto”, omnisciente, omnipotente e infinitamente justo y misericordioso. Si pretendían construir un personaje con tales cualidades la han cagado. Pero dudo sus autores veterotestamentarios pensaran que otros autores más tarde le añadirían más y más cualidades, haciendo que este fuera tan incoherente como resulta hoy día.

      En el primer punto hago referencia a que Dios EFECTIVAMENTE PUEDE ARREPENTIRSE Y 2) los sucesos ocurrieron PARA EL CAMBIAR de parecer. Todo ese relato demuestra que Dios y los hombres (todos) cambian de parecer y modifican sus acciones y sus resultados.”

      Y, como insisto en intentar explicarle, si hace usted eso elimina de él su omnisciencia. En todos los sentidos.

      Y tengo una pregunta más para ustedes ¿porque no hablan sobre los dioses griegos hablando de la inmoralidad que cometían tambien, asesinatos y demas? ¿Que puede aprender la humanidad de esas literaturas? Dame tu opinión (denme)

      Dejando de lado que, inconscentemente, usted acaba de admitir que lo que hace ese personaje es inmoral y que comete “asesinatos y demás” ¿Qué le hace presuponer que no he hablado de dichas deidades? La única diferencia, entre la cantidad de veces que hablo del helenismo y del monoteísmo abrahámico es por que ya nadie (o apenas nadie) cree en dichas deidades, ni intenta imponernos dichas doctrinas hoy día ¿O es que ve usted a muchos grupos griegos manifestándose para coartar los derechos a quienes repudiaba su religión? ¿Es que conoce usted a sacerdotes helenos cobrando dinero del Estado? ¿Es que hay alguna guerra actualmente causada por la creencia en dichas deidades? En seriio, ardo en deseos de que nos informe de ello ¡A lo mejor es que no nos hemos enterado! A lo mejor es que hay “creacionistas helenos” intentando promover que en los colegios e institutos se enseñe cómo, literalmente, del caos salió Gaia o que personas pudieron volar con alas de cera.

      Señor Daniel. La diferencia entre usted y yo es que yo no discrimino: considero que todos esos mitos son igual de absurdos. Usted, sólo no cree en aquellos que no le han inculcado. Sólo porque no ha nacido, seguramente, en la época y región donde se enseñan.

  4. Voy a ser breve y contestar aquí, no hacerlo en todos los mensajes que ha dejado Daniel: hacednos un favor y usad una fuente distinta que no sea un libro con tantos errores y contrasentidos cómo la Biblia. O mejor no, porque no hay sitio mejor para ver lo desagradable que era Yahve en el AT y no sigo.

    En cuanto a los dioses griegos, esos ya quedaba claro desde el principio que eran muy humanos, comportándose como gente con un poder desmedido que por eso podía hacer lo que le daba la gana. Como Yahve en el AT con sus leyes absurdas y muy distintos al dios presuntamente omnibenevolente que nos venden, pero que luego sólo da dos alternativas, la peor por no seguirle o mejor dicho a sus intermediarios por muy bueno que se sea.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

  • Responsable ateoyagnostico.com
  • Finalidad Moderar los comentarios.
  • Destinatarios Tu consentimiento.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en https://www.ateoyagnostico.com/aviso-legal/.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Esta web utiliza cookies puedes ver aquí la política de cookies. Si continuas navegando estás aceptándola