InicioAnálisis BíblicoRelatos BíblicosCómo es Dios según la Biblia

Comentarios

Cómo es Dios según la Biblia — 21 comentarios

  1. Hombre, muy bueno tu blog. Me precio de haber estado estudiando todos estos conocimientos durante más de quince años, de todo tipo de fuentes (serias y no tan serias, hay que saber de todo), entre ellas mi propia lectura de la Biblia, de cabo a rabo, 3 veces. Te juro que intenté con todo mi corazón y con todas mis fuerzas creer en el dios semita, en las historias de cuento de hadas (tergiversadas y retorcidas hasta el punto de la locura), en la historia de Yeshua, etc, porque con ellas crecí.

    Hoy te digo que, después de un viaje como ese, a través de la locura y el sin sentido, desde lo terrible y hasta lo sublime, te cuento que desde hace unos años me he dado cuenta de que:

    1) Por lógica y razón: de existir un "creador" capaz de generar una maquinaria tan compleja como la mente humana, este creador no tendría el más mínimo sentido en haber "creado" al ser humano, con todas sus inmensas capacidades, y después exigirle que no las use, como demostración de "obediencia". Como darle un dulce a un niño, decirle que lo amas, pero que si no te dice que te ama también y/o toma el dulce que le estás dando, lo castigarás. Además, el concepto de "pecado", en todas su derivaciones, lastimosamente viene desde los tiempos arcaicos, de mentes que no sabían a dónde iba el sol por las noches, que pensaban que el planeta era plano, y que el "mundo" se limitaba a parte de Europa, Medio Oriente y el resto de África. Por desgracia, no hay mayor mecanismo de control que el miedo. Mucha gente cree por miedo, actúa en pos del principio de castigo y recompensa… igual que el adiestramiento de una mascota. No los culpo, no hay peor poder de adoctrinamiento, que el miedo. Muchas personas se retuercen de solo pensarlo, y las hace salir corriendo hacia la roca en medio de la tempestad.

    2) Por convicción propia: a algunos les asusta el ateísmo, el agnosticismo, o el panteísmo. No lo entienden, no lo asimilan y lo consideran difícil. En mi caso, como agnóstico (por ejercicio) y panteísta (por deseo propio), yo estoy abierto siempre a nuevas ideas (siempre y cuando exista prueba y confirmación absoluta), pero creo lo que el universo nos dice día y noche: que somos parte de un gran sistema, lleno de posibilidades (un Multiverso), que estamos dentro de ese multiverso. Que somos criaturas fenomenales, con capacidades enormes, sin ningún tipo de "mancha" o "culpa", más que aquella que de forma subjetiva como sociedad queramos achacarnos a nosotros mismos. "Cada quien labra su propio infierno" dicen algunos. Somos humanos, erramos y reconstruimos, así aprendemos y siempre ha sido así. Como sociedad, nos ponemos de acuerdo y designamos reglas de convivencia que ayuden a que estemos lo más equilibrados posible, y sobre esas reglas que nosotros mismos hemos constituido, hemos creado los conceptos de "bien", "mal", y todos sus interludios. Poco a poco somos cada vez mejores. Hoy en día se cree que "la maldad ha aumentado", sin embargo no ha sido así, en comparación con los tiempos antiguos y medievales, donde el azote a la mujer, a las minorías, etc, era brutal. Hoy la sociedad es mucho más inclusiva en muchas partes (no todas, por desgracia, pero algún día vencerá la razón y morirá la superstición), sin embargo se cree que estamos "cada vez peor" porque es la falsa ilusión que nos dan las redes sociales y el internet. En los tiempos antiguos la humanidad era barbárica, pero la comunicación en masa era nula y por eso nadie se daba cuenta, excepto a nivel muy loca. Hoy, si matas una mosca, se entera toda una red social, y ya con eso la gente argumenta que "estamos cada vez peor" o "y vendrán cosas peores, dice la biblia", etc. La perfección, para mí, no consiste en carecer de fallas: consiste en la eterna capacidad de poder ser siempre mejores, de poder siempre hacer las cosas más equilibradas como individuos y como sociedad.

    3) Qué esperar?: como ya has de saber (pero lo escribo a manera de terminar de entenderlo yo mismo), no esperes que todas las mentes puedan entender la realidad cósmica. Para muchos, lo único que han conocido es lo que les han enseñado, y temen dejarlo. Yo mismo temo, a veces, estar "equivocado". Luego recuerdo que, de existir un dios como el semita, tendría que ser muy ingenuo para decir que nos "ama" pero pretender al mismo tiempo que vivamos nuestras vidas con miedo e incertidumbre. Luego recuerdo, al ver al cielo galaxias como Andrómeda y Sombrero, o estrellas gigantescas como Canis Majoris, y se me pasa el miedo. Observo el increíble proceso cósmico que ha durado eones, llamado "evolución", lo entiendo, lo asimilo, y se me pasa el miedo. Observo que ya es posible crear materia a partir de la "nada" (investiguenlo, el experimento de generar luz con un par de láminas vibrando a una frecuencia casi igual a la de la luz, y "creando" materia a partir de la "nada"), y se me pasa el miedo. Cierro mis ojos, apelo a lo que siente mi corazón al respirar el aire de las mañanas, al ver al sol que por tantos siglos nos ha observado desde lejos, me doy cuenta que Somos (con mayúscula), Soy (nuevamente con mayúscula). Yo Soy. Nosotros Somos. Entiendo. Y se me pasa el miedo.

    4) Una gotita de aprendizaje para el camino: si alguien lee esto, y al igual que yo ha dudado de su "fe" pasada, sepa que no está solo. Que hay muchos de nosotros que nos hemos salido de esa Matriz xenófoba, homófoba, violenta y sanguinaria, que han querido disfrazar como "amor". Un adoctrinamiento religioso, sobre todo a muy temprana edad, te marca, te deja una cicatriz una vez que te sales de eso. Muchas veces, en medio de la duda, querrás salir corriendo de regreso a aferrarte a la roca, en medio de la tormenta. Pero de cierto de cierto les digo: un amor absoluto no puede ser condicionado, como han pretendido enseñarnos por medio del miedo. Acaso vas a decirle a una persona "te amo", y esperar que te diga lo mismo, de forma sincera, si le apuntas con una pistola? Algunos dirán "Dios nos amó tanto que se sacrificó a sí mismo / envió a su hijo a morir por nosotros". Yo les digo: si su dios, definido por ustedes mismos como omnipotente y omnisciente, no pudo pensar en una forma más amorosa para "perdonar" los "pecados" de la humanidad (que esa entidad misma habría creado tal cual, con todas sus capacidades), que enviar a su hijo (o enviarse a sí mismo encarnado) a morir horriblemente torturado y asesinado… entonces su "dios" no es la cosa más creativa que pueda haber, pretendiendo curar una supuesta "enfermedad" con una cura como el asesinato, un sacrificio y la tortura, que son síntomas de la propia enfermedad que quiere curar. El concepto de sacrificio de chivo expiatorio es arcaico y proviene de tiempos muy antiguos, de mentes muy supersticiosas judías. Acaso no pueden ver el problema? yo sé que tienen miedo de verlo, de abrir sus mentes… yo también tuve ese miedo, te congela, te paraliza. Pero de cierto de cierto les digo: hoy, podemos ver que somos parte de un Todo. De existir un "dios", estamos dentro de esa entidad, somos parte de ella, la Naturaleza, el Universo, etc. No estamos afuera y separados de esa entidad, como pensaban los antiguos, pues era la única forma que su intelecto recién nacido les permitía percibir al multiverso. Hoy, podemos amarnos unos a otros, respetarnos en nuestras diferencias y unificarnos en nuestras similitudes. Hoy podemos comprender que tal cosa como el "pecado" no existe. Acá, sé que los más religiosos pensarán que "el diablo busca engañar a los escogidos" haciéndoles dudar y pensar que no existe el pecado, por medio de lo que están leyendo; no los culpo, yo pensaba igual, pero entonces de cierto de cierto les digo: que "el árbol se conoce por sus frutos; si un árbol produce frutos buenos es porque de bien procede". Ámense los unos a los otros, hagan a su prójimo como a ustedes les gustaría que les hicieran, pero sobre todo sepan que somos entidades maravillosas, con cerebros con capacidad equivalente al de muchisimas computadoras super potentes. Nuestra moral universal actual es, sin lugar a dudas, muy superior a la moral bíblica. Nuestra moral universal siempre ha sido, como ven, algo común a todos los seres humanos. Hoy somos numéricamente y cualitativamente más sensibles que nuestros ancestros, más piadosos, más misericordiosos (a excepción de los fanáticos religiosos extremistas; y aún así quizás ellos también sean más piadosos que sus propios ancestros). No dejemos que nuestra moral universal esté atada a los escritos arcaicos donde la mujer era un objeto, y donde se pretenda dividirnos unos a otros, y donde nos decían que desde que nacimos no eramos más que un miserable pedazo de carne indigno de algo mejor que encontrarse todos los días de rodillas envuelto en miedo y suplicando misericordia por "pecar" al hacer las cosas lo mejor que podemos con las herramientas, instintos, emociones y conocimientos que tenemos. Si quieren tener miedo a algo, témanle a creer en las enseñanzas de doctrinas que planteen división y enemistad entre nosotros. A esto, teman.

    Mi más sincero abrazo para todos. Que la Fuerza/Multiverso/Dios les acompañe, y espero que esto le sirva a más de uno. 

    Cada uno de nosotros se encuentra solo… y en eso, estamos todos juntos.

    -Talos_Prince

  2. Hola!

    Comprendo tus argumentos y encuentro que tienen sentido desde la que supongo es tu cosmovisión, nuestro contexto sociocultural y valores (como occidentales del siglo XXI), nuestra forma de entender lo que leemos en la Biblia (según dicho contexto) y las interpretaciones "clásicas" que se dan a los pasajes en las Iglesias "normales" (usualmente predicadas presuponiendo también dicho contexto en los textos mismos).

    Sin embargo, diría que cada uno de estos comentarios, analizados uno a uno por separado, pierde peso cuanto más consideras el contexto sociocultural detrás de los distintos pasajes y aun atributos que mencionas de Dios (el Israel de hace miles de años, el judaísmo del período del 2° Templo, etc.). Esto puede sonar "fácil" pero no lo es; para cada uno de estos temas necesitas estudiar bastante y no quiero dar a entender que no requiera tiempo y estudio. Supongo que me 'rechazarás' de buenas a primeras, o dirás que me lavaron el cerebro o algo así, pero al igual que tú me preocupa la verdad que hay detrás, cómo es el Dios que se describe en la Biblia, etc.

    Diría que la imagen que te has formado de Dios es en gran parte una perversión basada en pasajes malinterpretados (cada uno por distintos motivos y sin considerar distintos factores) e ignorando cómo éstos encajan o podrían llegar a encajar con aquellos que pintan (a nuestro juicio) una imagen más 'positiva' de Él. Es fácil tomar los pasajes que tomaste y describir a un dios cruel e indigno de nuestro respeto, pero ello no explica cómo los autores llegaron a tener una imagen de Él que a la vez lo describiera como un Dios misericordioso, lleno de amor y que llegaría a darlo todo para restaurar Su creación, o cómo llegó siquiera a surgir el cristianismo — sin recurrir a teorías conspiracionales que ningún historiador del primer siglo, erudito neotestamentario, etc., serios afirmarían.

    En fin, te recomiendo ver los artículos de http://www.christianthinktank.com sobre los temas que aquí mencionas, o aun los de apologistas y eruditos bíblicos, particularmente aquellos que consideran el contexto social del mundo antiguo. Tal vez persistas en tus conclusiones tras verlo, pero al menos sabrás que existen interpretaciones alternativas para cada uno de estos pasajes sobre el carácter del Dios de la Biblia, y particularmente que son consistentes con los datos que tenemos sobre el surgimiento de la Iglesia primitiva y sus particulares creencias — leídas y entendidas en su debido contexto, claro está. Espero que lo consideres bien y no me ignores con una señal de la mano, y así también tus lectores.

    Saludos,

    Bisto.

    • 1º.- Ya… Ahora traiga los textos originales, si los encuentra, y luego hablaremos de cómo es ese personaje para quienes los escribieron.

      2º.- Lo más que puede hacer uno, es realizar un análisis crítico de las versiones que tenemos de la Biblia y sus distintas traducciones. Pero eso, usted que tanto conoce de la Biblia, ya lo sabrá ¿no?

      Suerte con ello. Y no se olvide contarles eso mismo los creyentes que hoy día interpretan cómo es ese dios bajo las distintas traducciones de los textos que posee. Que es en lo que me he basado yo a la hora de hacer esta crítica.

    • Se supone que crees en un dios que es referencia de todo lo demas por que no cambia con el tiempo. El es mismo siempre. Decir que es afectado por el contexto historico contradice esta caracteristica. Y lo hace por lo menos ilogico, o tendrias que decir que tu dios es cambiante.

    • Para “adorar a Satanás” uno tiene primero que creer en su existencia. A ver si aprende a razonar antes de ir a ningún lado a defender su creencia en la existencia de personajes ficticios e imaginarios.

  3. No me parece exacto que Vader fuera misógino, pero ciencia-ficción aparte es curioso el cambio que pegó del AT al NT. Habría que notar como en el AT hay restos que muestran que es solo una deidad entre varias.

    Pero sí, un personaje muy poco recomendable.

  4. Los que escribieron el AT nunca se imaginaron que esas historias propias suyas se conocerían mundialmente y en esta época actual, las creencias hebreas al pasar el tiempo iban cambiando y nuevas ideas iban floreciendo, de dioses familiares y de clanes a la creencia en un solo dios abstracto, excluyendo a todos los demás, por supuesto que ningún Moisés escribió la Tora, fue confeccionado por sacerdotes adictos al poder que le temían a la concentración del poder de los reyes (aunque a duras penas aceptarian esto), de escritos llenos de superstición a escritos remodelados y re-interpretados por ellos mismos en los reinados de Ezequías y Josías, y que tomaron su forma final a la vuelta del exilio, al parecer la nostalgia de la ley del desierto de los Hapiru primaba por sobre un pueblo organizado y agricola moderno, al pasar los dioses de antaño a ser dioses agricolas se les iba demonizando con el tiempo, para ellos las riquezas y prosperidades del reino norteño de israel eran una afrenta u traición a sus orígenes nomadas y de bandolerismo, el resentimiento y odio del reino pastoril y pobre del reino de Judea paso a ser un ingrediente mas para su dios patronal que ellos habían creado en el pasado, un dios que en su base original, era otro baal de la zona como Quemós u otros, (adorado en montañas en forma de becerro, guerrero, tronante, iracundo, etc), un dios que exigía sacrificios de los primogénitos, que aceptaba el sacrificio ritual del enemigo, eran tan importantes estas tradiciones que no las borraron del librito cuando se hizo la ultima edición por Esdras y sus escribas, los dioses que prometían salvación del alma llegaron tiempo después en los famosos cultos de misterio, que influyeron a los judíos de la diaspora, del cual una de esas ramas llego a ser el cristianismo que conocemos

  5. TUS CONCLUSIONES PUEDEN PARECER CORRECTAS PERO NO TIENEN LA FE QUE REQUIEREN, NO ERES HOMBRE DE FE, NO CREES EN LO DIVINO CUESTIONAS A DIOS MISMO. LOS AGNOSTICOS Y ATEOS NO TIENEN LA VERDAD, NO TIENEN UNA COMUNION ESPIRITUAL CON CRISTO, ESTAN DESCONECTADOS DE LA DOCTRINA DE JESUCRISTO. Y QUIEN NO TIENE FE, SE GUIA POR RAZONAMIENTOS. QUE NO TE LLEVARAN A CONOCER LA COMPLETA PRESENCIA DE DIOS, NECESITAS MUCHA AYUDA, UN AGNOSTICO O UN ATEO NO TIENEN LA VERDAD NO TIENEN IDENTIDAD. DICEN TANTAS COSAS Y SE PIERDEN EN SUS RAZONAMIENTOS. JESUCRISTO SE LEVANTÓ DE LA TUMBA. Y ESTUVO EN ESTE PLANETA. Y HAY PRUEBAS CONTUNDENTES Y DEJÓ INSTRUCCIONES BIBLICAS. LO NECESITARÁS DENTRO DE POCOS DIAS PORQUE TE HABLARA Y SABRAS QUE ES EL DIOS AL QUE CUESTIONAS

    • 1º.- EL USO DE MAYÚSCULAS NO LE DA MÁS RAZÓN. De hecho, si vuelve a hacerlo le bloquearé como spam.

      y 2º.- Escribió usted esto en Agosto del 2016. Estamos ya casi en 2017 (29 diciembre, 2016 a las 15:23 – faltan un par de días) actualización: ya hemos llegado a 2018 (11 de enero) y sigue sin hablarme su amigo ficticio ¿Es que se le ha ido la cobertura? ¿O es que le han cancelado el contrato telefónico para comunicarse con los mortales?

  6. Comparar al Altísimo con los mas conocidos villanos del genero literario y cinematográfico, vaya, que osado, que lúgubre. Tal vez dirá que me contradigo, pero probablemente usted sea único. Usted si que se mofa de nuestra fe y del Creador; debo admitir que no me parece gracioso.

    • Comparar al Altísimo con los mas conocidos villanos del genero literario y cinematográfico, vaya, que osado, que lúgubre.

      ¿Es que puede usted demostrar que no es simplemente un personaje literario? Si se le compara con tales personajes es porque entra dentro de la misma categoría: villano. Al menos para cualquiera que no tenga la brujula moral desviada o el sentido de la ética atrofiado. O eso, o que jamás haya leído los relatos donde se describe a dicho personaje.

      Tal vez dirá que me contradigo, pero probablemente usted sea único.”

      ¿Soy “único”? En pensar que dicho personaje es un genocida sin escrúpulos, desde luego no. No son pocos los que lo afirman, como yo, e incluso lo han dicho públicamente por varios medios desde hace ya bastantes siglos.

      Usted si que se mofa de nuestra fe y del Creador; debo admitir que no me parece gracioso.

      ¿Y qué culpa tendré yo que sea usted tan fanático que es incapaz de reirse de algo tan absurdo simplemente porque cree en ello? Si sus creencias son ridículas no es culpa mía. Tampoco que no se de usted cuenta de lo ridículas que son. ¿Quiere en serio que le enumere la cantidad de afirmaciones absurdas que hay en su religión?

  7. Yo se tambien que hay personas como usted que se enaltecen ofendiendo a los demas; viven con amargura en su corazón, no se sienten satisfechos viendo como otros viven en paz y armonia con su fe absoluta, tratando de tergiversar la fe a bien de sus propias creencias y posturas. Ellos se extraviaron en el camino, viven en caos confuso y tremebundo, arguyen a la ciencia poniendola como excusa perfecta para tratar de poner la duda en los demas sobre la existencia del Poder Divino. Son personajes tristemente celebres por su extraordinaria capacidad intelecual que tratan de soslayar tanto como pueda ser posible la fe que viene formada desde la niñez y que tiene apego irrestricto en el ser humano por la sencilla razon que tenemos derecho a tener una religion; la postura que algunos quieran asumir en contra de la unica y verdadera religión es decision propia y muy personal y definitivamente es respetable. Amargura de hiel hay en sus mentes y corazones, veneno traen consigo, utilizando tantas veces los peores adjetivos calificativos contra quienes no lo hacen con ellos, y presumiblemente ya quieren tener la verdad absoluta con su forma agresiva y despiadada en la que se presentan a traves de los medios. Tiran al traste tan maravillosa capacidad con su falta de educación y cultura transgrediendo los valores; piden les demuestren de forma empírica algo que saben perfectamente es real.

    • Yo se tambien que hay personas como usted que se enaltecen ofendiendo a los demas

      Y eso, dicho por alguien que ya en su primer comentario se puso a generalizar con todos los ateos diciendo que somos “mentes trastornadas y trasnochadas” simplemente por escribir un artículo recopilando datos sobre un personaje literario y mitológico. Porque, hasta que ustedes demuestren que es real, estamos en nuestro derecho a considerarlo como tal, al igual que nosotros (e incluso ustedes) hacen con otros: como con los que se han expuesto en este artículo.

      viven con amargura en su corazón, no se sienten satisfechos viendo como otros viven en paz y armonia con su fe absoluta

      Otros ¿como los que hicieron todo esto? ¿O como los que han hecho todo esto?

      Nosotros somos quienes “vivimos en amargura” pero son ustedes quienes, desde que se fundó su secta, se han dedicado a masacrar a todo aquel que no pensara igual. Sólo hay que echar un vistazo a las noticias para encontrarse a todo tipo de denominaciones religiosas arremetiendo contra todo el que no piense y crea lo mismo que ellos. ¿Cómo era eso de “la viga en ojo propio”? Se lo pregunto porque es usted quien ha venido aquí a criticarme a mi por lo que pienso de un personaje y de la creencia en si en ese personaje. ¿Por? Pues porque, como ya dije, carece usted de evidencia alguna para demostrar lo que le han inculcado y se ha tragado cual crédulo que obviamente es. Y como no acepta que otros discrepen y critiquen dicha creencia, lo mejor que se le ocurre es insultar de primeras esperando cínicamente que le respeten por ello a cambio.

      Es usted quien ha elegido, en este siglo XXI, defender un manual arcaíco y a un perosonaje carentes ambos de moral; a una secta que va propagando dicha moral y que tiene el historial que tiene ¡y encima pretende que le respetemos! ¡Ya hay que ser cínico e hipócrita!

      tratando de tergiversar la fe a bien de sus propias creencias y posturas.

      Ahora además pretende acusarnos de hacer lo mismo que ustedes hacen… Claro que sí. Debe ser que tampoco conoce la historia de cómo se formó su religión.

      Ellos se extraviaron en el camino, viven en caos confuso y tremebundo, arguyen a la ciencia poniendola como excusa perfecta para tratar de poner la duda en los demas sobre la existencia del Poder Divino.

      Porque, claro, “la verdad” (así, en térmninos absolutos y sin especificar, para que con el análisis concreto de cada un de sus afirmaciones no se desmoronen por sí solas) sólo les pertenece a ustedes. El resto de gente, toda la que discrepe con gente con sus mismas creencias, es que nos “extraviamos en el camino”, “vivimos en el caos confuso”, etc. Porque ¿duda? ¡ustedes no tienen duda alguna y no las quieren ni oír! no sea se bajen del pedestal axiomático en el que se han subido.

      Mucho “Poder divino” pero este no hace acto de presencia y todo lo que tenemos es a ustedes afirmando y haciendo cosas basándose en dicha creencia.

      Son personajes tristemente celebres por su extraordinaria capacidad intelecual que tratan de soslayar tanto como pueda ser posible la fe que viene formada desde la niñez y que tiene apego irrestricto en el ser humano por la sencilla razon que tenemos derecho a tener una religion

      ¡Uy! ¡Qué malvados somos! ¡Que les estamos diciendo que maduren y mostrando que sus personajes pueriles no existen!

      Y porque les estamos diciendo que lo que les han metido otros religiosos y que ustedes creen es mentira, les estamos denegando su “derecho a tener una religión”. Se ve que por informar les estamos impidiendo a creer en los cuentos y supersticiones que les han vendido. Porque somos nosotros, y no ustedes, quienes usamos la coacción como argumento ¿eh? Porque no era usted quien vino a esta web con cosas como estas:

      -“Tal parece que no están dispuestos a cambiar de parecer. Pero para ustedes escrito esta: ¨Mía es la venganza y la retribución; a su tiempo el pie de ellos resbalará, porque el día de su calamidad está cerca, ya se apresura lo que les está preparado¨.”

      – “mejor le fuera ser loco o pecador sin conocimiento de sus transgresiones a ser un ¨ser consciente de lo real y peor aun blasfemo¨.”

      la postura que algunos quieran asumir en contra de la unica y verdadera religión es decision propia y muy personal y definitivamente es respetable.

      ¡Anda! ¿Qué dije de su “verdad”? Resulta que “la única y verdadera religión” es la suya, según usted.

      Lo más chistoso es que dudo usted se lea a sí mismo: acaba de decir que nuestra postura es respetable. Al mismo tiempo, eso sí, que ha venido a amenazarnos. Lo dicho: un cínico e hipócrita: la viva imagen de su religión (el monoteísmo abrahámico).

      Amargura de hiel hay en sus mentes y corazones, veneno traen consigo, utilizando tantas veces los peores adjetivos calificativos contra quienes no lo hacen con ellos,

      Nosotros somos los amargados, los que destilamos veneno y los que utilizamos los peores adjetivos… Seguro que todos, menos usted, han notado ya la ironía hace rato.

      y presumiblemente ya quieren tener la verdad absoluta con su forma agresiva y despiadada en la que se presentan a traves de los medios.

      Porque somos nosotros los que vamos por ahí diciendo esto:

      – “No hace falta que le ¨tengamos que aportar evidencias¨. No hace falta recalcar una y otra vez lo que es muy cierto.”

      – “mi fe se mantiene; por supuesto que mi fe no es equivocada, me conozco a mi mismo.”

      – “Cuan difícil puede ser creer en el Dios Único y Verdadero.”

      – “piden les demuestren de forma empírica algo que saben perfectamente es real.”

      Hablando, además de los que es “único y verdadero” y amenazando a quienes “no están dispuestos a cambiar de parecer.” ¿eh? Porque somos quienes cometemos el terrible mal de hacer dudar a la gente y diciendo que otros, como usted, son los mentirosos, quienes afirmamos tener una “verdad absoluta”.

      Tiran al traste tan maravillosa capacidad con su falta de educación y cultura transgrediendo los valores

      Dicho por gente, como usted, es todo un alagado. Pues ni por asomo quisiera tener la “educación y cultura” que tiene usted, ni mucho menos que se me pegue cualquiera de los valores que usted ha mostrado públicamente desde que hizo su primera aparición en esta web.

      Dicho lo cual, puede ahorrarse el volver a comentar. No consiento que gentuza como usted venga a mi web con el único argumento del ad hominem para eludir mostrar evidencia alguna pues, obviamente, usted sabe carece de ella. A partir de ahora sus comentarios pasarán automáticamente al lugar donde corresponde: la basura.

    • Llego muy tarde pero la ciencia ha permitido que puedas estar aquí comentando y ha abierto las puertas a un Universo mucho más grande y rico que el de un libro que data de la Edad de Bronce, y en el que no hay sitio para una deidad como Yahvé (bueno, sí lo hay pero un personaje cómo ese a escala cósmica no es nada, ya que no sabe ni de la existencia de solo para empezar las fases de Venus, las lunas de Júpiter o los anillos de Saturno -o se lo calla, lo que no dice mucho de él-).

      Por lo demás cómo es bien sabido, notar cómo Vader al menos se redime al final y cómo este (y no sé los demás) no afirman ser todo amor y luego condenan a uno a toda una eternidad de sufrimiento. Ni envía a su hijo a ser torturado y morir cuando si es todopoderoso podría haberlo arreglado todo sin necesidad de eso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

  • Responsable ateoyagnostico.com
  • Finalidad Moderar los comentarios.
  • Destinatarios Tu consentimiento.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en https://www.ateoyagnostico.com/aviso-legal/.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Esta web utiliza cookies puedes ver aquí la política de cookies. Si continuas navegando estás aceptándola