Personas asesinadas por Dios en la Biblia (tabla con la lista completa y la estimación total)

Ya, y «según» El señor de los anillos Sauron forjó Un Anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y en las tinieblas atarlos.

«Una frase fuera de contexto es un pretexto. Todo el que no conoce la biblia en su contexto y su progresión moral durante miles de años siempre acude al levítico para decir que Dios es muy malo e injusto porque mato a mucha gente.»

1º.- Disculpe, señor José, pero es su religión quien incoherentemente defiende la inmutabilidad de ese dios. No yo. De hecho, que ese dios cambie de opiniones morales, como así usted lo defiende, es lo que hace más incoherente a dicho personaje (un dios omnisciente y eterno cambiando de ideas ¿?)

2º.- Lo que se le critica al personaje no es que sea «malo e injusto» porque mata personas sino por los dictámenes que establece. Pero ya que hablamos de justicia ¿qué opinión le merece una persona que castiga o no a personas por cosas que él mismo prohibe dependiendo de la época en que estas nacieran? Se lo pregunto porque la base del cristianismo se asienta sobre la idea de que un dios que no hace acepción de personas, decide establecer nuevos pactos porque si. ¿O podría usted mostrarnos los motivos por los cuales este decidió actuar diferente dependiendo de la época? Y no nos diga que por su comportamiento pues el comportamiento de los personajes biblicos siempre es el mismo: el autor expone sus relatos usando la misma fórmula (pueblo pasando penurias + llegada elegido divino + elegido salva a pueblo + pueblo o elegido reniegan de ese dios o pueblo reniega de elegido = pueblo acaba, de nuevo, pasando penurias) que, para desgracia del propio autor, muestra a un dios incompetente (a pesar de ser omnisciente siempre repite los mismos errores)

«Ese mismo Dios se hizo hombre y dio la vida por nosotros, nos perdono los pecados sin merecernoslo«

Lo que es o no «pecado» lo establece dicho personaje. Teniendo en cuenta que se refiere usted a supuestos eventos que ocurrieron hace aproximadamente 2000 años ¿Se da cuenta de que está usted afirmando que un personaje le ha perdonado a usted, nada más nacer, de cosas que ese mismo personaje prohibió sin ser usted consciente de ello? Son ustedes los que, irónicamente, han creado un sistema de creencias en el cual su máxima autoridad es un mafioso que ¡oh! qué misericordioso que es que nos perdona por no obedecer los dictámenes que él mismo decretó (a pesar de saber que no los cumplirían pues creó al ser humano de esta forma). Pero ¡eh! yo dictamino qué podéis o no hacer y os doy la libertad de hacerme caso o no. Eso si. Si no me hacéis caso os castigo enviándoos a este sitio que yo mismo creé para que os torturen eternamente.

Por cierto… «pecado» es, según la biblia, comer cerdo, conejo o marisco o sentarse en un lugar donde se ha sentado una mujer que estaba en período, etc. Y no nos vengas con que estos se abolieron porque 1º.- No se eliminan en ningún capítulo 2.- Tus 10 mandamientos (que están también en el Antiguo testamento) son solo los diez primeros (desde Éxodo 20 hasta Deuteronomio hay 613) y 3º.- En tu querido Nuevo testamento se afirma que deben cumplirse hasta la última coma (Mateo 5:18-19)

Dale la enhorabuena a tu religión: pues el resumen simplificado es que son los religiosos que os vendieron, sin aportar ni una sola evidencia, el cuento de que las órdenes que dictaron ellos mismos provenían de un personaje con poderes (inventado también por ellos) capaz de castigaros (después de morir) si no las cumplíais, quienes se han hecho ricos y poderosos a costa vuestra. 😉 Y les ha salido redondo, pues ninguno de vosotros se atreve si quiera a cuestionar tales afirmaciones (¡son sagradas!), se atreve a hacer juicios críticos (¡es blasfemia!) y además asumís el colmo de la estafa: que lo dictado no es obra de ellos sino de ese personaje que ellos mismos se inventaron. Si no, véase el ejemplo con tus siguientes declaraciones:

«nos dijo que amáramos a nuestros enemigos, que le demos de comer si tiene hambre, o lo vistamos si esta desnudo, que pusiéramos la otra mejilla o que fuera como ovejas en medio de lobos.»

¿Para cuando una evidencia de que ese personaje existe, previa a mostrar después evidencia de que lo dicho por los autores biblicos es «la palabra de dios»?

También «os dijo» que Uno no puede ser discípulo de Jesús si no odia a su padre, madre, esposa, hijos, hermanos, hermanas y hasta su propia vida (Lucas 14:26), que no se le debe dar de comer a quien no trabaja (2 Tes 3:10) y que a las mujeres no se les permite enseñar o tener autoridad sobre los hombres (1 Tim 2:12). Pero claro, haciendo uso selectivo de versículos como haces, no me extraña que solo tomes aquellos que dicen lo que quieres oir. ¿Nos olvidamos entonces del resto para que tu biblia sea un techado de normas morales? Normas, que por cierto, ya se aplicaban en aquella época y en épocas anteriores por otras culturas (veanse, por ejemplo, los tratados filosóficos clásicos de los politesitas griegos o, anteriores a ellos, las Confesiones negativas los egipcios en el Libro de los muertos).

«Ese mismo Dios como dueño de su creación tuvo que empezar de nuevo a partir de una solo familia y si observas las leyes que le dio a israel en aquel contexto veras que son leyes justas en favor de los mas débiles de los pobres y las viudas de los extrangeros.»

Sin contar con lo imposible que hubiera sido para nuestra especie sobrevivir a través de la endogamia y con tan poca variabilidad genética, si te refieres al relato de Noé:

1º.- no es en Genesis 6 al 9 cuando ese personaje dicta órdenes, ni en los capítulos siguientes, sino a partir de Éxodo 20 cuando Israel sale supuestamente de Egipto por fin hacia tierra prometida.

2º.- De hecho, de haberte leído tu queridísima biblia, sabrías que poco pudo dictarle Dios a Israel nada pues este no existía hasta Génesis 32:28, cuando ese dios decide cambiarle el nombre a Jacob (aunque os autores la cagan y siguen llamándole Jacob hasta, de nuevo repetir la escena en Génesis 35:10 – probablemente el autor de Génesis 35 no conocía el texto de Genesis 32 y al recopilarlo R no se dio cuenta del error):

Y él dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel: porque has peleado con Dios y con los hombres, y has vencido.

Y díjole Dios: Tu nombre es Jacob; no se llamará más tu nombre Jacob, sino Israel será tu nombre: y llamó su nombre Israel.

Si se denomina al pueblo como Israel es porque, según este relato, estos son «los hijos de Israel«.

3º.- ¿No eras tú quien decía que el Antiguo testamento (Levítico) no contaba porque lo que cuenta es la «progresión moral»? Lo dicho: estás quedando fatal gracias a tu uso selectivo.

4º.- ¿Te refieres como leyes justas a Éxodo 21:7-11 (Un padre puede vender a una hija a la esclavitud para pagar una deuda. Una hija esclava, si no es liberada al final de seis años pasa a ser un esclavo ordinario) o Éxodo 21:17, Levítico 20:9 y Deuteronomio 21:18-21 (Un niño que maldice a su(s) padre(s) debe ser condenado a muerte. A un hijo tenaz y/o rebelde también se le debe dar muerte)?

Mira… primero leete la Biblia (cosa que evidentemente no has hecho) y luego ven, si puedes, a intentar defenderla.

«La Biblia es un poco mas compleja como para darle una ojeada por encima y decir que Dios mato a mucha gente. Profundiza un poco y veras como estas equivocado.»

Mi web es un poco más compleja como para darle una ojeada por encima y decir que si los ateos tratamos a ese Dios como un personaje literario (que vosotros afirmais existe) y genocida es porque he hecho un artículo donde se recopilan sus asesinatos. Profundiza un poco y verás como estás equivocado en tus suposiciones.

Ese es el problema: su falta de entendimiento.

De haber leído las anteriores respuestas (dandole el beneficio de la duda a su capacidad de comprensión de la lectura) lo habría entendido. 😉

Nada… insuntos y descalificaciones. Nada más que irónicos ad hominem ya que, como usted bien dice, no me conoce personalmente.

Podría haber empleado su tiempo en argumentar lo que expongo pero ha preferido mostrarnos la educación cristiana que ha recibido.

Guárdese las amanazas absurdas y falaces para quienes tengan efecto. ¿no sabe que usar ad baculums sobre supuestos castigos divinos contra un ateo es algo ilógico y estúpido? Es lo mismo que amenazarle a usted con arder en la hoya tallarinesca de Monesvol por no creer en la existencia del propio Monstruo Espagueti Volador.