Personas asesinadas por Dios en la Biblia (tabla con la lista completa y la estimación total)

Aprendan a leer. Son ustedes tan analfabetos que no comprenden lo que leen, pese a que esto ya ha sido contestado en este mismo hilo de comentarios decenas de veces.

«Amigo(s) interesante que no se dan cuenta que el problema no son es el cristianismo o la Biblia si no que la gente:
1) no sigue las reglas. La Biblia es real en lo que dice: los mismos israelitas rechazaban a Dios. Pueblo rebelde como todo ser humano. Mas aun la biblia dice que en los ultimos dias estaría ocurriendo exactamente lo que ocurre hoy: gente sin amor, guerras, hambre, egoísmo, idolatría, falta de fe en Cristo (al grado que el mismo Cristo preguntó si a Su regreso encontraría fe) es el unico libro que describe el mundo actual hoy y es abiertamente reconocido que es por la rebeldía humana al no seguir lo que Dios indica
2) la gente eligió desobedecer a Dios (sin hablar de Angeles caídos) entonces Dios ha castigado y demostrado a través de la Biblia que el pecado es fallar.«

Vamos, que según usted la gente debería obedecer lo que se afirma en la Biblia. Deberé entonces suponer que, bajo su falacia de ningún escocés verdadero, usted sí que la sigue y sigue una vida obedeciendo preceptos como:

– Prohibirle a las mujeres que usen la epidural (GE 3:16).
– Obligar a los padres a circuncidar sus hijos y castigar a los hijos si sus padres se olvidaron de hacerlo (GE 17:14).
– Promueve usted la poligamia machista (GE 31:17, GE 36:6, DT 21:15, JG 8:30, SA 5:13, KI 11:3,CH 14:3, CH 11:21, 13:21).
– Considera que es una obligación matar a todo el que no deje preñada a su cuñada viuda (GE 38:8-10).
– No se hace usted fotos y las prohíbe (Ex 20:4).
– No acude a ninguna procesión sino que las prohíbe (Ex 20:5).
– No trabaja y prohíbe usted que se haga nada el sábado (EX 20:8-11, 31:15-17, 34:21, 35:1-3).
– Consiente y ve coherente y bueno que se venda a las hijas como esclavas para pagar deudas (EX 21:7-11).
– Perdonaría usted a todo asesino que escapara y que, además, al ser apresado dijera que Dios le guió (EX 21:12).
– Mataría usted a todo hijo que simplemente golpeara a su padre (EX 21:15).
– Mataría a todo el que simplemente robara (EX 21:16).
– Cree usted que debe matar a todo hijo que simplemente maldiga a su padre (EX 21:17, LE 20:9, DT 21:18-21).
– Consiente y cree que es necesaria la esclavitud (LE 25:44-46, DT 15:17, EP 6:5, 3:22 NC, TS 2:9, 1PE 2:18) y no castigaría al dueño que matara a un esclavo si este sobreviviera un día (EX 21:20-21).
– Obligaría a una mujer a casarse con quien la violó (EX 22:16-17).
– Seguro que se dedica usted a matar a todos los adivinos y tarotistas que ve (EX 22:18, DT 18:10).
– Va usted por ahí matando a todos los que adoran y hacen ofrendas a otras deidades (EX 22:20).
– Sacrificaría usted a su propio hijo (EX 22:29) porque el sacrificio humano, según su Biblia, es perdonado (LE 27:3-7)
– Seguro que usted no come nada que tenga o esté hecho con sangre (LE 3:17), ni si quiera la carne (LE 19:26).
– No ha comido ni come usted cerdo (LE 10:9).
– No come usted marisco (LE 11:10).
– Considera que las mujeres que paren son «impuras», sobre todo las que paren niñas, y considera necesario hacer rituales de purificación a dichas mujeres (LE 12:2,5 ).
– Seguro que usted no se ha masturbado jamás, ni ha escupido, ni vomitado, etc. (LE 15:2).
– Anda usted evitando tocar cualquier cosa que haya tocado una mujer cuando tiene la regla (LE 15:4) y cuando lo hace usted inmediatamente se baña para «purificarse» (LE 15:5-15). Considera además que las mujeres que tienen el periodo son «inmundas» e inmediatamente se lava usted y lava todo lo que ha tocado esa mujer (LE 15:5-28).
– Obligaría usted a todo granjero o agricultor que no mezclara animales y plantas, y seguro que no se pone usted ropa que mezcla distinto material textil (LE 19:19).
– Seguro que se deja usted barba y prohibiría a los peluqueros que la recortaran (LE 19:27).
– Prohibiría usted llevar tatuajes (LE 19:28).
– Llamaría a su hija (y cualquier mujer) «prostituta» simplemente por tener relaciones sexuales sin estar casada y las prohibiría (LE 19:29). Y seguro que ve ético quemarla en una hoguera por ello (LE 21:9).
– Prohibiría a la gente que fuera a los «mediums» y que viera espectáculos de magia (LE 19:31). De hecho, seguro que ve usted ético matarlos (LE 20:27)
– Seguro que va por ahí usted matando «adúlteros» y lo ve justo (LE 19:31).
– Mataría usted a lo homosexales (LE 20:13).
– ¿Sexo con mujeres cuando tienen la regla? ¡no por dios! Hay que despedirlos de su trabajo y desterrarlos (LE 20:18).
– Seguro que ve usted ético ir por ahí matando a todo el que «blasfeme» (o sea, el que critique a su amigo imaginario) y ve eso ético (LE 21:9).
– Seguro que considera usted que los hombres son más valiosos que las mujeres (LE 27:3-7).
– Seguro que va usted dando la décima parte de lo que cobra de su salario o de lo que gana, si es autónomo, a la Iglesia (LE 27:30-32).
– Ético a más no poder, según usted, es obedecer a su libro de mitos preferido e ir matando a todo le que se las dé de sacerdote y vaya predicando (NU 3:10). Eso le incluye a usted.
– ¿Tratar de curar a los enfermos? No, no, según su libro a esa gente hay que echarla fuera de las ciudades (NU 5:2-3).
– ¿Cómo probamos que una mujer ha cometido adulterio según su libro? ¡Pues fácil! Le damos de bebe agua mezclada con polvo y a ver cómo le sienta (NU 5:12-31).
– ¿Qué hacemos con los astrónomos y todo aficionado a la astronomía? Lo digo porque según su razonamiento deberíamos prohibir tal actividad (DT 4:19).
– ¿Conoce usted gente de otras religiones con otros dioses? Según su libro está usted obligado a matarlos (DT 13:6-10).
– ¿Que tiene usted que ir a un juicio y, por lo que sea muestra usted desprecio por el juez? ¿Opina usted o alguien mal de un juez? Pues debe morir o matar a esa persona (DT 17:12).
– ¿Ha dicho usted una predicción o conoce a alguien que lo haya hecho? ¿Qué hace que no le han matado o la ha matado todavía? (DT 18:20-22).
– ¿La gente disfrazada con ropa de mujer? ¿Transecuales? ¡No por dios! (DT 22:5).
– ¿Que tu novia no era ya virgen cuando la conociste? Según su libro hay que matarla (DT 22:13-21).
– Seguro que considera ético que si a una chica violada se la deba matar si no gritó mientras abusaban de ella (DT 22:23-24). ¿Qué hacer, además, cuando violan a una chica? Pues casarla con su violador (DT 22:23-24).
– ¿Qué hacemos con los hijos que no tienen padre? ¡Pues castigarlos! (DT 23:2).
– Prohibamos las hipotecas y los prestamos personales (DT 23:19-20). Seguro que ni usted, ni nadie cercano a usted, los ha pedido jamás ¡no lo haga! su amigo imaginario lo prohibe.
– Si tu mujer no te gusta, déjala (DT 24:1-4). Siempre podrás irte con tu cuñada viuda y dejarla preñada (DT 25:5-10) o esconderte esperando a tu oportunidad «divina» para violar a las mujeres que salgan de fiesta (JU 21:21).
– Amputemos las manos a las mujeres que para defenderse han agarrado por sus partes a un hombre (DT 25:11).
– Para qué queremos los derechos laborales si podemos imponer por voluntad divina el trabajo forzado (1 Rey 5:13, 9:3, 15).
– ¿Maltrato infantil y pegar a niños con varas? Permitido (PR 13:24, 22:15, 23:13).
– Las mujeres sólo son buenas, para usted, si son sumisas de sus maridos (PR 31:10-31).

Ahora dirá que todo eso en su Nuevo testamento quedó abolido ¿eh? Pues no (MT 5:17-19). De hecho, en su ético NT se le recomienda que sea usted tan fanático que debe poner por delante a su personaje ficticio favorito antes que a s su familia, hasta el punto de odiarla (LC 14,26).

– ¿Homosexuales? de nuevo muerte para ellos simplemente por serlo y comportarse como tales (RO 1:26-27, 32).
– No se olvide de obedecer sumisamente a todo gobierno o dictadura (RO 1:26-27, 32). Su religión le prefiere cuanto más tonto mejor (1CO 3:18). De hecho prohíbe la filosofía (COL 2:8) y exhorta a que usted sea una persona humillada (SAN 4:7-10).
– Seguro que no tiene usted el pelo largo y ve ético prohibirlo (1CO 11:14).
– ¿A los mendigos? Ni agua (2 Tes 3:10).
– Por favor, donde se ha visto que las mujeres lleven joyas o demás ropa a su gusto. Seguro que ve ético probirle a la mujer cómo vestirse (1 Tim 2:9, 1PE 3:3 ).
– ¡Cómo! ¿Qué hay mujeres enseándo a hombres? Prohibido. Según usted, es ético que a las mujeres no se les deba permitir enseñar o tener autoridad sobre los hombres (1 Tim 2,11-12).
– Si alguien habla demasiado… (TI 1:10-11). Su libro «sagrado» le quiere a usted tan intolerante que sea incapaz de recibir en su casa a nadie que cuestione las creencias que le han inculcado desde esa secta que usted sigue (2 JU 1:9-11).

Y a todo esto, y más que se inculca en ese libro, usted lo llamará seguramente «hacer el bien». Porque, claro, si hay «guerras, hambre, egoísmo, idolatría» no es porque su libro de mitos favorito y la secta que promulga dichas doctrinas lo haya promovido durante siglos sino porque hay «falta de fe en Cristo» y «el problema no son es el cristianismo o la Biblia si no que la gente: 1) no sigue las reglas.» y «2) la gente eligió desobedecer a Dios«. Porque está claro que, según usted, si la gente siguiera todas esas reglas que he listado el mundo sería un lugar mejor ¿eh? Seguramente matando a pedradas a niños y mujeres por cosas tan absurdas como las que dictaron los autores de la Biblia seguro que todo iría genial. Porque, claro, ni el cristianismos ha promovido guerras basadas en sus creencias, ni la Biblia lo hace ¿cierto? ¿Su religión y quienes la conforman no tienen la culpa de la ética sociocultural de los países donde es mayoría? ¡Claro que no! La culpa de todo la tiene la «falta de fe en Cristo» ¡¡Con un par!!

Mire… Todo lo que usted ha listado («gente sin amor, guerras, hambre, egoísmo, idolatría…«) no es signo de ninguna «profecia» (tenga cuidado, no se imponga sus querida Biblia no sea acabe usted muerto por profetizar falazmente) ni es algo exclusivo de hoy día, ni lo ha sido jamás de ninguna época. Todo eso lleva ocurriendo desde que apareció seguramente el homo-sapiens. De hecho hay registros desde el Neolítico (antes de que alguien se inventara si quiera los mitos sobre los cuales se asienta su religión). Por no mencionar que lo que usted hace es una falacia de generalización apresurada. Ni todo el mundo carece de amor, ni este depende de sus creencias religiosas; ni todo el mundo está en guerra; ni todo el mundo pasa hambre; ni todo el mundo es egoísta; ni mucho menos todo el mundo comete «idolatría». Y, por supuesto, esto último tendría por qué ser el algo inherentemente malo pero, sobre todo, es algo sobre lo que precisamente se fundamenta su querida religión: la idolatría hacia una serie de personajes mitológicos. Ni si quiera la «falta de fe» es algo malo, como usted intenta hacer ver añadiéndola a su listado, ni la falta de confianza ciega en las afirmaciones que realiza su cristianismo es la causante de todo lo que sí es execrable en su listado.

«Sabemos que existen leyes morales no escritas incluso no necesariamente ligadas a la Biblia. Quien no las cumpla, ante un tribunal, tambien las falla.«

Mr Obvious: quien no cumple las leyes las falla.

Mire a ver si las legislaciones de la mayoría de países que respetan la mayoría de los Derechos Humanos consideran lícitas las barbaridades que se ordenan en su querido libro de mitos preferido. Son, precisamente, los países donde se aplican leyes basadas en la religión, sobre todo el monoteísmo abrahámico, donde menos se respetan dichos derechos. Bastaría con que usáramos como ejemplo los países donde se aplica el mismo monoteísmo en el que se basa su judeocristianismo para ver cómo les va ahí a las personas: sobre todo mujeres, niños, gente con otra orientación sexual, etc. Si considera usted éticas las doctrinas de su religión (que he expuesto ahí arriba) es que tiene usted la brújula moral totalmente desviada. Lamento, entonces, que la religión le haya convertido en una persona fanática y carente de ética.

«En las criticas que realizan contra la Biblia, por ejemplo los 10 mandamientos, los critican pero tambien son leyes actuales en todo el mundo.«

Los famosos 10 mandamientos que ustedes tanto exponen son sólo los diez primeros. Existen 603 leyes más en su libro. No se crítican, por cierto, leyes como «no matarás» o «no hurtarás» pero resulta bastante hipócrita que pretendan ignoremos que esas dos sean «interpretables» desde su propio punto de vista: al final resulta que su «no matarás» puede ser concluido con un «a no ser que seas… o hagas esto…».

Su contribución, esa de la que tanto alardean al mencionar esos mandamientos, ya exitía en legislaciones de culturas anteriores. Mucho antes de que existiera su judaísmo matar y robar era condenado en Egipto (en las Confesiones negativas); incluso las leyes de Urukagina eran mucho más respetables y tolerantes que las que usó dicho judaísmo, sacadas de legislaciones taliónicas como las de Hammurabi. No matar o agredir no es algo que se le deba a deidades sino a algo que es inherente en todo ser vivo con sistema neuronal que produzca «empatía». Al final, culturas y religiones de todo el mundo llegaron a las mismas conclusiones porque, obviamente, todos pertenecemos a la misma especie y tenemos el mismo órgano regulando nuestros pensamientos: una cosa llamada cerebro, producto de una evolución que premia la cooperación entre individuos de una especie gregaria para así poder reproducirse y sobrevivir mejor.

«Entonces vemos que los mismos humanos imponen castigos unos a otros. ¿Que opinan al respecto?»

Los castigos impuestos en legislaciones son, según su lógica y premisa, un método para prevenir que otros infrinjan dichas normas sociales establecidas por la misma sociedad para su convivencia. Considero que es mucho mejor y más efectiva una buena educación desde la infancia que imponerlos. Pero como vivo en la realidad que me ha tocado, considero que son en cierta medida necesarios. Los que no considero necesarios (a diferencia de usted), ni de lejos, son los que se encuentran en su libro de mitos preferido. Ni de lejos, considero justo y ético que se mate a la gente (y mucho menos a pedradas o quemándola mientras aun vive) por cosas tan absurdas como acostarse con otras consentidamente o por insultar a personajes ficticios a a otras personas (entre otras muchas barbaridades). Todos los castigos impuestos en las legislaciones de los países que conozco, además, no son iguales ni remotamente parecidos. Por lo que generalizar, como usted hace, con ellos me parece incoherente: un castigo puede ser simplemente una multa económica o realizar servicios sociales. Ni de lejos se encuentran en su querida Biblia, ni se han llegado a ellos gracias a su religión sino, precisamente, pese a ella. De hecho, los mayores defensores de la pena de muerte han sido siempre los sectores más religiosos. Y no fue gracia a ellos sino pese a ellos que se abolió la esclavitud, la censura (tanto literaria como teatral y cinematográfica), etc. No sé usted, pero a mi no me da la gana ignorar todo eso.