"La ignorancia y el miedo son los padres de toda superstición, la imaginación preocupada de hombre primitivo tejió la idea de dios."

Emma Goldman

La riqueza de la Iglesia Católica.

La riqueza de la iglesia es dinero sangriento – en esto se basan todos los que le dan dinero a la iglesia. ¿Cómo ha llegado la iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros. En éste artículo hemos reunido los hechos más importantes y ordenados de forma clara.

Índice de contenido

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email

La base es DINERO SANGRIENTO

La riqueza de la iglesia es dinero sangriento – en esto se basan todos los que le dan dinero a la iglesia.

¿Cómo ha llegado la iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros. En éste artículo hemos reunido los hechos más importantes y ordenados de forma clara.

 

La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre

“Es conocido como nos ha servido la fábula de Cristo.”

(Papa Leon X)

“La iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.”

(El filósofo Friedrich Nietzsche)

“Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros jarrones con oro, y nada nos es suficiente.”

(El obispo Jerónimo)

Bajo este titulo encontré una web que resume perfecta y claramente todo el capital que posee la “humilde” casa del señor llamada Vaticano. Dicho capital ha sido comprobado y contrastado por varias fuentes, así que lo mostrado aquí es la realidad y nada más.

Nota: A dicho texto se le ha añadido más información extra que puede ser comprobada.

Las riquezas de la Iglesia Católica

El Vaticano posee el segundo tesoro en oro más grande del mundo

geld

  • En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fué colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000 Euros. En comparación, el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

 

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

____________________________________________________________________

Acciones

 

El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet

boerse

  • “Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes” 4) pág. 153
  • Esta cifra mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones?

____________________________________________________________________

Consorcios

 

El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”

industrie

  • «El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.” 3) pág. 244
  • «La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano. 3) pág. 244
  • El Vaticano es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en Europa, Norte y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo: Alitalia y Fiat. 2) pág. 53

 

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio?

____________________________________________________________________

Tierras

La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental

laendereien

Algunos ejemplos:

  • Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras 34) pág. 208 (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein 34) pág. 208 o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
  • Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria
  • España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
  • EEUU: Más de 1.100.000 ha. de superficie agraria

Pastizales y bosques no son incluidos. 26) pág. 429

 

¿Cómo llegó la iglesia a esta inmensa cantidad de tierras?

____________________________________________________________________

Ciudades / Inmuebles

El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles”

rom

  • En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino mas bien de ciudades o barrios.
  • Roma por ejemplo, ¼  de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista L´ Europeo el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes. 5)
  • El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados con negro = propiedades de la iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. 5)
  • Esto fué intolerable para el Vaticano. Ellos calificaron al artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fué despedido de forma inmediata.
  • Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente, nuevamente se atrevió a hablar sobre este tema.
  • Nuevamente Max Parisi investigó para el periódico La Padania las circunstancias de propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. 6)
  • Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones, en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano.
  • Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero. 6)
  • El autor Guarino 33) cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestos en la calle, aunque el Banco Vaticano de forma beata, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?” 6)
  • Ahora se comprenden las antiguas profecías según las cuales a los romanos, algún día les estallarán los cuellos y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber, para no ser reconocidos.

 

¿Pero, cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?

____________________________________________________________________

Dinero ensangrentado por la esclavitud

La trata de personas y la esclavitud, aumentaron la riqueza de la iglesia de la cual aún hoy vive.

  • La iglesia apoyó desde un principio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. 7) pág. 520.524  (No es de extrañar siguiendo las normas morales de un libro como las biblia – El Dios bíblico crea, apoya y regula la esclavitud en todos los sentidos.)
  • El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fué legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes. 10) pág. 101
  • El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas y consintió  las leyes que prohibían a los esclavos, casarse con cristianos libres.
  • Un esclavo era considerado como ganado. La iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos.  7) pág. 523
  • Si, a pesar de todo se liberaban a esclavos, éste debía recompensar a la iglesia con su patrimonio. 7) (4. Sínodo de Toledo)
  • La iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la iglesia.
  • Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran, “útil de servicio”. 7) pág. 229
  • La iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla. 7) pág. 520
  • Un obispo sólo podía liberar a un esclavo, si éste ofrecía a dos en su reemplazo. 7) pág. 523
  • Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados. (3. sínodo de Toledo)
  • El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias, como reparte su abrigo),poseía 20.000 esclavos. 7) pág. 524
  • También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos en los conventos. 7) pág. 528
  • La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo 11.
  • “Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.” 10)
  • El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo 19, naciones evangélicas y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.“ 8 ) pág. 22  y  4) pág. 1590
  • El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”. 9) pág. 179

 

Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la iglesia. Para aquel que ahora dijere así fué en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”. 7) pág. 513

También en el “Cristianismo” pudo haber sido de otra manera.

El comercio de los esclavos con los indios

  • Al principio el obispo Rodríguez de Fosca estaba personalmente como cliente, detrás de la venta de esclavos indígenas en Sevilla. 10) pág. 101
  • Colón le envió varias veces, una gran cantidad de indígenas hacia España para el mercado de esclavos. Sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12 – 35 años de edad. 10) pág. 101
  • Colón como hábil comerciante, estaba muy al tanto con la teología moral de su iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justificaría con el argumento, que los paganos de todos modos, estarían destinados a la condenación eterna.” 10) pág. 102

 

El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal, “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre.”

Ya que el papa Juan Pablo II se hizo destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes, no a la iglesia y a sus papas, sino a los “hijos e hijas” de la iglesia, aquí el texto original – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal – en latín, para refrescar la memoria al papa actual (Ratzinger- Benedicto XVI): “ invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …10) pág. 101

sklavenschiff

Plano de carga de un barco para el transporte de esclavos.

Durante siglos la iglesia fomentó la esclavitud y mantenía esclavos propios.
___________________________________________________________________

Riqueza por siervos (servidumbre)

También los siervos aumentaban en aquel entonces la riqueza de la iglesia, de lo cual aún hoy vive.

  • Ya a partir del siglo 4, se formó bajo los dominios de la iglesia, otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre. 2) pág. 538
  • Los sirvientes de hecho, estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante la entrega de intereses usureros. Así se formó en alto grado, un estado corrupto, opresor y tirano. La miseria de los sirvientes fué inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución. 2) pág. 538
  • Rebeliones fueron oprimidas con sangre. La iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba  sumisión y obediencia. 2) pág. 544
  • La iglesia fué (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento de Fulda por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen disponía de más de 2.000 sirvientes. 14) pág. 240

____________________________________________________________________

Riqueza por bendiciones y títulos

También la venta de cartas de bendición, títulos, audiencias, etc. aumenta hoy aún más, la fortuna de la iglesia

Lista de precios del Vaticano (1990)

  • DM 5.000.- por una bendición firmada personalmente por el papa, con certificado
  • DM 30.000,- por una audiencia privada con el papa, incluye video
  • DM 50.000,- donación por un título de doctor honoris causa
  • DM 120.000,- donación por una condecoración (orden de la gran cruz de la orden de San Gregorio)
  • DM 300.000,- por un título de barón
  • DM 2.500.000,- por promoción al estado de nobleza
  • DM 50.000,- sólo para los costes adicionales de un proceso de esta naturaleza por ejemplo, con motivo de la misa de pascua de resurrección.
  • Aproximadamente 100.000 Euros (en promedio aprox. 250.000) cuestan los procesos de santificación. Sólo las familias muy ricas o sociedades de órdenes, pueden permitirse este tipo de procesos tan costosos. 4) pág. 299Sólo por los 464 procesos de santificación (más que en los últimos 400 años anteriores) de Juan Pablo II se deben haber ingresado en las arcas vaticanas, aproximadamente 116.000.000.- de Euros. 36) pág. 156

____________________________________________________________________

Riqueza por tráfico de indulgencias

Más de mil millones de florines deben haber fluido a Roma, por las indulgencias.

Esto aún hoy, es parte de la riqueza de la iglesia.

  • El papa Sixto IV decidió en 1476, que la acción de las absoluciones eclesiásticas también valían para las pobres almas que se encontraban en el purgatorio. 11) pág. 144
  • Por esta razón, los monasterios tomaban dinero por servicios de rezos, para que los fallecidos supuestamente, se quemarían por menos tiempo en el purgatorio.
  • El papa también decidió que, quien no estaba en condiciones de realizar un viaje a Roma para obtener la indulgencia total, también podía obtener un perdón total si simplemente pagaba 1/3 del coste  del viaje del representante papal. Miles hicieron esto. 15) pág. 347
  • El papa León X opinaba que a los pobres les era difícil acceder a esta bendición, porque no tienen dinero y por esto debían carecer de este consuelo. 2) pág. 538
  • También hoy en el siglo 21, se ofrecen absoluciones. Durante el “año del jubileo 2000” se otorgaron perdones, al pasar por diversos portales.
  • “Según investigaciones hechas por Corvin, en el transcurso de los 600 años que duró el comercio de  la absolución, deben haber llegado a Roma aproximadamente, mil millones de florines.“ 15) pág. 348

____________________________________________________________________

Absoluciones por asesinato y matanza

Especialmente detestable se hace el tráfico de indulgencias, cuando para la iglesia no sólo se trata de enriquecimiento económico, sino cuando las personas son inducidas al asesinato y matanza,  supuestamente para llegar más rápidamente al cielo …

  • Asi Martín Lutero, le prometió a cada soldado que en la guerra contra los campesinos sublevados, mataba un campesino y que a su vez moría, un lugar en el Cielo (compárese la promesa del Islam a los terroristas suicidas). 31)
  • El papa Inocencio III. Le prometió a cada participante en las cruzadas contra los albigenses, dos años de perdón. De esta manera  se juntó un ejército de hasta 200.000 hombres, para atacar al pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión fueron masacrados cerca de 20.000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente. 16)
  • Para conseguir suficientes guerreros para las cruzadas, la iglesia tentaba con rigurosas absoluciones. Para un supuesto lugar en el cielo, fueron asesinados miles de personas. Aquí uno debe preguntarse. ¿Cual diablo como “Dios” quisiera estar rodeado con seres con entradas tan sangrientas?

____________________________________________________________________

“Oro sangriento” por robo con asesinato

Innumerables personas fueron matadas – Especialmente debido al oro.

Este oro aún hoy es parte de la iglesia católica-romana.

  • Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia. 10) pág. 115
  • Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos.
  • Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo. 10) pág. 114

ind5

Para adquirir todo el oro oro, los indígenas fueron ferozmente torturados

  • Estaba establecido el procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo. “Los indígenas, a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera  podrían ponerse, Dios nuestro señor y sus altezas, muy inclementes.“ 10) pág. 108
  • La joven muchacha fué arrancada de los brazos de la madre, para satisfacer las pasiones del  brutal vencedor. Pero la principal pasión del español  fué su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.” 10) pág. 109
  • “En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.” 10)
  • Sobre la fundición de los tesoros de oro  peruano  dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo, fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción, en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de Euros. 10) pág. 111

monstranz
Con el oro ensangrentado, el cardenal hizo construir esta custodia de casi tres metros de alto, para guardar la Hostia (Corpus Cristi) en la catedral de Toledo.

sevilla
“A quien no le dan escalofríos, cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado y piensa en la sangre derramada por los indígenas, en las minas” 12) pág. 66

  • Uno de los mayordomos hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas. 10) pág. 112
  • «Hasta el más conspicuo obispo del imperio, enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín.» 10) pág. 113
  • El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Legos como los curas, la practicaban; el clero y los conventos y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos. 10) pág. 113

ind2

Un español católico alimenta con niños indígenas a sus perros, los cuales el monje, los había bautizado rápidamente antes …10) pág. 116
  • Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar  a sus descendientes como siervos. 10) pág. 116
  • Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y  la miseria, el clero se hizo casi omnipotente  e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y señores, que remataban a los indios, para el financiamiento de las “casas de Dios”. 10) pág. 117
  • Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino. 10) pág. 117

ind4
“Ellos cuelgan, en honor y exaltación de Jesús y los doce apóstoles, a los indígenas en grupos de a trece, de manera que sus pies apenas tocan la leña de las fogatas. Al quemarse, la soga se cierra cada vez más.”

  • “La iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la tierra nueva, que los gobernadores mundanos” 10) pág. 120
  • En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.” 10) pág. 120
  • “El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fué extendido a los europeos para el robo y saqueo.” 10) pág. 121
  • Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Ataquen de inmediato! Yo os doy la absolución.” 10) pág. 124-125
  • El cronista Bartolomé: “Ya había dicho que, los españoles mantenían perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para la alimentación de los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los troceaea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.”  19) pág. 127
  • Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como frente a un verdadero diablo. Los caminos de la conquista estaban cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico. 10) pág. 124

ind1
El cacique Hatuey (cuadro) no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el cielo (Católico).

  • «Los misioneros no pensaban en lo más mínimo de poner en duda la conquista … El negocio sangriento fué la condición para su misión. !Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!» 10) pág. 128
  • “Ahí el (un gobernador) tomo a un niñito, que arrancó de su madre, y mediante un puñal lo comenzó a cortar en partes, uno tras uno de sus brazos y piernas y le dió una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiro el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.” 10) pág. 128

handab

Los católicos les cortaban a los indígenas  las narices y las manos y con esto alimentaban a sus perros. Fué el genocidio “más grande de todos los tiempos”.
  • Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan de la capacidad de los misioneros, de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios. 10) pág. 130-131
  • De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en los abdominales, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos.” 10) pág. 135
  • Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fué víctima del genocidio.
  • “En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes y viejos.” 10) pág. 107-108
  • ¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún esta pegada en más de una manta y en algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”. También el oro sangriento ha hecho a la iglesia lo que es hoy, inconmensurablemente rica. ¡Y hasta hoy, el oro no ha sido devuelto!

____________________________________________________________________

“Dinero sangriento” por la inquisición y la caza de brujas

Una de las maneras más infames del Vaticano para amontonar dinero sangriento y riquezas, fué el robo con asesinato, de disidentes.

  • La inquisición fué una justicia de robo y linchamiento en el nombre de la “fe” correcta. Los dignatarios eclesiásticos han recogido constantemente dinero sangriento – de forma tan excesiva que un refrán decía, el medio más rápido y fácil para hacerse rico, es la caza de brujas. 4) pág. 7
  • La base para la tortura y asesinato de miles de mujeres en Europa, fué la aprobación en 1487, del «Malleus maleficarum», o «Martillo de brujas», por parte del papa. 24) pág. 193
  • La verdadera cara de la inquisición lo muestran las ordenanzas del papa Inocencio III. El decretó “Confiscar los bienes del hereje, enajenarlos y desheredar a los hijos de los herejes.” 24) pág. 193
  • Para que fluyera más rápido el dinero ensangrentado y para obtener “confesiones incriminatorias “, las víctimas fueron torturadas brutalmente.
  • Con este dinero ensangrentado por ejemplo, el papa Juan XXII en el año 1317, pudo comprar seis nuevos obispados. 24) pág. 193
  • Ya en el año 380 se amenazaba a los disidentes (herejes) con la expulsión, destierro y confiscación de sus bienes. 24) pág. 193
  • A los disidentes se les negó el derecho de hacerse llamar cristianos, hacer testamentos o heredar, y se tenía preparada la pena de muerte para todos los renegados.  26) pág. 475
  • El papa Alejandro III ordenó en el concilio de Tours en 1136, a los príncipes  y gobernantes, encarcelar a los disidentes y confiscarles sus bienes. 27) pág. 562
  • Apenas era citado y arrestado un sospechoso de herejía, fueron incautados sus bienes – antes de que se llegase a un proceso. También en esto puede reconocerse la esencia de la inquisición. 27) pág. 565

Los bienes de los asesinados fueron incautados. Hoy se diría: Robo con asesinato.

  • Si alguien era acusado por las autoridades de la inquisición y se le detenía, entonces se presentaban de inmediato los funcionarios en su casa y todos sus bienes se inventariaban. A su familia se la echaba a la calle –independiente de cómo resultase el final del proceso – y eventualmente, se morían de hambre. Era muy peligroso apoyar a estos expulsados, ya que con esto se podía caer en las redes de la inquisición. 27) pág. 565
  • Cada vez, la iglesia de Alemania recibía un 1/3 del dinero robado, o de las tierras o de las casas, etc. de los asesinados. En otros casos, la mitad. Muchas veces las autoridades locales recibían un tercio, un tercio las autoridades de la inquisición (para mantenerla funcionando) y un tercio el obispo.
  • Todos los bienes robados a los disidentes (herejes) asesinados, iba a parar al Vaticano.
  • En el siglo 14 y en otras zonas italianas, el Vaticano también se embolsó el 100 % de los bienes robados. 27) pág. 547
  • Con frecuencia la iglesia y el estado se disputaban el botín de los robos, hasta por decenios.
  • Si los participantes de la inquisición, no hubieran obtenido tantos beneficios de los robos con asesinato a los disidentes, la inquisición se hubiera diluido como el agua en la arena, porque muchas personas también nobles, sentían en su interior que el papa había ordenado algo diabólico. 27) pág. 597

 

 

wasserfolter

El papa ha dirigido a la inquisición y autorizado determinados métodos de tortura (Martillo de brujas)

  • Naturalmente se asesinaban preferentemente a disidentes (Herejes) ricos. En España ricos “conversos”, o sea, judíos cristianizados. A veces mediante cifras astronómicas se podían liberar por algún tiempo. Cuando estos conversos ricos se habían extinguido, porque durante siglos se les cazaba, el derrumbe de los robos con asesinato puesto en escena por la iglesia, ya no era posible de parar. 28) pág. 158
  • Especialmente perverso: También los muertos  podían ser acusados de herejía. Con esto los bienes del fallecido podían ser incautados a los herederos, en forma posterior.
  • Así se podía arruinar a personas no gratas, a través de sus padres fallecidos. La iglesia católica no conocía la prescripción hasta 100 años después.
  • De esta manera se enviaba a familias completas a una miseria indescriptible, robándoselo todo.
  • Con los vivos no existía la prescripción. Así una expresión crítica de un joven, podía llevarlo a la hoguera siendo ya un anciano, según lo rico que fuere.

walsebsgross El monje católico puede estar satisfecho. En cuanto fueron quemados los últimos cátaros, los bienes les fueron incautados.
Especialmente perverso y cruel: Cada acción de las brutales torturas y también la alimentación de los torturadores, las debían pagar las víctimas o sus parientes. Había una lista de precios para cada tortura. Aquí un ejemplo de la Ciudad de Darmstadt: 25)

 

Descuartizar a un vivo 15 kr.
Preparar la hoguera, echar las cenizas del quemado a aguas corrientes 30 kr.
Quemar viva a una bruja 14 kr.
Degollar a una persona con la espada 10 kr
Colgar a una persona 18kr.
Estirar un cuerpo 5 kr.
Cortar nariz  y orejas 5 kr.
Poner a alguien en el potro 8 kr.
Un golpe con varilla 1 kr.
Cordeles para tensar sobre el potro, izar y colgar pesas, colocar torniquetes a las piernas 30 kr.
Expulsar del pueblo 1 kr.

El dinero y los bienes robados con asesinatos especialmente a mujeres, le llegaba directamente o indirectamente, a la iglesia. Los recursos de los robos con muerte de brujas, se usaron por ejemplo, en la construcción del palacio de los arzobispos de Mainz o para las iglesias en Goßmannsdorf y Gerbrunn. 13) pag. 136

· También el palacio de Johannisburg en Aschaffenburg, fué construido con dinero sangriento.

· Que no se olvide: Este dinero ensangrentado apropiado mediante robos con asesinato, es aún hoy día parte de la fortuna de las iglesias – incrementada con los intereses de éstos, en miles de millones.

julius aschenbrenner

 

 

El catolicismo difundido especialmente en América y Europa, representa una tendencia de fe muy abstrusa. Los asesinos en serie, que han enviado a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños a una brutal muerte; reciben estatuas y más estatuas (Figura dos quemadores de brujas de Würzburg: J. Echter y A. von Ehrenberg). Y se nombran fuentes y calles en su memoria, pero para  las víctimas, ni siquiera una placa conmemorativa. No debió haber cambiado mucho la manera de pensar.

Artículos relacionados:

Crímenes del Cristianismo.
La “Santa Inquisición”: Métodos de tortura.

____________________________________________________________________

Riquezas mediante falsificaciones

Para aumentar los bienes raíces de la iglesia, algunos monjes y otros eclesiásticos falsificaban documentos

  • Para aumentar los bienes raíces, monjes y otros hombres de la iglesia, a menudo falsificaban documentos.
  • Si un obispo o un abad quería aumentar su propiedad, muchas veces se hacía confeccionar una falsificación, que luego era “encontrada” en el archivo y que demostraba que, este o aquel príncipe de tiempos anteriores, había legado el terreno correspondiente al convento ¿Qué iban a hacer los campesinos en contra de esto?, ya que la mayoría de las veces, no sabían leer ni escribir.
  • Hubo monjes que habían aprendido el arte de falsificar y que recorrían el país de convento en convento, para ejercer su oficio.
  • En su lecho de muerte, el monje Gueron reconoció que había recorrido toda Francia para confeccionar falsos documentos para monasterios e iglesias. 16) pág. 83
  • En el sur de Alemania, el convento benedictino de Reichenau junto al lago de Constanza, se hizo cargo de este trabajo criminal. 17) pág. 23

urkunde Una gran parte de los documentos medievales son falsificaciones

  • La guinda de la torta de la criminalidad se la adjudicó el papa Esteban II (*757), afirmando que Constantino le había regalado todos los territorios del occidente. No pocos que consideraban esta “donación de Constantino” como una falsificación, tuvieron que pagar con su vida esta declaración, así por ejemplo, Johannes  Dränsdorf en Heidelberg, aún en el año 1425 y el (“Waldenserführer”) Friedrich Reiser en Estrasburgo. 11) pág. 51
  • La donación de Constantino se basaba en la siguiente leyenda: El perseguidor de cristianos Constantino, según esto fué sanado por el papa Silvestre I de la lepra, fué convertido y bautizado y en agradecimiento, no sólo le regaló el Lateran, sino todas las provincias de Italia y los países occidentales.
  • Después de que ya en el siglo 12, los seguidores de Arnold von Brescia habían reconocido la falsificación, el secretario papal y humanista Laurentuis Valla en 1440, en un escrito lo había aclarado definitivamente. La escritura histórica católica romana, según Deschner, ya en el siglo 19 se reconoció la falsificación. 10) pág. 106
  • Las iglesias de Alemania, son todavía los más grandes terratenientes, como en muchos otros estados. ¿Cuántas de estas propiedades habrán sido compradas con dinero ganado honestamente? ¿Y cuánto fué robado, estafado o quitado?

____________________________________________________________________

 

Riquezas por herencia fraudulenta

Un factor principal para el incremento de los bienes raíces de la iglesia, desde la antigüedad. Pero en especial en la edad media, fueron las herencias.

  • Ya en el siglo 4, el fraude en las herencias por el entonces papa Dámaso, fué tan terrible que incluso tuvo que intervenir el emperador. 7) pág. 496
  • Para no entrar en sospecha de herejía, cada terrateniente o arrendatario después de su muerte, dejaba una parte para la iglesia. Porque incluso un muerto podía ser acusado de hereje, para robarle toda la herencia a sus descendientes. Además el sospechoso de herejía, bajo ciertas condiciones no recibía un lugar en tierra consagrada. Bajo esta presión moral, aumentaban las tierras de la iglesia. 14) pág. 454
  • El papa Alejandro III dispuso ya en 1170, que ningún testamento sería válido, que no fuese hecho en presencia de un sacerdote. 14) pág. 454
  • Cada notario mundano que extendía un testamento sin observar esta disposición del papa, era castigado con la excomunión. 14) pág. 454
  • La iglesia reclamaba exclusivamente para si, el derecho de confirmar judicialmente un testamento. 14) pág. 454
  • Las herencias testamentarias valían, según la iglesia, como un medio fiable para reducir el tiempo en el purgatorio. Así el miedo a los eternos castigos infernales hacía que las personas enfermasen, si no aportaban a la iglesia un buen montón de dinero. Hasta hoy. 14) pág. 454
  • La ética cristiana de la reparación fué expuesta de la siguiente manera: A los comerciantes usureros se les decía que la única manera de alcanzar la salvación, era la devolución total de sus ganancias. Por regla general la devolución no se le hacía al afectado, en su lugar se fundaron nuevas fundaciones eclesiásticas. 7) pág. 504
  • Sin miramientos el padre de la iglesia Salvian predicaba en el siglo 5: ”Aquel que deja su fortuna a sus hijos, en vez de entregarla a la iglesia, actúa en contra de la voluntad de Dios y en contra de su ventaja. Mientras cuida por el bienestar terrenal de sus hijos, defrauda su propio bienestar en el cielo.” 7) pág. 504
  • San Basilio lo formulaba de la siguiente manera: “Preveer para sus hijos, es sólo un pretexto de los codiciosos.“ 7) pág. 505
  • El engaño de las herencias por parte de curas, es conocido hasta la actualidad. Especialmente personas  mayores son afectadas por esto. Adultos mayores sólos en hogares de ancianos, son especialmente accesibles al consuelo de los sacerdotes …
  • En 1993 se conoció el caso de una profesor quién dejó a su sobrino, según su testamento, la cantidad de 1,5 millones de marcos alemanes. El testamento fué impugnado por el seminario sacerdotal Zaitskofen. Los sacerdotes católicos argumentaban que el profesor no habría estado en sus cabales cuando cambió su testamente en perjuicio de la iglesia. La justicia no dió a lugar. Los costos del juicio de 100.000 DM por el proceso de tres años y medio, lo tuvo que pagar el seminario. (Hannoversche Allgemeine Zeitung, 30.9.2002)

____________________________________________________________________

Riquezas por el diezmo

 

Un importante rol en los ingresos de la iglesia, también lo juega el diezmo.
TabladiezmosXVII Tabla de los Diezmos de la segunda mitad del siglo XVII. Se encuentra en la Casa del Obispo de Cádiz, España.

  • En la edad media, todos los propietarios de tierras, estaban obligados a entregar una décima parte de su producción o sus ingresos, a la iglesia local. 14) pág. 454
  • El que no pagaba o no lo pagaba correctamente, se arriesgaba a una condenación y excomunión de los curas. 14) pág. 454
  • Así los curas salían “armados y recaudaban las deudas sin conmiseración”, mientras que predicaban con hipocresía, contra los intereses y usuras. 15) pág. 498
  • El papa Pío V les daba a los incautadores las siguientes instrucciones: “Un hombre común que no puede pagar su multa en dinero, deberá permanecer durante un día con las manos atadas a la espalda, frente a la puerta de la iglesia, a la segunda  vez, será flagelado por las calles. A la tercera vez, le será perforada la lengua y enviado a las galeras.“ 11) pág.18
  • Por rehusar pagar el diezmo, con los campesinos de Stedinger se llegó al asesinato en masa y al saqueo por parte de la iglesia y sus señores. Los campesinos se negaron a pagar el diezmo al arzobispo de Bremen. En contra de ellos en 1229, se activó el terrible instrumento de la inquisición.
  • El papa Gregorio IX hizo predicar a sus dominicanos la cruzada contra los campesinos de Stedinger. 18) pág.90
  • En el invierno de 1229/30, el arzobispo Gebhard II  junto a su hermano y otros nobles y sus caballeros, fueron a la guerra contra los campesinos. 18) pág.90
  • Primeramente los campesinos fueron victoriososll pero cinco años después, el 25 de marzo de 1234, fueron masacrados por el ejército al servicio de la iglesia. 18) pág. 91

____________________________________________________________________

Riquezas por simonía

 

La venta de cargos (simonía) le trajo al papa mucho dinero y propiedades

  • Jesús no conocía funcionarios, por esto tampoco impuso a ninguno. La iglesia católica lo ve esto un poco distinto …
  • El papa Inocencio III creó, poco después que asumió el cargo, 52 nuevos secretariados, que vendió por 79,000.- florines de oro. 15) pág. 342
  • Los papas muchas veces declaraban vacantes estos puestos de sus antecesores, para poder venderlos de nuevo. 15) pág. 342
  • El papa León X había creado 39 nuevos cargos cardenalicios y se embolsó 511.000 ducados. El precio para un cargo de cardenal costaba en aquel entonces entre 10.000 y 30.000 ducados de oro, cada uno.
  • Incluso el cargo del papado era comerciable y era rematado a la mayor oferta. Cuando en 1492 falleció el papa Inocencio VIII, el cardenal Della Rovere era el favorito. Él disponía sobre 1.000.000 de ducados de oro de la república de Génova y otros 200.000 del rey de Francia, para darle mayor presión a su pretensión. 19) pág. 191
  • Su competidor Rodrigo Borgia fué vicecanciller del Santo Trono bajo cuatro papas. “Los sobornos ofrecidos por él, eran pasmosos. El regaló abadías ricas; villas lujosas e incluso ciudades completas, para asegurarse el voto de un cardenal.” 19) pág. 191
  • Durante los cinco días del cónclave en Agosto 1492, él maniobraba con promesas sobre ascensos lucrativos y  sobornos, para asegurar le elección a su favor.” 19) pág. 191
  • El cardenal Orsini vendió su voto por los castillos Monticelli y Sariani.
  • El cardenal ascanio Sforza quería cuatro cargas de mula con plata – y la lucrativa cancillería, para garantizar su voto.
  • El cardenal Colonna recibió la rica abadía de San Benedicto junto con todos los dominios y derechos patronales, para sí y su familia, para siempre.
  • El cardenal de San Angelo quería el obispado de Porto, con el castillo que allí había y una bodega llena de vino.
  • El cardenal Savelli recibió la Civita Castellana.
  • A Rodrigo aún le faltaba un voto para la victoria. El voto decisivo le pertenecía  a un monje veneciano. El quería sólo 5.000 coronas y una noche con la hija de Rodrigo, la encantadora doceañera Lucrecia. El negocio se realizó, y con los votos de veintidós cardenales en el bolsillo, Rodrigo Borgia fué elegido como papa Alejandro VI.” 19) pág. 191-192

____________________________________________________________________

Riquezas por asesinato

buch

Los papas tampoco se intimidaban ante asesinatos, si se trataba de ventajas económicas o de poder político. Si se les cree a algunos sacerdotes, que en forma anónima se dirigieron con un libro a la opinión pública, entonces aún hoy día, suceden misteriosas muertes en el Vaticano.

  • El historiador Thomas Tomasi escribió al respecto: “No sería posible contar todos los asesinatos, violaciones y los casos de incesto, que fueron perpetrados todos los días en la corte del papa. Una vida humana no alcanza para tomar nota de los nombres de todos los que fueron asesinados, envenenados y tirados vivos al río Tiber.” 19) pág. 214
  • El asesinato fué un importante ingreso paralelo, para el papa  Alejandro VI. Harto de las constantes amenazas de su hermano, que se encontraba en el Vaticano como refugiado, el sultán otomano Bayaceto II envió al papa Alejandro VI  40.000 ducados de oro, por los cuales debía asesinar a Dschem. Pero la ayuda del papa no era tan barata. Esperó. Otros 200.000 ducados puso luego el sultán. Entonces el papa Alejandro VI hizo envenenar a Dschem. 19) pág. 195.196
  • La venta de cargos fué una buena fuente de ingresos. Para que los ingresos no se agotaran, “el papa Alejandro se preocupaba de que los cardenales, que él había nombrado, pronto fuesen envenenados, entonces no sólo se podían volver a vender los cargos cardenalicios, si- no también hacerse con las propiedades, que pasaban a manos de la iglesia – quiere decirse, a manos del papa Alejandro.” 19) pág. 195
  • En su bestseller “La santa mafia del papa” Robert Hutchison menciona a una serie de muertes misteriosas, que estarían en relación con asuntos financieros o personales con el Vaticano o un grupo cercano. Él se refiere a los siguientes casos mortales: 20)

· 1975: El senador francés príncipe Jean de Broglie

· 1977: Charles Bouchard, gerente del banco Leclerc de Ginebra

· 1978: Padre Giuliano Ferrari

· 1978: El patriarca ortodoxo Nikodim

· 1978: Papa Juan Pablo I

· 1978: Poco después, el secretario de estado cardenal Villot

· 1979: Cardenal Vagnozzi, jefe de la prefectura para asuntos económicos del Vaticano

· 1981: Francesco Cosentino, logia P2

· 1982: El banquero milanés Roberto Calvi

· 1982: El anticuario Giorgio Di Nuncio

· 1982: El cardenal Benelli de Florencia

· 1985: El ex ministro de relaciones exteriores de España, Gregorio López-Bravo

· 1985: El banquero Ricardo Tejero

· 1986: El empresario marítimo José María Aristrain

· 1986: El mafioso Michele Sindona

· 1986: Un fallido intento de asesinato del empresario español Ruiz-Mateos

· 1986: El juez del tribunal constitucional Manuel García Pelayo

· 1994: El arzobispo salvadoreño Rivera Damas

· 1998: El director de la filial del banco Vaticano en Nápoles, Aldo Palumbo

    • El sacerdote Giuliano Ferrari, fué encontrado muerto en un compartimiento vacío del tren expreso Ginebra – Paris. Aparentemente murió a causa de un “fulminante ataque cardíaco”. Ya en 1969, se trató de envenenarlo lentamente con digitalis glucosides. Esta droga produce fallos cardíacos.
    • Ferrari llamó a la iglesia romana, “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”. Deschner especula si no habría sido una víctima del Vaticano. Según la opinión de Ferrari, los sacerdotes latinoamericanos Camilo Torres y Oscar Romero, también fueron víctimas del Vaticano. Ferrari dijo poco antes de su muerte: “El crimen más reciente del Vaticano fué el asesinato de mi amigo, el arzobispo Oscar Romero, en San Salvador.“ 2) pág. 178
    • En la mañana del 18 de Junio de 1982 el banquero milanés Roberto Calvi,  fué encontrado colgando bajo un puente del Támesis. Él fué encubridor y participante de uno de los grandes escándalos financieros que fué provocado por el Vaticano. Él le dijo a su hija, poco antes de morir: “Los curas van a ser mi fin.” 3) pág. 276
    • Su esposa Clara Calvi, dijo en una entrevista: “Con seguridad fueron los curas del Vaticano. Esto nos lo dijo Roberto antes. Matar a alguien no es pecado para ellos, así se lo dijeron. Ellos sólo liberarían un alma de un cuerpo.“ 22) y www.theologe.de/theologe 16.htm
    • Al anterior consejero financiero del Vaticano, Leopold Ledl, le dijo Calvi días antes de su muerte en su huida a Londres: “Marcinkus quiere mi cabeza” (se refirió al cardenal Marcinkus). 21) pág. 276
  • El lunes 4 de mayo de 1998, fueron asesinadas tres personas.
  • La versión oficial: El guardia suizo Cédric Tornay, habría asesinado al teniente Estermann y a su esposa Gladis Meza Romero, para luego dispararse a si mismo. Un grupo perteneciente al Vaticano de clérigos y laicos, que quieren permanecer en el anonimato, lo ven de otra manera. Ellos escribieron un libro en Italia sobre este tema, con el título: ”Mentiras sangrientas en el Vaticano”. En Alemania apareció este libro con el título: “Ihr habt getötet”. 23)
  • En su libro exponen sus reflexiones de cómo se pudo haber llegado a este asesinato, quién fué el beneficiario y enumeran muchas incongruencias hasta la carta falsificada de despedida, del supuesto asesino.
  • La madre de Céderic afirma que hay alguien en el Vaticano quien podría aclarar la verdad, pero éste habría desaparecido de repente.
  • Ella tiene miedo, porque delegados del Vaticano fueron a visitarla a Suiza, para presionarla y requerir su silencio. 23) pág. 110
  • Según datos de este grupo colaborador anónimo del Vaticano, que se hacen llamar los “Apóstoles de la verdad”, en el vaticano habría una “sangrienta guerra de sucesión“, desencadenada entre los remanentes de la tristemente famosa logia masónica P2 y el archi- conservativo grupo internacionalmente activo. 23) pág. 117
  • Los “apóstoles de la verdad” del Vaticano escriben, que un tenaz  forcejeo entre  el clan de los masones y este grupo internacional, se reparten entre ellos “el gigantesco (político, económico y logístico)poder del Vaticano, donde el papa es sólo una imagen para el público.23) pág. 117
  • A la muerte de Juan Pablo I (Albino Luciani) dicen, que él quería terminar con los dudosos negocios financieros, el exagerado lujo y la corrupción dentro de la  Iglesia oficial. “Pero su pontificado fué notoriamente corto (sólo 33 días). Las circunstancias de su muerte fueron misteriosas, y el cadáver de Albino Luciani fué tan rápidamente embalsamado, que fué imposible hacerle una autopsia …” 23)

____________________________________________________________________

Riquezas por ingresos laterales

Los papas encontraron constantemente nuevos caminos

para aumentar la fortuna propia y de la iglesia.

  • El papa Alejandro VI simplemente dejó libre a asesinos – contra  una pequeña contribución, naturalmente. Él decía: “El señor no quiere la muerte del pecador, sino que pague y que viva.” Con un promedio aproximado de 14 asesinatos diarios en Roma, era una negocio muy rentable. 19) pág. 195
  • Este mismo papa, le permitió a un noble cometer incesto con su hermana – contra un impuesto de 24.000 piezas de oro. 19) pág. 195
  • Pedro Mendoza cardenal de Valencia, le compró al papa el permiso para llamar a su niño de placer, su “hijo carnal”. 19) pág. 195
  • Nigel Cawthorne escribe en su crónica de escándalos del vaticano sobre el papa Bonifacio IX: “El fué un asesino, quién mediante la venta de cargos (Simonía) llenaba las arcas vacías del Vaticano. Además gestionaba el tráfico de indulgencias e impuso tributaciones sobre la canonización de santos, o la extensión de certificados de autenticidad por reliquias recientemente descubiertas como por ejemplo, el prepucio de Jesús”.  19) pág. 195
  • También con las cruzadas los conventos tuvieron buenas ganancias, porque tomaban las tierras de los cruzados como prenda, que en caso de muerte, pasaban a manos de estos … 14) pág. 455

____________________________________________________________________

Riquezas por prostitución

· Hubo papas y obispos, que se enriquecieron mediante la prostitución

y para esto mantenían prostíbulos propios.

  • Para poder financiar una guerra contra los turcos, el papa Sixto IV (1471-1484) construyó en Roma un elegante prostíbulo para ambos sexos. Sus cortesanas le habrían pagado cada semana un “Julio” de oro, lo que resultaban unos ingresos anuales de 26.000 ducados. 19) pág. 172
  • En tiempos del papa Clemente VI (1342-1352), las prostitutas eran tan numerosas, que el papa Clemente les impuso un impuesto. El historiador Joseph McCabe encontró un documento, del cual se dilucida, que funcionarios papales “compraron un hermoso, nuevo y atractivo prostíbulo” de la viuda de un médico. En el documento se registra que la compra se hizo “en nombre de nuestro señor Jesucristo.” 19) pág. 137
  • En Alemania se había desarrollado una nueva forma de prostitución en los templos. En la catedral de Estrasburgo circulaban las prostitutas. Lo que se debía saber al respecto: El obispo de Estrasburgo administraba un prostíbulo. 19) pág. 118
  • El decano de la catedral de Würzburg, habría tenido el derecho legal de recibir anualmente, de cada pueblo de su diócesis, un caballo, una comida y una muchacha joven. 19) pág. 118
  • Una forma directa de prostitución en los templos, fué reestablecido en Roma en el siglo 13. Todas las prostitutas locales fueron juntadas y enviadas a trabajar a la capilla subterránea de la iglesia de Santa María, rodeadas de los objetos más santos de la cristiandad.
  • El papa Julio II dispuso el 2 de Julio de 1510 en una bula papal la instalación de un burdel, en el cual mujeres jóvenes podían ejercer su profesión.
  • Los siguientes papas León X y Clemente VII consentían igualmente este establecimiento bajo la condición de que un cuarto del total de los bienes de las mujeres que ahí trabajaban, después de su muerte pasarían al poder de las monjas de Sainte-Marie-Madeleine. 19) pág. 236

“Poligamia, sodomía e incesto fueron los vicios menores de los papas …” 19) U4

____________________________________________________________________

Riquezas por subvenciones del estado

Subvenciones del estado a la Iglesia católica en Alemania

bandera_alemana

En Alemania la iglesia y el estado, yacen en la misma cama, a pesar de que la constitución diga otra cosa. Las consecuencias: El estado toma el dinero de los ciudadanos – y a las iglesias ricas les es dado por delante y por detrás ¡Más de 14 mil millones cada año!

  • O los políticos están tan perturbados, que no se dan cuenta, o están dependientes de la iglesia y tienen miedo.
  • Existe la sensación de que las iglesias tienen desde hace tiempo, a los políticos en sus bolsillos y les pueden exigir lo que quieran – los políticos pagan sumisos, agradecidos y de forma voluntaria según la divisa: “Manténganlos tontos –  y yo los mantengo pobres …”

Desde siempre, la iglesia usa al estado y con esto al pueblo, como vaca lechera

  • Se deja pagar muchas cosas del estado:
  • Sueldos de los obispos, cardenales, arzobispos  y  obispos auxiliares
  • Sueldos de canónicos y consistorios
  • Sueldos de vicarios y sacristanes
  • Sueldos de secretarios de los obispos
  • Obispos militares y Pastores militares
  • Reparaciones y mantenimiento de innumerables iglesias y construcciones eclesiásticas
  • La formación de curas y teólogos
  • Clases confesionales de religión, en escuelas públicas
  • Millones de exigencias de la época napoleónica, que generalmente deben ser pagadas por  municipios empobrecidos. (No es un chiste malo)
  • Incluso el incienso, el vino de misa y los trajes, en el caso de asistencia espiritual en el ejército, son pagados por el estado
  • Del dinero del pueblo, se financian también la mayoría de los costes de las instalaciones (aprox. 90 %, equivalente a unos 10 millones de Euros anuales). Raras veces ponen la mano en sus propios bolsillos (a pesar de un patrimonio de 500 mil millones de euros). Y sin embargo tienen la potestad: El que se casa con una divorciada, es amenazado de ser expulsado de una institución católica, etc.
  • La guinda encima del pastel: También los musulmanes, ateos y los que se salieron de las iglesias, tienen que pagar los sueldos de los obispos católicos, ya que el dinero es sacado de el bote común de los impuestos (O sea no del impuesto eclesiástico,  como muchos creen).

Si una comunidad eclesiástica local construye un nuevo jardín infantil por ejemplo, sólo paga un 1/3 de los costos, los 2/3 restantes los paga el estado. La iglesia sin embargo, es la única dueña (muchas veces el terreno es donado). De esta manera aumenta constantemente la propiedad en inmuebles y terrenos de la iglesia.

  • Esto y mucho más, es “el secreto del estado y de la iglesia”.

Lista de las subvenciones millonarias del estado alemán a las iglesias

Renuncias a ingresos Importe
Deducciones de los impuestos eclesiásticos 3,50 millones de Euros
Exención de impuestos a los intereses y capitales 1,40  millones de Euros
Exención de impuestos a la compra venta 1,20  millones de Euros
Otras exenciones 0,15 millones de Euros
Total por renuncias a ingresos aprox. 6,25 millones de Euros

Subvenciones directas (Incompleto)

Clases confesionales de religión 2,45 millones de Euros
Formación de los Teólogos 0,62 millones de Euros
Ahorros por recaudación estatal del impuesto eclesiástico 1,00 millones de Euros
Conservación de monumentos 0,04 millones de Euros
Asistencia espiritual militar 0,03 millones de Euros
Pagos de los estados federales 0,72 millones de Euros
Pagos de las comunas (estimado) (entre otros, construcción,Regalos,cultura etc.) 2,50 millones de Euros
Obligaciones por construcciones 0,05 millones de Euros
Subsidio a obras misioneras 0,19  millones de Euros
Otros, por ejemplo: Ordenes, medios, festividades 0,30  millones de Euros
Subvenciones directas  aprox. 7,90 millones de Euros

Total de las subvenciones del estado alemán a la iglesia: 14,15 mil millones de Euros al año.

Fuentes: C. Frerk, Finanzen und Vermögen der Kirchen, Alibri-Verlag, Aschaffenburg 2002 und G. Rampp, Bund für Geistesfreiheit, Augsburg, www.bfg-augsburg.de
En la suma de 14,15 millardos de Euros no están incluidas otras grandes ayudas financieras a las instituciones sociales de la iglesia, para esto hay otros 10 millardos aprox. de subvenciones extras del estado. Las iglesias mismas usan sólo entre el 8 y el 10 % de los casi 9 millardos de Euros de los impuestos eclesiásticos anuales. A las iglesias no les gusta meter la mano en los bolsillos, mientras que la vaca lechera, el estado, se deje ordeñar. Así los fundamentos sangrientos de la iglesia, son constantemente llenados con nuevas corrientes de dinero del tesoro público.

Subvenciones recibidas del estado en España

bandera_espanola

La Iglesia católica disfruta de más de 6.800 millones anuales del Estado, libres de impuestos.

(Es una tercera parte de lo que los países de la Unión Europea, previsiblemente, van a otorgar en 2010 a Grecia, para paliar su situación de “quiebra” interna)

En España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios, suntuarios, culturales, capital de fundaciones…pues aunque cada una de ellas tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización eclesial.

Claro está que de forma legítima recibe donaciones directas de sus fieles y se nutre de los beneficios de sus innumerables y a veces suculentos negocios de todo tipo y actividad.

Pero, además, de forma no tan legítima recibe financiación directa e indirecta por parte del Estado español.

La cifra presunta y estimada que el Estado (central, autonómico, local) ha cedido, directamente, a la iglesia católica, en 2009, puede haber superado los 6.800 millones de euros.

De los cuales sólo 252 pertenecen a la asignación tributaria del IRPF (2009)
En una época, como la que atravesamos, de profunda crisis social y económica la Iglesia católica española, en 2010, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin ningún tipo de recorte.

  • Las exenciones tributarias, según varias fuentes y expertos consultados, ha podido suponer en el ejercicio de 2009 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 900 millones de euros. (*Impuestos municipales -como es el del IBI- y otros autonómicos y estatales)
  • En la Enseñanza, (curso 2008-2009) para el pago de las personas que imparten religión católica en la enseñanza pública y privada (unos 30.000), superó los 600 millones de euros.
  • Para financiar a los centros educativos con ideario propio (católico) la cifra se aproximó a los 3.800 millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada CCAA (Según la ley de presupuestos del estado se divide el modulo en: 1.Salariosıcargas sociales. 2. Gastos variables y 3. Otros gastos) / *Conforme se vayan desarrollando los artículos 116, 117 y la 29 d. adicional de la LOE, + lo que se prevé, por ahora, en la propuesta de “Pacto por la Educación” aumentará considerablemente el costo de esta financiación.

*En el capítulo de Enseñanza hay que contar las cada vez más cuantiosas donaciones que diversos estamentos públicos, como Ayuntamientos, CCAA, etc. hacen a fundaciones universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. También las organizaciones de la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones de apoyo por parte del Estado, para sus medios de comunicación y editoriales. (*Todo este costo es muy complejo de averiguar, pues se encuentra muy mezclado y hay que acudir a miles de fuentes y partidas presupuestarias)

  • Del impuesto del IRPF(Que pasó del 0,52%, al 0,7% en 2007). La iglesia católica ha recaudado en el año (2009) más de 252* millones de euros, para financiar el culto y el clero.(*Esa parte de la financiación se detrae del conjunto del impuesto sobre la renta de las personas físicas. En base al porcentaje de personas que ponen la correspondiente cruz en la declaración de la renta, que son -aproximadamente- uno de cada tres contribuyentes)También vía impuesto del IRPF a través de la asignación del 0,7% a la casilla de “fines sociales” muchas organizaciones de la iglesia católica reciben varias decenas de millones de euros al año.

Siguiendo la ley de 1987, vigente hasta 2007, los contribuyentes, al presentar su declaración anual del IRPF elegían dedicar el 0,52% de los ingresos por IRPF o a la Iglesia Católica o a otros fines de interés social.
iglesia.jpg
Como se muestra en el gráfico, hace 15 años el porcentaje de contribuyentes españoles que decidían asignar una parte de su cuota a la Iglesia era superior al 40%. Desde entonces, ese porcentaje ha ido bajando significativamente. De 1992 a 1998 uno de cada seis contribuyentes que habían señalado la casilla de la Iglesia cambió de opinión. En 1999 se introdujo un cambio de las reglas del juego que no se recoge en el gráfico. Se permitió asignar dinero conjuntamente a la Iglesia y a las organizaciones sociales, cuando hasta entonces había que optar entre ambas. De ese modo la Iglesia recuperó un 3% de “los casilleros”, hasta el 34%, correspondiente a personas que estaban asignando un 0,52% a fines sociales y que no tienen inconveniente en que se le asigne otro tanto a la Iglesia. El Gobierno socialista ha mantenido esta doble opción, favorable a dicha institución. Pero lo más llamativo es que, desde 1987, la cuantía anual que se viene entregando a la Iglesia es muy superior a la que los contribuyentes manifiestan en la casilla de su declaración. El mecanismo presupuestario utilizado es el siguiente: se adelanta una cantidad a cuenta para el año y en el presupuesto siguiente se “liquida” en función de lo que los contribuyentes hayan decidido asignar. Si lo que sale de la casilla del IRPF es inferior a la cantidad adelantada por Hacienda, la Iglesia debería en teoría “devolver” el exceso asignado. Pero en la realidad eso no ha ocurrido y en los presupuestos de todos los años se ha consolidado la diferencia entre lo que efectivamente ha recibido la Iglesia y la cantidad que los españoles decidían asignarle en el IRPF. Una diferencia sustancial, en torno a un 30%, y que podemos denominar el “cupón bendito”. Dicho “cupón” se ha ido manteniendo año a año en una cuantía que ha oscilado entre los 25 y los 35 millones de euros anuales. Así, durante estos 20 años de alguna forma se ha escamoteado la voluntad de los contribuyentes españoles y, en un acto de dudosa transparencia democrática, aunque con la bendición divina, se le ha dado a la Iglesia unos 600 millones de euros más de lo que los españoles les habíamos asignado.Este mecanismo podía tener una justificación transitoria, y de hecho nació de esa forma hace 20 años. En 2007 se ha suprimido este mecanismo del “cupón bendito”. Pero se ha hecho de forma muy generosa con la Iglesia. En primer lugar, se consolida el cupón de todos estos años, es decir, se renuncia a la devolución. Y, lo que es más importante se eleva al 0,7% el porcentaje a asignar de la cuota. Se trata de una subida del 33% por cada contribuyente. De esta forma, la cantidad que decidan los españoles con el nuevo coeficiente se aproximará o incluso superará  a la que recibían de facto, con el “cupón bendito” incluido. Este sistema tiene una ventaja, la transparencia. El Estado coopera haciendo de gestor de esa recaudación con unas cuentas claras, y generosas. Pero, probablemente, a la Iglesia, volver a su casilla es lo que le saca de sus casillas.

 

  • La actividad “social” de la iglesia católica que además de su labor de caridad social, la utiliza para hacer proselitismo religioso, se realiza a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones, congregaciones religiosas vinculadas a la iglesia a través de sus más de 60 delegaciones diocesanas locales y de las delegaciones autonómicas, tales como Cáritas o Manos Unidas y otras y los más de 3000 centros y casas de caridad, hospitales concertados, ambulatorios y dispensarios, casas de ancianos, discapacitados, orfanatos, guarderías, centros especiales de reeducación, centros de drogodependientesetc. a través de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados o las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl y otras múltiples pertenecientes a diversas congregaciones religiosas, que reciben dinero vía subvenciones, conciertos y donaciones directas del estado. Estas donaciones y subvenciones son incalculables, pero bien podrían significar varios cientos de millones de euros al año, si tenemos en cuenta algunos datos de los que disponemos, aunque todos ellos con todas las reservas, dada su complejidad.

Los obispos y una parte de la sociedad (incluso política) dicen, que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender, por su cuenta, a estas obligaciones educativas o asistencias. Eso es una opinión- trampa, ya que a través de la denominada obra social de la iglesia hacen proselitismo y política. Y el estado, como se ha podido comprobar en cientos de casos, podría hacerlo directamente o con concesiones a entidades no religiosas, generando más riqueza social y más puestos de trabajo, aunque tuvieran un mayor costo económico.

  • El Estado paga también la nómina de los capellanes hospitalarios (más de 500 a tiempo completo y casi 300 a tiempo parcial), de los penitenciarios (más de 100), más los sueldos de los capellanes castrenses, a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes cargas sociales superan los 15 millones de euros anualmente.
  • Capítulo aparte son las ayudas directas a la Iglesia, para el sostenimiento de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario, también para su reforma y conservación: 280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios. Estos datos no nos han sido facilitados muy fiablemente por las distintas CCAA y Ayuntamientos, pero de diversas fuentes deducimos que se puede acercar a los 350 millones de euros anuales en estos momentos.
  • Y no digamos de las enormes donaciones, directas o indirectas, de muchos ayuntamientos a desfiles procesionales y cofradías, actos religiosos, romerías, conmemoraciones, en donde se mezcla (intencionadamente) lo religioso, con lo pagano, festivo y cultural, cuyo valor es incalculable. (*Horas extras para orden público, publicidad, etc.)
  • Además están los fastos religiosos: Las visitas del Papa, actos suntuosos, como conmemoraciones marianas, actos al apóstol Santiago *(este año 2010 es Santo Xacobeo y se multiplicarán los gastos), cuyo costo puntual es incalculable. *(La visita del Papa de 2011 ya está comprometido, por ahora, un gasto del estado central de más de 25 millones de euros, a ello habrá que sumar los gastos de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento).
  • Donaciones a centros educativos católicos. Varias organizaciones de la iglesia católica son propietarias, además, de varias universidades (Deusto, de los jesuitas; Navarra, del Opus; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), y de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores. (*Por este ámbito, como hemos expresado anteriormente, también reciben donaciones públicas y apoyo económico diverso estatal, autonómico y municipal, cuyos datos, en estos momentos, están muy ocultos).
  • Las subvenciones de Comunidades Autónomas y entidades locales a organizaciones y asociaciones ligadas a la iglesia católica, en algunos casos muy radicales e integristas, puede superar un montante de más de 100 millones de euros anuales en el conjunto del Estado. (A modo de ejemplo: la Comunidad de Madrid ha adjudicado en 2009 a diversas organizaciones la mayoría religiosas y antiabortistas 477.000 euros para actividades de “salud pública y atender colectivos de especial riesgo” – Ver el País-Madrid: 10febrero 2010).
  • Desgravación de los donativos de los fieles católicos directamente, parece ser que supone, según la propia Conferencia Episcopal, un 70% más de lo que ha recibido por el IRPF. // Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de sociedades (caso de personas jurídicas). Pero el Estado devuelve a los fieles, y por tanto aporta, el 25% (o el 35%) de esa cantidad. Ello según varios estudios y los datos aludidos de la propia Conferencia Episcopal ha podido suponer casi 80 millones de euros en 2008.

Este enorme poder social y económico, medido en fieles seglares, sacerdotes y monjas, obispos y otras jerarquías, en dinero, o en bienes y patrimonio de muy diversa índole y en servicios educativos, sociales, sanitarios y de caridad, es incontable porque se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas, incluido su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión, participación en mayor o menor en Consejos de Administración de diversas empresas y entidades financieras varias, etc.

Después de más 31 años de democracia en España y de una Constitución que establece “que ninguna confesión tendrá carácter estatal”, los hechos, en materia de relaciones iglesia católica estado español, no sólo sigue con la misma orientación que en siglos anteriores, sino que, en términos cuantitativos, se ha acrecentado la financiación del estado hacia la iglesia católica, lo que, de hecho, significa que estamos en un estado confesional encubierto.

PRESUPUESTO DEL FONDO COMÚN INTERDIOCESANO 2009

(Fuente: Conferencia Episcopal Española)

INGRESOS Importe Tanto %
Asignación tributaria 210.000.000 94,09%
Aportaciones de las diócesis 13.181.000 5,91%
Donativo 6.000 0,00%
Total 223.187.000 100,00%

 

GASTOS Importe Tanto %
Seguridad Social sacerdotes y obispos 20.426.000 9,15%
Centros de formación Universitaria 5.164.000 2,31%
Conferencia Episcopal 2.334.000 1,05%
Actividades pastorales nacionales 1.500.000 0,67%
Actividades pastorales extranjero 1.144.000 0,51%
Conferencia de religiosos 960.000 0,43%
Ayuda diócesis insulares 475.000 0,21%
Instituciones Santa Sede 392.000 0,18%
Aplicaciones Generales 32.405.000 14,52%
Gastos generales: reparto lineal 20.700.000 9,27%
Sustentación del clero 136.578.000 61,19%
Actividades pastorales 30.995.000 13,89%
Seminarios 2.508.000 1,12%
Diócesis 190.781.000 85,48%
(Caritas, Manos Unidas…) NADA 0,00%
ONG de la Iglesia NADA 0,00%
Total 223.187.000 100,00%

Fuentes:

http://www.rivaslaico.org.es/financiacion.pdf

http://www.edicionessimbioticas.info/La-Iglesia-catolica-recibe-del

http://www.debatecallejero.com/?p=542

Subvenciones del estado a la Iglesia católica en Italia

bandera_italia
Cuanto cuesta la Iglesia Católica a los Italianos

Bajo esta pregunta se publicó en el mes de mayo del año 2005 un libro que a su vez era una recopilación de artículos publicados en el diario La Repubblica por Curzio Maltese. En el libro también colaboraron Carlo Pontesilli y Mauricio Turco, ambos estudiosos de los privilegios eclesiásticos

El libro parte de una afirmación, cuanto menos preocupante; el coste de la Iglesia Católica para los contribuyentes italianos es superior al coste del sistema político. Se calcula en más de cuatro mil millones de euros al año lo que recibe la Iglesia entre la financiación directa del Estado, de los entes locales y las exenciones fiscales.

Veamos un pequeño desglose, con algunos ejemplos sin entrar al detalle con que se expone en el libro.

  • Declaración de la renta: Mil millones proceden del 8 por mil (dinero que se obtiene de los ciudadanos a través de la declaración de la renta). El 60 % de los contribuyentes dejan en blanco el apartado “8 por mil” en la declaración de la renta pero gracias al 35% que marca Iglesia Católica, la Cei acapara casi el 90% del total recaudado. En numerosas ocasiones se ha calificado esta situación de irregularidad jurídica. Por su parte, el Vaticano defiende el mecanismo de la cuota no asignada argumentando que Italia es un país de fuerte vocación y mayoría católica. Si no se señala; silencio es igual a consentimiento. Además, añaden que es una cantidad de retorno social. Lo cierto es que de cada 5 euros del contribuyente 1 se destina a la caridad, tanto dentro de Italia como en el exterior, los otros van al autofinanciamiento, la partida más importante (el 35% del total) va directamente a pagar el salario de los cerca de 39.000 sacerdotes.
  • La campaña publicitaria del “8 por mil” del año 2005, encargada por la Iglesia Católica a una multinacional, costó a la Iglesia 9 millones de euros, el triple de cuanto la Iglesia dió por ejemplo a las victimas del tsunami; 3 millones, el 0,3% de lo recaudado.
  • ONG´s: La comunidad hebraica italiana dio a Sri Lanka e Indonesia 200 millones de euros, considerando que es una zona donde no existe la comunidad hebrea. La Iglesia Católica recibe por anticipado cerca del 90 % sobre el año sucesivo, mientras que otras confesiones lo reciben hasta con 3 años de retraso. Cuando en 1996 Livia Turco, que ocupaba el Ministerio de la Solidaridad, propuso destinar la cuota estatal del “8 por mil” a proyectos para niños pobres, el tesorero del Vaticano Atilio Nicora respondió “el Estado no debe hacer competencia a la Iglesia” aquí acabó la propuesta y el debate.

Las ONG’S están restando protagonismo a la Iglesia, pero como no minusvalora ningún nicho de mercado también tiene sus propias ONG’S, esta es una vía más para obtener otra fuente de financiación. La Iglesia se resiste a peder protagonismo, como prueba esta “anécdota”; cuando Emma Bonino era comisaría europea ocupada del abastecimiento de víveres y medicinas para el área de guerra de ex-Yugoslavia, tuvo una gran pelea para que las cajas pusieran Unión Europea junto con las siglas de Caritas.

  • Otros mil millones (959) procedentes del Estado van a los salarios de los 25.679 profesores de religión. Todos con contratos precarios hasta que se convocó un concurso “en masa” y 14.670 ahora son fijos. Esto es un gran agravio para tantas materias fundamentales (matemáticas, lengua, geografía, etc) para las cuales no se sacan plazas públicas aún existiendo déficit de profesorado. Este concurso plantea muchas polémicas de legalidad y esta pendiente de un juicio de la Comisión Europea. Las otras creencias no son consideradas a la hora de la enseñanza religiosa. No sólo se financia la enseñanza de religión católica, también las escuelas pertenecientes a la Iglesia. En el artículo 33 de la Constitución Italiana se prohíbe explícitamente que el Estado financie las escuelas privadas. El Vaticano recibe además 700 millones de euros del Estado y entes locales por los convenios de la escuela y la sanidad. Por financiación de grandes eventos una media de 2,5 millones de euros año. En ventajas fiscales, 500 millones en el 50% de descuento sobre el Ires, Irap y otros impuestos. 600 millones de exclusión fiscal procedente del turismo católico, que gestiona cada año de y hacia Italia 40 millones de visitantes y peregrinos. El patrimonio inmobiliario es incalculable y también con exenciones fiscales.
  • El turismo es un gran negocio para la Iglesia; 40 millones de peregrinos, 19 millones de pernoctaciones, 200 mil camas en 3.500 albergues católicos en Italia, el volumen de negocio se estima en 4,5 mil millones de euros al año. El triple de lo que factura el primer tour operador italiano. La competencia desleal; en el corazón de Roma esta el hotel Brigidine, en plaza Farnese, es un palacio de siglo xv clasificado con 5 estrellas . 4 mil metros cuadrados en la zona más cara de Roma, la habitación cuesta entre 120 y 190 euros la noche. Todas las monjas que lo atienden hablan inglés, está siempre lleno. A los hoteles los llaman casas religiosas, esta inscrito en el registro catastral como convento, no paga nada de Ici. Según diferentes estudios cada año los ayuntamientos italianos pierden en torno a 400 millones de euros a causa de esta exención fiscal ilegal y contraria a las normas europeas de la concurrencia. En 1992 la Corte Suprema juzgó ilegal la exención del Ici, salvo que no hubiese una actividad comercial. Pero la Iglesia posee también restaurantes, cines, teatros, librerías, etc. En ellos siempre hay una pequeña capilla como prueba de que no son exclusivamente comerciales. En términos jurídicos no existe el concepto “no exclusivamente comercial”, ni en el Derecho Civil ni en el Derecho Tributario italiano. Es o no es comercial.
  • Personal gratuito: Por otro lado tienen otra ventaja competitiva; el personal. Un personal gratis, que no hace huelga, además de las monjas y los frailes tienen personal voluntario, al ser contratos de colaboración no deben pagar por ellos impuestos sobre el trabajo dependiente. Es un personal muy motivado… y una clientela fidelizada. Los creyentes en sus viajes/peregrinación por una cuestión gregaria prefieren estos establecimientos, y los no creyentes por el atractivo precio y el lugar, siempre edificios históricos bien situados o en el centro de las grandes ciudades o apartados del bullicio en bosques o montañas. Tienen precios fuera de mercado, aunque no se trata en todos los casos de turismo pobre, los monasterios/hoteles se pueden encontrar en la página web por ej. de Relais & Ch^ateaux, hay incluso salas de bingo para los peregrinos. Y con un régimen fiscal privilegiado.
  • Propiedades: Casi el 25% de Roma es propiedad de la Iglesia. Entre el 20 y el 22 % del patrimonio italiano es de la Iglesia Católica. Se narra en el libro como una región con grandes carencias de infraestructura; Sicilia, destina entre el 80 y el 90 % de los fondos de Bruselas a las iglesias y entes religiosos, una vez restaurados con fondos públicos se ponen en el mercado a la venta y se transforman en hoteles. No siempre pueden vender, por ejemplo, el 2007 en Lazio la Iglesia solicitó vender 257 edificios y sólo se le autorizaron 146. En Abruzzo los franciscanos han sacado al mercado, a la mejor oferta, 46 conventos. No siempre se venden, generalmente se establecen concesiones a sociedades hoteleras a cambio de un buen alquiler, a la Iglesia no le interesa despatrimonizarse.
  • Otro negocio es el supermercado; el Vaticano importa a precios bajos una gran cantidad de productos que después revende. No hay relación entre las cantidades compradas y las necesidades del número de personas que habitan en la Ciudad del Vaticano (921). En el año 2005 el Vaticano importó: 1000 toneladas de carne, 200 toneladas de pasta, 174 de toneladas de leche, 27 toneladas de jamón, 15 de embutidos variados, 700 de licores, 240 de cerveza, 50 de vino, 48 de cava y 3 de champán, 110 de tabaco, 17 de cosméticos, 14 de perfumes y 70 de medicamentos.
  • Otras ventajas; en el año 2006 el Ayuntamiento de Roma estableció un impuesto automovilístico para los vehículos del centro de la ciudad, fue fijado en 550 euros año, el Vaticano protestó argumentando los pactos del año 1929 y el impuesto quedó reducido para ellos a 55 euros año. El parque móvil del Vaticano es de 200 vehículos. Desde 1929 con la firma de los pactos Lateranensi el Estado italiano se hace cargo de la dotación de agua al Vaticano, es decir, que recibe gratis 5 millones de metros cúbicos de agua que consume como media .

¿qué son los pactos Lateranensi? Aquellos que fueron firmados entre la Iglesia Católica y los dirigentes de diferentes países por los que se le concedía a la Iglesia condiciones especiales en determinados asuntos. ¿con quién firmó la Iglesia Católica? con Benito Mussolini el 11 de febrero de 1929, con Adolf Hitler el 20 de julio de 1933, con Antonio Oliveira Salazar el 7 de mayo de 1940 y con Francisco Franco el 27 de agosto de 1953. Para reflexionar un poco ¿no?.

El Vaticano es el Estado más rico del mundo por renta per capita, 407 mil dólares. Es la única religión que tiene banco propio. Se estima más de 5 mil millones de euros de depósito. Un religioso con sentido del humor lo justifica así: no se puede dirigir la iglesia con avemarías. En este punto es interesante leer sobre la muerte del papa Luciani y la vida y obras de Michele Sindona (asesinado), Roberto Calvi (asesinado), Emilio Alessandrini (asesinado) Giorgio Ambrosoli (asesinado) y otros, todos ellos si bien por diferentes motivos, tuvieron relación con las finanzas vaticanas. A la cifra mencionada hay que sumar cantidades en otros bancos, por ej. en Suiza al menos existen tres cuentas de la Santa Sede sumando más de 3 mil millones de euros.

No hay que olvidar que estas astronómicas cifras son sólo para Italia, pero la Iglesia es una multinacional con más de 4.649 diócesis. Para finalizar otro motivo de reflexión: con el dinero del Estado la Iglesia desarrolla una gran desigualdad, mientras que los sacerdotes tienen salario y pensión las mujeres de la iglesia no, lo cual es también claramente anticonstitucional.

Fuentes:

http://www.somosiglesiaandalucia.net/spip/spip.php?article630

Aquí solo he añadido tres países (justo aquellos en los que el fascismo imperó a lo largo del siglo XX y cuyo historial con la Iglesia viene de antiguo). Imagínense la cantidad de dinero que gana la Iglesia a manos de TODOS los países en los que recibe subvenciones. Para que luego los cristianos y demás religiosos nos llamen “materialistas” a los ateos, agnósticos y librepensadores o nos vengan con el argumento de que nosotros también creemos en un dios: «el dios dinero».

¿Cuándo van a despertar los políticos?

¿Por qué el país necesita eminencias? ¿Cuándo se liberará el estado y sus seguidores pagarán a la iglesia y a sus eminencias y sus cultos, ellos mismos?

__________________________________________________________________________

Fuentes:

1) “Oggi” Nº 42/1952

2) Deschner Karlheinz, Opus Diaboli, Reinbek 1987

3) Lo Bello Nino, Vatikan im Zwielicht, Düsseldorf 1983

4) Hermann Horst, Die Kirche und unser Geld, Hamburg 1990

5) Ojetti Paolo en “L´Europeo” N° 1/1977

6) Parisi Max en “La Paduana”, 21.6.1998

7) Deschner Karlheinz, Historia criminal del cristianismo, tomo 3, Reinbek 1990

8 y 9) Weber Hartwig, Die Opfer des Kolumbus – 500 Jahre Gewalt und Hoffnung (Las víctimas de Colón – 500 años de violencia y esperanza), Strukum 1986

10) Von Othegraven Friedhelm, Litanei des Weißen Mannes (Letanía del hombre blanco), Strukum 1986

11) Hermann Horst, Kirchenfürsten (Príncipes de la iglesia), Hamburgo 1992

12) Rosner Enrique, Misionero y mosquetes

13) Döbler Hannsferdinand, Hexenwahn (Brujo manía), Munich 1977

14) Durant Will, Historia Cultural de la Humanidad, tomo 6, Munich 1978

15) Wolf Hans-Jürgen, Neuer Pfaffenspiegel, Herrsching 1990

16) Seifert Petra, Geheime Schriften mittelalterlicher Sekten (Escritos secretos de sectas del

medioevo), De las actas de la inquisición, Augsburgo 1997

16a) Schmitz Emil-Heinz, Die Kirche und das liebe Geld (La iglesia y el amado dinero), Münster

1998

17) Kammeier Wilhelm, Die Fälschung der deutschen Geschichte (La falsificación de la historia

de Alemania), Wobbenbüll 1979

18) Rill Bernd, Inquisition und ihre Ketzer (La inquisición y sus herejes), Puchheim 1982

19)  Cawthorne Nigel, Das Sexleben der Päpste – Die Skandalchronik des Vatikans (La vida

sexual de los papas – La crónica escandalosa del Vaticano), Colonia 1999

20) Hutchison Robert, Die heilige Mafia des Papstes (La santa mafia del Papa), Munich 1998

21) Ledl Leopold, Im Auftrag des Vatikans (Por encargo del Vaticano), Viena 1989

22) “Im Namen des Papstes” (En el nombre del Papa), misteriosos crímenes. La huella lleva

indica al Vaticano (ARD, 8.12.1991)

23) Discepoli di Veritá, Ihr habt getötet – der Machtkampf der Logen im Vatikan (Bugie Di

Sangue  In Vaticano), Berlín 2003

24)  Rahn Otto, Kreuzzug gegen den Gral (Cruzada contra el Grial), energía 1995

25) Museo de torturas de Rüdesheim

26)  Deschner Karlheinz, Und abermals krähte der Hahn (Y de nuevo cantó el gallo), Reinbek 1972

27) Lea Henry Charles, Historia de la Inquisición, tomo 1, Aalen 1980

28) Kamen Henry, La Inquisición española, Munich 1965

30) Von Werdenberg Gottfried, Visión 2004

31) Ver también www.theologe.de/martin-lutero_jesus-de-nazareth.htm

32)  Deschner/Hermann, Der Antikatechismus, Hamburgo 1991

33)  Guarino Mario, Mercanti del Vaticano, Kaos editione, Milano 1998

34) Frerk Carsten, Finanzen und Vermögen der Kirchen, Aschaffenburg 2002

35) Mynarek Hubertus, Die neue Inquisition, Sektenjagd in Deutschland, Marktheidenfeld 1999  http://www.das-weisse-pferd.com/99_11/neue_inquisition.html

36)  GEO-EPOCHE Nº 10/2003, Die Macht der Päpste

http://www.formarse.com.ar/conspiraciones/MISTERIOS%20EN%20EL%20VATICANO.HTM

http://www.redescristianas.net/2010/06/17/banco-vaticano-investigado-por-lavado-de-dinero/

http://c56noticias.blogspot.com/2010/06/el-banco-del-vaticano-acusado-de-lavar.html

Fuente directa:

http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html

Liked it? Take a second to support ateoyagnostico on Patreon!
Become a patron at Patreon!
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

Subscribete
Notificar de
guest
193 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Bari
Bari
12 años atrás

Agnósticoateo o viceversa:
Paso a proporcionarle las fuentes que tanto me reclama, espero que no se le convierta esto en costumbre ;-). Pero creo que conviene alguna aclaración: No se puede hablar de «antes» del Big-bang, porque en sentido estricto no hay un «antes» (el tiempo es una dimensión… el movimiento de la materia en el espacio, sin espacio ni materia no hay tiempo, creo que usted ha citado a Einstein en su momento). Por otra parte, conviene aclarar algún concepto, pues el vacío «existe», se estudia porque es parte del objeto de la física. La nada hace referencia a «ser», a la existencia, en concreto, la no existencia. Ese objeto está fuera de la física, se trata de un concepto propio de otra rama del saber: la filosofía. De ahí que la expresión «vacío físico» me resultara especialmente pedagógica, pues, y hablo por experiencia, se confunden «vacío» y «nada» (en la nada, amigo, no hay «nada»; es decir: no hay materia, no hay espacio, no hay tiempo).
En cuanto a D. Manuel Carreira, físico y filósofo, no creo que sea necesario abundar acerca de su competencia, pues veo que usted mismo se ha tomado la molestia de indagar acerca del personaje de cine que es: Jesuita (en astrofísica, por si no está al tanto, eso es ya a una especie de título… ya sabe, la tradición -con minúsculas, ¿eh?-). Puede usted ver las multiples entradas en google sobre su crítica a Hawking y su último librito para vender… . La crítica se hace desde la física, no desde la Biblia (creo que quedó claro en su momento que la religión no es obtáculo a la ciencia, como bien bien prueban los hechos. Otra cosa es el mito).
Sobre el punto anterior, en concreto, el vacío, le remito a don Álvaro de Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN). Podrá usted encontrar en yutube, por ej. vídeos con entrevistas que recogen el contenido de sus conferencias y artículos acerca del asunto (no creo que tenga problemas para localizar varios).
También he podido localizar una conferencia de don Francisco José Soler Gil (físico y filósofo): «Ciencia y religión en el universo de Stephen Hawking». Así como la traducción de la conferencia de Werner Heisenberg, en Atenas, «la estructura de la materia».
Me permito, por último, copiarle aquí una entrevista a Stanley Jaki, Doctor en Teología y Física. Creo que viene muy a propósito:
Mr. Jaki, usted ha dicho que las mesas de todas las aulas y laboratorios
deberían tener grabadas las palabras de Maxwell: «Una de las pruebas más
difíciles para una mente científica es conocer los límites del método
científico». ¿Cuáles son los límites del método científico?
—los límites de la Ciencia (y al hablar de Ciencia me refiero a su forma más exacta,
es decir, a la Física) los fija su propio método. El método de la Física versa sobre los
aspectos cuantitativos de las cosas en movimiento. Sólo podemos aplicar
legítimamente el método de la Física cuando captamos rasgos cuantitativos en las
cosas. Pero cuando ante las cosas nos surgen preguntas como «¿Y es esto bonito?»,
«¿Esto existe?» o «¿Es esto moralmente bueno?», nos preguntamos cosas que el
método de la Física no puede contestar. Actualmente es muy importante —en
momentos en que muchos desean respuestas científicas a sus preguntas— que esta
limitación del método científico sea manifestada con frecuencia y firmeza por físicos
destacados. los físicos tienen una gran autoridad epistemológica. Si un Premio Nobel
de Física dice algo, incluso si no está relacionado con su campo específico de estudio,
al poco tiempo sus declaraciones son publicadas en la prensa. Puede hablar de
cuanto existe bajo el cielo, puede incluso decir tonterías, pero diga lo que diga, uno
tiende a dudar de sí mismo antes que de las palabras de un Nobel de Física. Algunos
físicos han abusado macho de la confianza que la gente tiene en ellos. En cierto
modo, dada que este abuso se ha convertido en alga bastante habitual, descubrimos
una pista que conduce a uno de los mayores males de la cultura moderna occidental:
un interés casi exclusive en las cantidades. Cuando se trata de analizar una cuestión
moral se ha puesto de moda recurrir a las estadísticas: ¿Cuánta gente actúa de este
modo y cuántos actúan de otra manera? luego, si es que se llega alguna conclusión,
se afirma que es preferible la actuación de la mayoría a la de la minoría.
En otras palabras, el peligro que existe —en potencia— en el método científico es
que bajo su influencia podemos encasillar la sensibilidad en unos patrones
previamente fijados. Dado que un patrón o modelo puede medirse, podemos caer en
la tentación de pensar que una vez obtenidos ciertos resultados cuantitativos, hemos
hallado la solución a nuestra pregunta. Obrando de este modo tal vez hayamos
eliminado los aspectos más importantes de la pregunta, especialmente si es de
estética, moral o sobre la existencia como tal. Por ejemplo, un científico mira a
través de su microscopio. A lo largo de este proceso aplica legítimamente el método
científico. Pero ese método no puede siquiera asegurarle que el microscopio está
delante de él. Pongo énfasis en el verbo ser o estar, el más metafísico de todos los
verbos. Con ese verbo el método de la ciencia no tiene nada que hacer.
—¿Qué debe hacerse si las conclusiones a las que llega la Ciencia son
contrarias a las enseñanzas de la Iglesia?
—Toda conclusión científica es siempre cuantitativa. Como tal no tiene contenido
moral. No tiene siquiera contenido ontológico. Presupone un estado ontológico.
Cuando un científico va más allá de la aplicación apropiada del método científico, se
le debe llamar la atención y advertir que ha sobrepasado los límites de su
competencia. En otras palabras, cuando nos encontramos ante conclusiones
científicas y enseñanzas de la Iglesia que están enfrentadas, lo peor que puede hacer
uno es perder la calma. Uno debe especificar la naturaleza de sus objeciones, sean
cuantitativas o no. En el primer caso no puede ir contra las enseñanzas de la Iglesia.
En el otro caso, no es una objeción científica sino filosófica, ética o pseudofilosófica,
y como tal debe ser tratada.
—Usted afirma que las premisas filosóficas de las que se parte en el uso
creativo del método científico son semejantes a las premisas filosóficas
mediante las cuales uno puede demostrar la existencia de Dios. ¿Es, por
tanto, correcta la afirmación de que esas premisas son propias de
ontologías realistas, y que por lo tanto la Ciencia demuestra la existencia de
Dios?
—El método científico no demuestra la existencia de las cosas, mucho menos la de
Dios. Volvamos a la base de todo. Como dije antes, tan pronto como el científico
afirma «hay un microscopio delante de mí», está hablando como un filósofo, tenga o
no conocimientos de filosofía. la esencia de toda prueba de la existencia de Dios está
ligada a la existencia del universo o del cosmos. Si existe un universo, y lo hay,
entonces la razón de su existencia sólo puede encontrarse en un factor externo al
universo. Ese factor es Dios. (Me gustaría precisar que tomamos universo, en el
sentido estricto de la palabra que el universo es la suma de todo. No puede haber
dos universos. la pluralidad de universos es una contradicción en sí misma.)
La Ciencia moderna tiene, en términos de la Teoría General de la Relatividad de
Einstein, un método que está libre de contradicciones con la gravitación interactiva
de todo lo material. De donde se sigue que, desde el punto de vista de la ciencia, la
noción de universo es una noción legítima. ¿Por qué esta conclusión es tan
importante? Porque Inmanuel Kant, en su ataque al argumento cosmológico, declaró
que lo anterior no presenta razones concluyentes, porque la noción de universo es
una noción falsa. De hecho, Kant escribió que el concepto de universo es el fruto
ilegítimo de los deseos metafísicos del intelecto. Los científicos modernos que se
dedican al estudio de la cosmología deben, sin embargo, basar sus estudios en la
Teoría General de la Relatividad de Einstein y, por lo tanto, admitir que el universo
es un concepto legítimo desde la perspectiva científica. Así pues, la Cosmología
moderna socava la objeción de Kant al argumento cosmológico. Es más, la ciencia
moderna presenta el universo como algo extremadamente específico, tanto en el
espacio como en el tiempo. En consecuencia, y contrariamente a lo afirmado por
Kant, la ciencia no plantea dificultades a la hora de formular una pregunta tan propia
de la Metafísica como es ¿Por qué el universo es así y no de otra manera? Cualquier
persona mínimamente informada de la historia del pensamiento a lo largo de los
siglos pasados podrá percibir sin problemas que esta contribución de la ciencia al
argumento cosmológico es de suma importancia.
—¿No cree usted que, aunque tal vez sea de modo inconsciente, las ideas
filosóficas de cada científico en particular influyen en su trabajo?
—En todas las épocas, bien sea el siglo XIX, el XVIII o el XIII, la mayoría de los
científicos compartía los puntos de vista de gran parte de los otros grupos de
profesionales. También es verdad que, en la mayor parte de los casos, las hipótesis
empleadas en los trabajos no son un reflejo del quehacer científico. Y cuando lo son,
suele ocurrir que se emplean formulaciones muy primitivas de las cuestiones
filosóficas. Por lo tanto, es muy difícil intentar aprender filosofía a través de las obras
de los premios Nobel. Es casi tan peligroso como ir a una carnicería en busca de
luces para comprender mejor la obra de Goya, por el simple hecho de que en
muchas carnicerías se ve carne ensangrentada.
Hoy en día, hay pocas cosas más peligrosas o dañinas que leer obras escritas por
personas que han sido galardonadas con el Premio Nobel de Biología, Química, o
Física, y que intentan hacer asequible la Ciencia. Son aún más dañinas cuando se
leen con la idea de aprender de ellas ética. Fijémonos —par ejemplo— en Azar y
necesidad, de Jacques Monod. En el libro, Monod nunca definió el concepto de azar.
Si el título del libro ya cojea, desde el punto de vista filosófico, ¿por qué leerlo? Lo
mismo ocurre con los libros de Ilya Prigogine sobre la Filosofía de la Ciencia. El autor
afirma que dado que la Ciencia no puede predecir los estados ulteriores de procesos
similares al del flujo turbulento, éstos no son producto de ninguna causa. Este es un
argumento filosófico muy pobre.
—¿Por qué los teoremas de Godel sobre lo incompleto son tan importantes?
—Considerados en sí mismos, dichos teoremas afirman sólo que las matemáticas no
pueden ser consideradas como un conjunto de proposiciones verdaderas a priori y,
por lo tanto, necesarias. Esto, sin embargo, admite una consecuencia muy
importante para la cosmología científica, que en parte es empírica y en parte teórica.
Desde el punto de vista teórico, la cosmología científica tiene mucho de matemática.
En consecuencia ninguna expresión de cosmología científica puede tomarse como
necesariamente cierta, basándonos en su simplicidad matemática. No obstante
algunos cosmólogos modernos (Hawking, par ejemplo) tienen la esperanza de dar
con alguna teoría cosmológica que demuestre que el universo tiene que ser
necesariamente como es y lo que es. Un universo que existe necesariamente no
necesita un creador. La importancia de los teoremas de Godel debe estar clara
ahora. Debido a ello es imposible sostener el principal principio del paganismo clásico
y moderno, a saber, que el universo es el ser primario.
Sin embargo, si el universo, que es la totalidad de las cosas, no puede ser
considerado como lo primario o esencial, queda abierto el campo a una búsqueda
filosófica y teológica de ese Principio que es el Creador del universo. O existimos
necesariamente o somos creados. La tercera alternativa, que todo existe par azar, no
merece ni siquiera ser considerada. El azar es un sinónimo de nuestra ignorancia.
Esto lo han señalado muchos sabios, incluso el Cardenal Newman (el año pasado
celebramos el centenario de su muerte). Newman estaba muy cerca del punto
principal de nuestra conversación cuando escribió: «Hay sólo un pensamiento mayor
que el de nuestro universo, y ese pensamiento es el de su Creador.

Nota: la entrevista no está completa: También puede usted encontrarla en la red.

Un saludo.

fred guzman
fred guzman
12 años atrás

Vaya, vaya este Bari es un terco, la religiòn se cierra el pensar

IDEXNAMI
IDEXNAMI
12 años atrás

El que escribe este comentario es «sintetista» y nada que ver con los Teístas o Ateístas que sirven y han servido perrunamente hasta el día de hoy a su mismo padre-JUDÍO.

Sumamente interesante y bien fundamentado la información referida a la Iglesia Católica que hacen los ateo y agnósticos un contrasentido su calificación pues bajo la Filosofía madre e la ciencias no existe el ateo ¿puro? ni el a-gnóstico o sujeto sin «gnosis» o conocimiento, pues no sería tan evidente que todo lo que nos informan los ateos es justamente un profundo y dirigido conocimiento sobre la Iglesia Católica a quién están lentamente ahorcando con los vicios, taras y sofismas que el judaísmo hizo beber en más de 2000 años y que hoy vemos su resultados: el llamado ¿cristianismo? apenas ha crecido hasta llegar a ser un pequeño niño, el judeo-catolicismo infiltrado por la judería ha desarrollado como un obseso y no tiene forma ni armonía y el padre-judío sigue muy bien hegemonizando el mundo y llevando adelante su ¿visión? judía ¡Ante ¿todo? Israel! activado por cientos de sectas o grupos MONO-tesístas y ATEístas que lubrican y aceite-an su desplazamiento en el mundo.

Lamentablemente los JUDEO-católicos no podrán enfrentar la avalancha de información que hay de toda su corruptela en más de 2000 años y que justamente fue trabajando y socavando las madres-negras y el padre de las abominaciones o Gran Ramera que en este caso es propiamente el JUDAÍSMO, quién le ha pasado este «mote» para estigmatizarla y destruirla después de haberla utilizado por mas de 2000 años.

Así como los ateos afirman que «cuanto mas saben sobre religiones creen menos en estas», los sintetistas afirmamos que cuanto más sabemos sobre los MONOtesístas y los falsario y embaucadores ATEístas cada vez menos creemos en el judaísmo padrastro de las religiones a quienes a infiltrado con su judaísmo inventando el cuento-judío o falacia de que Abrahám es el ¿padre de las naciones? y al ser de las naciones es de entender de las religiones supuestamente pro-creadas a expensas de pene judío Abrahám pero no reconocidos por bastardos sino únicamente el judaísmo por haber nacido de vientre-judía.
Así como en la esfera de la actividad gubernamental pelean como hienas encarnizadamente los supuestos ¿derechistas? e ¿izquierdistas?, ¿demócratas? o ¿republicanos? en la otra esfera o mejor diría otra punta de la pirámide judía pelean los Teístas y A-teístas quienes al final sirven a su mismo padre-JUDÍO ya que son productos armados y deformados por este para cumplir el Plan o visión judía en el mundo.

Los teístas que se apoyan en el teísmo ( Diccionario: Doctrina teológica que afirma la existencia de un dios personal, creador y gobernador del mundo, con independencia de toda religión) tienen sus asideros pero olvidan que un hijo no nace solo de parte de padre sino debe tener su madre y esa madre es la religión que el judío-humanoide olvidando que era una Dios-a quizo poseeer un día y casi muere en la empresa.
El a-teo que se apoya en el atesísmo (Diccionario: Doctrina u opinión del que niega la existencia de Dios. En el sentido más amplio, el ateísmo es una actitud existencial que no reconoce el valor de Dios) es el que lleva una carga más pesada , porque creyéndose más inteligente que el mismo DIOS=Dios-és para no enfrentarse dialécticamente y ser sintetizado por los Dios-és que son la manifestación encarnada del mismo DIOS y a quienes viendo no los puede reconocer. Este humano o ateo soberbio t vanidoso es inteligente pero viendo lo que el mismo puede hacer no atina aceptar en su cerebro atrofiado que así como él logra con su paciente investigación ¿a-gnostica? no puede entrever que puede existir otra mayor inteligencia que ha podido CREAr a el y las cosas que conoce. Niega a DIOS=Dios-és y se declar –agnostico como la mayoría de los falsarios y embaucadores ¿marxistas? y ¿socialistas? supuestamente a-teos pero que cuando han disparado su último cartucho en la refriega contra el capitalismo (teísta) cambian de –ateístas a teístas cuando saben que están a un paso de morir por cáncer del recto y recién se pone hablar y reconocer la posible existencia de DIOS (Chávex) o como el mismo Marx o Che que en la hora final de su partida al otro mundo buscaban anímicamente a algo que sujetarse o sustentar sus huEVO-nasas ateístas comunistas y ese algo era Dios. Es larga la ambivalencia de los a-tesístas que si me pongo hablar del mismo Nietzsche encuentro que era más teísta que ateísta, un tema del que me ocupare con mayor detalle en mi libro que vengo desarrollando.
La historia de los a-tesístas suena a comedia y parodia un contrasentido o inventiva del ´mismo judaísmo que cuando conviene a sus intereses de saqueo, enriquecimiento y centralización de la riqueza planetaria en manos de los judíos apuntala a un Dios el Dios de los ju¿dios? o Yahave a quienes hace adorar en miles de Iglesias en especial la ¿Iglesia?…¿Católica; y cuando le conviene a sus mismos intereses destruye a los demás ¿dioses? como del Islam el Budismo u otras religiones en las cuales los humanos tienen el derecho a creer en otros Dioses y no propiamente en el ju-¿dios? de los judíos y que por las expresiones y dirección de los ¿a-TEOS? entreveo en líneas que ellos buscan hacer “desaparecer” a los demás Dios-és de las religiones hechas por los mismo Dios-és y en particular de la religión del Islam o de la religión de Alah que es la piedra en el zapato del judaísmo y su camino hacia la JUZAIZA-ZION total del mundo donde contribuyen los ¿a-Tesístas? __de culo__ encerando la base de la pirámide judía para que esta resbale en el mundo.
No olvidemos los orígenes y surgimiento de los llamados ¿a-teístas? (ateos en particular marxistas por conveniencia y comunistas bolcheviques) que no fueron otros que los mismo judíos y su judería que infiltró a los grupos descontentos al Zarismo y se apropió de los postulados marxistas y el mismo Marx para utilizarlo como bandera ¿anti?-imperialista (anti-deísta) y que a partir de los años 1814 estos judíos bolcheviques -¿ateos? comenzaron hacer tabla rasa con las expresiones justamente de los Teístas o MONO-teístas particularmente los católicos que se dicen ¿cristianos? a quienes el mismo Carlos Marx atacaba desde antes de la revolución bolchevique (1917) con argumentos convincentes como: «la religión es el opio de los pueblos». Ciertamente pero este judío hijo de un rabino Talmudista se olvidó incluir esta parte-cita que debería decir: «la religión es el opio de los pueblos y el dueño y mercader del opio es el judío y su judaísmo».
Está carga de mortífera artillería de los a-teístas contra los bastiones del Teísmo tiene objetivos precisos y los misiles de esta carga tienen superabundante fundamentado con enormes referencias y asideros encontrados y obtenidos de cientos de personalidades que no eran propiamente ¿a-teos? sino acres observadores – podríamos decir hasta incipientes sintetistas – lapidarios acres y enemigos hasta ideológicos de la ¿Iglesia? Católica y todo lo que tiene que ver a su corrupción, enriquecimiento y degeneración religiosa católica a quién le queda poco tiempo para expirar.
En el libro de mi autoría que desarrollo titulado: “¿ Teísmo o A-teísmo? ante todo: Sintetismo Idex»- (Entre estar perdidos en la maleza del Teísmo y el Ateísmo dirijamos nuestos pasos al camino ancho e iluminado del: Sintetismo Idex).
Un saludo a los a-teos y no-ateos que sirven al final a su mismo padre- JUDÍO el judaísmo TEísta y a-Teísta.
_______»Con los Dios-és siempre para no hacer lo que hace un a-teísta al tiempo de morir, que pide entre sollozos y agonizante desesperación que venga el cura o alguien para que pueda pedir perdón a Dios».____IDEXNAMI

Atentamente:
__IDEXNAMI__

Francisco Cuevas V.
Francisco Cuevas V.
12 años atrás

muy bueno el blog es interesante y aunque me gustaría confirmar los datos temo que son ciertos. yo soy católico y me gusta escuchar al cura de la congregación a la que asisto; pero esto es una vergüenza que debe ser conocida por todos los fieles y también por otras personas. ya sabíamos que la iglesia católica entro con el pie izquierdo a ejercer su labor, pero no hay que olvidar que dentro y fuera de ella hay gente anónima que que no se mezcla con esa manga de mafiosos que son en su mayoría el clero superior y otros, como en todos lados también hay gente que de verdad cree en las enseñanzas de amor y fraternidad que nos dejo cristo, es de esperar que estas personas que quieren mejorar el mundo en un futuro sean la mayoría.
enterándose de la verdad la gente puede obligar a los que quieren envenenar las conciencias y falsear los verdaderos preceptos que nos dejo el creador

soyel
soyel
12 años atrás

Lo malo de la Iglesia y lo que representa, es que se ha convertido en todo lo contrario que supuestamente predicó Jesús. Si es que este existió alguna vez como hombre o como divinidad. Y es que curiosamente no hay prácticamente nada registrado por los historiadores de la época, que para ser un “hombre” tan relevante y que realizaba milagros, no deja de ser paradójico que históricamente no exista, al no ser en la Biblia, claro está.
Cuestión de fe, como siempre, y es que no hay otra. Si existe alguna presencia divina, Dios, o alguna inteligencia, como por otro lado parece evidenciarse, cada vez que profundiza más la ciencia en sus conocimientos de la materia, y en la relación del universo con las matemáticas. Si esta presencia, o como se llame, existe, desde luego que está muy lejos del alcance de nuestros sentidos y nuestras percepciones mentales. Es imposible que algo que no esté sometido al tiempo-espacio donde transcurre la vida en la totalidad del universo, pueda ser comprendido o evidenciado por nosotros. No podemos llegar más allá, y nunca podremos, al menos con la mente no podemos. Y por supuesto se puede comprender algo que se conoce ni ha conocido nadie jamás.
Simplemente es imposible.

La iglesia católica no existiría, de no ser por Constantino I, el fue quien impuso la mayoría de los dogmas actualmente existentes en nuestra sociedad, y no Jesús, o Dios.
Todo fue manipulado y adaptado de costumbres y tradiciones “paganas”. La cruz, el 25 de diciembre, el concepto de la Virgen, la trinidad, y un largo etc…..Hasta el Credo fue creado por el mismo Constantino, que por otro lado no era creyente. Las religiones las crea el hombre, primero por necesidad de superar sus miedos, también por necesidad de dar respuesta a la trascendencia del hombre y la vida, y finalmente para manipulación y autoridad sobre la masa, básicamente sometida e inculta.
Que ocurre ahora, que la sociedad ha dejado de ser inculta en el sentido de que ahora somos muchos los que tenemos tiempo y posibilidad de acceder al conocimiento, y eso hasta ahora nunca se había dado. La cultura era una herramienta de lujo donde solamente accedía una minoría. Eso se acabó y con ello las mentiras y el engaño. Y sin esa libertad que gracias a Dios (ironía), esta web y su autor estarían ahora, muy seguramente bajo tierra, por pagano, como siempre fue en el pasado.

Yo les diría a los que tan devotamente rinde culto a la Iglesia, que reflexionen un poco, ¿de donde les viene esas creencias?, siempre es impuesta por la tradición, por sus padres, por la sociedad donde nacen y viven. ¿Qué pasaría si hubiesen nacido en Japón o en China?. Simplemente sus ideas y creencias serían otras, distintas totalmente, y entonces la Biblia les parecería un cuento de hadas, que es lo que es. Es absurdo mire por donde se mire. De la misma forma que lo es ahora los dioses Griegos o Romanos.

Yo observo en los fieles cristianos, que presumen de ir a misa todos los domingos, y ser tan devotos, veo en ellos lo peor de la raza humana, suelen ser los menos respetuosos con las ideas ajenas, los más presuntuosos, arrogantes y limitados, de todas las gentes de mi entorno, y lo digo objetivamente. Es una manera de no ser responsable con su vida y su entorno como seres, le dejan toda la responsabilidad a su Dios, para lo malo y bueno, ellos no son, renuncian a ser, y con ello extienden su mal a la sociedad.
No hay más que observar a personas tan devotas como Santa Teresa de Calcuta, cuando en su discurso sobre el SIDA, se atrevió a pronunciar: “Es un justo castigo para una conducta sexual incorrecta” , menuda humanidad, no le dijo su Dios que no había que enjuiciar, ¿en qué quedamos?. Y es una Santa. Madre de Dios (otra ironía).

Después esta el tema, tan inteligentemente explicado por Bertrand Rusell, de la teoría del infierno creado por un Dios tan perfecto y benévolo para castigar a los hombres de sus pecados. Perdonarme, pero es simplemente patético.

Y os voy a confesar algo, yo sí creo en las palabras de Jesús, no como una enseñanza de Dios o una divinidad. Entiendo que el amor, la compasión, las buenas prácticas morales y éticas, es el camino correcto del hombre, pero nunca a través de manipulaciones, como la religión organizada o los gobiernos. Primero con la libertad, después con el respeto y por último con el conocimiento de uno mismo, como lo que realmente somos, lejos de creencias basadas en la tradición y el miedo.

sergio chavez
sergio chavez
12 años atrás

Juan Esteban Bryel says:
8 Junio, 2011 at 7:26
Compadre, soy ateo pero tengo profesion – y todo lo de arriba es una PINCHE exageracion puras mamadas para probocar odio. 4 millones de muertos y por imperios y le ponen como si fueran la poblacion de hoy en el planeta Fantasia primero conoce. Y hablas como si tu ustuvieses alli, por que no mejor con sencilles conoces datos y dejas de meter tanta puta expresion. Si tu padre le gusto una muchacha no voy a decir Ese puto viejo se la pasaba viendoles todo y era un tracionero… Porfavor Madura…… PINCHE COMEHUEVOS DE CAGADA , Y ANTES DE QUE EMPIECES A MAMARME EL MION , YO NO SOY TU COMPADRE , DIOS ME LIBRE BAUTIZARTE UN BASTARDO, QUE EL PAPA DUERME EN UN CATER???? YA TE COJIO EN EL …. YA TE LO ENSEÑO CUANDO TE INVITO A SU HABITACION??? JAJAJAJAJ NO MAMES!!!! HE AQUI UN PENDEJO MAS…….(TU) LA FACULTAD LA CONOCES NOMAS POR FUERA WEBON!!!

Lucho
Lucho
12 años atrás

Dios existe!! el diablo tambien existe!! los espiritus tambien!! a mi me ataco el che guevara!! capaz q este totalmente loco.. pero es verdad.. tambien vi el cielo de color rojo fuego (infierno o diablo) y hasta soñe q el diablo me ahorcaba!! y para vos ateo te digo esto y jesus tambien existio!! q sea un negocio del vaticano es otra cosa.. las fiestas son una mierda!! bue.. saludos y suert.. 🙂

Cristian
Cristian
12 años atrás

Para Julio:

Pides que no se generalice y a las dos lineas sueltas «esa plaga llamada religión ustedes los españoles la han traído a Latinoamérica». Para empezar, cuando se colonizo America, España no estaba consolidadas como nación, existían la Corona de Aragon y la de Castilla así que no había «españoles» propiamente dichos, ademas fue la Corona de Castilla la que financio la invasión, así que al referirnos a los colonizadores, hablaríamos en todo caso de «castellanos», y si no quieres generalizaciones pues de «un grupo de castellanos», el cual hace cinco siglos se embarco a Sudamerica e impusieron sus «cultura» mediante el miedo y el odio (asesinatos, violaciones, genocidios…) es curioso que eches esto en cara a los españoles cuando muy probablemente desciendes de ese «grupo de castellanos» salvajes y sanguinarios (como el 90% de los latinoamericanos), mientras que la mayoría de la población española actual desciende de los que NO fueron al nuevo mundo, así que para la próxima ve a mear a la tumba de tu tatara-tatara-abuelo o algo por el estilo 😉 . El comentario de Ricardo tiene parte de razón, personalmente la mayoría de cristianos latinoamericanos que encuentro por internet tienen un grado de analfabetismo y estupidez abismal. Que hay cristianos de elevada capacidad intelectual no lo cuestiono, yo mismo he conocido a varios, lo que digo es que escasean por internet. Supongo que es porque tienen un grado de madurez suficiente como para no entrar en los flames que se montan en la red, es por eso que la mayoría de los «esclavos de cristo» que pululan por los foros tienen un nivel de expresión escrita que brilla por su ausencia (gentuza como Innece, Juan Esteban o Juan Alfaro son buena prueba de ello) De todas maneras tener una «elevada capacidad intelectual» no implica ser inteligente, si no te atreves a dudar, te dejas manipular y usas como código moral un libro cuya dimensión ética es absolutamente nula, no mereces ser llamado inteligente. Para terminar, feliz año 🙂

Juan Alberto Rojas.
Juan Alberto Rojas.
12 años atrás

Es indudable, la iglesia catolica es una coorporacion multinacional, seria ingenuo suponer siquiera que la gran cantidad de propiedades y riquezas que posee, son producto del amor, la buena ley , la justicia o del trabajo honesto, sin duda es producto de la guerra, del asesinato, de la mentira, del robo y de toda esa suerte de crimenes que subyacen de tan espantosa y esperpenta ideologia, que siempre ha tenido como sus complices a los politicos y mercenarios de la guerra, los primeros para ayudarlos a estupidizar a la masa y los otros para defenderlos, asi ha funcionado el sistema desde que existe la humanidad, pienso tambiem que sera esta conducta humana irracional la que nos llevara inexhorablemente a nuestra extincion como especie. Ya termino el simulacro de buenos deseos, paz, amor y prosperidad, asi que, vuelvan a ser los mismos de siempre. saludos.

thalia
thalia
12 años atrás

si eso es el voto de pobreza
como sera el de castidad

ivan kintero
ivan kintero
12 años atrás

gratisimas por enviarmen este libro, me gusto mucho y lo voi a publicar y a enviar a mis contactos, esta muy interesante.

ivan

Dante
Dante
12 años atrás

Solo quiero felicitar a ateoyagnostico por el blog , estas en todo tu derecho del libre pensar y de tu libertad de expresion. Quiero saber cual ha sido tu experiencia con la o las religiones si es que alguna vez fuiste practicante.
Yo por mi parte estoy en etapa de liberacion ya que fui formado en la catolica y el daño sicologico o dependencia de estas mentiras inculcadas desde muy pequeño no te permiten dar un corte sin experimentar cierta culpa, pero lo estoy logrando y a mis hijos como es obvio los he dejado en libre alvedrio y he notado que son mas abiertos de mente e ideas sin la carga religiosa.
Se es mas feliz con la libertad de pensamiento que con mentiras sin fundamentos.la gente tiene mas acceso a informacion y lo que derribara a la religion catolica sera la difucion de informacion como la que tu aportas.
Felicitaciones.

antonio
antonio
12 años atrás

Esto es parte de la historia, sucedio negarlo es tonto
pero parece que los creyentes no conocen la historia de su iglesia, y cuando mencionas que cristianos romanos mataron a cristianos griegos te llaman
mentiroso ( cuarta cruzada creo que es esa, la toma de constantinopla )

Shaku
Shaku
11 años atrás

seguí asì, mientras más se pueda escrachar a la Iglesia, mejor… todo mi apoyo moral para vos!
cómo se puede creer en un dios tan absurdo teñido de tantos años de pura maldad, depravación y provecho propio…
encima son todos fachos xD

muy buen articulo

LaVoz
LaVoz
11 años atrás

ateoyagnostico VS bari, mini punto y punto para ateoyagnostico, madre mía me he quedado sin vista pero a merecido la pena! (yo no estoy en contra de los creyentes, me parece muy bien que crean en lo que quieran, lo que no me parece es que el vaticano tenga tal fortuna que pueda quitar el hambre del mundo y no lo haga(es una pena .. pero bueno .. ), es lo único que diré al respecto), muchas gracias y saludos!

193
0
Me encantaría ver su opinión, por favor comentex

¡No podríamos hacerlo sin ti!

Únete a nuestra lista de suscriptores para apoyar el mantenimiento y el desarrollo continuo de nuestro sitio web.

Accede con tu cuenta