El escepticismo es la castidad del intelecto, y es vergonzoso entregarlo demasiado pronto al primero que se presente. José Ruiz

La riqueza de la Iglesia Católica.

La riqueza de la iglesia es dinero sangriento – en esto se basan todos los que le dan dinero a la iglesia. ¿Cómo ha llegado la iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros. En éste artículo hemos reunido los hechos más importantes y ordenados de forma clara.

Índice de contenido

Piensa en ello…

Este mundo sería el mejor de todos los mundos posibles si no hubiera ninguna religión. John Adams
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email

La base es DINERO SANGRIENTO

La riqueza de la iglesia es dinero sangriento – en esto se basan todos los que le dan dinero a la iglesia.

¿Cómo ha llegado la iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos libros. En éste artículo hemos reunido los hechos más importantes y ordenados de forma clara.

 

La riqueza de la Iglesia es dinero manchado con sangre

“Es conocido como nos ha servido la fábula de Cristo.”

(Papa Leon X)

“La iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.”

(El filósofo Friedrich Nietzsche)

“Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros jarrones con oro, y nada nos es suficiente.”

(El obispo Jerónimo)

Bajo este titulo encontré una web que resume perfecta y claramente todo el capital que posee la “humilde” casa del señor llamada Vaticano. Dicho capital ha sido comprobado y contrastado por varias fuentes, así que lo mostrado aquí es la realidad y nada más.

Nota: A dicho texto se le ha añadido más información extra que puede ser comprobada.

Las riquezas de la Iglesia Católica

El Vaticano posee el segundo tesoro en oro más grande del mundo

geld

  • En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fué colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000 Euros. En comparación, el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

 

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

____________________________________________________________________

Acciones

 

El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet

boerse

  • “Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes” 4) pág. 153
  • Esta cifra mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones?

____________________________________________________________________

Consorcios

 

El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”

industrie

  • «El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.” 3) pág. 244
  • «La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano. 3) pág. 244
  • El Vaticano es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en Europa, Norte y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo: Alitalia y Fiat. 2) pág. 53

 

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio?

____________________________________________________________________

Tierras

La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental

laendereien

Algunos ejemplos:

  • Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras 34) pág. 208 (corresponde bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein 34) pág. 208 o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
  • Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria
  • España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
  • Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
  • EEUU: Más de 1.100.000 ha. de superficie agraria

Pastizales y bosques no son incluidos. 26) pág. 429

 

¿Cómo llegó la iglesia a esta inmensa cantidad de tierras?

____________________________________________________________________

Ciudades / Inmuebles

El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles”

rom

  • En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino mas bien de ciudades o barrios.
  • Roma por ejemplo, ¼  de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista L´ Europeo el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes. 5)
  • El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados con negro = propiedades de la iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. 5)
  • Esto fué intolerable para el Vaticano. Ellos calificaron al artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fué despedido de forma inmediata.
  • Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente, nuevamente se atrevió a hablar sobre este tema.
  • Nuevamente Max Parisi investigó para el periódico La Padania las circunstancias de propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. 6)
  • Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones, en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano.
  • Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero. 6)
  • El autor Guarino 33) cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestos en la calle, aunque el Banco Vaticano de forma beata, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?” 6)
  • Ahora se comprenden las antiguas profecías según las cuales a los romanos, algún día les estallarán los cuellos y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber, para no ser reconocidos.

 

¿Pero, cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?

____________________________________________________________________

Dinero ensangrentado por la esclavitud

La trata de personas y la esclavitud, aumentaron la riqueza de la iglesia de la cual aún hoy vive.

  • La iglesia apoyó desde un principio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. 7) pág. 520.524  (No es de extrañar siguiendo las normas morales de un libro como las biblia – El Dios bíblico crea, apoya y regula la esclavitud en todos los sentidos.)
  • El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fué legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes. 10) pág. 101
  • El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas y consintió  las leyes que prohibían a los esclavos, casarse con cristianos libres.
  • Un esclavo era considerado como ganado. La iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos.  7) pág. 523
  • Si, a pesar de todo se liberaban a esclavos, éste debía recompensar a la iglesia con su patrimonio. 7) (4. Sínodo de Toledo)
  • La iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la iglesia.
  • Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran, “útil de servicio”. 7) pág. 229
  • La iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla. 7) pág. 520
  • Un obispo sólo podía liberar a un esclavo, si éste ofrecía a dos en su reemplazo. 7) pág. 523
  • Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados. (3. sínodo de Toledo)
  • El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias, como reparte su abrigo),poseía 20.000 esclavos. 7) pág. 524
  • También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos en los conventos. 7) pág. 528
  • La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo 11.
  • “Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.” 10)
  • El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo 19, naciones evangélicas y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.“ 8 ) pág. 22  y  4) pág. 1590
  • El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”. 9) pág. 179

 

Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la iglesia. Para aquel que ahora dijere así fué en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”. 7) pág. 513

También en el “Cristianismo” pudo haber sido de otra manera.

El comercio de los esclavos con los indios

  • Al principio el obispo Rodríguez de Fosca estaba personalmente como cliente, detrás de la venta de esclavos indígenas en Sevilla. 10) pág. 101
  • Colón le envió varias veces, una gran cantidad de indígenas hacia España para el mercado de esclavos. Sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12 – 35 años de edad. 10) pág. 101
  • Colón como hábil comerciante, estaba muy al tanto con la teología moral de su iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justificaría con el argumento, que los paganos de todos modos, estarían destinados a la condenación eterna.” 10) pág. 102

 

El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal, “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre.”

Ya que el papa Juan Pablo II se hizo destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes, no a la iglesia y a sus papas, sino a los “hijos e hijas” de la iglesia, aquí el texto original – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal – en latín, para refrescar la memoria al papa actual (Ratzinger- Benedicto XVI): “ invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …10) pág. 101

sklavenschiff

Plano de carga de un barco para el transporte de esclavos.

Durante siglos la iglesia fomentó la esclavitud y mantenía esclavos propios.
___________________________________________________________________

Riqueza por siervos (servidumbre)

También los siervos aumentaban en aquel entonces la riqueza de la iglesia, de lo cual aún hoy vive.

  • Ya a partir del siglo 4, se formó bajo los dominios de la iglesia, otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre. 2) pág. 538
  • Los sirvientes de hecho, estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante la entrega de intereses usureros. Así se formó en alto grado, un estado corrupto, opresor y tirano. La miseria de los sirvientes fué inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución. 2) pág. 538
  • Rebeliones fueron oprimidas con sangre. La iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba  sumisión y obediencia. 2) pág. 544
  • La iglesia fué (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento de Fulda por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen disponía de más de 2.000 sirvientes. 14) pág. 240

____________________________________________________________________

Riqueza por bendiciones y títulos

También la venta de cartas de bendición, títulos, audiencias, etc. aumenta hoy aún más, la fortuna de la iglesia

Lista de precios del Vaticano (1990)

  • DM 5.000.- por una bendición firmada personalmente por el papa, con certificado
  • DM 30.000,- por una audiencia privada con el papa, incluye video
  • DM 50.000,- donación por un título de doctor honoris causa
  • DM 120.000,- donación por una condecoración (orden de la gran cruz de la orden de San Gregorio)
  • DM 300.000,- por un título de barón
  • DM 2.500.000,- por promoción al estado de nobleza
  • DM 50.000,- sólo para los costes adicionales de un proceso de esta naturaleza por ejemplo, con motivo de la misa de pascua de resurrección.
  • Aproximadamente 100.000 Euros (en promedio aprox. 250.000) cuestan los procesos de santificación. Sólo las familias muy ricas o sociedades de órdenes, pueden permitirse este tipo de procesos tan costosos. 4) pág. 299Sólo por los 464 procesos de santificación (más que en los últimos 400 años anteriores) de Juan Pablo II se deben haber ingresado en las arcas vaticanas, aproximadamente 116.000.000.- de Euros. 36) pág. 156

____________________________________________________________________

Riqueza por tráfico de indulgencias

Más de mil millones de florines deben haber fluido a Roma, por las indulgencias.

Esto aún hoy, es parte de la riqueza de la iglesia.

  • El papa Sixto IV decidió en 1476, que la acción de las absoluciones eclesiásticas también valían para las pobres almas que se encontraban en el purgatorio. 11) pág. 144
  • Por esta razón, los monasterios tomaban dinero por servicios de rezos, para que los fallecidos supuestamente, se quemarían por menos tiempo en el purgatorio.
  • El papa también decidió que, quien no estaba en condiciones de realizar un viaje a Roma para obtener la indulgencia total, también podía obtener un perdón total si simplemente pagaba 1/3 del coste  del viaje del representante papal. Miles hicieron esto. 15) pág. 347
  • El papa León X opinaba que a los pobres les era difícil acceder a esta bendición, porque no tienen dinero y por esto debían carecer de este consuelo. 2) pág. 538
  • También hoy en el siglo 21, se ofrecen absoluciones. Durante el “año del jubileo 2000” se otorgaron perdones, al pasar por diversos portales.
  • “Según investigaciones hechas por Corvin, en el transcurso de los 600 años que duró el comercio de  la absolución, deben haber llegado a Roma aproximadamente, mil millones de florines.“ 15) pág. 348

____________________________________________________________________

Absoluciones por asesinato y matanza

Especialmente detestable se hace el tráfico de indulgencias, cuando para la iglesia no sólo se trata de enriquecimiento económico, sino cuando las personas son inducidas al asesinato y matanza,  supuestamente para llegar más rápidamente al cielo …

  • Asi Martín Lutero, le prometió a cada soldado que en la guerra contra los campesinos sublevados, mataba un campesino y que a su vez moría, un lugar en el Cielo (compárese la promesa del Islam a los terroristas suicidas). 31)
  • El papa Inocencio III. Le prometió a cada participante en las cruzadas contra los albigenses, dos años de perdón. De esta manera  se juntó un ejército de hasta 200.000 hombres, para atacar al pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión fueron masacrados cerca de 20.000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente. 16)
  • Para conseguir suficientes guerreros para las cruzadas, la iglesia tentaba con rigurosas absoluciones. Para un supuesto lugar en el cielo, fueron asesinados miles de personas. Aquí uno debe preguntarse. ¿Cual diablo como “Dios” quisiera estar rodeado con seres con entradas tan sangrientas?

____________________________________________________________________

“Oro sangriento” por robo con asesinato

Innumerables personas fueron matadas – Especialmente debido al oro.

Este oro aún hoy es parte de la iglesia católica-romana.

  • Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia. 10) pág. 115
  • Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos.
  • Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo. 10) pág. 114

ind5

Para adquirir todo el oro oro, los indígenas fueron ferozmente torturados

  • Estaba establecido el procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo. “Los indígenas, a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera  podrían ponerse, Dios nuestro señor y sus altezas, muy inclementes.“ 10) pág. 108
  • La joven muchacha fué arrancada de los brazos de la madre, para satisfacer las pasiones del  brutal vencedor. Pero la principal pasión del español  fué su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.” 10) pág. 109
  • “En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.” 10)
  • Sobre la fundición de los tesoros de oro  peruano  dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo, fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción, en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de Euros. 10) pág. 111

monstranz
Con el oro ensangrentado, el cardenal hizo construir esta custodia de casi tres metros de alto, para guardar la Hostia (Corpus Cristi) en la catedral de Toledo.

sevilla
“A quien no le dan escalofríos, cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado y piensa en la sangre derramada por los indígenas, en las minas” 12) pág. 66

  • Uno de los mayordomos hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas. 10) pág. 112
  • «Hasta el más conspicuo obispo del imperio, enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín.» 10) pág. 113
  • El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Legos como los curas, la practicaban; el clero y los conventos y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos. 10) pág. 113

ind2

Un español católico alimenta con niños indígenas a sus perros, los cuales el monje, los había bautizado rápidamente antes …10) pág. 116
  • Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar  a sus descendientes como siervos. 10) pág. 116
  • Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y  la miseria, el clero se hizo casi omnipotente  e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y señores, que remataban a los indios, para el financiamiento de las “casas de Dios”. 10) pág. 117
  • Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino. 10) pág. 117

ind4
“Ellos cuelgan, en honor y exaltación de Jesús y los doce apóstoles, a los indígenas en grupos de a trece, de manera que sus pies apenas tocan la leña de las fogatas. Al quemarse, la soga se cierra cada vez más.”

  • “La iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la tierra nueva, que los gobernadores mundanos” 10) pág. 120
  • En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.” 10) pág. 120
  • “El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fué extendido a los europeos para el robo y saqueo.” 10) pág. 121
  • Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Ataquen de inmediato! Yo os doy la absolución.” 10) pág. 124-125
  • El cronista Bartolomé: “Ya había dicho que, los españoles mantenían perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para la alimentación de los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los troceaea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.”  19) pág. 127
  • Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como frente a un verdadero diablo. Los caminos de la conquista estaban cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico. 10) pág. 124

ind1
El cacique Hatuey (cuadro) no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el cielo (Católico).

  • «Los misioneros no pensaban en lo más mínimo de poner en duda la conquista … El negocio sangriento fué la condición para su misión. !Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!» 10) pág. 128
  • “Ahí el (un gobernador) tomo a un niñito, que arrancó de su madre, y mediante un puñal lo comenzó a cortar en partes, uno tras uno de sus brazos y piernas y le dió una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiro el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.” 10) pág. 128

handab

Los católicos les cortaban a los indígenas  las narices y las manos y con esto alimentaban a sus perros. Fué el genocidio “más grande de todos los tiempos”.
  • Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan de la capacidad de los misioneros, de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios. 10) pág. 130-131
  • De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en los abdominales, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos.” 10) pág. 135
  • Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fué víctima del genocidio.
  • “En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes y viejos.” 10) pág. 107-108
  • ¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún esta pegada en más de una manta y en algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”. También el oro sangriento ha hecho a la iglesia lo que es hoy, inconmensurablemente rica. ¡Y hasta hoy, el oro no ha sido devuelto!

____________________________________________________________________

“Dinero sangriento” por la inquisición y la caza de brujas

Una de las maneras más infames del Vaticano para amontonar dinero sangriento y riquezas, fué el robo con asesinato, de disidentes.

  • La inquisición fué una justicia de robo y linchamiento en el nombre de la “fe” correcta. Los dignatarios eclesiásticos han recogido constantemente dinero sangriento – de forma tan excesiva que un refrán decía, el medio más rápido y fácil para hacerse rico, es la caza de brujas. 4) pág. 7
  • La base para la tortura y asesinato de miles de mujeres en Europa, fué la aprobación en 1487, del «Malleus maleficarum», o «Martillo de brujas», por parte del papa. 24) pág. 193
  • La verdadera cara de la inquisición lo muestran las ordenanzas del papa Inocencio III. El decretó “Confiscar los bienes del hereje, enajenarlos y desheredar a los hijos de los herejes.” 24) pág. 193
  • Para que fluyera más rápido el dinero ensangrentado y para obtener “confesiones incriminatorias “, las víctimas fueron torturadas brutalmente.
  • Con este dinero ensangrentado por ejemplo, el papa Juan XXII en el año 1317, pudo comprar seis nuevos obispados. 24) pág. 193
  • Ya en el año 380 se amenazaba a los disidentes (herejes) con la expulsión, destierro y confiscación de sus bienes. 24) pág. 193
  • A los disidentes se les negó el derecho de hacerse llamar cristianos, hacer testamentos o heredar, y se tenía preparada la pena de muerte para todos los renegados.  26) pág. 475
  • El papa Alejandro III ordenó en el concilio de Tours en 1136, a los príncipes  y gobernantes, encarcelar a los disidentes y confiscarles sus bienes. 27) pág. 562
  • Apenas era citado y arrestado un sospechoso de herejía, fueron incautados sus bienes – antes de que se llegase a un proceso. También en esto puede reconocerse la esencia de la inquisición. 27) pág. 565

Los bienes de los asesinados fueron incautados. Hoy se diría: Robo con asesinato.

  • Si alguien era acusado por las autoridades de la inquisición y se le detenía, entonces se presentaban de inmediato los funcionarios en su casa y todos sus bienes se inventariaban. A su familia se la echaba a la calle –independiente de cómo resultase el final del proceso – y eventualmente, se morían de hambre. Era muy peligroso apoyar a estos expulsados, ya que con esto se podía caer en las redes de la inquisición. 27) pág. 565
  • Cada vez, la iglesia de Alemania recibía un 1/3 del dinero robado, o de las tierras o de las casas, etc. de los asesinados. En otros casos, la mitad. Muchas veces las autoridades locales recibían un tercio, un tercio las autoridades de la inquisición (para mantenerla funcionando) y un tercio el obispo.
  • Todos los bienes robados a los disidentes (herejes) asesinados, iba a parar al Vaticano.
  • En el siglo 14 y en otras zonas italianas, el Vaticano también se embolsó el 100 % de los bienes robados. 27) pág. 547
  • Con frecuencia la iglesia y el estado se disputaban el botín de los robos, hasta por decenios.
  • Si los participantes de la inquisición, no hubieran obtenido tantos beneficios de los robos con asesinato a los disidentes, la inquisición se hubiera diluido como el agua en la arena, porque muchas personas también nobles, sentían en su interior que el papa había ordenado algo diabólico. 27) pág. 597

 

 

wasserfolter

El papa ha dirigido a la inquisición y autorizado determinados métodos de tortura (Martillo de brujas)

  • Naturalmente se asesinaban preferentemente a disidentes (Herejes) ricos. En España ricos “conversos”, o sea, judíos cristianizados. A veces mediante cifras astronómicas se podían liberar por algún tiempo. Cuando estos conversos ricos se habían extinguido, porque durante siglos se les cazaba, el derrumbe de los robos con asesinato puesto en escena por la iglesia, ya no era posible de parar. 28) pág. 158
  • Especialmente perverso: También los muertos  podían ser acusados de herejía. Con esto los bienes del fallecido podían ser incautados a los herederos, en forma posterior.
  • Así se podía arruinar a personas no gratas, a través de sus padres fallecidos. La iglesia católica no conocía la prescripción hasta 100 años después.
  • De esta manera se enviaba a familias completas a una miseria indescriptible, robándoselo todo.
  • Con los vivos no existía la prescripción. Así una expresión crítica de un joven, podía llevarlo a la hoguera siendo ya un anciano, según lo rico que fuere.

walsebsgross El monje católico puede estar satisfecho. En cuanto fueron quemados los últimos cátaros, los bienes les fueron incautados.
Especialmente perverso y cruel: Cada acción de las brutales torturas y también la alimentación de los torturadores, las debían pagar las víctimas o sus parientes. Había una lista de precios para cada tortura. Aquí un ejemplo de la Ciudad de Darmstadt: 25)

 

Descuartizar a un vivo 15 kr.
Preparar la hoguera, echar las cenizas del quemado a aguas corrientes 30 kr.
Quemar viva a una bruja 14 kr.
Degollar a una persona con la espada 10 kr
Colgar a una persona 18kr.
Estirar un cuerpo 5 kr.
Cortar nariz  y orejas 5 kr.
Poner a alguien en el potro 8 kr.
Un golpe con varilla 1 kr.
Cordeles para tensar sobre el potro, izar y colgar pesas, colocar torniquetes a las piernas 30 kr.
Expulsar del pueblo 1 kr.

El dinero y los bienes robados con asesinatos especialmente a mujeres, le llegaba directamente o indirectamente, a la iglesia. Los recursos de los robos con muerte de brujas, se usaron por ejemplo, en la construcción del palacio de los arzobispos de Mainz o para las iglesias en Goßmannsdorf y Gerbrunn. 13) pag. 136

· También el palacio de Johannisburg en Aschaffenburg, fué construido con dinero sangriento.

· Que no se olvide: Este dinero ensangrentado apropiado mediante robos con asesinato, es aún hoy día parte de la fortuna de las iglesias – incrementada con los intereses de éstos, en miles de millones.

julius aschenbrenner

 

 

El catolicismo difundido especialmente en América y Europa, representa una tendencia de fe muy abstrusa. Los asesinos en serie, que han enviado a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños a una brutal muerte; reciben estatuas y más estatuas (Figura dos quemadores de brujas de Würzburg: J. Echter y A. von Ehrenberg). Y se nombran fuentes y calles en su memoria, pero para  las víctimas, ni siquiera una placa conmemorativa. No debió haber cambiado mucho la manera de pensar.

Artículos relacionados:

Crímenes del Cristianismo.
La “Santa Inquisición”: Métodos de tortura.

____________________________________________________________________

Riquezas mediante falsificaciones

Para aumentar los bienes raíces de la iglesia, algunos monjes y otros eclesiásticos falsificaban documentos

  • Para aumentar los bienes raíces, monjes y otros hombres de la iglesia, a menudo falsificaban documentos.
  • Si un obispo o un abad quería aumentar su propiedad, muchas veces se hacía confeccionar una falsificación, que luego era “encontrada” en el archivo y que demostraba que, este o aquel príncipe de tiempos anteriores, había legado el terreno correspondiente al convento ¿Qué iban a hacer los campesinos en contra de esto?, ya que la mayoría de las veces, no sabían leer ni escribir.
  • Hubo monjes que habían aprendido el arte de falsificar y que recorrían el país de convento en convento, para ejercer su oficio.
  • En su lecho de muerte, el monje Gueron reconoció que había recorrido toda Francia para confeccionar falsos documentos para monasterios e iglesias. 16) pág. 83
  • En el sur de Alemania, el convento benedictino de Reichenau junto al lago de Constanza, se hizo cargo de este trabajo criminal. 17) pág. 23

urkunde Una gran parte de los documentos medievales son falsificaciones

  • La guinda de la torta de la criminalidad se la adjudicó el papa Esteban II (*757), afirmando que Constantino le había regalado todos los territorios del occidente. No pocos que consideraban esta “donación de Constantino” como una falsificación, tuvieron que pagar con su vida esta declaración, así por ejemplo, Johannes  Dränsdorf en Heidelberg, aún en el año 1425 y el (“Waldenserführer”) Friedrich Reiser en Estrasburgo. 11) pág. 51
  • La donación de Constantino se basaba en la siguiente leyenda: El perseguidor de cristianos Constantino, según esto fué sanado por el papa Silvestre I de la lepra, fué convertido y bautizado y en agradecimiento, no sólo le regaló el Lateran, sino todas las provincias de Italia y los países occidentales.
  • Después de que ya en el siglo 12, los seguidores de Arnold von Brescia habían reconocido la falsificación, el secretario papal y humanista Laurentuis Valla en 1440, en un escrito lo había aclarado definitivamente. La escritura histórica católica romana, según Deschner, ya en el siglo 19 se reconoció la falsificación. 10) pág. 106
  • Las iglesias de Alemania, son todavía los más grandes terratenientes, como en muchos otros estados. ¿Cuántas de estas propiedades habrán sido compradas con dinero ganado honestamente? ¿Y cuánto fué robado, estafado o quitado?

____________________________________________________________________

 

Riquezas por herencia fraudulenta

Un factor principal para el incremento de los bienes raíces de la iglesia, desde la antigüedad. Pero en especial en la edad media, fueron las herencias.

  • Ya en el siglo 4, el fraude en las herencias por el entonces papa Dámaso, fué tan terrible que incluso tuvo que intervenir el emperador. 7) pág. 496
  • Para no entrar en sospecha de herejía, cada terrateniente o arrendatario después de su muerte, dejaba una parte para la iglesia. Porque incluso un muerto podía ser acusado de hereje, para robarle toda la herencia a sus descendientes. Además el sospechoso de herejía, bajo ciertas condiciones no recibía un lugar en tierra consagrada. Bajo esta presión moral, aumentaban las tierras de la iglesia. 14) pág. 454
  • El papa Alejandro III dispuso ya en 1170, que ningún testamento sería válido, que no fuese hecho en presencia de un sacerdote. 14) pág. 454
  • Cada notario mundano que extendía un testamento sin observar esta disposición del papa, era castigado con la excomunión. 14) pág. 454
  • La iglesia reclamaba exclusivamente para si, el derecho de confirmar judicialmente un testamento. 14) pág. 454
  • Las herencias testamentarias valían, según la iglesia, como un medio fiable para reducir el tiempo en el purgatorio. Así el miedo a los eternos castigos infernales hacía que las personas enfermasen, si no aportaban a la iglesia un buen montón de dinero. Hasta hoy. 14) pág. 454
  • La ética cristiana de la reparación fué expuesta de la siguiente manera: A los comerciantes usureros se les decía que la única manera de alcanzar la salvación, era la devolución total de sus ganancias. Por regla general la devolución no se le hacía al afectado, en su lugar se fundaron nuevas fundaciones eclesiásticas. 7) pág. 504
  • Sin miramientos el padre de la iglesia Salvian predicaba en el siglo 5: ”Aquel que deja su fortuna a sus hijos, en vez de entregarla a la iglesia, actúa en contra de la voluntad de Dios y en contra de su ventaja. Mientras cuida por el bienestar terrenal de sus hijos, defrauda su propio bienestar en el cielo.” 7) pág. 504
  • San Basilio lo formulaba de la siguiente manera: “Preveer para sus hijos, es sólo un pretexto de los codiciosos.“ 7) pág. 505
  • El engaño de las herencias por parte de curas, es conocido hasta la actualidad. Especialmente personas  mayores son afectadas por esto. Adultos mayores sólos en hogares de ancianos, son especialmente accesibles al consuelo de los sacerdotes …
  • En 1993 se conoció el caso de una profesor quién dejó a su sobrino, según su testamento, la cantidad de 1,5 millones de marcos alemanes. El testamento fué impugnado por el seminario sacerdotal Zaitskofen. Los sacerdotes católicos argumentaban que el profesor no habría estado en sus cabales cuando cambió su testamente en perjuicio de la iglesia. La justicia no dió a lugar. Los costos del juicio de 100.000 DM por el proceso de tres años y medio, lo tuvo que pagar el seminario. (Hannoversche Allgemeine Zeitung, 30.9.2002)

____________________________________________________________________

Riquezas por el diezmo

 

Un importante rol en los ingresos de la iglesia, también lo juega el diezmo.
TabladiezmosXVII Tabla de los Diezmos de la segunda mitad del siglo XVII. Se encuentra en la Casa del Obispo de Cádiz, España.

  • En la edad media, todos los propietarios de tierras, estaban obligados a entregar una décima parte de su producción o sus ingresos, a la iglesia local. 14) pág. 454
  • El que no pagaba o no lo pagaba correctamente, se arriesgaba a una condenación y excomunión de los curas. 14) pág. 454
  • Así los curas salían “armados y recaudaban las deudas sin conmiseración”, mientras que predicaban con hipocresía, contra los intereses y usuras. 15) pág. 498
  • El papa Pío V les daba a los incautadores las siguientes instrucciones: “Un hombre común que no puede pagar su multa en dinero, deberá permanecer durante un día con las manos atadas a la espalda, frente a la puerta de la iglesia, a la segunda  vez, será flagelado por las calles. A la tercera vez, le será perforada la lengua y enviado a las galeras.“ 11) pág.18
  • Por rehusar pagar el diezmo, con los campesinos de Stedinger se llegó al asesinato en masa y al saqueo por parte de la iglesia y sus señores. Los campesinos se negaron a pagar el diezmo al arzobispo de Bremen. En contra de ellos en 1229, se activó el terrible instrumento de la inquisición.
  • El papa Gregorio IX hizo predicar a sus dominicanos la cruzada contra los campesinos de Stedinger. 18) pág.90
  • En el invierno de 1229/30, el arzobispo Gebhard II  junto a su hermano y otros nobles y sus caballeros, fueron a la guerra contra los campesinos. 18) pág.90
  • Primeramente los campesinos fueron victoriososll pero cinco años después, el 25 de marzo de 1234, fueron masacrados por el ejército al servicio de la iglesia. 18) pág. 91

____________________________________________________________________

Riquezas por simonía

 

La venta de cargos (simonía) le trajo al papa mucho dinero y propiedades

  • Jesús no conocía funcionarios, por esto tampoco impuso a ninguno. La iglesia católica lo ve esto un poco distinto …
  • El papa Inocencio III creó, poco después que asumió el cargo, 52 nuevos secretariados, que vendió por 79,000.- florines de oro. 15) pág. 342
  • Los papas muchas veces declaraban vacantes estos puestos de sus antecesores, para poder venderlos de nuevo. 15) pág. 342
  • El papa León X había creado 39 nuevos cargos cardenalicios y se embolsó 511.000 ducados. El precio para un cargo de cardenal costaba en aquel entonces entre 10.000 y 30.000 ducados de oro, cada uno.
  • Incluso el cargo del papado era comerciable y era rematado a la mayor oferta. Cuando en 1492 falleció el papa Inocencio VIII, el cardenal Della Rovere era el favorito. Él disponía sobre 1.000.000 de ducados de oro de la república de Génova y otros 200.000 del rey de Francia, para darle mayor presión a su pretensión. 19) pág. 191
  • Su competidor Rodrigo Borgia fué vicecanciller del Santo Trono bajo cuatro papas. “Los sobornos ofrecidos por él, eran pasmosos. El regaló abadías ricas; villas lujosas e incluso ciudades completas, para asegurarse el voto de un cardenal.” 19) pág. 191
  • Durante los cinco días del cónclave en Agosto 1492, él maniobraba con promesas sobre ascensos lucrativos y  sobornos, para asegurar le elección a su favor.” 19) pág. 191
  • El cardenal Orsini vendió su voto por los castillos Monticelli y Sariani.
  • El cardenal ascanio Sforza quería cuatro cargas de mula con plata – y la lucrativa cancillería, para garantizar su voto.
  • El cardenal Colonna recibió la rica abadía de San Benedicto junto con todos los dominios y derechos patronales, para sí y su familia, para siempre.
  • El cardenal de San Angelo quería el obispado de Porto, con el castillo que allí había y una bodega llena de vino.
  • El cardenal Savelli recibió la Civita Castellana.
  • A Rodrigo aún le faltaba un voto para la victoria. El voto decisivo le pertenecía  a un monje veneciano. El quería sólo 5.000 coronas y una noche con la hija de Rodrigo, la encantadora doceañera Lucrecia. El negocio se realizó, y con los votos de veintidós cardenales en el bolsillo, Rodrigo Borgia fué elegido como papa Alejandro VI.” 19) pág. 191-192

____________________________________________________________________

Riquezas por asesinato

buch

Los papas tampoco se intimidaban ante asesinatos, si se trataba de ventajas económicas o de poder político. Si se les cree a algunos sacerdotes, que en forma anónima se dirigieron con un libro a la opinión pública, entonces aún hoy día, suceden misteriosas muertes en el Vaticano.

  • El historiador Thomas Tomasi escribió al respecto: “No sería posible contar todos los asesinatos, violaciones y los casos de incesto, que fueron perpetrados todos los días en la corte del papa. Una vida humana no alcanza para tomar nota de los nombres de todos los que fueron asesinados, envenenados y tirados vivos al río Tiber.” 19) pág. 214
  • El asesinato fué un importante ingreso paralelo, para el papa  Alejandro VI. Harto de las constantes amenazas de su hermano, que se encontraba en el Vaticano como refugiado, el sultán otomano Bayaceto II envió al papa Alejandro VI  40.000 ducados de oro, por los cuales debía asesinar a Dschem. Pero la ayuda del papa no era tan barata. Esperó. Otros 200.000 ducados puso luego el sultán. Entonces el papa Alejandro VI hizo envenenar a Dschem. 19) pág. 195.196
  • La venta de cargos fué una buena fuente de ingresos. Para que los ingresos no se agotaran, “el papa Alejandro se preocupaba de que los cardenales, que él había nombrado, pronto fuesen envenenados, entonces no sólo se podían volver a vender los cargos cardenalicios, si- no también hacerse con las propiedades, que pasaban a manos de la iglesia – quiere decirse, a manos del papa Alejandro.” 19) pág. 195
  • En su bestseller “La santa mafia del papa” Robert Hutchison menciona a una serie de muertes misteriosas, que estarían en relación con asuntos financieros o personales con el Vaticano o un grupo cercano. Él se refiere a los siguientes casos mortales: 20)

· 1975: El senador francés príncipe Jean de Broglie

· 1977: Charles Bouchard, gerente del banco Leclerc de Ginebra

· 1978: Padre Giuliano Ferrari

· 1978: El patriarca ortodoxo Nikodim

· 1978: Papa Juan Pablo I

· 1978: Poco después, el secretario de estado cardenal Villot

· 1979: Cardenal Vagnozzi, jefe de la prefectura para asuntos económicos del Vaticano

· 1981: Francesco Cosentino, logia P2

· 1982: El banquero milanés Roberto Calvi

· 1982: El anticuario Giorgio Di Nuncio

· 1982: El cardenal Benelli de Florencia

· 1985: El ex ministro de relaciones exteriores de España, Gregorio López-Bravo

· 1985: El banquero Ricardo Tejero

· 1986: El empresario marítimo José María Aristrain

· 1986: El mafioso Michele Sindona

· 1986: Un fallido intento de asesinato del empresario español Ruiz-Mateos

· 1986: El juez del tribunal constitucional Manuel García Pelayo

· 1994: El arzobispo salvadoreño Rivera Damas

· 1998: El director de la filial del banco Vaticano en Nápoles, Aldo Palumbo

    • El sacerdote Giuliano Ferrari, fué encontrado muerto en un compartimiento vacío del tren expreso Ginebra – Paris. Aparentemente murió a causa de un “fulminante ataque cardíaco”. Ya en 1969, se trató de envenenarlo lentamente con digitalis glucosides. Esta droga produce fallos cardíacos.
    • Ferrari llamó a la iglesia romana, “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”. Deschner especula si no habría sido una víctima del Vaticano. Según la opinión de Ferrari, los sacerdotes latinoamericanos Camilo Torres y Oscar Romero, también fueron víctimas del Vaticano. Ferrari dijo poco antes de su muerte: “El crimen más reciente del Vaticano fué el asesinato de mi amigo, el arzobispo Oscar Romero, en San Salvador.“ 2) pág. 178
    • En la mañana del 18 de Junio de 1982 el banquero milanés Roberto Calvi,  fué encontrado colgando bajo un puente del Támesis. Él fué encubridor y participante de uno de los grandes escándalos financieros que fué provocado por el Vaticano. Él le dijo a su hija, poco antes de morir: “Los curas van a ser mi fin.” 3) pág. 276
    • Su esposa Clara Calvi, dijo en una entrevista: “Con seguridad fueron los curas del Vaticano. Esto nos lo dijo Roberto antes. Matar a alguien no es pecado para ellos, así se lo dijeron. Ellos sólo liberarían un alma de un cuerpo.“ 22) y www.theologe.de/theologe 16.htm
    • Al anterior consejero financiero del Vaticano, Leopold Ledl, le dijo Calvi días antes de su muerte en su huida a Londres: “Marcinkus quiere mi cabeza” (se refirió al cardenal Marcinkus). 21) pág. 276
  • El lunes 4 de mayo de 1998, fueron asesinadas tres personas.
  • La versión oficial: El guardia suizo Cédric Tornay, habría asesinado al teniente Estermann y a su esposa Gladis Meza Romero, para luego dispararse a si mismo. Un grupo perteneciente al Vaticano de clérigos y laicos, que quieren permanecer en el anonimato, lo ven de otra manera. Ellos escribieron un libro en Italia sobre este tema, con el título: ”Mentiras sangrientas en el Vaticano”. En Alemania apareció este libro con el título: “Ihr habt getötet”. 23)
  • En su libro exponen sus reflexiones de cómo se pudo haber llegado a este asesinato, quién fué el beneficiario y enumeran muchas incongruencias hasta la carta falsificada de despedida, del supuesto asesino.
  • La madre de Céderic afirma que hay alguien en el Vaticano quien podría aclarar la verdad, pero éste habría desaparecido de repente.
  • Ella tiene miedo, porque delegados del Vaticano fueron a visitarla a Suiza, para presionarla y requerir su silencio. 23) pág. 110
  • Según datos de este grupo colaborador anónimo del Vaticano, que se hacen llamar los “Apóstoles de la verdad”, en el vaticano habría una “sangrienta guerra de sucesión“, desencadenada entre los remanentes de la tristemente famosa logia masónica P2 y el archi- conservativo grupo internacionalmente activo. 23) pág. 117
  • Los “apóstoles de la verdad” del Vaticano escriben, que un tenaz  forcejeo entre  el clan de los masones y este grupo internacional, se reparten entre ellos “el gigantesco (político, económico y logístico)poder del Vaticano, donde el papa es sólo una imagen para el público.23) pág. 117
  • A la muerte de Juan Pablo I (Albino Luciani) dicen, que él quería terminar con los dudosos negocios financieros, el exagerado lujo y la corrupción dentro de la  Iglesia oficial. “Pero su pontificado fué notoriamente corto (sólo 33 días). Las circunstancias de su muerte fueron misteriosas, y el cadáver de Albino Luciani fué tan rápidamente embalsamado, que fué imposible hacerle una autopsia …” 23)

____________________________________________________________________

Riquezas por ingresos laterales

Los papas encontraron constantemente nuevos caminos

para aumentar la fortuna propia y de la iglesia.

  • El papa Alejandro VI simplemente dejó libre a asesinos – contra  una pequeña contribución, naturalmente. Él decía: “El señor no quiere la muerte del pecador, sino que pague y que viva.” Con un promedio aproximado de 14 asesinatos diarios en Roma, era una negocio muy rentable. 19) pág. 195
  • Este mismo papa, le permitió a un noble cometer incesto con su hermana – contra un impuesto de 24.000 piezas de oro. 19) pág. 195
  • Pedro Mendoza cardenal de Valencia, le compró al papa el permiso para llamar a su niño de placer, su “hijo carnal”. 19) pág. 195
  • Nigel Cawthorne escribe en su crónica de escándalos del vaticano sobre el papa Bonifacio IX: “El fué un asesino, quién mediante la venta de cargos (Simonía) llenaba las arcas vacías del Vaticano. Además gestionaba el tráfico de indulgencias e impuso tributaciones sobre la canonización de santos, o la extensión de certificados de autenticidad por reliquias recientemente descubiertas como por ejemplo, el prepucio de Jesús”.  19) pág. 195
  • También con las cruzadas los conventos tuvieron buenas ganancias, porque tomaban las tierras de los cruzados como prenda, que en caso de muerte, pasaban a manos de estos … 14) pág. 455

____________________________________________________________________

Riquezas por prostitución

· Hubo papas y obispos, que se enriquecieron mediante la prostitución

y para esto mantenían prostíbulos propios.

  • Para poder financiar una guerra contra los turcos, el papa Sixto IV (1471-1484) construyó en Roma un elegante prostíbulo para ambos sexos. Sus cortesanas le habrían pagado cada semana un “Julio” de oro, lo que resultaban unos ingresos anuales de 26.000 ducados. 19) pág. 172
  • En tiempos del papa Clemente VI (1342-1352), las prostitutas eran tan numerosas, que el papa Clemente les impuso un impuesto. El historiador Joseph McCabe encontró un documento, del cual se dilucida, que funcionarios papales “compraron un hermoso, nuevo y atractivo prostíbulo” de la viuda de un médico. En el documento se registra que la compra se hizo “en nombre de nuestro señor Jesucristo.” 19) pág. 137
  • En Alemania se había desarrollado una nueva forma de prostitución en los templos. En la catedral de Estrasburgo circulaban las prostitutas. Lo que se debía saber al respecto: El obispo de Estrasburgo administraba un prostíbulo. 19) pág. 118
  • El decano de la catedral de Würzburg, habría tenido el derecho legal de recibir anualmente, de cada pueblo de su diócesis, un caballo, una comida y una muchacha joven. 19) pág. 118
  • Una forma directa de prostitución en los templos, fué reestablecido en Roma en el siglo 13. Todas las prostitutas locales fueron juntadas y enviadas a trabajar a la capilla subterránea de la iglesia de Santa María, rodeadas de los objetos más santos de la cristiandad.
  • El papa Julio II dispuso el 2 de Julio de 1510 en una bula papal la instalación de un burdel, en el cual mujeres jóvenes podían ejercer su profesión.
  • Los siguientes papas León X y Clemente VII consentían igualmente este establecimiento bajo la condición de que un cuarto del total de los bienes de las mujeres que ahí trabajaban, después de su muerte pasarían al poder de las monjas de Sainte-Marie-Madeleine. 19) pág. 236

“Poligamia, sodomía e incesto fueron los vicios menores de los papas …” 19) U4

____________________________________________________________________

Riquezas por subvenciones del estado

Subvenciones del estado a la Iglesia católica en Alemania

bandera_alemana

En Alemania la iglesia y el estado, yacen en la misma cama, a pesar de que la constitución diga otra cosa. Las consecuencias: El estado toma el dinero de los ciudadanos – y a las iglesias ricas les es dado por delante y por detrás ¡Más de 14 mil millones cada año!

  • O los políticos están tan perturbados, que no se dan cuenta, o están dependientes de la iglesia y tienen miedo.
  • Existe la sensación de que las iglesias tienen desde hace tiempo, a los políticos en sus bolsillos y les pueden exigir lo que quieran – los políticos pagan sumisos, agradecidos y de forma voluntaria según la divisa: “Manténganlos tontos –  y yo los mantengo pobres …”

Desde siempre, la iglesia usa al estado y con esto al pueblo, como vaca lechera

  • Se deja pagar muchas cosas del estado:
  • Sueldos de los obispos, cardenales, arzobispos  y  obispos auxiliares
  • Sueldos de canónicos y consistorios
  • Sueldos de vicarios y sacristanes
  • Sueldos de secretarios de los obispos
  • Obispos militares y Pastores militares
  • Reparaciones y mantenimiento de innumerables iglesias y construcciones eclesiásticas
  • La formación de curas y teólogos
  • Clases confesionales de religión, en escuelas públicas
  • Millones de exigencias de la época napoleónica, que generalmente deben ser pagadas por  municipios empobrecidos. (No es un chiste malo)
  • Incluso el incienso, el vino de misa y los trajes, en el caso de asistencia espiritual en el ejército, son pagados por el estado
  • Del dinero del pueblo, se financian también la mayoría de los costes de las instalaciones (aprox. 90 %, equivalente a unos 10 millones de Euros anuales). Raras veces ponen la mano en sus propios bolsillos (a pesar de un patrimonio de 500 mil millones de euros). Y sin embargo tienen la potestad: El que se casa con una divorciada, es amenazado de ser expulsado de una institución católica, etc.
  • La guinda encima del pastel: También los musulmanes, ateos y los que se salieron de las iglesias, tienen que pagar los sueldos de los obispos católicos, ya que el dinero es sacado de el bote común de los impuestos (O sea no del impuesto eclesiástico,  como muchos creen).

Si una comunidad eclesiástica local construye un nuevo jardín infantil por ejemplo, sólo paga un 1/3 de los costos, los 2/3 restantes los paga el estado. La iglesia sin embargo, es la única dueña (muchas veces el terreno es donado). De esta manera aumenta constantemente la propiedad en inmuebles y terrenos de la iglesia.

  • Esto y mucho más, es “el secreto del estado y de la iglesia”.

Lista de las subvenciones millonarias del estado alemán a las iglesias

Renuncias a ingresos Importe
Deducciones de los impuestos eclesiásticos 3,50 millones de Euros
Exención de impuestos a los intereses y capitales 1,40  millones de Euros
Exención de impuestos a la compra venta 1,20  millones de Euros
Otras exenciones 0,15 millones de Euros
Total por renuncias a ingresos aprox. 6,25 millones de Euros

Subvenciones directas (Incompleto)

Clases confesionales de religión 2,45 millones de Euros
Formación de los Teólogos 0,62 millones de Euros
Ahorros por recaudación estatal del impuesto eclesiástico 1,00 millones de Euros
Conservación de monumentos 0,04 millones de Euros
Asistencia espiritual militar 0,03 millones de Euros
Pagos de los estados federales 0,72 millones de Euros
Pagos de las comunas (estimado) (entre otros, construcción,Regalos,cultura etc.) 2,50 millones de Euros
Obligaciones por construcciones 0,05 millones de Euros
Subsidio a obras misioneras 0,19  millones de Euros
Otros, por ejemplo: Ordenes, medios, festividades 0,30  millones de Euros
Subvenciones directas  aprox. 7,90 millones de Euros

Total de las subvenciones del estado alemán a la iglesia: 14,15 mil millones de Euros al año.

Fuentes: C. Frerk, Finanzen und Vermögen der Kirchen, Alibri-Verlag, Aschaffenburg 2002 und G. Rampp, Bund für Geistesfreiheit, Augsburg, www.bfg-augsburg.de
En la suma de 14,15 millardos de Euros no están incluidas otras grandes ayudas financieras a las instituciones sociales de la iglesia, para esto hay otros 10 millardos aprox. de subvenciones extras del estado. Las iglesias mismas usan sólo entre el 8 y el 10 % de los casi 9 millardos de Euros de los impuestos eclesiásticos anuales. A las iglesias no les gusta meter la mano en los bolsillos, mientras que la vaca lechera, el estado, se deje ordeñar. Así los fundamentos sangrientos de la iglesia, son constantemente llenados con nuevas corrientes de dinero del tesoro público.

Subvenciones recibidas del estado en España

bandera_espanola

La Iglesia católica disfruta de más de 6.800 millones anuales del Estado, libres de impuestos.

(Es una tercera parte de lo que los países de la Unión Europea, previsiblemente, van a otorgar en 2010 a Grecia, para paliar su situación de “quiebra” interna)

En España, es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (…diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, etc.) de un enorme patrimonio consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios, suntuarios, culturales, capital de fundaciones…pues aunque cada una de ellas tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización eclesial.

Claro está que de forma legítima recibe donaciones directas de sus fieles y se nutre de los beneficios de sus innumerables y a veces suculentos negocios de todo tipo y actividad.

Pero, además, de forma no tan legítima recibe financiación directa e indirecta por parte del Estado español.

La cifra presunta y estimada que el Estado (central, autonómico, local) ha cedido, directamente, a la iglesia católica, en 2009, puede haber superado los 6.800 millones de euros.

De los cuales sólo 252 pertenecen a la asignación tributaria del IRPF (2009)
En una época, como la que atravesamos, de profunda crisis social y económica la Iglesia católica española, en 2010, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin ningún tipo de recorte.

  • Las exenciones tributarias, según varias fuentes y expertos consultados, ha podido suponer en el ejercicio de 2009 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 900 millones de euros. (*Impuestos municipales -como es el del IBI- y otros autonómicos y estatales)
  • En la Enseñanza, (curso 2008-2009) para el pago de las personas que imparten religión católica en la enseñanza pública y privada (unos 30.000), superó los 600 millones de euros.
  • Para financiar a los centros educativos con ideario propio (católico) la cifra se aproximó a los 3.800 millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada CCAA (Según la ley de presupuestos del estado se divide el modulo en: 1.Salariosıcargas sociales. 2. Gastos variables y 3. Otros gastos) / *Conforme se vayan desarrollando los artículos 116, 117 y la 29 d. adicional de la LOE, + lo que se prevé, por ahora, en la propuesta de “Pacto por la Educación” aumentará considerablemente el costo de esta financiación.

*En el capítulo de Enseñanza hay que contar las cada vez más cuantiosas donaciones que diversos estamentos públicos, como Ayuntamientos, CCAA, etc. hacen a fundaciones universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. También las organizaciones de la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones de apoyo por parte del Estado, para sus medios de comunicación y editoriales. (*Todo este costo es muy complejo de averiguar, pues se encuentra muy mezclado y hay que acudir a miles de fuentes y partidas presupuestarias)

  • Del impuesto del IRPF(Que pasó del 0,52%, al 0,7% en 2007). La iglesia católica ha recaudado en el año (2009) más de 252* millones de euros, para financiar el culto y el clero.(*Esa parte de la financiación se detrae del conjunto del impuesto sobre la renta de las personas físicas. En base al porcentaje de personas que ponen la correspondiente cruz en la declaración de la renta, que son -aproximadamente- uno de cada tres contribuyentes)También vía impuesto del IRPF a través de la asignación del 0,7% a la casilla de “fines sociales” muchas organizaciones de la iglesia católica reciben varias decenas de millones de euros al año.

Siguiendo la ley de 1987, vigente hasta 2007, los contribuyentes, al presentar su declaración anual del IRPF elegían dedicar el 0,52% de los ingresos por IRPF o a la Iglesia Católica o a otros fines de interés social.
iglesia.jpg
Como se muestra en el gráfico, hace 15 años el porcentaje de contribuyentes españoles que decidían asignar una parte de su cuota a la Iglesia era superior al 40%. Desde entonces, ese porcentaje ha ido bajando significativamente. De 1992 a 1998 uno de cada seis contribuyentes que habían señalado la casilla de la Iglesia cambió de opinión. En 1999 se introdujo un cambio de las reglas del juego que no se recoge en el gráfico. Se permitió asignar dinero conjuntamente a la Iglesia y a las organizaciones sociales, cuando hasta entonces había que optar entre ambas. De ese modo la Iglesia recuperó un 3% de “los casilleros”, hasta el 34%, correspondiente a personas que estaban asignando un 0,52% a fines sociales y que no tienen inconveniente en que se le asigne otro tanto a la Iglesia. El Gobierno socialista ha mantenido esta doble opción, favorable a dicha institución. Pero lo más llamativo es que, desde 1987, la cuantía anual que se viene entregando a la Iglesia es muy superior a la que los contribuyentes manifiestan en la casilla de su declaración. El mecanismo presupuestario utilizado es el siguiente: se adelanta una cantidad a cuenta para el año y en el presupuesto siguiente se “liquida” en función de lo que los contribuyentes hayan decidido asignar. Si lo que sale de la casilla del IRPF es inferior a la cantidad adelantada por Hacienda, la Iglesia debería en teoría “devolver” el exceso asignado. Pero en la realidad eso no ha ocurrido y en los presupuestos de todos los años se ha consolidado la diferencia entre lo que efectivamente ha recibido la Iglesia y la cantidad que los españoles decidían asignarle en el IRPF. Una diferencia sustancial, en torno a un 30%, y que podemos denominar el “cupón bendito”. Dicho “cupón” se ha ido manteniendo año a año en una cuantía que ha oscilado entre los 25 y los 35 millones de euros anuales. Así, durante estos 20 años de alguna forma se ha escamoteado la voluntad de los contribuyentes españoles y, en un acto de dudosa transparencia democrática, aunque con la bendición divina, se le ha dado a la Iglesia unos 600 millones de euros más de lo que los españoles les habíamos asignado.Este mecanismo podía tener una justificación transitoria, y de hecho nació de esa forma hace 20 años. En 2007 se ha suprimido este mecanismo del “cupón bendito”. Pero se ha hecho de forma muy generosa con la Iglesia. En primer lugar, se consolida el cupón de todos estos años, es decir, se renuncia a la devolución. Y, lo que es más importante se eleva al 0,7% el porcentaje a asignar de la cuota. Se trata de una subida del 33% por cada contribuyente. De esta forma, la cantidad que decidan los españoles con el nuevo coeficiente se aproximará o incluso superará  a la que recibían de facto, con el “cupón bendito” incluido. Este sistema tiene una ventaja, la transparencia. El Estado coopera haciendo de gestor de esa recaudación con unas cuentas claras, y generosas. Pero, probablemente, a la Iglesia, volver a su casilla es lo que le saca de sus casillas.

 

  • La actividad “social” de la iglesia católica que además de su labor de caridad social, la utiliza para hacer proselitismo religioso, se realiza a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones, congregaciones religiosas vinculadas a la iglesia a través de sus más de 60 delegaciones diocesanas locales y de las delegaciones autonómicas, tales como Cáritas o Manos Unidas y otras y los más de 3000 centros y casas de caridad, hospitales concertados, ambulatorios y dispensarios, casas de ancianos, discapacitados, orfanatos, guarderías, centros especiales de reeducación, centros de drogodependientesetc. a través de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados o las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl y otras múltiples pertenecientes a diversas congregaciones religiosas, que reciben dinero vía subvenciones, conciertos y donaciones directas del estado. Estas donaciones y subvenciones son incalculables, pero bien podrían significar varios cientos de millones de euros al año, si tenemos en cuenta algunos datos de los que disponemos, aunque todos ellos con todas las reservas, dada su complejidad.

Los obispos y una parte de la sociedad (incluso política) dicen, que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender, por su cuenta, a estas obligaciones educativas o asistencias. Eso es una opinión- trampa, ya que a través de la denominada obra social de la iglesia hacen proselitismo y política. Y el estado, como se ha podido comprobar en cientos de casos, podría hacerlo directamente o con concesiones a entidades no religiosas, generando más riqueza social y más puestos de trabajo, aunque tuvieran un mayor costo económico.

  • El Estado paga también la nómina de los capellanes hospitalarios (más de 500 a tiempo completo y casi 300 a tiempo parcial), de los penitenciarios (más de 100), más los sueldos de los capellanes castrenses, a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes cargas sociales superan los 15 millones de euros anualmente.
  • Capítulo aparte son las ayudas directas a la Iglesia, para el sostenimiento de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario, también para su reforma y conservación: 280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios. Estos datos no nos han sido facilitados muy fiablemente por las distintas CCAA y Ayuntamientos, pero de diversas fuentes deducimos que se puede acercar a los 350 millones de euros anuales en estos momentos.
  • Y no digamos de las enormes donaciones, directas o indirectas, de muchos ayuntamientos a desfiles procesionales y cofradías, actos religiosos, romerías, conmemoraciones, en donde se mezcla (intencionadamente) lo religioso, con lo pagano, festivo y cultural, cuyo valor es incalculable. (*Horas extras para orden público, publicidad, etc.)
  • Además están los fastos religiosos: Las visitas del Papa, actos suntuosos, como conmemoraciones marianas, actos al apóstol Santiago *(este año 2010 es Santo Xacobeo y se multiplicarán los gastos), cuyo costo puntual es incalculable. *(La visita del Papa de 2011 ya está comprometido, por ahora, un gasto del estado central de más de 25 millones de euros, a ello habrá que sumar los gastos de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento).
  • Donaciones a centros educativos católicos. Varias organizaciones de la iglesia católica son propietarias, además, de varias universidades (Deusto, de los jesuitas; Navarra, del Opus; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), y de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores. (*Por este ámbito, como hemos expresado anteriormente, también reciben donaciones públicas y apoyo económico diverso estatal, autonómico y municipal, cuyos datos, en estos momentos, están muy ocultos).
  • Las subvenciones de Comunidades Autónomas y entidades locales a organizaciones y asociaciones ligadas a la iglesia católica, en algunos casos muy radicales e integristas, puede superar un montante de más de 100 millones de euros anuales en el conjunto del Estado. (A modo de ejemplo: la Comunidad de Madrid ha adjudicado en 2009 a diversas organizaciones la mayoría religiosas y antiabortistas 477.000 euros para actividades de “salud pública y atender colectivos de especial riesgo” – Ver el País-Madrid: 10febrero 2010).
  • Desgravación de los donativos de los fieles católicos directamente, parece ser que supone, según la propia Conferencia Episcopal, un 70% más de lo que ha recibido por el IRPF. // Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de sociedades (caso de personas jurídicas). Pero el Estado devuelve a los fieles, y por tanto aporta, el 25% (o el 35%) de esa cantidad. Ello según varios estudios y los datos aludidos de la propia Conferencia Episcopal ha podido suponer casi 80 millones de euros en 2008.

Este enorme poder social y económico, medido en fieles seglares, sacerdotes y monjas, obispos y otras jerarquías, en dinero, o en bienes y patrimonio de muy diversa índole y en servicios educativos, sociales, sanitarios y de caridad, es incontable porque se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas, incluido su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión, participación en mayor o menor en Consejos de Administración de diversas empresas y entidades financieras varias, etc.

Después de más 31 años de democracia en España y de una Constitución que establece “que ninguna confesión tendrá carácter estatal”, los hechos, en materia de relaciones iglesia católica estado español, no sólo sigue con la misma orientación que en siglos anteriores, sino que, en términos cuantitativos, se ha acrecentado la financiación del estado hacia la iglesia católica, lo que, de hecho, significa que estamos en un estado confesional encubierto.

PRESUPUESTO DEL FONDO COMÚN INTERDIOCESANO 2009

(Fuente: Conferencia Episcopal Española)

INGRESOS Importe Tanto %
Asignación tributaria 210.000.000 94,09%
Aportaciones de las diócesis 13.181.000 5,91%
Donativo 6.000 0,00%
Total 223.187.000 100,00%

 

GASTOS Importe Tanto %
Seguridad Social sacerdotes y obispos 20.426.000 9,15%
Centros de formación Universitaria 5.164.000 2,31%
Conferencia Episcopal 2.334.000 1,05%
Actividades pastorales nacionales 1.500.000 0,67%
Actividades pastorales extranjero 1.144.000 0,51%
Conferencia de religiosos 960.000 0,43%
Ayuda diócesis insulares 475.000 0,21%
Instituciones Santa Sede 392.000 0,18%
Aplicaciones Generales 32.405.000 14,52%
Gastos generales: reparto lineal 20.700.000 9,27%
Sustentación del clero 136.578.000 61,19%
Actividades pastorales 30.995.000 13,89%
Seminarios 2.508.000 1,12%
Diócesis 190.781.000 85,48%
(Caritas, Manos Unidas…) NADA 0,00%
ONG de la Iglesia NADA 0,00%
Total 223.187.000 100,00%

Fuentes:

http://www.rivaslaico.org.es/financiacion.pdf

http://www.edicionessimbioticas.info/La-Iglesia-catolica-recibe-del

http://www.debatecallejero.com/?p=542

Subvenciones del estado a la Iglesia católica en Italia

bandera_italia
Cuanto cuesta la Iglesia Católica a los Italianos

Bajo esta pregunta se publicó en el mes de mayo del año 2005 un libro que a su vez era una recopilación de artículos publicados en el diario La Repubblica por Curzio Maltese. En el libro también colaboraron Carlo Pontesilli y Mauricio Turco, ambos estudiosos de los privilegios eclesiásticos

El libro parte de una afirmación, cuanto menos preocupante; el coste de la Iglesia Católica para los contribuyentes italianos es superior al coste del sistema político. Se calcula en más de cuatro mil millones de euros al año lo que recibe la Iglesia entre la financiación directa del Estado, de los entes locales y las exenciones fiscales.

Veamos un pequeño desglose, con algunos ejemplos sin entrar al detalle con que se expone en el libro.

  • Declaración de la renta: Mil millones proceden del 8 por mil (dinero que se obtiene de los ciudadanos a través de la declaración de la renta). El 60 % de los contribuyentes dejan en blanco el apartado “8 por mil” en la declaración de la renta pero gracias al 35% que marca Iglesia Católica, la Cei acapara casi el 90% del total recaudado. En numerosas ocasiones se ha calificado esta situación de irregularidad jurídica. Por su parte, el Vaticano defiende el mecanismo de la cuota no asignada argumentando que Italia es un país de fuerte vocación y mayoría católica. Si no se señala; silencio es igual a consentimiento. Además, añaden que es una cantidad de retorno social. Lo cierto es que de cada 5 euros del contribuyente 1 se destina a la caridad, tanto dentro de Italia como en el exterior, los otros van al autofinanciamiento, la partida más importante (el 35% del total) va directamente a pagar el salario de los cerca de 39.000 sacerdotes.
  • La campaña publicitaria del “8 por mil” del año 2005, encargada por la Iglesia Católica a una multinacional, costó a la Iglesia 9 millones de euros, el triple de cuanto la Iglesia dió por ejemplo a las victimas del tsunami; 3 millones, el 0,3% de lo recaudado.
  • ONG´s: La comunidad hebraica italiana dio a Sri Lanka e Indonesia 200 millones de euros, considerando que es una zona donde no existe la comunidad hebrea. La Iglesia Católica recibe por anticipado cerca del 90 % sobre el año sucesivo, mientras que otras confesiones lo reciben hasta con 3 años de retraso. Cuando en 1996 Livia Turco, que ocupaba el Ministerio de la Solidaridad, propuso destinar la cuota estatal del “8 por mil” a proyectos para niños pobres, el tesorero del Vaticano Atilio Nicora respondió “el Estado no debe hacer competencia a la Iglesia” aquí acabó la propuesta y el debate.

Las ONG’S están restando protagonismo a la Iglesia, pero como no minusvalora ningún nicho de mercado también tiene sus propias ONG’S, esta es una vía más para obtener otra fuente de financiación. La Iglesia se resiste a peder protagonismo, como prueba esta “anécdota”; cuando Emma Bonino era comisaría europea ocupada del abastecimiento de víveres y medicinas para el área de guerra de ex-Yugoslavia, tuvo una gran pelea para que las cajas pusieran Unión Europea junto con las siglas de Caritas.

  • Otros mil millones (959) procedentes del Estado van a los salarios de los 25.679 profesores de religión. Todos con contratos precarios hasta que se convocó un concurso “en masa” y 14.670 ahora son fijos. Esto es un gran agravio para tantas materias fundamentales (matemáticas, lengua, geografía, etc) para las cuales no se sacan plazas públicas aún existiendo déficit de profesorado. Este concurso plantea muchas polémicas de legalidad y esta pendiente de un juicio de la Comisión Europea. Las otras creencias no son consideradas a la hora de la enseñanza religiosa. No sólo se financia la enseñanza de religión católica, también las escuelas pertenecientes a la Iglesia. En el artículo 33 de la Constitución Italiana se prohíbe explícitamente que el Estado financie las escuelas privadas. El Vaticano recibe además 700 millones de euros del Estado y entes locales por los convenios de la escuela y la sanidad. Por financiación de grandes eventos una media de 2,5 millones de euros año. En ventajas fiscales, 500 millones en el 50% de descuento sobre el Ires, Irap y otros impuestos. 600 millones de exclusión fiscal procedente del turismo católico, que gestiona cada año de y hacia Italia 40 millones de visitantes y peregrinos. El patrimonio inmobiliario es incalculable y también con exenciones fiscales.
  • El turismo es un gran negocio para la Iglesia; 40 millones de peregrinos, 19 millones de pernoctaciones, 200 mil camas en 3.500 albergues católicos en Italia, el volumen de negocio se estima en 4,5 mil millones de euros al año. El triple de lo que factura el primer tour operador italiano. La competencia desleal; en el corazón de Roma esta el hotel Brigidine, en plaza Farnese, es un palacio de siglo xv clasificado con 5 estrellas . 4 mil metros cuadrados en la zona más cara de Roma, la habitación cuesta entre 120 y 190 euros la noche. Todas las monjas que lo atienden hablan inglés, está siempre lleno. A los hoteles los llaman casas religiosas, esta inscrito en el registro catastral como convento, no paga nada de Ici. Según diferentes estudios cada año los ayuntamientos italianos pierden en torno a 400 millones de euros a causa de esta exención fiscal ilegal y contraria a las normas europeas de la concurrencia. En 1992 la Corte Suprema juzgó ilegal la exención del Ici, salvo que no hubiese una actividad comercial. Pero la Iglesia posee también restaurantes, cines, teatros, librerías, etc. En ellos siempre hay una pequeña capilla como prueba de que no son exclusivamente comerciales. En términos jurídicos no existe el concepto “no exclusivamente comercial”, ni en el Derecho Civil ni en el Derecho Tributario italiano. Es o no es comercial.
  • Personal gratuito: Por otro lado tienen otra ventaja competitiva; el personal. Un personal gratis, que no hace huelga, además de las monjas y los frailes tienen personal voluntario, al ser contratos de colaboración no deben pagar por ellos impuestos sobre el trabajo dependiente. Es un personal muy motivado… y una clientela fidelizada. Los creyentes en sus viajes/peregrinación por una cuestión gregaria prefieren estos establecimientos, y los no creyentes por el atractivo precio y el lugar, siempre edificios históricos bien situados o en el centro de las grandes ciudades o apartados del bullicio en bosques o montañas. Tienen precios fuera de mercado, aunque no se trata en todos los casos de turismo pobre, los monasterios/hoteles se pueden encontrar en la página web por ej. de Relais & Ch^ateaux, hay incluso salas de bingo para los peregrinos. Y con un régimen fiscal privilegiado.
  • Propiedades: Casi el 25% de Roma es propiedad de la Iglesia. Entre el 20 y el 22 % del patrimonio italiano es de la Iglesia Católica. Se narra en el libro como una región con grandes carencias de infraestructura; Sicilia, destina entre el 80 y el 90 % de los fondos de Bruselas a las iglesias y entes religiosos, una vez restaurados con fondos públicos se ponen en el mercado a la venta y se transforman en hoteles. No siempre pueden vender, por ejemplo, el 2007 en Lazio la Iglesia solicitó vender 257 edificios y sólo se le autorizaron 146. En Abruzzo los franciscanos han sacado al mercado, a la mejor oferta, 46 conventos. No siempre se venden, generalmente se establecen concesiones a sociedades hoteleras a cambio de un buen alquiler, a la Iglesia no le interesa despatrimonizarse.
  • Otro negocio es el supermercado; el Vaticano importa a precios bajos una gran cantidad de productos que después revende. No hay relación entre las cantidades compradas y las necesidades del número de personas que habitan en la Ciudad del Vaticano (921). En el año 2005 el Vaticano importó: 1000 toneladas de carne, 200 toneladas de pasta, 174 de toneladas de leche, 27 toneladas de jamón, 15 de embutidos variados, 700 de licores, 240 de cerveza, 50 de vino, 48 de cava y 3 de champán, 110 de tabaco, 17 de cosméticos, 14 de perfumes y 70 de medicamentos.
  • Otras ventajas; en el año 2006 el Ayuntamiento de Roma estableció un impuesto automovilístico para los vehículos del centro de la ciudad, fue fijado en 550 euros año, el Vaticano protestó argumentando los pactos del año 1929 y el impuesto quedó reducido para ellos a 55 euros año. El parque móvil del Vaticano es de 200 vehículos. Desde 1929 con la firma de los pactos Lateranensi el Estado italiano se hace cargo de la dotación de agua al Vaticano, es decir, que recibe gratis 5 millones de metros cúbicos de agua que consume como media .

¿qué son los pactos Lateranensi? Aquellos que fueron firmados entre la Iglesia Católica y los dirigentes de diferentes países por los que se le concedía a la Iglesia condiciones especiales en determinados asuntos. ¿con quién firmó la Iglesia Católica? con Benito Mussolini el 11 de febrero de 1929, con Adolf Hitler el 20 de julio de 1933, con Antonio Oliveira Salazar el 7 de mayo de 1940 y con Francisco Franco el 27 de agosto de 1953. Para reflexionar un poco ¿no?.

El Vaticano es el Estado más rico del mundo por renta per capita, 407 mil dólares. Es la única religión que tiene banco propio. Se estima más de 5 mil millones de euros de depósito. Un religioso con sentido del humor lo justifica así: no se puede dirigir la iglesia con avemarías. En este punto es interesante leer sobre la muerte del papa Luciani y la vida y obras de Michele Sindona (asesinado), Roberto Calvi (asesinado), Emilio Alessandrini (asesinado) Giorgio Ambrosoli (asesinado) y otros, todos ellos si bien por diferentes motivos, tuvieron relación con las finanzas vaticanas. A la cifra mencionada hay que sumar cantidades en otros bancos, por ej. en Suiza al menos existen tres cuentas de la Santa Sede sumando más de 3 mil millones de euros.

No hay que olvidar que estas astronómicas cifras son sólo para Italia, pero la Iglesia es una multinacional con más de 4.649 diócesis. Para finalizar otro motivo de reflexión: con el dinero del Estado la Iglesia desarrolla una gran desigualdad, mientras que los sacerdotes tienen salario y pensión las mujeres de la iglesia no, lo cual es también claramente anticonstitucional.

Fuentes:

http://www.somosiglesiaandalucia.net/spip/spip.php?article630

Aquí solo he añadido tres países (justo aquellos en los que el fascismo imperó a lo largo del siglo XX y cuyo historial con la Iglesia viene de antiguo). Imagínense la cantidad de dinero que gana la Iglesia a manos de TODOS los países en los que recibe subvenciones. Para que luego los cristianos y demás religiosos nos llamen “materialistas” a los ateos, agnósticos y librepensadores o nos vengan con el argumento de que nosotros también creemos en un dios: «el dios dinero».

¿Cuándo van a despertar los políticos?

¿Por qué el país necesita eminencias? ¿Cuándo se liberará el estado y sus seguidores pagarán a la iglesia y a sus eminencias y sus cultos, ellos mismos?

__________________________________________________________________________

Fuentes:

1) “Oggi” Nº 42/1952

2) Deschner Karlheinz, Opus Diaboli, Reinbek 1987

3) Lo Bello Nino, Vatikan im Zwielicht, Düsseldorf 1983

4) Hermann Horst, Die Kirche und unser Geld, Hamburg 1990

5) Ojetti Paolo en “L´Europeo” N° 1/1977

6) Parisi Max en “La Paduana”, 21.6.1998

7) Deschner Karlheinz, Historia criminal del cristianismo, tomo 3, Reinbek 1990

8 y 9) Weber Hartwig, Die Opfer des Kolumbus – 500 Jahre Gewalt und Hoffnung (Las víctimas de Colón – 500 años de violencia y esperanza), Strukum 1986

10) Von Othegraven Friedhelm, Litanei des Weißen Mannes (Letanía del hombre blanco), Strukum 1986

11) Hermann Horst, Kirchenfürsten (Príncipes de la iglesia), Hamburgo 1992

12) Rosner Enrique, Misionero y mosquetes

13) Döbler Hannsferdinand, Hexenwahn (Brujo manía), Munich 1977

14) Durant Will, Historia Cultural de la Humanidad, tomo 6, Munich 1978

15) Wolf Hans-Jürgen, Neuer Pfaffenspiegel, Herrsching 1990

16) Seifert Petra, Geheime Schriften mittelalterlicher Sekten (Escritos secretos de sectas del

medioevo), De las actas de la inquisición, Augsburgo 1997

16a) Schmitz Emil-Heinz, Die Kirche und das liebe Geld (La iglesia y el amado dinero), Münster

1998

17) Kammeier Wilhelm, Die Fälschung der deutschen Geschichte (La falsificación de la historia

de Alemania), Wobbenbüll 1979

18) Rill Bernd, Inquisition und ihre Ketzer (La inquisición y sus herejes), Puchheim 1982

19)  Cawthorne Nigel, Das Sexleben der Päpste – Die Skandalchronik des Vatikans (La vida

sexual de los papas – La crónica escandalosa del Vaticano), Colonia 1999

20) Hutchison Robert, Die heilige Mafia des Papstes (La santa mafia del Papa), Munich 1998

21) Ledl Leopold, Im Auftrag des Vatikans (Por encargo del Vaticano), Viena 1989

22) “Im Namen des Papstes” (En el nombre del Papa), misteriosos crímenes. La huella lleva

indica al Vaticano (ARD, 8.12.1991)

23) Discepoli di Veritá, Ihr habt getötet – der Machtkampf der Logen im Vatikan (Bugie Di

Sangue  In Vaticano), Berlín 2003

24)  Rahn Otto, Kreuzzug gegen den Gral (Cruzada contra el Grial), energía 1995

25) Museo de torturas de Rüdesheim

26)  Deschner Karlheinz, Und abermals krähte der Hahn (Y de nuevo cantó el gallo), Reinbek 1972

27) Lea Henry Charles, Historia de la Inquisición, tomo 1, Aalen 1980

28) Kamen Henry, La Inquisición española, Munich 1965

30) Von Werdenberg Gottfried, Visión 2004

31) Ver también www.theologe.de/martin-lutero_jesus-de-nazareth.htm

32)  Deschner/Hermann, Der Antikatechismus, Hamburgo 1991

33)  Guarino Mario, Mercanti del Vaticano, Kaos editione, Milano 1998

34) Frerk Carsten, Finanzen und Vermögen der Kirchen, Aschaffenburg 2002

35) Mynarek Hubertus, Die neue Inquisition, Sektenjagd in Deutschland, Marktheidenfeld 1999  http://www.das-weisse-pferd.com/99_11/neue_inquisition.html

36)  GEO-EPOCHE Nº 10/2003, Die Macht der Päpste

http://www.formarse.com.ar/conspiraciones/MISTERIOS%20EN%20EL%20VATICANO.HTM

http://www.redescristianas.net/2010/06/17/banco-vaticano-investigado-por-lavado-de-dinero/

http://c56noticias.blogspot.com/2010/06/el-banco-del-vaticano-acusado-de-lavar.html

Fuente directa:

http://www.freie-christen.com/riqueza_de_la_iglesia.html

Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email
Archivos

Artículos relacionados

También pueden interesarle

193 comentarios

  1. hola lavoz, igual a mi tambien me parece que cada quien puede pensar lo que quiera, y en cuanto al dinero hay un dicho que dice el que tenga mas saliva que trague mas pinole, eso es si tienen tanta riqueza sera por que a su modo han sabido hacerla , y eso de acabar con la pobreza o con el hambre son fantacias , si juntas a unos cuantos millonarios de este mundo y se reparte el dinero a los pobres que pasaria que en unos cuantos meses serian o igualmente pobres , acuerdate que es la historia del hombre el pez grande se come al chico, el hombre se come al hombre, asi ha sido y seguira siendo, entonces hay que saber nadar entre tiburones , ahi los dejo con sus debates que por cierto me resultan muy entretenidos mejor que algunas peliculas de ficcion.

    1. Hola Hector

      Afirmas dos cosas con las que discrepo:

      «si tienen tanta riqueza sera por que a su modo han sabido hacerla»

      ¿Has leido cómo la han hecho? Si es así y opinas esto, significa que te parece bien ese método de obtener riquezas. Dejaremos entonces que todo el mundo obtenga dinero de dicha forma ¿?

      «si juntas a unos cuantos millonarios de este mundo y se reparte el dinero a los pobres que pasaria que en unos cuantos meses serian o igualmente pobres»

      Una cosa es repartir el dinero y otra invertir el dinero. Muchos millonarios invierten directamente su dinero en infraestructuras como escuelas, hospitales, etc y no se han arruinado por ello. Otros han creado ONGs y otros dedican parte de ese dinero a visitar directamente a esos «pobres» para ayudarles.

      ¿Se podría considerar «repartir el dinero» a donarlo? En cuyo caso tu afirmacion es erronea pues muchos millonarios donan su dinero y no han caido en la pobreza. De hecho la iglesia se ha hecho y se hace rica gracias a las donaciones.

      «acuerdate que es la historia del hombre el pez grande se come al chico, el hombre se come al hombre, asi ha sido y seguira siendo, entonces hay que saber nadar entre tiburones , ahi los dejo con sus debates que por cierto me resultan muy entretenidos mejor que algunas peliculas de ficción.»

      Por suerte no dependemos de la gente apática que expone imposibles para justificar su inacción.

  2. Acerca de la llamada «leyenda negra» que los católicos suelen esgrimir para justificar su truculenta historia, me parece patético como intento de desligarse e ignorar los sucesos. Que el tribunal de la Inquisición no ejecutaba las penas directamente ya lo sabemos ¿Pero acaso el emitir sentencias de juicios absurdos que ella misma inventaba no es suficientemente condenable de por si? ¿Y qué es eso de la «mentalidad de la época»? El cristianismo no era algo nuevo, señores, hacía mil años que era amo y señor de occidente, el regulador moral absoluto (por ende responsable de esa mentalidad imperante) , y no fué capaz de eliminar la pena de muerte? ¿Que el número de víctimas fué exagerado? Aunque lo haya sido eso no es disculpa. Vayan a contarles lo benigno que fué el tribunal, a Giordano Bruno o a Juan Hus, solo por citar ejemplos conocidos ¿El uso de la tortura tiene justificación posible? En serio?
    Con respecto a los mártires cristianos, debemos creer en lo que nos cuentan siglos de historiadores y tradiciones cristianos, pero hace tiempo que esa historia oficial viene siendo revisada. Si los primeros cristianos hubiesen sido tan dóciles y buena gente como siempre se afirmó, no tienen sentido las persecuciones romanas. En cambio, (aunque seguramente no todos) eran intolerantes a las otras religiones, en cuanto podían destruían templos ajenos, y causaban disturbios, como el aguijonear al pueblo contra los judíos, sus enemigos de siempre. Muchas ejecuciones de mártires fueron inventadas años después (en la Edad Media la escritura de «vidas de santos» era un género literario muy exitoso y requerido), haciendo que sus supuestos protagonistas sufran los mas exóticos suplicios (por ejemplo, ser devorados por un dragón).
    La figura del mártir cumplía una función ejemplificadora y moralizante para el vulgo (no siempre dispuesto a tales coutas de sacrificio).
    Otra cosa a tener en cuenta, es que siempre los cristianos se adjudican como propios esos mártires, olvidando que muchos de ellos pertenecían a diferentes sectas y corrientes heréticas enemistadas entre si y luego con el dogma oficializado. Como siempre, la Iglesia toma lo que le conviene…

  3. Maaaadre de «dios» jajajaaa. Me ha encantado el blog, en serio, me ha parecido muy interesante y todo eso, pero lamento decirte que lo que más me ha gustado de todo no ha sido el blog en sí, si no la «guerra» que has tenido con ese tal Bari… A estas alturas ya debe ser premio novel, en serio hacía tiempo que no me reía tanto…

    Sinceramente, me avergüenzo de reconocer que me considero una persona bastante inculta (bastante más inculta de lo que me gustaría ser al menos), pero no me cuesta tanto reconocer cuando una persona tiene mucho más conocimiento que yo (al menos de una materia en concreto), dedica mucho tiempo a la cultura y a informarse y va a dejarme en ridículo una y otra vez… No se que demonios intentaba demostrar, pero el tío no paraba de decir soplapolleces que en ningún momento podía respaldar con absolutamente nada, en serio me he partido mucho el culo… Cuando ha calificado de «disparate» al trabajo de Hawking ya he estado a punto de fundar mi propia religión adoradora de «Bari», pero creo que es mejor que siga siendo ateo igualmente.

  4. No me canso de felicitarlos y prácticamente exigirles que toda esta información e ideas sea difundida al punto de ser materia de estudio en las escuelas. Saludos y un abrazo!

  5. MITO. LAS RIQUEZAS DE LA IGLESIA MITO. LAS RIQUEZAS DE LA

    IGLESIA

    Algunos hablan o critican que la Iglesia Católica tenga riquezas. Algunos

    señalan el Vaticano o acusan a los católicos de tener templos lujosos.

    Algunos sólo ven lo exterior, pero no se paran a profundizar mas allá.

    Veamos lo que la Iglesia Católica realiza, porque esa es su verdadera

    riqueza.

    La Iglesia Católica es la institución que más ha contribuido al progreso

    moral de la humanidad.

    Ella regeneró al individuo, libertándolo de la esclavitud;

    regeneró a la mujer, devolviéndole su dignidad; regeneró la familia,

    exigiendo para ella todos los derechos que le corresponden;

    regeneró la sociedad, transformando el Estado déspota y tirano en el

    Estado que recibe su autoridad de Dios y que sólo puede ejercerla en

    bien de sus súbditos

    La Iglesia Católica contribuye mucho a remediar las necesidades de la

    humanidad. A parte de lo que hacen los católicos privadamente, y las

    órdenes religiosas, el Vaticano, en 1966 dedicó SETECIENTOS

    MILLONES A AYUDA HUMANITARIA.

    Y en el Vaticano hay mas de CIEN ORGANIZACIONES que se dedican a

    repartir limosnas a los pobres de todo el mundo.

    El óbolo de San Pedro es una colecta anual para el mantenimiento de la

    Santa Sede y las caridades del Papa. Se recoge entre los católicos de

    todo el mundo.

    Con el cristianismo nace la práctica de ayudar materialmente a quienes

    tienen la misión de anunciar el Evangelio, para que puedan entregarse

    enteramente a su ministerio, atendiendo también a los menesterosos (cf.

    Hch 4,34; 11,29).
    (http://es.catholic.net/temacontrovertido/331/1567/articulo.php?

    id=17994)

    El óbolo de San Pedro recogió en 1996, mas de 55 millones de dólares.
    Esto va destinado a poblaciones afectadas, calamidades y para proyectos

    de promoción cristiana, comunidades indígenas, mestizas, afroamericanas,

    y campesinos pobres de América Latina, lucha contra la desertización,

    carencia de agua…

    En 1999 el Vaticano dió 30.000.000 de dólares en ayudas, y en el mismo

    año Cáritas internacional destinó 82.000.000 para auxiliar a las vícticmas

    de setenta y cuatro situaciones de emergencia en el mundo.

    Cáritas de España invirtió en 1998 más de 19.000 millones de pesetas en

    la lucha contra la pobreza.

    La lista es larguísima y tiene 20 siglos.

    El Vaticano es un lugar especial, pero aunque esté en manos de la

    Iglesia, no es propiedad de la Iglesia, es patrimonio de la humanidad. No

    se puede vender.

    ¿Sábes por quién se obtiene tanto dinero para ayudar a los mas pobres y

    necesitados?
    POR CRISTO, hermano. POR CRISTO. Para ser fiel a Cristo, por amor a

    Cristo.

    Enlaces recomendados
    http://www.apologeticasiloe.com/Apologetica/LA%20RIQUEZA%20DE

    %20LA%20IGLESIA%20CATOLICA.htm
    http://www.conoze.com/index.php?accion=contenido&doc=48
    http://www.buenanueva.net/Teologia/1_10_14riquezas.htm
    http://www.corazones.org/apologetica/riquezas_vaticano.htm
    http://www.buenanueva.net/preguntasb/pqriquezIgl.htm
    http://blogs.periodistadigital.com/coradcorloquitur.php/2007/05/09/el_es

    piritu_de_judas_el_tesorero
    http://www.buscadoresdelreino.com/riquezas.htm
    http://webcatolicodejavier.org/iglesia.html
    http://www.radiovaticana.org/spa/Articolo.asp?c=106405
    Publicado por Francisco Javier Etiquetas: Apologética, leyendas negras,

    riquezas de la iglesia
    ==============================================
    OTRAS
    A pesar de los datos y la información detallada que cualquiera que esté

    interesado puede conseguir acerca de los bienes materiales que gestiona

    la Iglesia, se ha convertido en un tópico vulgar afirmar que “se darían

    millones por las obras de arte que se encuentran en el Vaticano. Y

    ¡cuánto se podría ayudar con ese dinero en este mundo!”

    Es verdad que el Museo Vaticano vale mucho dinero. Pero eso no se

    puede vender. Es patrimonio de la humanidad, aunque esté en manos de

    la Iglesia. Lo mismo que el gobierno español no puede vender el Museo

    del Prado para remediar una situación económica ruinosa. El Museo del

    Prado es propiedad de todas las generaciones de españoles, no sólo de la

    nuestra.

    Y los italianos piensan lo mismo. No parece muy posible que un gobierno

    italiano puede permitir que los tesoros de los Museos Vaticanos salgan de

    Italia para ser vendidos a otro país. Sería, entre otras cosas, una ruina

    para la cantidad de gente que vive en Roma del turismo. Se trata de

    riquezas que por su propio carácter no pueden venderse y por tanto no se

    puede sacar dinero de ellas.

    A nadie nos gustaría que la Iglesia vendiese la Catedral o la mejor

    Iglesia de nuestra ciudad o pueblo a un magnate de las finanzas para que

    la transporte a su finca de recreo, aunque con el dinero de la venta se

    atendiese a los pobres, ya que pensamos que ese monumento es una de

    las riquezas y orgullo de nuestro pueblo y que se debe quedar donde

    está.

    Además, venderlo ¿no sería más bien pan para hoy, hambre para

    mañana?

    Y son conocidas las desgracias experiencias de algunos clérigos que

    vendieron en beneficio de los pobres los “tesoros” de su parroquia:

    imágenes, cálices, custodias…

    ¿Qué pasó con el fruto de su venta? Siguen siendo pobres, pero si

    quieren ver lo mejor de sus raíces culturales y artísticas, tendrían que

    irse a las mansiones lujosas de sus nuevos propietarios. ¿Alguien puede

    pensar que esos cálices están mejor en vitrinas de las casas de los ricos

    que en un altar de cualquier iglesia?

    Además, el problema de la pobreza no se arregla con una donación: es un

    problema de desarrollo y requiere un flujo permanente de recursos. Por

    ejemplo, ¿de qué serviría la donación de un hospital a un país que no

    contara con recursos para mantenerlo, pagar sueldos, comprar

    medicinas…? Hacer funcionar un hospital en no mucho tiempo es más

    caro que el hospital mismo…

    ¿Y la cantidad de dinero que maneja el Vaticano?

    En el balance del año 2009 existe un déficit de más de cuatro millones

    de euros.

    En el balance presentado a los cardenales por el Cardenal Velasio De

    Paolis, Presidente de la Prefectura para los Asuntos Económicos de la

    Santa Sede, se explica que hubo un déficit total de 4 102 156 euros;

    que es la diferencia entre los ingresos (250 182 364) y los gastos (254

    284 520 euros).

    Las salidas se atribuyen sobre todo a los gastos ordinarios y

    extraordinarios de los dicasterios y organismos de la Santa Sede, en los

    que prestan servicio 2.762 personas, de los cuales 766 son eclesiásticos,

    344 religiosos y 1.652 laicos.

    Por lo que respecta al balance consolidado 2009 de la Gobernación del

    Estado de la Ciudad del Vaticano, se indica que la pérdida fue de casi 8

    millones de euros. Las personas que trabajan bajo la jurisdicción de la

    Gobernación son 1.891.

    Por último se presentó el balance del Óbolo de San Pedro, que está

    constituido por el conjunto de ofrecimientos que hacen al Santo Padre las

    Iglesias particulares, sobre todo con ocasión de la solemnidad de San

    Pedro y San Pablo, así como de las contribuciones que hacen llegar los

    institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, las

    fundaciones y algunos fieles. La cantidad recaudada en 2009 fue de 82

    529 417 dólares, que servirán para las obras de caridad del Pontífice.

    Para hacerse una idea de lo que estas cifras significan, el presupuesto

    de la Santa Sede —es decir, de un Estado soberano con, entre otras

    cosas, una red de más de cien embajadas, «nunciaturas» y todos esos

    «ministerios» que son las congregaciones, además de los secretariados y

    un sinfín de oficinas—, ese presupuesto es igual a menos de la mitad del

    presupuesto del Parlamento italiano. En resumen, tan sólo los diputados y

    senadores que acuden a los dos edificios romanos (en otro tiempo

    pontificios) de Montecitorio y Palazzo Madama cuestan al contribuyente

    más del doble de lo que cuesta el Vaticano a los ochocientos millones de

    católicos en todo el mundo.

    1. En vez de hacer un copy & paste de un par de articulos, te habría sobrado con poner los enlaces hacia las webs donde se citan lo que suscribes en tu comentarios.

      Del primero, queda totalmente refutado ya no solo en mi artículo sino en todos los que se pueden encontrar en la etiqueta «Iglesia Católica».

      Y del segundo, me quedo colo con que intentas hacer ver que, pobre Vaticano, es un estado con déficit. ¿Conoces algún país en Europa que no genere deficit? La mayoría de estados están suscritos a la deuda. Es lo que tiene vivir bajo un sistema llamado económico. Sin embargo, no veo que los trajes de diseño del Papa, cardenales, obispos, etc. los chalets, viajes, hoteles, etc. hayan disminuido. De hecho, esta organización, mantenida con dinero publico, es la única que posee su propio estado y su propio banco.

      A todas esas cifras de lo que posee que se añaden en tu articulo, añádele un gasto y verás si tiene o no riquezas dicha iglesia.

  6. Creo en Dios, Padre Todopoderoso, creador del cielo y de la Tierra. Creo en Jesucristo, su único hijo, nuestro señor, que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, nació de Santa María virgen, padeció bajo el poder de Poncio Pilato, fue crucificado, muerto y sepultado, descendió a los infiernos, al tercer día resusito entre los muertos, subió a los cielos y está sentado a la derecha del padre, desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos. Creo en el Espíritu Santo, la Santa Iglesia Católica, la comunión de los santos, el perdón de los pecados, la resurrección de la carne y la vida eterna. Amén.

    1. «Y soy un loro que repite lo que me han inculcado, una y otra vez, como si esto tuviera efectos en el mundo real» Te ha faltado añadir eso.

  7. Estoy leyendo lo que es ya cotidiano.. quede para la Gran historia de la Humanidad ésta otra de la iglesia católica.. Por sus acciones les conocerás y por sus acciones también entre ellos habrán divisiones .. Eso es lo que está aflorando dos mil y tantos años despues, lástima que la información infantilista haya sido manipulada desde los orígenes de esta religión , refrita de tantas anteriormente y que sus efectos perduren y hayan enraizado a grado tal que hoy somos (?) robotitos Y manipuldos. Lo que sucede actualmente es el resultado de Las Mentiras que mucho abunda entre ellos, los clericales – que espero no todos sean iguales – llevan sobre su conciencia histórica un gran peso.. EL CREADOR ES ESO, UN CREADOR QUE A TODOS BENDIJO .. SOLO QUE EL HOMBRE SE ENDIOSÓ Y HASTA HOY PERDURA EL RESULTADO DE SU EGOICO PROCEDER.. SEÑORES » POR AHÍ NO VAN LOS HECHOS DE SU TRIDO Y UNO.. LOS DOGMAS IMPUESTOS Y LOS NEGOCIOS IMPERIALES ESTABLECIDOS.. CAEN ANTE LA VERDAD Y COMO DIJO QUIÉN LO DIJO : EL TIEMPO ES IMPECABLE E IMPLACABLE.. MI FÉ ME DA A LA ESPERA, OJALÁ Y VEAMOS EL FIN DE LAS MENTIRAS PRONTO .. ASI BRILLARÁ LA LUZ DEL CREADOR DE UNA SOLA VEZ..! «

    1. 50. ARGUMENTO DE LA AFIRMACIÓN EN MAYÚSCULAS
      (1) DIOS EXISTE, VE ACOSTUMBRÁNDOTE
      (2) Por lo tanto, Dios existe

  8. as finanzas secretas del Vaticano según »The Guardian»

    Padre Lombardi: les hubiera bastado leer la guía telefónica del Vaticano

    Por H. Sergio Mora

    ROMA, 29 de enero de 2013 (Zenit.org) – La presunta noticia bomba del diario inglés The Guardian, publicada el jueves pasado, se reveló fruto –a decir poco- de una gran ignorancia.

    The Guardian afirma que descubrió la existencia de valiosas propiedades en Londres, que serían del Vaticano, como el negocio de Bulgari en la New Bond Street o un edificio en la zona de St. James’s Square, en la esquina con Pall Mall. Propiedades, dice el diario inglés, de las cuales no es simple saber quién es el verdadero propietario, pues quien los posee quiso mantener estas informaciones reservadas.

    El portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi, comentó: “Me dejó estupefacto el artículo de The Guardian, parece escrito por alguno que viven en los asteroides. Son cosas sabidas desde hace ochenta años. No ha sido revelado nada que no se supiera”.

    Añadió que la existencia de inversiones por parte de la Santa Sede, con las sumas de la indemnización que dio el Estado Italiano a la Santa Sede –por la expropiación de sus territorios y bienes durante la unificación italiana- con los Pactos de Letrán, “son conocidos desde aquella época o sea hace más de ochenta años”.

    El portavoz concluyó: “Que la Administración del Patrimonio de la Santa Sede Apostólica, tenga una sección extraordinaria está escrito incluso en la guía telefónica del Vaticano”. Es la sección que administra el patrimonio inmobiliario con el que la Santa Sede mantiene oficinas y estructuras.

    Por su parte el diario vaticano L’Osservatore Romano, publicó ayer un artículo con el título “No hay que maltratar a la Historia”. Siempre sobre la presunta noticia bomba del diario inglés, la cual por lo infundada “no merecería ninguna atención”, y a la que responde pues ha sido citada por algunos medios de comunicación.

    “Se trata de un conjunto de noticias imprecisas o infundadas, puestas juntas de manera torpe y maliciosa, para sostener que el Vaticano habría construido un imperio inmobiliario internacional gracias a los ‘millones de Mussolini’, una fortuna que habría sido obtenida a cambio del reconocimiento del régimen por la Santa Sede en 1929 y sobre la cual existiría un gran secreto”.

    “Para completar el cuadro –indica L’Osservatore Romano- documentos no especificados británicos del período de guerra, demostrarían las actividades de una sociedad controlada por el Vaticano contra los intereses de los Aliados”.

    Un artículo inconsistente –reitera- cuya resonancia además de desinformar a muchos lectores, daña la más elemental verdad histórica.

    “Habría sido necesario realmente poco para saber que en los Pactos de Letrán”, firmados en 1929 entre el Vaticano y el gobierno italiano, entonces precedido por Mussolini, “existía una cláusula financiera por la que Italia indemnizaba definitivamente a la Santa Sede con 750 millones de liras en efectivo, y con títulos por un valor hoy equivalente a 1.200 millones de euros. Y que el texto firmado por ambas partes especificaba que la cifra era “muy inferior a la que el Estado habría debido pagar a la Santa Sede”.

    El artículo indica que dichos pactos, aceptados por amplia mayoría, “fueron introducidos en la Constitución de la República Italiana en 1947”, y que contaron con la valoración positiva de los historiadores de las más diversas tendencias, y de exponentes políticos como Alcide De Gasperi y Palmiro Togliatti.

    Por lo se refiere a las presuntas actividades de la Santa Sede contra los Aliados, L’Osservatore Romano cita el número de diciembre de la revista The Historical Journal, editada nada menos que por la Universidad de Cambridge, firmados por la prestigiosa historiadora Patricia McGoldrick, sobre las actividades financieras del Vaticano durante la segunda guerra mundial.

    En el artículo, basado en una serie de documentos de los National Archives británicos –recientemente abiertos al público- demuestra exactamente lo contrario de lo que afirmó The Guardian. O sea que, con legítimas inversiones en tiempo de guerra, realizadas especialmente en Estados Unidos, la Santa Sede apoyó a los Aliados contra el nacionalsocialismo.

    1. Esa es una táctica que ha usado la ICAR desde sus orígenes. 1.- Posicionarse en ambos bandos conjuntamente. 2.- Cuando el gobierno, al que se le da primeramente apoyo, pierde consolidación, se opta por jugar contra él.

      Nadie está negando el chaqueterismo de la ICAR. Lo que no excluye que se sepa, y de esto tambien hay documentación suficiente, que esta diera apoyo al regimen nazi.

      De hecho, no se oculta que esta refugiara después de la guerra a muchas autoridades nazis y las ayudara a huir y esconderse.

  9. Si lees la Sagrada Escritura descubriras que la magnificencia del culto divino es un mandato que la Iglesia ha recibido de Dios. Tratando de dar a Dios cosas buenas… esta siendo fiel a lo que su Señor le ha pedido.

    La tan vapuleada riqueza esta compuesta por cosas que no se guardan con avaricia, sino que se usan en el ejercicio de la mision de la Iglesia. Por ejemplo, anualmente por la basilica de San Pedro pasan cuatro millones de peregrinos…, se celebran veinte mil misas, hay ochenta ceremonias solemnes… de las que unas treinta son presididas por el Santo Padre… O sea que tiene un uso bastante mas intenso que la cancha de River… Te pareceria razonable vender la Pieta de Miguel Angel y poner en su reemplazo una copia plastico inflable para que la gente le rece?

    Por otro lado los cuida, los usa y les saca el jugo bastante bien. La Basilica de San Pedro tiene 500 años… lo que mostraria que esta bastante amortizada… que fue una idea genial hacerla con buenos materiales… que la hacen tan barata a largo plazo…

    Por otro lado, la acusacion parece sugerir una conexion entre las «riquezas» y la pobreza de los pobres. Pero, no hay relacion alguna entre la belleza de la Basilica de San Pedro y la pobreza de una villa de Buenos Aires… Creo que es suficientemente claro que la primera no es la causa de la segunda. Por tanto no veo porque conectar ambas cosas. Carece de sentido hacerlo. El problema es inventado, no es real.

    Si se fuera coherente con el planteo, porque no poner tambien en tela de juicio al Islam y las mezquitas;

    el judaismo y las sinagogas… y hasta

    el edificio del congreso, la casa rosada, todos los museos,

    los Mc Donalds, shopping centers,

    el parque de la costa,

    los boliches… en fin, con todo lo que no sea un rancho miserable?…

    Y comenzando por tu propia casa: como podes vivir ahi mientras haya gente que se muere de hambre? Este cuestionamiento carece de sentido. Porque podria estar mal que la Iglesia tenga templos lindos? Que aportaria a la bondad de la Iglesia la fealdad y la pobreteria?

    6. Es necesaria la belleza? la historia?

    Como los «tesoros» de los que se habla son basicamente artisticos y forman parte del patrimonio historico de la Iglesia, parece necesario plantearse si la belleza es buena o mala, si tiene alguna funcion en la vida humana.

    Definitivamente, la belleza mueve al espiritu. Eleva del materialismo… Hace un gran bien al alma. Rezar frente a una imagen linda inspira, eleva el alma. Como criaturas espirituales, el arte es una de las manifestaciones mas altas del espiritu humano. Nos eleva y dignifica.

    La historia es parte de nuestro ser: a traves de la obra de quienes no precedieron -su arte, trabajo, etc.- entramos de alguna manera en comunion con ellos. Necesitamos permanecer unidos a nuestras raices, a nuestros antepasados en la fe… y el cuidado de lo que nos legaron cumple una mision muy importante al respecto.

    Los museos vaticanos muestran que la Iglesia siempre ha fomentado la cultura y todas las manifestaciones del espiritu humano, llegando a ser en ciertos casos la mejor protectora del arte, la ciencia y la cultura. La historia humana le debe mucho al respecto, ya que ha protegido el patrimonio cultural de las ochenta generaciones que nos separan de la e poca de Cristo.

    7. Y en cuanto a la legitimidad de esas propiedades…?

    Parece al menos curiosa la pretensio n de disponer de bienes ajenos. Es decir, quien es el que critica y ataca para decidir que deberia hacer la Iglesia con sus bienes (bienes que evidentemente no pertenecen al acusador)? Porque en el fondo, los bienes que causan tanto esca ndalo son una propiedad legi tima de una institucion con dos mil años de historia. No han sido robados ni saqueados, como por otro lado si lo han sido muchos de los tesoros histo ricos, arti sticos y culturales de los ma s grandes museos del Mundo como el Louvre, el Britanico… (Cualquier duda pregunta a los franceses por los «regalitos» que Napoleon les llevo de Egipto o los «recuerdos» que los ingleses se llevaron del Partenon…). En este caso, han sido fruto de donaciones explicitamente hecha para ese fin: gente que ha donado sus propios bienes para que fueran usados para el culto divino, la educacion, la formacion del pueblo fiel, el Santo Padre, etc. Es decir, su legitimidad esta fuera de toda duda.

    8. Pero, al final, la Iglesia hace algo por los pobres?

    Lo mas curioso e insostenible de la acusacion, es la insinuacion de inaccion frente al problema de la pobreza.

    Te desafio a buscar una institucion que haya aportado tanto bien al mundo -y si queres, en particular a los pobres- como la Iglesia Catolica. Si bien su fin es espiritual -la salvacion de las almas-, ninguna institucion con fines temporales podria haber representado tanto bien desde el mero punto de vista humano.

    No te olvides de

    Quien «invento » los hospitales y universidades.

    Quien promovio la educacion a traves de los siglos.

    Quien lucho contra la esclavitud.

    Quien se ha dedicado a atender a los minusvalidos, a los huerfanos, inmigrantes, moribundos, leprosos, chicos de la calle…

    Quien atiende la mitad de los enfermos de SIDA que hay en el mundo… Una visita al Pequeño Cotolengo Don Orione no te vendria mal. O a

    algun comedor infantil de alguna villa, o

    aalgu n hogar de la Madre Teresa, o

    cualquier local de Caritas parroquial, o … En nuestro pais, a la hora de catastrofe naturales, la unica institucion fiable para repartir ayudas es Caritas… la gente no confia en nadie mas.

    ALGUNOS DATOS.

    Veamos la contabilidad del objeto del ataque de las riquezas del Vaticano.

    El presupuesto anual de la Santa Sede es de 145 millones de do lares. A esto se debe añadir el Ovolo de San Pedro: 60 millones que se destina enteramente a obras de caridad y ayuda a necesitados. Es decir, estamos hablando de una institucio n que destina el 29,26% de sus ingresos brutos so lo a obras de caridad… No contemos los millones de do lares que instituciones catolicas (muchas pertenecientes a Conferencias Episcopales) dan de ayuda al los pai ses pobres: Adveniat, Ayuda a la Iglesia Necesitada, Manos Unidas, y un largo etc.

    Busca una institucion que hoy haga ma s por los pobres que la Iglesia Catolica. No parece una burla esta critica a la institucion que -por lejos- hace ma s por los pobres? La lista de las labores asistenciales de la Iglesia Catolica es realmente impresionante: mirala despacio y pensa un poco. Despue s saca tus propias conclusiones.

    EN RESUMEN Y COMO CONCLUSION: EL CUESTIONAMIENTO ES RIDICULO.

    Hay alguna relacion entre las obras de arte de los Museos Vaticano y las imagenes de las iglesias con la pobreza? La respuesta no admite ninguna duda: NO!

    No existe una relacion causal. Los primeros no son la causa de la segunda.

    Si el Vaticano no existiese, la situacion de los pobres seria peor, porque desapareceria el mayor benefactor de los necesitados.

    La existencia de bienes artisticos y religiosos, afecta de alguna manera la pobreza? No, en absoluto.

    Es ofensivo? En el sentido que seria una cachetada a la pobreza… NO, A LOS POBRES TAMBIEN LES GUSTAN LA COSAS LINDAS Y GOZAN CON ELLAS.

    Es verdad que la Iglesia tenga grandes tesoros economicos en la actualidad? No.

    Si se vendiese todo lo que tenga algun valor, mejoraria la situacion de los pobres del mundo? No afectaria en lo mas minimo la situacion economica de los pobres.

    Es quiza una muestra de indiferencia ante el problema de la pobreza? En absoluto, ya que el trabajo de la Iglesia en favor de los pobres esta absolutamente fuera de duda.

    El mantenimiento de esos bienes no supondra gastos extraordinarios que podrian destinarse a la lucha contra el hambre? No, porque se auto-mantiene con el valor de la entrada a museos… y contratos como los que facilitaron la restauraci n de la Capilla Sixtina sin poner un peso.

    Se invierten actualmente grandes sumas de dinero en incrementar esos bienes? No, es el fruto de dos mil años de cristianismo… Esperemos que nosotros sepamos dejarle a nuestros descendientes algo de valor y buen gusto.

    Me parece que en esta pa gina queda suficientemente demostrado, que las supuesta riquezas del Vaticano, no representan ningu n problema real ni amenaza para los pobres. Es ma s, que la tan mentada critica es una tomada de pelo. Una burla que no resiste el mas elemental ana lisis racional. Usar a los pobres para atacar a la Iglesia es, al menos, una broma de mal gusto… Y mas todavia que sea hecho por quienes nunca han hecho nada por los pobres…

    Instituciones asistenciales de la Iglesia Cato lica

    Continentes

    HOSPITALES

    DISPENSARIOS

    LEPROSARIOS

    HOGARES DE ANCIANOS

    ORFANATOS Y GUARDERIAS

    CENTROS DE ORIENTACION FAMILIAR

    EDUCACION ESPECIAL

    OTROS

    TOTALES

    a frica

    855

    4.300

    257

    470

    1.780

    1.200

    920

    5.200

    14.982

    Ame rica del N.

    Central

    Del Sur

    Total Ame rica

    740

    320

    1.050

    2.110

    220

    1.780

    3.700

    5.700

    2

    10

    38

    50

    1.250

    460

    1.700

    3.410

    1.430

    649

    5.600

    7.670

    1.790

    1.090

    1.760

    4.640

    840

    1.000

    2.320

    4.160

    1.490

    3.050

    13.600

    18.140

    45.880

    Asia

    1.240

    3.420

    354

    1.070

    4.910

    1.240

    2.675

    6.000

    20.909

    Europa

    1.535

    3.100

    35

    7.250

    5.000

    4.150

    3.710

    14.800

    39.580

    Oceani a

    160

    180

    4

    400

    140

    270

    135

    360

    1.649

    Totales mundiales

    5.900

    16.700

    700

    12.600

    19.500

    11.500

    11.600

    44.500

    123.000

    NOTA: Esta tabla procede del libro La Iglesia Cato lica, de Pedro Brunori, ed. Rialp

    http://www.conoze.com/doc.php?doc=1465

    1. «Si lees la Sagrada Escritura descubriras que la magnificencia del culto divino es un mandato que la Iglesia ha recibido de Dios. Tratando de dar a Dios cosas buenas… esta siendo fiel a lo que su Señor le ha pedido.»

      Ya, y si leo el Tripitaja me daré cuenta de que el Budismo Gelug está siguiendo los mandatos del Buda, y si leo el Corán me estaré dando cuenta de que el islam está siguiendo los mandatos de Alah mediante su profeta Mahoma… Es lo que tienen las religiones, que siempre pueden justificar su autoridad con personajes inventados y mantenidos por ellas mismas.

      «La tan vapuleada riqueza esta compuesta por cosas que no se guardan con avaricia, sino que se usan en el ejercicio de la mision de la Iglesia. Por ejemplo, anualmente por la basilica de San Pedro pasan cuatro millones de peregrinos…, se celebran veinte mil misas, hay ochenta ceremonias solemnes… de las que unas treinta son presididas por el Santo Padre… O sea que tiene un uso bastante mas intenso que la cancha de River… Te pareceria razonable vender la Pieta de Miguel Angel y poner en su reemplazo una copia plastico inflable para que la gente le rece?»

      A mi su patrimonio artistico no es lo que me preocupa. Pero no nos vengas con excusas pobres y preguntas retóricas absurdas cuando, para entrar en la Basílica, se cobra entrada, cuando esta iglesia recibe subvenciones para mantener su patrimonio del estado italiano, por mencionar unicamente a uno, puesto que recibe igualmente subvenciones millonarias (refiriendome a millones de euros) por lo mismo en el resto de paises, incluido este (España), además de exencion tributaría, donaciones, etc.

      Absurda porque, no creo tampoco necesario que se necesite un adorno para «rezar» ante él. Y más porque mientras se gastan millones, que no todos, de dinero publico de todos (no solo de creyentes), en mantener dicho patrimonio para que sus beatos recen, personas mueren de hambre a tan solo unos kilómetros de allí en las calles. Eso si, que un par de desconocidos recen haciendo uso de ese dinero publico ayuda mucho a alimentar esas bocas.

      «Por otro lado, la acusacion parece sugerir una conexión entre las “riquezas” y la pobreza de los pobres. Pero, no hay relacion alguna entre la belleza de la Basilica de San Pedro y la pobreza de una villa de Buenos Aires… Creo que es suficientemente claro que la primera no es la causa de la segunda. Por tanto no veo porque conectar ambas cosas. Carece de sentido hacerlo. El problema es inventado, no es real.»

      No claro, invertir dinero publico en mantener infraestructuras para unos pocos en vez de usarlo directamente para crear centros de ayuda, sin fines ideológicos ocultos tras ello, para personas necesitadas no guarda relación alguna. Por lo visto piensas que usando lugares distantes contribuyes a tu argumento para no ver relación entre ambas.

      Y ya que mencionas argentina y esto va sobre dinero, tal vez piensas que Fernando María Bargalló viajó siendo obispo a hoteles de lujo con su amante con dinero caído del cielo (es lo que tiene creer en milagros), pero lo cierto es que tanto este, como muchos lideres de esa institución, se han pegado y se siguen pegando la vida padre con dinero publico mientras que el pueblo al que tanto «quieren» muere de hambre.

      «Si se fuera coherente con el planteo, porque no poner tambien en tela de juicio al Islam y las mezquitas;

      el judaismo y las sinagogas… y hasta

      el edificio del congreso, la casa rosada, todos los museos,

      los Mc Donalds, shopping centers,

      el parque de la costa,

      los boliches… en fin, con todo lo que no sea un rancho miserable?»

      ¿Acaso no se hace? Al menos, desde esta web, y sobre todo mi persona a nivel cotidiano, está cansada de criticar a politicos y lideres de todo tipo de sectas derrochando dinero publico en hacer precisamente eso, vivir de lujo a costa de todos.

      «Y comenzando por tu propia casa: como podes vivir ahi mientras haya gente que se muere de hambre?»

      1º.- ¿Acaso sabes donde y cómo vivo? ¿me conoces para saber si dono dinero para ayudar a gente necesitada o no?

      y 2º.- Porque mi casa no la está pagando el pueblo sino yo.

      Si quieres ir de coherente y lógica, por lo menos usa argumentos coherentes y lógicos. Mezclar cosas sin sentido para defender a tu queridisma secta no te está ayudando.

      «Este cuestionamiento carece de sentido. Porque podria estar mal que la Iglesia tenga templos lindos? Que aportaria a la bondad de la Iglesia la fealdad y la pobreteria?»

      Tienes razón. Una iglesia bonita puede aportar más a la sociedad que una fea… eso si que tiene mucho sentido… En fin.

      En cuanto a tus puntos:

      6. Aquí no se discute sobre la belleza, sino sobre el dinero recaudado por esa iglesia para vivir a todo lujo. A ver si vas a pensar que todos los lideres eclesiasticos viven en casas humildes, sin mayordomos, sin coches de lujo, viajando en turista, etc.

      7. Te repito ¿A caso nos conocemos personalmente? porque bien podría ser una persona victima de las famosas inmatriculaciones, que por lo visto tú no has oído o quieres obviar.

      8. Tu desconocimiento de historia es monumental, o sufres de distorsión de la realidad producto de tu fanatismo hacia la iglesia.

      – Los hospitales ya existian milenios antes de que existiera la iglesia. (véase la historia de los mismos en este pequeño resumen)
      – Si a asesinar científicos, profesores, destruir y censurar libros, coartar la enseñanza que no pasara el aro de las creencias religiosas, lo llamas «promover la educacion durante siglos». Si, la ICAR la promovió divinamente.
      – Contra la esclavitud, desde luego no. De hecho tenemos cientos de documentos de la propia iglesia excusándola y defendiéndola durante siglos. Fueron los movimientos sociales durante la ilustración los que precisamente contribuyeron a erradicarla.
      – ¿Conoces algo llamado ONGs? Pues no todas son religiosas y no todas pertenecen a la ICAR, por mucho que te cueste entenderlo.
      – A ti no te vendría mal una visita a ciertos paises de Africa y ver como tu queridísima iglesia trata este tema. Debe ser que por lo visto tampoco ves relación causa-efecto en su campaña antipreservaticos y el crecimiento de infecciones de esta enfermedad en los países donde esta actúa.
      – O algún orfanato gestionado por esta, como el de las hermanas magdalenas.
      – O ver los artículos e investigaciones sobre lo que hacía realmente la Madre Teresa con los enfermos.
      – Te refieres por supuesto a la misma Caritas que vende ropa que es donada para los pobres ¿no?

      Sobre tu artículo, se vé que no has prestado atención a lo expuesto en mi articulo, ni en las noticias e informes que he añadido en el resto de comentarios.

  10. QUE PAGINA MAS ESTUPIDA….. Y COMO EXPLICAN QUE NINGUNO DE LOS PAPAS RETIRADOS HAYA DEJADO HERENCIAS O QUE MUCHOS SACERDOTES, CARDENALES, OBISPOS ANDEN EN SENCILLOS VEHICULOS Y VIVIENDAS…. SU BASES NO SON FUNDAMENTADAS

    1. ¿Herencias? ¿te parece poca herencia un estado con su propio banco y todo el patrimonio artístico, inmobiliario y financiero?

      ¿Sencillos vehiculos? ¿Es que has vivido recluido sin internet y TV?

      «La colección de coches de los papas que atesora Vaticano» no es un secreto.

      Seguro que piensas que viajan andando y en sandalias, y no en coches oficiales y alojándose en hoteles de lujo o propiedades suyas repartidas en todo el mundo, y de no poco valor.

      Date una vuelta por cualquier hemeroteca y luego nos cuentas… 😉

  11. LA RIQUEZA DEL VATICANO
    En la época de la invasión española de América, llegaba al Vaticano cada mes 300 barcos cargado de oro, plata y piedras preciosas (Hoffman 2010); los analfabetos españoles que invadieron estas tierras tenían la obligación de enviar el 10% al Vaticano ; además aumentó su poderío económico el Vaticano por el despojo de las riquezas de los que eran ajusticiados por la inquisición. La riqueza que amazó el Vaticano y la construcción la basílica de San Pedro fue financiada con la riqueza que envío Améríca especialmente Perú. Solamente por el rescate de Atahualpa almacenaron los Inca se llevaron los invasores 112 toneladas de oro y 250 toneladas de plata y el 10% era para el Papa; por el oro y la plata fueron exterminados los habitantes de América. Posteriormente los envíos de las riquezas de América nacieron de la explotación y esclavitud que implantaron en Perú con la cruz y la espada; un ejemplo implantaron la MITA: toda varón de 15 a 50 años lo llevaban a las minas donde permanecían de por vida, con solamente coca y aguardiente y morían vomitando sangre (TUBERCULOSIS); los llevaban atados y para no ir se suicidaban y las madres deformaban a su hijos varones para evitar que fueran a parar a las minas, que era ir a una muerte lenta y segura. Si se exprimiera el oro y plata que llegó de Perú al Vaticano, durante la colonia, saldría más llanto, sangre y muertes de los nativos de entonces, que oro y plata. Más tarde que nunca el mundo llegará a conocer las atrocidades que cometieron los españoles en América durante su permanencia, en nombre de la cruz pero con la espada.
    Actualmente el Vaticano es dueño del banco Ambrosiano, socio de la FIAT; en España tiene acciones en Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular y Telefónica; en el mundo es dueño de clínicas, tiendas comerciales, financieras, colegios, universidades, etc; posee valores en inmuebles, acciones, obligaciones y oro; entradas por arriendos, divisas y especulaciones monetarias; acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación; estas sumas son administradas por la entidad financiera Instituto de Obras Religiosas (IOR), considerada el banco del Vaticano, no controlado por el estado italiano ni publica sus balance y liberados de pagar impuestos; la millonaria Iglesia exige a los estados cada año millones en subvenciones; la riqueza y las ganancias percibidas por el vaticano por el dinero puesto a intereses o transacciones bursátiles permanecen en el más absoluto secreto; el tesoro en oro acumulado por el Vaticano es el 2do. del mundo después del tesoro de EEUU. En el Perú, con el 27.8%, 8 millones 700 mil de pobres, los miembros del clero incluido el monaguillo reciben sueldos ( Concordato ley N° 23211 ); ellos no tienen familia y no pagan impuestos. Se considera que el Vaticano es el estado más poderoso económicamente del mundo sin que ninguno de sus miembros hayan trabajado físicamente. El Vaticano es sospechoso de blanqueo de capitales, por tal razón se ha adaptado al Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo creado en 1989 para combatir el blanqueo de capitales. La fiscalización del blanqueo de capitales involucra al Instituto de Obras Religiosas (IOR) y a las 46 organización sin fines de lucro que funcionan el en Vaticano El 30 de diciembre de 2010, Benedicto XVI aprobó la ley 127 para luchar contra el blanqueo de dinero en las instituciones financieras del Vaticano, que entró en vigor el 1 de abril de 2011, modificada y perfeccionada el 25 de enero de 2012; en Mayo se destituyó al presidente del IOR Ettare Gotti Tedeschi por no cumplir sus funciones y estar investigado desde Setiembre del 2010 por la fiscalía de Roma por violación de la prevención del blanqueo de dinero por operaciones bancarias que prevenian la transferencia de 20 millones de euros a la JP Morgan de Francfort y de otras entidades a la banca de Fucino

  12. Felicitaciones, esto parece un trabajo de grado Doctoral, para graduarse de ATEÍSMO, No solo, por la magnifica bibliografía y las fuentes citadas, sino por la profundidad, con que se aborda el tema, manejando y abordando datos, citas e investigaciones del mas alto nivel, la verdad estoy muy emocionado de haber hallado esta pagina, porque soy de CALI, Colombia y aquí, al igual que los Españoles, estamos infectados por el virus de la religión, por ejemplo, el 19 de diciembre del año 2006, mediante Decreto presidencial, numero 4500, se volvio a la época medieval, la enseñanza religiosa es OBLIGATORIA, firmada por el presidente Alvaro Uribe Vélez, ya se podran imaginar como es la discriminacion de los que somos ateos en esta parte del planeta, unicamente apartir de la constitucion de 1991, que dio la libertad de cultos en colombia, y los ateos pudimos salir del closet, porque antes de esa fecha, era muy riesgoso, demostrar o promocionar tu ateismo, tanto asi que nuestros abuelos no tenian registro civil de nacimiento, sino fe de bautismo expedida por autoridad eclesiastica. Bueno la verdad es yo fui criado como catolico, pero siempre me custione porque habian unos pocos ricos con todas sus necesidades basicas satisfechas, mientras la gran mayoria no teniamos cubiertas nuestras necesidades basicas satisfechas, apartir de ahi, empece a cuestionar todo, contaba con 7 años de edad y lo que escuchaba en la escuela, que habia un dios en el cielo que todo lo ve y todo la sabe, o sea que es omnipotente y omnisapiente, pero yo veia en los periodicos y escuchaba en la redio, diariamente de asesinatos, violaciones, crimenes, atracos, desastres naturales, enfermedades terminales etc, entonces me dige asi mismo «si existe un dios es un inutil, inoperante, incompetente, un bueno para nada, porque si tiene el poder para evitar todo este sufrimiento no hace nada y permite que todas las personas sigan sufriendo, y si no lo hace es malvado, cómplice o no existe» y solo hasta el año 2010, conocí personas ateas cara a cara , igual a mi, que nací en 1962, y tenia en ese entonces 48 años de edad, hoy 2013 tengo 51, y todavía diariamente encuentro personas que dejan de hablarme, inmediatamente se enteran que soy ateo, porque yo no niego mi ateísmo, es mas me siento muy orgulloso de no tener el virus de la religión, y considero a todos los creyentes unas personas muy susceptibles a engaños , porque creen sin evidencia, me aterra saber que creen en el alma, y el espíritu, los angeles, demonios y dioses, espantos, fantasmas etc, y le tributan el 10% a la iglesia a la que asisten, esto es aterrador cuando hoy en dia se sabe que muchos de los clerigos son pederastas o violadores de niños y niñas, ademas contamos con lideres ateos como, Richard dawkins, sam harris, michael onfray, daniel denett, etc, nos ha unido el internet, ademas se han creado comunidades ateas en muchos países, con la ayuda de la ciencia y todas las evidencias científicas poco a poco las creencias van a ir perdiendo feligreses, y los ateos vamos a ir ganando seguidores racionales, que usen la lógica racional, como filosofía de vida, porque ya los gobiernos occidentales saben a donde lleva el fanatismo religioso, y lo mas inteligente, es ir quitandole fuerza a todas las religiones, para evitar los atentados islamistas, como los de las torres gemelas, atentado en londres, España, etc, teniendo en cuenta que la religión católica también le hizo mucho daño a la humanidad, durante la edad media.
    Es todo gracias.
    ENRIQUE BAEZ DE CALI COLOMBIA

    1. Hola Enrique

      Desgraciadamente en España también estamos, gracias a este gobierno abiertamente pro-fascista, volviendo a la edad media. Y lo irónico es que todas las reformas legales que están haciendo las están amparando en la «mayoría absoluta» que consiguieron el las pasadas elecciones. Claro que los muy hipócritas las ganaron con un programa electoral que no solo no han cumplido sino que además han tenido la desfachatez de tomarnos por idiotas alegando como excusa que les pilló por sorpresa la gravedcad de nuestra crisis. Y digo abiertamente hipócritas pues estos se basaron en decir que España iba peor de lo que realmente fue cuando tomaron el poder en 2011 tiempo atrás en un debate publico emitido en TV entre el que era entonces presidente, J. R. Zapatero y el que desgraciadamente tenemos hoy por presidente, M. Rajoy.

      Y lo más irónico es que esas reformas que están tomando no son económicas sino ideológicas. Y concretamente ¿Y casualmente? partidarías de la ideología de extrema derecha. Estos cínicos, mentirosos y, repito, hipócritas son los mismos que crearon os «escraches» que ahora critican cuando acudían a las clínicas abortivas y los mismos que se quejaban de «adoctrinamiento» en la asignatura de Educación para la ciudadanía pero no en la asignatura obligatoria de Religión que también hemos padecido actualmente.

      Y se supone que, como «buenos catolicos» que son en su famoso decálogo biblico mentir es un pecado. Aunque claro, supongo que se acogen a la excusa dada por su queridísimo Pablo:

      Romanos 3:7

      7 Pero si por mi mentira la verdad de Dios abundó para su gloria, ¿por qué aún soy juzgado como pecador?

  13. Hola qué tal?
    Sobre la tercer frase con la que inicia el texto.
    «Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros jarrones con oro, y nada nos es suficiente» Del obispo Gerónimo de Valencia.
    No pude encontrar alguna fuente que corroboré que dicha frase ocurrió o cual fue el contexto. ¿Me pueden ayudar?

    1. La puedes encontrar en la obra de Hermann Horst, Kirchenfürsten (Príncipes de la iglesia), Hamburgo 1992 (pag 76) o citada en Lagrimas negras, de Latitxu Arbuo (pag 293)

  14. Se conoce ampliamente los magnicidios y el exterminio que siempre ha practicado la empresa mitológico-religiosa mas nociva de la historia terrestre: la iglesia Católica. También se conoce la hiprocesía y pose ridícula con la que continua usurpando riqueza, sometiendo a los paises oprimidos, siempre aliandose a las potencias económicas y militares del planeta. La iglesia católica y el vaticano no merecen continuar de pie.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Accede con tu cuenta