Todos los argumentos que necesitas para explicar por qué no crees en Dios.
Probablemente Dios no existe es un alegato y una crónica del ateísmo. Qué es ser ateo, cuál es la historia del ateísmo, cómo surge el pensamiento religioso, y cuáles son las fricciones entre ciencia y religión. El título de la obra es el lema de la exitosa campaña atea lanzada en Londres en enero de 2009. Los medios de comunicación se hicieron eco de ello, también en España, por lo que el tema es de gran actualidad y relevancia. Asistimos a un cierto renacer del ateísmo, después de décadas de pensamiento «nueva era» y de un revival religioso. El aspecto más destacable de este libro es su acercamiento cabal, sencillo y claro a un tema tan espinoso como la religión. Los autores no defi enden la supremacía del ateísmo frente a la espiritualidad. Ambas son opciones viables de entender el mundo, y cada una esconde sus trampas. La religión tiende al fanatismo y al control, y el ateísmo puede caer en el libertinaje o la amoralidad. Probablemente Dios no existe nos enseña a ser más conscientes de nuestras decisiones más íntimas sobre el sentido.
VS
Hace tiempo se realizo una campaña con el mismo titulo. En la campaña publicitaria se usaron autobuses por todo el mundo con frases como la citada en el titulo del libro. al poco tiempo no tardaron los creyentes y religiosos en ponerse a la defensiva y contraatacar con otra campaña “muy original” y propia del intelecto religioso llamada “Dios si existe, disfruta la vida en Cristo”. Además de esa campaña muchos blogs empezaron a arremeter contra los ateos por declarar algo que en definitiva sabemos todos (aunque ellos prefieran negarlo para sentirse mejor consigo mismos).
Solo pondré uno de esos blogs como ejemplo (mujercristianaylatina.wordpress.com), veremos si se contradice o no a si mismo (cosa que siempre sucede en la religión) y si los argumentos que expone son ciertos o no.
Este es solo un blog cristiano de tantos que atacaron a todos los ateos por dicha campaña pero sirve para demostrar varios puntos que destacan siempre:
- El judeocristiano intentará demostrar su superioridad moral con respecto al ateo.
- Usara pasajes bíblicos como prueba de que lo dicho es cierto.
- Usara la recompensa o el temor a Dios como respuesta a su comportamiento.
- Además usara como excusa a su comportamiento la Ley de Pascal (si creo en un Dios no pierdo nada, tanto si existe como si no).
Veamos el articulo en si:
Se inicio una campaña para que los ateos salgan a luz para defender su creencia en no creer en DIOS en su totalidad… Pues esto lo que faltaba que organismo apoyen el ateísmo a un 100%… Pero vamos analizar dos punto de vista a ver quien tiene la razón de entre un cristiano y un ateo.
Punto de vista de un Cristiano
- Pertenecemos a una congregación de donde contamos con personas que luchan en pro de las necesidades de otros sin fines lucrativos.
Si, pero no tenéis el monopolio y la exclusividad. De hecho hay grupos y ONGs no religiosas que trabajan gratuitamente para ayudar a los mas necesitados. Decir o presuponer que sois los únicos que realizan este tipo de labores demuestra un gran vanidad y egocentrismo. De hecho mas adelante la judeocristiana que escribió esto demostrara que es lo que mueve al religioso a actuar como actúa. Usa el punto 1.
- Creemos que después de la muerte existe la eternidad según Romanos 10:9 “que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo”
El creyente piensa que todo lo dicho en la biblia es cierto (PR 30:5)… bien, si cree en que “la biblia es la palabra del Señor”. Deberá hacer caso a estos versículos también ¿No? Pues bien, en 1 Rey 22:23, 2CH 18:22, JE 4:10, JE 20:7 y EZ 14:9 Dios (Yahveh) engaña a algunos de los profetas ¿Dios no es de fiar? ¿Y por que debemos de creer un libro creado por escribas cuando en JE 8:8 dice “el señor” que los escribas mintieron? Tampoco es muy de fiar un Dios que engaña a los que son malos a sus ojos para poder condenarlos (2 Tes 2:11-12) Así que… según la biblia, no solo es necesario creer en ella para ir al cielo, muchos preceptos dados por Dios directamente condenan a TODO aquel que no los cumpla. Decirme si me equivoco, pero creo que hoy en día no existe ni un solo cristiano que cumpla todos sus preceptos sin protestar (Y mejor que sea así. El dios bíblico es tan sádico que seguir si siguiéramos todas sus leyes y ejemplos hace tiempo que nos habíamos extinguido como especie). Aquí el cristiano recurre a los puntos 2 y 3.
- Somos personas que no perjudicamos la sociedad en ningún sentido siendo modelos para los jóvenes en llevar un estilo de vida mucho mejor esto incluye en la salud, calidad de vida, financiero entre otros.
Ya, todos sabemos que los ateos sí perjudicamos a la sociedad y el cristianismo se expandió cantando el “aleluya” y jamás por medio de las armas, las conspiraciones y la codicia de sus lideres religiosos. De hecho los sacerdotes que en los últimos 50 años abusaron de menores, y tanto el antiguo Papa como el actual al encubrirlos y protegerlos mediante el documento interno De delictis gravioribus, jamás perjudicaron a la sociedad en ningún sentido. Cuando sus creyentes y el mismísimo Papa declararon en África que el condón no era efectivo para escapar del SIDA, no perjudicaron a nadie. En ese caso también omitiremos TODOS los Crímenes que cometió el cristianismo. Yo n digo que hayan ateos malos, parte de mi razonamiento reside en que NO EXISTE DIOS y que solo existen las personas con principios morales innatos buenos y malos. Si existiera ese dios literario justo y benevolente (no el de la biblia) y al que tanto le preocupan los valores morales ¿actuaria o se quedaría pasivo? El judeocristiano presume de valores que en rara ocasión demuestra. ¿No dice uno de sus ídolos mesiánicos que el verdadero discípulo suyo deberá poner la otra mejilla? Yo he debatido con cristianos de todo tipo y ninguno ha puesto jamás la otra mejilla a la hora de probar sus creencias. Mas de uno no solo no pondrá la otra mejilla sino que intentara golpear siempre mas fuerte contra aquel que no crea u opine lo mismo que el. Aquí el creyente recurre al punto 1.
- Se somete a normas espirituales que establece la biblia como amar a tu prójimo como a ti mismo, diezmar, orar por otros, etc.
Como dije anteriormente NO EXISTE NINGÚN CREYENTE QUE SIGA TODAS LAS NORMAS DE LA BIBLIA. De ser así tendríamos a gente que mata a sus hijos por desobedecerles, protestar o maldecirles (EX 21:17, LE 20:9, DT 21:18-21), que se mataría a personas por creer en otras religiones (EX 22:20), nos mataría a los ateos por mostrarles lo ridículas que son sus creencias (LE 24:16), serian machistas redomados, etc. ¡Un momento!¡Pero si ya hay cristianos que han hecho todo eso! ¿No os parece contradictorio que sean, casual y generalmente, los republicanos de EE.UU los que se declaren fieles cristianos al mismo tiempo que defiendan la libertad de posesión de armas? El creyente suele usar siempre los versículos que mas les convienen según su criterio y la ocasión.El religioso que escribió este articulo recurrió otra vez al punto 1.
Punto de vista de un Ateo:
- Vive la vida como le mejor le parezca.
¿Y eso es algo negativo? Nosotros no dependemos de una recompensa o el miedo a un castigo eterno para actuar moralmente.
- Muchas veces es egocéntrico por sus logros y alcances.
Aquí el creyente arremete contra la ciencia como arma incriminatoria alegando que solo el ateo es egocéntrico cuando logra y descubre algo. Nosotros somos egocéntricos por creer que somos una especie animal más y son ellos los que creen que un ser supremo sin nombre aparente les creó “a su imagen y semejanza” y creó todo el universo en seis días y concretamente todo este planeta para ellos. Un creyente que tiene como Dios al mismo que condenó a Moisés a no pisar jamás la tierra prometida por usar su bastón y dar de beber a su pueblo sediento sin nombrarle a el como autor del milagro.
- Cree en las distintas teorías científicas sobre el origen del hombre.
Aquí el creyente no solo intenta desacreditar a la ciencia sino que intenta imponer sus creencias como las correctas. Un aspecto muy común en los creyentes es mofarse o ver negativamente cualquier pensamiento o creencia distinta a la suya. Si esto no fuera asi no tendríamos a judíos, cristianos y musulmanes luchando entre si cuando resulta que todos usan al mismo dios y creencias mitológicas como bases para su fe. Lo que realmente ofende a los crédulos religiosos de la ciencia es que las teorías y argumentos de esta necesiten de pruebas y demostraciones como base. Prefieren ver como negativa a la ciencia (algo que aporta más beneficios reales a su vida) que la religión (la cual solo nos a traído discriminaciones, xenofobias, desigualdades sociales, guerras, esclavitud, y un largo etc).
- Son pocos las personas cultas, llenas de sinceridad en su corazón.
Es de una necedad increíble decir que los son pocos los ateos cultos. Podría citarles una lista enorme de médicos, físicos, matemáticos, filósofos, etc. con premios novel que han aportado más a este mundo que las personas religiosas que añadiré a esta lista y que no solo no mostraron carecer de cultura sino de escrúpulos y la sinceridad que pide aquí el creyente:
-Constantino I: Legalizó el cristianismo en Roma y fue el creador real del cristianismo moderno al sentar las bases del mismo en el Concilio de Nicea. Participó en 317 batallas con el “labarum” en mano. Mató también a varios miembros de su familia.
-San Agustín: apoyó la conversión mediante la fuerza (cogite intrare) y la lucha contra la herejía mediante las guerras.
-El papa Gregorio VII: También comandó tropas en varias guerras.
-El papa Urbano II: Instó a todos los obispos y nobles para recuperar Jerusalén mediante la guerra a los musulmanes.
-El papa Inocente III: otro líder político-religioso que apoyó y ordenó las cruzadas aparte de ser uno de los primeros causantes del antisemitismo cristiano.
y una larga lista de papas, sacerdotes, y personas santificadas que cometieron crímenes.
- Siempre lucha por una causa en bienestar de la sociedad
¿Y eso es algo negativo?
¿Quien tendrá la razón?
Propuestas :
1.- De ser un agente que probueve las buesnas constumbres en nuestras sociedades:
- 100% para los Cristianos
- 60% para los Ateos
refección: para la mayoría de los cristianos debemos trabajar en pro de los necesitados preocupándonos por los que no tienen, es decir que somos mejores que los ateos en este aspecto.
¿Y el egocentrista y vanidoso es el ateo? La humildad no es una de las virtudes cristianas a pesar de presumir siempre de ella.
2.- Que DIOS Exista
- 100% para los Cristianos
- 0% para los Ateos
reflexión: para los cristianos tenemos una gran ventaja porque a cambio de ser fieles a dios obtenemos la salvación que es para una eternidad (para siempre) en este sentidos los incrédulos tiene su parte en el infierno según apocalipsis 21:8 “pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda”
3.- Que DIOS no exista
- 100% para los Cristianos
- 100% para los Ateos
reflexión: en tal caso de que dios no exista solo vamos a perder nada porque en tal caso fuimos agente de inspiración para muchos, que realizamos cosas muy grandes bajo nuestro concepto y visualización. aunque tengamos el mismo destino después de la muerte nosotros fuimos mejores seres humanos que los ateos
¿Quien será mejor? ¿Un Ateo? o ¿Un Cristiano?
A estos dos últimos puntos que añade el creyente (2 y 3) se les denomina como “La apuesta de Pascal”.
Según ellos tanto si existe como si no existe Dios, el resultado final siempre será favorable para el creyente. Esa conclusión no es valida, además de ser contradictoria con las cualidades y virtudes que alegan tiene su Dios.
Fuentes:
Blog cristiano del que se ha extraído el artículo:
Conclusión
Ese articulo en concreto intentó dar la imagen de objetividad y lo único que demostró fue de ser exactamente lo contrario. Como ese articulo surgieron muchos otros que aun siguen pululando en la red. Dichos artículos solo muestran el verdadero carácter y mentalidad del creyente: alguien que solo es capaz de ver desde su punto de vista. El creyente siempre será intolerante con el resto de creencias e ideologías que no sean las suyas. Esto es lo que nos ha dejado como legado la religión.
Este libro deja una frase que lo resume todo perfectamente:
“Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.”
Para los que quieran comprar el libro vía online:
Comentarios recientes