InicioAnálisis BíblicoResúmenes BíblicosContradicciones de la biblia

Comentarios

Contradicciones de la biblia — 14 comentarios

  1. RESPUESTA A LAS FALSAS 101 CONTRADICCIONES DE LA BIBLIA

    Contradicción #1

    ¿Quién incitó a David a contar los hombres aptos para la guerra de Israel?

    Dios lo hizo (2 Samuel 24:1)

    Satanás lo hizo (1 Crónicas 21:1)

    RESPUESTA BIBLICA:

    Lo Hizo Dios, pero por medio de Satanás. En varias partes de la Biblia vemos a Dios utilizando a enemigos suyos para cumplir sus propósitos. Por ejemplo, Dios utilizará a la bestia y a sus diez reyes aliados para destruir a la religión falsa, la gran ramera (Ap.17:16-17). Dios también utilizó a la serpiente antigua, el diablo Satanás, para poner a prueba la fidelidad de Adán y Eva a Dios (Gen.3:1-6). De la misma manera, Dios utilizó a Satanás para incitar a David a que hiciera un censo de los hombres de Judá e Israel.

    Contradicción #2

    ¿En aquel censo, cuántos hombres aptos fueron encontrados?

    Ochocientos mil (2 Samuel 24:9)

    Un millón cien mil (1 Crónicas 21:5)

    RESPUESTA BIBLICA:

    1 Crónicas 21:5 incluye a todos los varones disponibles en edad de ir a la guerra, es decir, 1.100.000 varones en total, pero 2 Samuel 24:9 se está refiriendo solamente a aquellos varones fuertes preparados para la batalla, es decir, 800.000. La palabra hebrea utilizada en 2Samuel 24:9 es hayil, que significa “hombres fuertes o poderosos” y se refiere a los 800.000 soldados fuertes equipados y preparados para la batalla. Por lo tanto, los otros 300.00 hombres en edad militar se mantuvieron en la reserva, pero no participaron en la lucha. Si sumamos los dos grupos, nos da la cifra de 1.100.000 hombres mencionaos en 1Crónicas 21:5. Es importante notar que en 1Crónicas 21:5 no se utiliza la palabra hebrea hayil, ¿por qué?, porque sencillamente no todos los hombres mencionados en ese pasaje eran hombres fuertes o poderosos, ya que solamente 800.000 eran los varones fuertes preparados para la guerra, y el resto eran solo varones civiles tomados como ejército de reserva.

    Contradicción #3

    ¿Cuántos hombres aptos para la guerra fueron encontrados en Judah?

    Quinientos mil (2 Samuel 24:9)

    Cuatrocientos setenta mil (1 Crónicas 21:5)

    RESPUESTA BIBLICA:

    Samuel 24:9 da la cifra redonda de 500.000 combatientes, hombres de Judá, que era de 30.000 más que la partida correspondiente en 1 Crónicas 21:5.

    (Categoría: mal entendido el contexto histórico)

    Observe que los estados 1 Crónicas 21:06 claramente que Joab no completó la numeración, ya que no había adoptado aún un censo de la tribu de Benjamín, ni el de Levi’s o bien, debido al hecho de que David fue objeto de convicción acerca de la realización del censo en absoluto. Así, los números diferentes indican la inclusión o exclusión de determinados grupos no especificados en la nación. Encontramos otra referencia a la presente en 1 Crónicas 27:23-24, donde se afirma que David no tuvo en cuenta esas veinte años más joven, y que desde Joab no terminó el censo el número no fue registrado en la Crónica del rey David.

    El procedimiento para realizar el censo se ha de comenzar con las tribus de trans-Jordania (2 Samuel 24:5) y luego cambiar a la más septentrional tribu de Dan y el trabajo hacia el sur, hacia Jerusalén (versículo 7). La numeración de Benjamín, por lo tanto, habría llegado por fin. Por lo tanto Benjamin no sería incluido en el total de Israel o de la de Judá, tampoco. En el caso de 2 Samuel 24, la cifra de Judá incluye la cifra ya conocida de 30.000 soldados reunidos por Benjamín. Por lo tanto el total de 500.000 incluyó el Benjamín de los contingentes.

    Observe que después de la división del Reino Unido en el Norte y el Sur después de la muerte de Salomón en 930 aC, la mayor parte de los de Benjamín se mantuvo leal a la dinastía de David y constituye (junto con Simeón al sur) el reino de Judá.Por ello, era razonable incluir a Benjamín con Judá y Simeón en la figura sub-total de 500.000, a pesar de que Joab no lo han detallado en el primer informe que dio a David (1 Crónicas 21:5). Por lo tanto el total completado grandes de la lucha contra las fuerzas disponibles a David para el servicio militar era 1,6 millones (1,1 millones de Israel, 470.000 de Judá, Simeón, y 30.000 de Benjamín).

    Contradicción #4

    ¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna?

    Siete (2 Samuel 24:13)

    Tres (1 Crónicas 21:12)

    RESPUESTA BIBLICA:

    En la versión de 2Samuel 24:13 dice siete años de hambre, y en 1Crónicas 21:13 dice tres años de hambre. La explicación es bien sencilla: los siete años de hambre mencionados en 2Samuel 24:13 eran los que Dios había establecido en primer lugar, sin embargo, la cuenta de tres años de 1Crónicas 21:12 se trata de otra segunda visita del profeta al rey David, en la cual, a causa del arrepentimiento de David, Dios redujo esa cifra a tres años.

    Contradicción #5

    ¿Cuál era la edad de Ahazia cuando comenzó a reinar en Israel?

    Veintidós años (2 Reyes 8:26 )

    Cuarenta y dos años (2 Crónicas 22:2)

    RESPUESTA BIBLICA:

    La siguiente respuesta la he tomado de http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3524

    En 2 Reyes 8:26 leemos que Ocozías, el sexto rey de Judá, tenía veintidós años cuando comenzó a reinar. Sin embargo, en el libro de 2 Crónicas, la Biblia indica que él tenía cuarenta y dos años cuando llegó a ser rey (22:2). Además, en 2 Reyes 24:8 leemos que Joaquín sucedió a su padre como el decimonoveno rey de Judá a la edad de dieciocho años, aunque 2 Crónicas 36:9 nos informa que él tenía “ocho años…cuando comenzó a reinar”. ¿Cómo es posible que se diga que estos dos reyes comenzaron sus reinados en diferentes tiempos? ¿Tenía Ocozías veintidós o cuarenta y dos años cuando llegó a ser rey? Y ¿tenía Joaquín solamente ocho años cuando comenzó a reinar sobre Judá, o tenía dieciocho años como 2 Reyes 24:8 indica? ¿Cómo podemos saber qué cifras son correctas? Y más importante, ¿cómo puede el creyente, que considera a la Biblia como la Palabra inerrante de Dios, explicar estas diferencias?

    Afortunadamente, existe información adicional suficiente en el texto bíblico para probar la edad correcta de ambos hombres cuando comenzaron sus reinos particulares sobre Judá. (Ocozías reinó sobre Judá alrededor del año 841 a.C., y Joaquín casi 250 años después en 598 a.C.). Anteriormente, en 2 Reyes 8:17,18, el autor menciona que el padre de Ocozías (Joram) tenía 32 años cuando llegó a ser rey, y murió ocho años después a la edad de 40 años (2 Crónicas 21:5,20). Obviamente, Ocozías no pudo haber tenido 42 años al tiempo de la muerte de su padre a la edad de 40 años, ya que eso haría al hijo (Ocozías) dos años mayor a su padre (Joram). Por ende, la lectura correcta de la edad de Ocozías es “veintidós”, no “cuarenta y dos”. También no existe casi duda que Joaquín comenzó su reinado a la edad de dieciocho, no a la edad de ocho años. Ezequiel 19:5-9 establece esta conclusión, donde Joaquín aparece como andando entre leones, arrebatando la presa y devorando a hombres. Además, es poco creíble que se describa a un niño de ocho años como alguien que hizo “lo malo ante los ojos de Jehová” (2 Reyes 24:9).

    Incluso cuando es posible conocer las edades de Ocozías y Joaquín cuando comenzaron sus respectivos reinados en Judá, las edades de estos dos reyes en Crónicas son incorrectas. ¿Son estos errores legítimos? Basados en estos dos versículos en 2 Crónicas, ¿debemos concluir que la Biblia no es de Dios? ¿Qué podemos responder?

    La respuesta sencilla para estas preguntas es que un copista, no un escritor inspirado, cometió estos errores. En el caso de Ocozías, un copista simplemente escribió veinte en vez de cuarenta, y en el caso de Joaquín (2 Crónicas 36:9), el escriba solo omitió un diez, lo cual hizo que Joaquín tuviera ocho en vez de dieciocho. Esto no significa que la Biblia tenga errores en sus manuscritos originales, sino indica que se han infiltrado los errores menores de los escribas en algunas copias de la Biblia. [Si alguna vez ha visto el alfabeto hebreo, notará que las letras hebreas (que se usan para los números) pueden confundirse fácilmente]. Varios manuscritos antiguos como la Siríaca, la Arábiga, a lo menos un manuscrito hebreo, y algunos de los manuscritos de la Septuaginta—que contienen las edades correctas para estos reyes en 2 Crónicas (22 y 18 en vez de 42 y 8)—sostienen esta respuesta.

    Aunque la historia registra que los copistas eran meticulosamente honestos al lidiar con el texto de la Biblia, ellos, como todos los humanos, cometieron errores de vez en cuando. Sin embargo, aunque estos escribas antiguos cometieron algunos errores técnicos al copiar el texto, todavía siguen en pie tres factores importantes: (1) todavía existe una comunicación exacta; (2) muchas veces se puede encontrar la lectura correcta al investigar los manuscritos antiguos como los que se lista anteriormente; y (3) los errores en las copias de la Biblia no significan que esos errores estuvieron presentes en los manuscritos originales de los hombres inspirados.

    Contradicción #6

    ¿Cuál era la edad de Joachin cuando se convirtió en rey de Jerusalén?

    Dieciocho años (2 Reyes 24:8)

    Ocho años (2 Crónicas 36:9)

    RESPUESTA BIBLICA

    La siguiente respuesta la he tomado de http://ministerioscuerdasdeamor.wordpress.com/estudios-biblicos/contradicciones/%C2%BFque-edad-tenia-joaquin-cuando-comenzo-a-reinar-en-jerusalen/

    No hay duda de que Joaquín comenzó su reinado a la edad de dieciocho años porque es difícil creer que un niño de ocho años haya hecho “lo malo ante los ojos de Jehová” según 2 Reyes 24:9. Además en Ezequiel 19:5-9 se nos muestra un Joaquín andando entre leones, arrebatando la presa y devorando hombres. El rey Joaquín, el padre de Joaquín, ungió a su hijo como rey cuando éste tenía ocho años de edad para dejar claro que el trono le pertenecía a su hijo, pero no comenzó a reinar sino a sus dieciocho años.

    …seguirán las respuestas.

    Contradicción #7

    ¿Cuánto tiempo duró su reinado sobre Jerusalén?

    Tres meses (2 Reyes 24:8)

    Tres meses y diez días (2 Crónicas 36:9)

    Contradicción #8

    ¿Cuántos hombres mató de una sola vez el capitán de los poderosos soldados de David con su lanza?

    Ochocientos (2 Samuel 23:8)

    Trescientos (1 Crónicas 11:11)

    Contradicción #9

    ¿Cuándo trajo David el Arca del Pacto a Jerusalén? ¿Antes o después de derrotar a los Filisteos?

    Antes (2 Samuel 5-6)

    Después (1 Crónicas 13-14)

    Contradicción #10

    ¿Cuántos pares de animales puros le ordenó Dios a Noé colocar en el Arca?

    Dos (Génesis 6:19-20)

    Siete (Génesis 7:2). Pero a pesar de ésta última instrucción , sólo dos pares fueron introducidos en el Arca (Génesis 7:8-9)

    • Hola Andres, al parecer tu comentario había sido enviado a spam, que es desde donde por casualidad lo he visto.

      Muy buena argumentación aunque no compartida. Otro día con mas tiempo te respondo diciendo porque no la comparto.

      Saludos y perdona por las molestias.

  2. TEXTO + TEXTO = preTEXTOS
    lastima que no crean en el Señor Jesús, solo les deso que habran sus ojos.
    la venida de Jesús está cerca; cuando se encuentren en el infierno ardiendo sus cuerpos hasta el infinito, espero que recuerden sus preTEXTOS que ponían en la web.

    • Supongo que en ese cálculo habrás incluido a tu tan preciada biblia. (Textos + Textos)

      «lastima que no crean en el Señor Jesús»

      -Lastima que no creas en el budismo y tu cuerpo siga reencarnandose sin poder llegar al Nirvana…
      -Lastima que no creas y sigas los ritos nórdicos y desconozcas la Völuspá. Cuando llegue el Ragnarok no podrás sobrevivir.
      -Lastima que no creas en los dioses y semidioses griegos, cuando mueras no iras al Hades y no podrás disfrutar de una vida agraciada en los campos Eliseos.

      ¿Es que crees que la religión que te han inculcado es única? ¿O que todos los creyentes judeocristianos tenéis las mismas creencias y dogmas?

      Lastima… Lastima que no te hayas enterado que tanto tu religión como el resto de religiones son solo mitos y leyendas. el protagonista de la tuya (la judeocristiana) no tiene nada en especial que lo diferencie del resto de seres mitológicos del resto de religiones.

      «la venida de Jesús está cerca»

      Ya, por lo visto no te has enterado que ya pasó el 21 de Mayo… oh no, espera, fue en el 2006, ¿o era en el 2003? (La Atalaya del 15 de diciembre de 2003, página 15, párrafos 6 y 7). No se, con tantos «días del rapto» (segundas venidas y fines apocalípticos) ya uno se pierde…

      Tan poco pareces darte cuenta de que esa misma frase es la que escribieron los autores neotestamentarios hacia sus seguidores hace ya casi 2000 años.

      «cuando se encuentren en el infierno ardiendo sus cuerpos hasta el infinito, espero que recuerden sus preTEXTOS que ponían en la web.»

      A ver si alguna vez os dais por enterado que amenazar de esta forma a ateistas no tiene resultado. Sobre todo porque los ateistas no creemos en fantasías (y mucho menos las prehistoricas). 😉
      Quizas con crédulos e ignorantes como vosotros si hayan obtenido resultado (a la vista está, tu eres el ejemplo). Más que nada porque es cuestión de conocimientos, lógica, intelecto, raciocinio y objetividad. (cualidades por lo visto prescindibles para el fanático religioso).

      Ahm, se me olvidaba contarte algo de lo que al parecer no te has dado cuenta tampoco. Según tu religión estás blasfemando contra su dios:

      1º.-Porque la palabra y nombre «Dios» viene del griego «Zeus». O sea que cada vez que predicas a Dios predicas a Zeus, no ha Yahvéh (que es como deberías nombrarlo).
      2º.-Con ponerte de Nick «Dios» estás también «blasfemando» e incumpliendo varias leyes dadas por el dios biblico. Aunque no te preocupes, seguro que no sigues todas las que ordena ese ser literario e imaginario. Sobre todo porque son prácticamente imposibles de cumplir e inmorales, por lo que lo único que os queda es excusaros usando argumentos que contrarían vuestras supuestas creencias.

      Sois un cúmulo de contradicciones.

      Cada vez que un fanático como tu deja un comentario de ese tipo, irremediablemente me viene a la cabeza una frase: «Existen dos cosas infinitas…» (Por que será..)

  3. A estos creyentes se les llena la boca diciendo que va a vener un segundo Jesus
    si todavia no esta claro que haya llegado un primer Jesus y todo parece indicar
    que es » copia » de otros mesias ,,, sorprendente el parecido fisico de Jesús con Mitra ,
    esperemos que algun creyente «iluminado » nos deleite con algunas pruebas sobre la existencia real de su mesias , y que sea imparcial
    ¿¿¿es pedir mucho ???

  4. Ya era tiempo que se desenmascarara a esta caterva de impostores y mentirosos de la que esta compuesta la iglesia catolica.Por algo prohibieron su lectura y analisis por varios siglos.Gracias por sacar este estudio a luz publica,que servira de mucho para que personas pensantes y no fanaticos de como esta compuesta la grey catolica,salgan del oscurantismo al que hemos estado sometido por mucho tiempo por la mafia del vaticano

  5. http://www.miapic.com/

    en la siguiente pagina web en la parte izquierda donde dice DIFICULTADES DE LA BIBLIA podrán encontrar las respuestas bíblicas a las supuestas contradicciones dadas en este articulo.
    Mis mas sinceros respetos para el creador del articulo, mi opinión no es con el motivo de juzgar si no para que cada quien saque sus respectivas conclusiones.

    Dios existe y es real…. Bendiciones.

    • Hola alejandro

      No eres el primero que recurre a esos argumentos. Ya vinieron un par más pretendiendo usarlos.

      Serían fiables esas respuestas si no fueran porque muchas de ellas ya han sido conestadas y tienen otra explicación que si está basada en evidencias, que nada tienen que ver con lo que ahi se pretende.

      Por poner un ejemplo, y usando la primera respuesta que da esa web sobre Génesis 1 y 2, y el nexo entre ambas.

      El autor de la web, en vez de descontextualizar lo que dice la narración afirmando esto:

      «No existe contradicción entre Génesis 1 y 2. Génesis 1 es una explicación detallada de los 6 días de la creación, día tras día. Génesis 2 es una recapitulación y más detallada explicación del día sexto: El día que Adán y Eva fueron hechos. La recapitulación es expresada en Génesis 2:4: “Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos,” Entonces, Moisés va a los detalles de la creación de Adán y Eva como puede verse desde los versículos 7 hasta el 24 de Génesis 2.«

      Podría haber citado entero lo que se dice en ella:

      Génesis 1 termina así:

      31 Y vió Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fué la tarde y la mañana el día sexto.

      Y en Génesis 2 continua de esta forma:

      2 Y FUERON acabados los cielos y la tierra, y todo su ornamento.
      2 Y acabó Dios en el día séptimo su obra que hizo, y reposó el día séptimo de toda su obra que había hecho.
      3 Y bendijo Dios al día séptimo, y santificólo, porque en él reposó de toda su obra que había Dios criado y hecho.
      4 Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron criados, el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, (coma, no punto – no se finaliza la historia sino que continua en el siguiente versículo con un «Y»)
      5 Y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese: porque aun no había Jehová Dios hecho llover sobre la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra;
      6 Mas subía de la tierra un vapor, que regaba toda la faz de la tierra.
      7 Formó, pues, Jehová Dios al hombre del polvo de la tierra, y alentó en su nariz soplo de vida; y fué el hombre en alma viviente.

      La frase, en su contexto, no hace nada más que detallar como continua la historia. No la detiene tal y como afirma el autor de esa web. En versiones de la biblia más recientes, que intentar separar aun más esto, poniendo tñitulos entree los versiculos que no figuran en los originales hebreos (véanse biblias como la Traducción al Lenguaje Actual) aun siguen apareciendo frases como «En ese tiempo aún no había». Ya que, por más que quieran, no pueden disimular que tal y como se relata la historia en esa narración, Genesis 2 lo único que hace, según pretendía el autor, es continuar la historia. Tanto es así que el judaísmo postexiliar tuvo que inventarse historias nuevas para explicar este fallo: que los primeros habían sido fallos (lo cual deja a Yahvé en muy mala posición como dios omnisciente), que la primera mujer era Lilith, originando así el mito de ella, etc.

      Y todo porque no se quiere admitir esa contradicción debido a que, el religioso, siempre intenta justificar su tan predicada biblia y darle toda la credibilidad posible.

      La explicación a esto es mucho más simple y está basada en los registros arqueológicos, la filología y el estudio papirológico de los textos:

      La biblia fue compuesta por varios autores, no por uno solo, tal y como afirmó el judaísmo, creando así la tradición que atribuye a Moises la autoria del pentateuco. Quienes escribieron la biblia, las fuentes, lo hicieron entre los siglos IX a.e.c. y II a.e.c. no un autor anterior a esas fechas, cuando ni si quiera existía el hebreo, y el paleo-hebreo, una variación semita del sumerio, aun estaba formándose. Las fuentes, Yahvista (J), Elohista (E), Sacerdotal (P) y Deuterenómica (D), contaron la la ayuda de un Redactor (R) del siglo V a.e.c. quien unifico los textos de las tribus cananeas y judeas, creando esos nexos (interpolaciones entre unas y otras) para dar la estructura que más tarde el judaísmo naciente (el mesiánico del siglo V a.e.c) tomaría como un solo libro.

      Por si te interesa conocer algo, según los estudiosos:

      Génesis 1 hasta Génesis 2:3 pertenecen a P.
      Génesis 2:4 es una interpolación de R.
      Y Génesis 2:5 a Génesis 4, quitando Génesis 4:35 que pertenece también a R , fue creada por J.

      El autor de la web además añade que:

      «Probar que esto no es un resumen de la creación es el hecho de que los animales no son mencionados hasta la creación de Adán. ¿Por qué? Probablemente porque su propósito fue designado por Adán. No era necesario que fuesen mencionados hasta después de que Adán fuese creado.«

      ¿Se olvida el autor de esta web, que esto, siguiendo incluso su argumento de que es un resúmen, ya lo hace Yahvé en Genesis 1 antes de crear al hombre y a la mujer?

      19 Y fué la tarde y la mañana el día cuarto.
      20 Y dijo Dios: Produzcan las aguas reptil de ánima viviente, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.
      21 Y crió Dios las grandes ballenas, y toda cosa viva que anda arrastrando, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie: y vió Dios que era bueno.
      22 Y Dios los bendijo diciendo: Fructificad y multiplicad, y henchid las aguas en los mares, y las aves se multipliquen en la tierra.
      23 Y fué la tarde y la mañana el día quinto.
      24 Y dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie: y fué así.
      25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que anda arrastrando sobre la tierra según su especie: y vió Dios que era bueno.

      He mirado el resto de puntos de la web y sus aciertos, al igual que con esto, son nulos y únicamente están fundamentados en sus suposiciones, bastante sesgadas gracias a sus creencias ya preestablecidas.

      La web que nos has pasado no cumple si quiera con su cometido de evidenciar que ese personaje es real. Y tu, que nos la has traido creyendo que si lo hacía, además sueltas esa misma afirmación cuando dices que «Dios existe y es real«.

      Si existe y es real, imagino que tendrás evidencias para demostrarlo. ¿qué tal si nos las enseñas? De momento, lo único que has intentado aportar son los argumentos circulares de siempre (aunque esta vez citando a un tercero- el autor de esa web).

  6. Estamos en las mismas existen muchas creencias, cuál es la verdad, lo que tu dices? esa es la verdad? Lo que dicen los científicos ateos? lo que dicen los científicos cristianos? Como te expliquen las «SORPRENDENTES» (para ti) contradicciones tu siempre buscarías algo para contradecir. Si el mismo Judas Iscariote estuvo con Jesucristo y no le creyó, el mismo corazón de Judas lo tienes tú

    • 1º.- ¿»científicos ateos y cristianos«? No sabía que la ciencia se posicionara en un bando u otro. A no ser que con «científicos» te refieras a los pseudocientíficos del «diseño inteligente». Los cuales no siguen mas que una metodología: creer lo que se afirma en la Biblia y buscar las evidencias, acomodándolas en muchos casos, para que estas encajen con lo afirmado en ella. Pero es que si a eso lo llamas tú ciencia, creo que partimos entonces de un error base a la hora de entender qué es ciencia y que criterios, objetividad y metodología deben emplearse.

      Yp más bien diria simplemente «lo que dicen los científicos» y punto. Pero lo que puedes hacer es traernos los estudios de esos científicos y ver, si se ha empleado una metodología correcta a la hora de obtener los resultados, si estos avalan las afirmaciones de unos o de otros.

      2º.- De todas formas no sé que pintan aquí los científicos. En este artículo simplemente se exponen contradicciones dentro de un mismo relato. Si crees que no existen contradicciones o, lo que es lo mismo, que las expuestas no lo son: o bien tienes un problema de comprensión literaría o bien niegas algo evidente por el motivo que sea. (quizás el problema sea que no quieres perder esa imagen infantil que tenías de tu religión)

      y 3º.- Mira… no nos vengas usando como ejemplo las anécdotas de un personaje literario pues, para empezar, no tienes más evidencias ni de la existencia de Jesús, ni de Judas Iscariote, que el propio relato que está dentro del libro del que estamos hablando (el de las contradicciones) y, para terminar, poco nos importa lo que hiciera o dejara de hacer ese personaje. Poco criterio es traernos ese ejemplo cuando lo que se cuestiona aquí es la credibilidad de dicho libro. Además de que, según ese argumento ¿la prueba de que las afirmaciones de un libro es que un personaje de ese libro no creyó en otro personaje de ese mismo libro?

      Por cierto: que yo sepa no me han hecho ningún trasplante de corazón y mucho menos para ponerme el de una supuesta persona que vivió hace 2000 años. Yo no sé a ti pero a mi el corazón únicamente me bombea sangre y, de momento, no he sufrido ninguna insuficiencia cardíaca como para necesitar órganos ajenos y mucho menos de personajes ficticios. Si no creo en lo afirmado en la Biblia es precisamente porque mi intelecto me impide aceptar cosas absurdas e incoherentes (como es el caso que nos ocupa en este post) y porque esa honestidad intelectual me impide excusar contradicciones, fallos e incoherencias como las ofrecidas por ese libro. ¿Es que a ti si?

  7. Saludos, en la contradicción número 52, se dá mal eun versículo alusivo a dicha contradicción. No es Marcos 15:23, es Marco 15:33
    Cuando lo busqué y vi que no decía nada que ver el versículo de marcos, seguí leyendo y vi que hablan de la hora en el versículo 33. Espero lo arreglen, saludos y gracias y felicitaciones por sus buenos artículos, aunque algunos me hacen leer mucho.

  8. Majestuosa página. He aprendido más de religión en ella que en todos los ministerios, «encuentros», catecismos, «campañas», «retiros» y demás reuniones de carácter religioso (y eso que he estado en decenas de religiones monoteístas, no monoteístas e incluso en la cienciología).

    Me agradaría sobremanera que usted le dedicara un artículo a un par de «excusas» relativamente nuevas que emplean los religiosos (en especial aquel grupito de católicos que visitan la famosa página miapic.com) para «refutar» las «supuestas» incoherencias, vulgaridades, inconsistencias, contradicciones y demás defectos que tienen sus libros sagrados. Este par de de excusas se llaman HERMENÉUTICA y EXÉGESIS. La segunda es a la que apelan en mayor medida.

    Gracias por su atención y tiempo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.