InicioComparación de las religionesLa evolución histórica (prebíblica) de Yahweh-Elohim

Comentarios

La evolución histórica (prebíblica) de Yahweh-Elohim — 16 comentarios

    • Pues porque una Religión (RAE) es un “Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.”. Por eso mismo.

  1. Saludos, no sabía en que sección de la web comentar esto, pero muchas veces que entro acá me invade la pantalla del teléfono más de un Add teista. ¿es esto “normal”?
    Por lo demás, mis felicitaciones al sitio por su instructivo contenido y necesario propósito.

    • Los anuncios los proporciona Google y van en función de las búsquedas que el usuario haya realizado anteriormente. En eso no puedo hacer nada. Lo siento.

  2. Es impresionante, en lo personal nunca he visto un articulo teista tan elaborado. Soy cristiano y en las reuniones de formación cristiana siempre pongo como ejemplo la pasión con la que el ateísmo tratas los temas teistas, los jóvenes cristianos deben estar preparados para defender su fe, incluso ante los argumentos más elaborados, pero lamentablemente no tienen esa pasión que tienen los ateos para tratas los temas de Dios. Siempre les comparto artículos de este y otros blogs para despertar su curiosidad y prepararles para argumentar tanto bíblica, como científica, antropológica e históricamente. Con respecto a las teorías ateas sobre el origen del Dios de Abraham, he de decir que las mismas son muy variopintas y en sí no son fáciles de debatir, no porque estén argumentadas sobre bases antropológicas e históricas firmes, sino porque, a pesar de ser hipótesis sustentadas en suposiciones, son impuestas de una forma prácticamente dogmática por sus fieles, como axiomas. Pero son hipótesis respetables, aunque me inclino a un pensamiento teista cristiano como el de John Lennox: “Hay evidencia de peso que nos dicen que Jesús es exactamente quien dijo ser”. Y cómo decía mi profesor de historia, quien es ateo: “No tengo la certeza de cual fue el acontecimiento, pero algo muy grande ocurrió en la fecha que se atribuye a la muerte de Jesús, porque, no solo se dividió la historia de la humanidad en dos, sino que se comenzaron a escribir cantidades ingentes de relatos y leyendas en torno a este hombre (Jesús) como nunca antes había pasado en la historia de la humanidad. No existe otro hombre que haya revolucionado la historia como este fulano Jesús.”

    • Sólo por curiosidad ¿Considera usted también “teorías ateas” y meras “hipótesis sustentadas en suposiciones” todo lo relacionado con el resto de mitologías o sólo establece esta serie de juicios cuando se toca la que considera usted cierta simplemente porque ha nacido en una época y región donde se le rinde culto, y porque confía ciegamente (tiene fe) en quienes se la han transmitido?

      Cuando vea a su profesor de historia pregúntele si realiza el mismo tipo de juicios de valor con esas mitologías de las que le he preguntado (el resto), que también dividieron la historia de la humanidad en su tiempo y si las toma como ciertas (en algún grado, dado que él es ateo/escéptico) simplemente por eso y porque en su momento se “comenzaron a escribir cantidades ingentes de relatos y leyendas” en torno a ellas. Porque si los criterios son esos tendríamos que replantearnos en tomar como ciertos todos los mitos que ha producido el ser humano.

    • pero lamentablemente no tienen esa pasión

      ¿Quizá porque muchos de ellos van obligados por sus padres?

      Con respecto a las teorías ateas sobre el origen del Dios de Abraham

      ¿A que teorías se está refiriendo? ¿Que quiere decir? Soy ateo y no tengo ninguna teoría sobre el “origen del Dios de Abraham” como tampoco la tengo sobre Shiva.

      son impuestas de una forma prácticamente dogmática por sus fieles, como axiomas

      En el ateismo no se impone nada dogmaticamente ni existen los axiomas.

      No tengo la certeza de cual fue el acontecimiento, pero algo muy grande ocurrió en la fecha que se atribuye a la muerte de Jesús, porque, no solo se dividió la historia de la humanidad en dos, sino que se comenzaron a escribir cantidades ingentes de relatos y leyendas en torno a este hombre (Jesús) como nunca antes había pasado en la historia de la humanidad. No existe otro hombre que haya revolucionado la historia como este fulano Jesús.

      Su profesor ateo, ¿No será inventado? Porque la historia de la humanidad no se ha dividido en dos, sino que se dividió en dos en occidente. Se me ocurren unas cuantas personas (reales) que han revolucionado la historia más que ese fulano Jesus.

  3. No hay nadie mas fanatico que un ateo, toda religion en cuanto procura conocer los fundamentos ontologicos ultimos disciplina algo la razon y asi crece en conocimiento, el ateo solo procura oscurecer todo progreso Y NO SOLO religioso sino cultural y luego adornarse con el invento de que los ateos han sido buenos cientificos, los pocos que lo han sido mezclan sus conocimientos con ofuscamientos.

    • No hay nadie mas fanatico que un ateo

      Ya. Lo dice usted, porque usted, precisamente usted, es un ejemplo de imparcialidad como veremos en este su comentario.

      Yo todavía no nos he visto hacer este tipo de cosas, o estas otras. Por no mencionar el que sean ustedes quienes defiendan y justifiquen un libro de mitos prehistóricos, pretendiendo aplicar eternamente como normas sus doctrinas.

      toda religion en cuanto procura conocer los fundamentos ontologicos ultimos disciplina algo la razon y asi crece en conocimiento

      Llamar “crecer en conocimiento” a mantener una serie de afirmaciones como inherentemente ciertas ad eternum basándose en argumentos ad verecundiam es un insulto a la inteligencia.

      el ateo solo procura oscurecer todo progreso Y NO SOLO religioso sino cultural

      “ateos”… ¿como los “padres del cristianismo”: como, por ejemplo, Tertuliano e Ireneo? ¿como lo ha hecho así el cristianismo a lo largo de su historia? Cuando dice defendiendo el progreso ¿se refiere a como hicieron con Hipatia, Galileo, Giordano Bruno, Copérnico, Steno, Darwin,…?

      Porque, claro, somos los ateos los que “procuramos oscurecer todo progreso”… Por eso escribimos encíclicas como Quis Pluribus, Quibus quantisque malis, Noscitis et Nobiscum, Singulari Quaedam, Quanto conficiamur moerore, Quanta cura, Syllabus errorum complectens praecipuos nostrae aetatis errores,… ¿eh? ¿Se las ha leído si quiera?

      Y porque, claro, somos los ateos los que “procuramos oscurecer todo progreso… cultural” fuimos nosotros quienes creamos Indices de libros prohibidos, criticamos y censuramos como demoníaco al teatro, censuramos obras cinematográficas… Porque somos nosotros los que “ocurecemos el progreso” y no ustedes: los que a lo largo de la historia democrática se opusieron al “progreso” denominándose como “conservadores”. Los que siempre han defendido, ustedes, los derechos humanos. Por eso sus libros sagrados y ustedes, religiosos, no estuvieron a favor de la esclavitud jamás ¿cierto? Por eso son ustedes, religiosos, los que jamás se han opuesto a dar derechos a las mujeres y atacado a los colectivos LGTB. Porque somos los ateos y no sus instituciones religiosas quienes llevamos siglos defendiendo emperadores, monarcas absolutos y dictadores. Porque fuimos los ateos quienes perseguimos durante siglos a “herejes”, “blasfemos” y “apóstatas”; quienes inventamos fraudes para convencer a la gente de que nuestras fantasías son ciertas; quienes inventamos el “martirio” (defender hasta la muerte nuestras creencias) o las “guerras justas“; porque fuimos ateos y no ustedes, quienes nos otorgamos derechos sobre territorios y personas… Es que somos taaaan malvados y “fanáticos” quienes simplemente no creemos en la existencia de personajes ficticios y ustedes taaan buenos….

      Por eso usted, que no es un fanático como los que simplemente compartimos el escepticismo hacia la existencia de deidades, no ha venido a un artículo donde se explica la historia, documentada, de cómo una serie de culturas se fueron apropiando de deidades ajenas empleando falacias de autoridad (generalmente ad hominems) para justificar que cree que existe una deidad y una serie de doctrinas en torno a ella. Porque es uno y no usted el “fanático”. 😉

      y luego adornarse con el invento de que los ateos han sido buenos cientificos, los pocos que lo han sido mezclan sus conocimientos con ofuscamientos.

      Con esos “científicos” ¿no se estará refiriendo a estos? Se lo digo porque los científicos que conozco lo único que hacen es publicar papers en journals bajo el método científico y estos “científicos” de los que usted habla, que jamás publican papers demostrando lo que dicen sino que simplemente se dedican a intentar desacreditar aquellas teorías científicas que demuestran que sus creencias religiosas son falsas “mezclando sus conocimientos con ofuscamientos” y empleando falacias de hombres de paja para colar en las clases de ciencias su religión no son ateos. No se preocupe, le perdono la confusión. Porque seguro que todo lo que ha dicho no lo ha dicho con mala intención y actuando hipócritamente… Eso es imposible en un religioso 😉

    • Claro, claro. Los científicos religiosos mezclan siempre su fe con la ciencia salpicándola de por ejemplo citas bíblicas y/o tratando de que encaje en los textos de su religión.

      ¿Progreso cultural, por cierto, incluye a esos tipos que siguen insistiendo que un libro con leyendas que datan de incluso la Edad de Bronce escrito por y para una tribu de pastores del desierto es la verdad absoluta aunque la arqueología y diversas ciencias digan algo muy distinto, y que quienes no lo siguen cómo ellos dicen sufrirán toda la eternidad?.

      En fin…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable ateoyagnostico.com .
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios ateoyagnostico.com.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puedes consultar la información detallada en el Aviso Legal.

Todos los comentarios son moderados antes de publicarse.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.